Pleijareissa meidän kaikkien ääntä taas tarvitaan. Toivottavasti Äijänsuon nukkuva tunnelma alkaa jo herätä pikku hiljaa. Koska Äijänsuo on parhaillaan Suomen kova äänisin Areena ja vaikein paikka vastustajalle.
Ennen ottelua nähdystä videosta sen verran kommenttia, että miksi se video loppui VPK:n naaman näyttämiseen?
Nyt ollaan hei Raumalla, eikä missään Porissa. Herätys bojat.
Ennen ottelua nähdystä videosta sen verran kommenttia, että miksi se video loppui VPK:n naaman näyttämiseen?
Nyt ollaan hei Raumalla, eikä missään Porissa. Herätys bojat.
Tämä viesti on sitten kirjoitettu hyvässä hengessä.
Mutta Villi-Länsi, vaikka olet sanonut ettet rummusta luovu niin mitä jos kuitenkin miettisit vielä? Se rumpu jota sinä paukutat päästää ilmoille aikamoista kuminaa joka helposti peittää alleen muuta kannatusta. Esimerkiksi tästä videosta sen kuulee aika selkeästi. Ja kun Bojillakin kuitenkin on rumpu matseissa, niin se kyllä riittäisi siihen yleisön rytmittämiseen, jos sellaista nyt tarvitaan (omasta mielestäni ei tarvita, kyllä se yleisö osaa itse itseään rytmittää). Tulee vaan turhaa eriaikaisuutta ja kaksi rumpua ei ole samassa rytmissä. Varsinkin perus "Lukko *taptaptap* Lukko"- ja "Raauman Lukko *taptap taptap tap*" -huudoissa se sinun rumpusi on auttamatta myöhässä, ymmärrettävästi tosin kun välimatka kuitenkin on melko pitkä. Sitten vielä sekin, että se luo aika sekavan kuvan jos sieltä kulmasta aletaan kesken jonkun tietyn chantin huutamaan toista huutoa. Tätä toki voi tapahtua myös toisinkin päin, en sitä kiellä.
Mutta positiivista on sen sijaan se, että sieltä kulmauksesta, jonka tietynlainen "keulakuva" sinä kai olet, on nyt muutamassa ottelussa kuulunut ihan hyvin esimerkiksi huutoa vastaukseksi tuohon "sininen-keltainen" -chanttiin. Se kulmauskaan ei siis ole vielä täysin kuollut ja hyvä niin. Ei se varmasti olisi lainkaan huono juttu jos Boikain ja kulmauksen välillä olisi enemmänkin yhteistyötä kuin tuon yhden chantin verran.
Ensinnä pahoittelen sitä hirveää ääntä. Se johtuu jo parhaat päivät nähneestä kalvosta. Kalvoa ollaan hommaassa, mutta kun rumpu on juuri sellaista kokoa, että kalvo ei ole hyllytavaraa. Eli asiaan on tulossa muutosta.
Sikäli huolestuttavaa, että D-katsomossa koettu näin, koska meitäkin oli pelissä selkeästi yli 100, liikuttiin laskelmien mukaan jossain 130-150 Bojassa ja ääntä lähti koko pelin mahtavasti. Tietenkään se ei parhaiten kuulu D-katsomoon, mutta ei sekään hyvä ole jos rumpu peittää kaiken alleen.
Positiivista palautetta on annettava VL:lle mm. viime perjantaista. Kulmakatsomo vastasi hyvin RB:n kosiskeluihin VL:n johdolla.
Otimme joskus rummun haltuun RB:n kanssa ja hallissa raikui kunnon taputukset kun vaan annettiin ihmisten itse löytää se rytmi.
Täysin samaa mieltä. Jollain tavalla se kuulostaa paljon hienommaltakin kun pelkkä yleisö taputtaa ilman että se rumpu jynttää siellä taustalla.Tahdin ylläpitämiseen pitäisi muutenkin riittää muutamat alkulyönnit johonkin ylivoima/pyöritystaputuksiin, ei niin että joka ikinen taputus pitää tahdittaa. Homma kusee kun rumpu vie pääosan, vaikka pitäisi nimenomaan hennosti ohjata meininginluontia taustalla ja olla apuna. Rumpu on hyvä renki, mutta huono isäntä. Omaan korvaan pauke kulmasta kuulosti enemmänkin painostavalta. Ihmisistä lähtevän taputuksen ja huutamisen tuottaman metelin kestää hyvin, mutta liian isossa osassa oleva instrumentti ei ole hyvä juttu.
Tästäkin samaa mieltä. Joissain kohdissa jälkilähetystä katsellessa myös Boikain rumpu kuulosti vähän häiritsevältä. Korostan sanoja vähän ja joissain kohdissa. Ja siis ei niinkään se, että taustalla oli rumpu vaan juuri se äänen terävyys.Välillä kun tuo Boikainkin rumpu kuulostaa liian terävä-ääniseltä. Esim. tässä Bajenin pätkässä tuo rumpu kuulostaa jotenkin paremmalta kun on vähän matalampi ja kumisevampi ääni. Samoin Eteläpäädyllä käytössä ollut rumpu kuulostaa miellyttävämmältä.
Ja vielä tästäkin täysin samaa mieltä.Tämä Boikain rumpali kuulostaa aika taiturimaiselta eikä varmaan ihan kuka tahansa jantteri pysty hänen saappaisiin astumaan.
Joka tapauksessahan se rytmi kiihtyy aina liikaa pitkässä painostustilanteessa kun (lähes) koko halli taputtaa oli rumpua tai ei, syystä että välimatkat esimerkiksi päätyjen ja sivujenkin välillä ovat suuret. Sillä ei mielestäni kyllä oikeastaan ole mitään merkitystä, sillä ainakin tähän mennessä se rytmi on korjautunut ikään kuin itsestään.Edelleen en ole rummusta luopumassa. Peruskatsoja lähtee helpommin rytmiin mukaan kun on valmiiksi olemassa joku rytmi. Enkä lopeta rummutusta kuntahti on saatu siksi koska rytmi kiihtyy liikaa ja kun tulee yksi HEI huuto niin tilanne on sekaisin, mutta kun kuulee taustalta pienen tahdikkaan paukkeen niin siitä on helppo jatkaa. Mutta siis jo kerran totesin, että rummusta lähtee hirveä ääni ja se korjaantuu kun maahantuotajalta tulee kalvo minulle. Virittelen kalvon hieman pehmeämpään ääneen.
Loppuun vielä oma näkemys Boikien sijannista. Olen vieläkin sitä mieltä, että heidän 150-200 kannattajaa mahtuisivat hyvin Kulmakatsomoon. Jos Bojat olisivat vieläkin omalla paikallaan niin ei olisi näitä tahti keskusteluita tai muutakaan kannatus ongelmia. Enkä nyt syytä Boikia enkä muitakaan. Vaan itseäni. Minähän en pysy rytmissä, mutta yritän kumminkin. Enkä vaihda paikkaani vaikka kuka sitä vaatisi.
Ihan mielenkiinnosta muuten kun tuli rummuista puhetta, niin mites Brousseau, onko teillä Etulinjassa rumpu mukana, ja jos ei ole niin kuin vähän luulen, niin meinaatteko hankkia? Ja miten mahtaisi Porin seisomakatsomo suhtautua? :)
Tottakai realiteetit on otettava huomioon ja ei tuo Boikain määrä tuosta nyt varmaan mitenkään räjähdysmäisesti enää kasva mutta kyllä mä silti näen sen niin, että tuolla pitkällä sivulla uusien ihmisten on helpompi liittyä mukaan menoon kun tuolla kulmassa. Sitä paitsi se ääni kuuluukin tuosta nykyisestä paikasta paremmin a) kentälle b) koko halliin.