Fanitoiminta ja -matkat kaudella 2011–2012

[Kiekkosihteeri]

Vai pitäisikö miettiä omia vaatimuksia? Pitäiskö Etelä-Suomessa asuvat Raumalle marraskuussa matkustaneet 10 fania mainita nimeltä? "KalPan sivujen raportissa ei mainita, mutta Lukon raportissa mainitaan." Eikö tuo ole aika luonnollista, että kotiseura mainitsee, että jotkut 10 vastustajan huutajaa siellä oli? Mikä seura nuo kymmenen-parin huutajan ryhmät mainitsee erikseen?

En todellakaan sano poikittaista sanaa Etelän Hetelmiä vastaan. Teette siellä hienoa harrastusta KalPan kannattamisen parissa. Arvostan todella Etelä-Suomessa pelejä kiertäviä KalPa-kannattajia.

Parahin tiuke, eipä tuo edellinen kirjoittaja varmaan sitä tarkottanut tai vaatinut että ketään nimeltä pitäisi missään vartavasten mainita, vaan sitä että kun ylipäätänsä KalPalla on sellaista harvinaista herkkua kun jatkuvaa kannatustoimintaa vieraspeleissä niin olisi varmaan korrektia niitä kaikkia kiertäviä edes joskus eikä vaan karsitusti joitakin muistaa omilla sivuilla jos ei ole koskaan mainittu.Yhä kummallisempaahan hommasta tosiaan tulee, jos sattuu vielä sellainen että pienempikin toisen kannatusryhmän porukka saa aina mediaa reissuiltansa mutta joku toinen saman homman tekevä ei koskaan. Mitä minä nyt olen tästä ajatustenvaihdosta käsittänyt, niin tasa-arvoa kaikille kannattajille riippumatta yhteisöstä porukka penää.Se kai tuossa on asiana eikä mikään muu?
Kuten jo mainitsin täytyypä tonkia juttua vähän laajemmin.Meillä on hyvät eväät fanitoiminnassa, ja sille pitää saada tasapuolinen kohtelu toki ja tottakai myös itse seuran taholta. Ihan naturelli juttu.

 

[tiuke]

Aika moni seura varmaankin mainitsee sen "virallisen" faniklubin, joka on seuran kotipaikkakunnalta. Miten muut seurat SM-Liigassa toimivat? Mainitsevatko ne kaikki tai edes osan muista muualla sijaitsevista faniklubeista raporteissaan?

Joskus vaan näitä lukiessa tuntuu, että itsetarkoitus on saada julkisuutta itselle/ryhmälle, eikä ensimmäisenä kannatusta KalPalle.

Kuten sanoin, minulla ei ole todellakaan mitään muualla asuvia KalPa-kannattajia vastaan. Päinvastoin. Tätä yritän nyt tässä sivussa toitottaa, etten leimaudu joksikin hirviöksi, joka ajaa Mustan Verkoston etua, jonka toimintaan en täältä Kuopiosta muualle suuntautuvia matkoja lukuunottamatta osallistu mitenkään.

 

[Hockey Story]

Parahin tiuke, eipä tuo edellinen kirjoittaja varmaan sitä tarkottanut tai vaatinut että ketään nimeltä pitäisi missään vartavasten mainita, vaan sitä että kun ylipäätänsä KalPalla on sellaista harvinaista herkkua kun jatkuvaa kannatustoimintaa vieraspeleissä niin olisi varmaan korrektia niitä kaikkia kiertäviä edes joskus eikä vaan karsitusti joitakin muistaa omilla sivuilla jos ei ole koskaan mainittu.Yhä kummallisempaahan hommasta tosiaan tulee, jos sattuu vielä sellainen että pienempikin toisen kannatusryhmän porukka saa aina mediaa reissuiltansa mutta joku toinen saman homman tekevä ei koskaan. Mitä minä nyt olen tästä ajatustenvaihdosta käsittänyt, niin tasa-arvoa kaikille kannattajille riippumatta yhteisöstä porukka penää.Se kai tuossa on asiana eikä mikään muu?
Kuten jo mainitsin täytyypä tonkia juttua vähän laajemmin.Meillä on hyvät eväät fanitoiminnassa, ja sille pitää saada tasapuolinen kohtelu toki ja tottakai myös itse seuran taholta. Ihan naturelli juttu.

No siinäpä taisi tulla olennainen ja keskeinen ihmisten huolenaihe julki.Ryhmien tasa-arvo seuran mediassa. KalPalla on jotakin sellaista mitä monella muulla ei ole: Aktiivisesti toimiva valtakunnallinen yhteisö, jossa on viralliset sekä etä-että paikallinen kuopion yhdistys. Valtakunnallinen yhteisö ansaitsee koko jäsenistölleen tasapuolisen median, varsinkin kun kaikki toimivat yhtä äänekkäästi ja jatkuvasti.Olisi eri asia jos etätoimintaa ei olisi lainkaan tai se olisi täysin satunnaista tavaraa, mutta meillä koko KalPan faniyhteisössä aktiivisuus on halki koko maan ja seuran median voisi edes jollain tapaa huomata tämä suomessa harvinainen ilmiö. Muut seurat eivät varmasti mainitse etäyhdistyksiään, jos sellaisia ei edes ole tai ne ovat hiljaa.
Jos naapuriseurallamme olisi aktiivinen etäyhdistys, aivan varmasti esille sen edes joskus toisi.On järkevää ja asiallista hyödyntää hyvän porukan media-arvo ja osoittaa julkisestikin että kaikkia kannattajia arvostetaan seuran puolelta samalla tavalla.Se on myös hyvä tapa.
Toinen asia on seuratiedottaminen, eli veli susimies mainitsi lähettäneensä postia (kuten minä ja moni muukin on etelästä käsin tehnyt ) ja jos niitä ei ehdoin tahdoin virallisen faniyhdistyksen posteinakaan julkaista, jossain lienee silloin selkeästi parantamisen varaa.Fanimatkoille, juhlille tms. tarvitaan aina seurankin media-apua ja sitä ei saa antaa maksavista jäsenistä ja ihmisistä vain valikoidusti toisille ja toisille ei.
Kyllä niitä posteja on täältä kymenlaaksonkin suunnalta hukkunut milloin kymijokeen matkalla (?) milloin kallaveteen tai minneliene (?) mutta sitkeä yrittäminen peleihin senkun jatkuu.Tuo sukulaispoika polkee autoaan käyntiin harva se päivä kun itse joudun perheen parissa oleilemaan, eipä se eikä kyydissänsä menevät niin monasti harvalukuisetkin koskaan valita tai vaadi mahdottomia.Itseasiassa eivät ole pyytäneet itselleen mitään, ja jo senkin takia jotain pientä työnsä muistamiseksi varmaan heille kaikille joskus soisi.
Siis ei kellekkään yksistään, vaan kaikille jotka jaksavat siellä katsomoissa painaa.P.S kiekkosihteeri, jos löydät tarpeeksi ison lapion kaivetaan kimpassa.

Parhain terveisin ja miettein,
Martti Sakari.

 

[Clubber"s]

Kaikki sitten nordikselle huutamaan KalPa voittoon huomenna! E-1 katsomo!

 

[Susimies]

Vai pitäisikö miettiä omia vaatimuksia? Pitäiskö Etelä-Suomessa asuvat Raumalle marraskuussa matkustaneet 10 fania mainita nimeltä?

Ei pitäisi. Enkä ole mielestäni missään kohtaa näin vaatinutkaan mutta jostain syystä Tiuke haluat asian noin nähdä? Kyse on vain siitä, että se osoittaisi edes jonkinlaista arvostusta faneja kohtaan seuraorganisaationkin puolelta. Joukkuehan kyllä käy kiittämässä uskollisia fanejaan pelin jälkeen kaukalossa.

Joskus vaan näitä lukiessa tuntuu, että itsetarkoitus on saada julkisuutta itselle/ryhmälle, eikä ensimmäisenä kannatusta KalPalle.

Ei kyse ole julkisuushakuisuudesta vaan samasta kuin tuossa edellä. Lisäyksenä se,että edes pienellä medianäkyvyydellä saataisiin ehkä "nukkuvaa" osaa kannustajista aktivoitua peleihin ja näin ollen enemmän kannustusta joukkueelle. Se julkisuus ei kuitenkaan ole tässä mikään itseisarvo.

Mutta ei siinä,antaa asian olla. Kukin tekee itse omat valintansa ja ratkaisunsa. Mutta tämä täytyy sitten muistaa kun joskus eteen tulevat ne laihat vuodet,kenties pelillisesti;kenties taloudellisesti. Nythän vaikuttaa monessa asiassa tietyt tahot vallanneen ns. vauhtisokeus ja tämän tuoma valitettava ylimielisyys. Tämä ihan kokemusperäisenä tietona velipojan suusta joka Kuopion suunnassa on käyttänyt yrityksensä yhteistyökumppaneita KalPan otteluissa. Paino tässä kohtaa menneellä aikamuodolla,ei siis käytä enää.

 

[Lexaa]

Kaikki sitten nordikselle huutamaan KalPa voittoon huomenna! E-1 katsomo!

Korjataan sen verran että ylihuomenna perjantaina siis E1-katsomoon kokoonnutaan. Hurja kiekkoilta luvassa.

Ja tuohon kannattamisen tasa-arvoisuuteenhan tässä nimenomaan halutaan korjausta. Ei myö valiteta tai vaadita mitään valokeilaa itsellemme. Tuossa elokuussa oli aika huvittavaa, että itse kävin kaikki ET-pelit katsomassa ja Ruotsissa pääsin jopa paikallisen median sivuille, mutta kotisivuilla hehkutettiin Bratislava & Wien reissua, joka toki oli myös hehkuttamisen aiheinen, mutta tapahtuma jossa on myös toinenkin faniyhdistys paikalla, niin ei se hirveästi vaivaa veisi edes kirjoittaa sen nimi sinne pienellä alas.

Viime kaudella tuli 50 peliä nähtyä paikan päältä ja tällä kaudellakin pelejä varmasti kertyy mittariin ihan mukavasti, ja mikäs tässä on ollessa kun peleissä saa käydä ja KalPaa kannustamassa. Mutta se, että seura ei reagoi mitenkään sähköposteihin ja yhteydenottoihin niin ei mielestäni ole ihan reilua, katsoo sitä miltä kantilta vain.

 

[Kiekkosihteeri]

Aika moni seura varmaankin mainitsee sen "virallisen" faniklubin, joka on seuran kotipaikkakunnalta. Miten muut seurat SM-Liigassa toimivat? Mainitsevatko ne kaikki tai edes osan muista muualla sijaitsevista faniklubeista raporteissaan?

Joskus vaan näitä lukiessa tuntuu, että itsetarkoitus on saada julkisuutta itselle/ryhmälle, eikä ensimmäisenä kannatusta KalPalle.

Kuten sanoin, minulla ei ole todellakaan mitään muualla asuvia KalPa-kannattajia vastaan. Päinvastoin. Tätä yritän nyt tässä sivussa toitottaa, etten leimaudu joksikin hirviöksi, joka ajaa Mustan Verkoston etua, jonka toimintaan en täältä Kuopiosta muualle suuntautuvia matkoja lukuunottamatta osallistu mitenkään.

No nyt on selvinnyt jo paljonkin historian laareja kaapimalla, eli vastaus esittämääsi kysymykseen:

Ei tarvitse KalPaa kauemmas mennä,kun kysytään että kuka on mainostanut etäkannattajayhdistystään. KalPan sivuilla mustan verkoston yhteydessä nimittäin mainostettiin itse 2 kokonaista kautta sudeettiverkosto-nimistä järjestöä joka perustettiin KalPan etäkannattajille kuulemma vaihtoehdoksi koko muuhun suomeen.Tuki näkyi ja kuului joka ikisessä paikassa mediassa, radiossa,mustan verkoston reissuilla ja kaikkialla. Samaan aikaan muut etäjärjestöt jäivät kokonaan vaille samaa tukea ja tunnustusta, itseasiassa täysin pimentoon vaikka tekivät leijonaosan juuri eteläisen suomen kenttätyöstä.Paradoksaalista oli, että näiden muiden etäjärjestöjen jäsenet ( Susiklubi, Itä-helsingin kalpafanit jne) ja aktiivit ottivat uuden sudeettiverkoston lämpimästi vastaan ja auttoivat rakentamaan sen toimintaa kentällä kaikessa veljeydessä ja yhteisten sääntöjen mukaisesti.
Kaikki näytti olevan hyvin siihen asti kunnes mainonnan suunta paljastui.Ja siltikin:
Sudeetit kuten paljon ennakkoon kohuttu kysyntä katosivat kummatkin taannoin kumman nopeasti. Mustalla verkostolla on silti edelleen olemassa etelässä melko muodollinen etäkannatusosasto, tosin huutaja-vetäjiä ja porukan kokoajia ei ole juuri susiklubin lisäksi paikalla etelän peleissä näkynyt sudeetteja kummemmin.Toinen paradoksi on se,että nyt seura on unohtanut sitten jo tämän MV:n etäihmistenkin yhteisön, enpä ole mainontaa siitä nähnyt viimeaikoina.Tuplavahinkoko?

En tiedä miten kauan olet mukana ollut jos et tätä sudeettiverkosto- asiaa muistanut vain parin kauden takaa eikä se minulle kuulukaan, mutta esilletuomasi dogmi etäkannatuksen seuran puolelta vähemmästä huomioarvosta ei tuon edelläkerrotun sudeettiverkosto-supersatsauksen valossa ole kovinkaan pitävä.

Väite etäkannattajien julkisuudenkipeydestä eikä kannatuksesta KalPalle tuntuu taas omalaatuiselta sen takia että esim. susiklubin tekemät yhteiset suunnitelmat seuran kanssa on tehty jo 1900-luvun lopulla, kertovat lahjomattomat historian kirjat.On siis yhdessä suunniteltu toimintaa seuran kanssa jo kauan,kauan sitten sisältäen median ja tiedottamisenkin.
Yhtäkään noista yhteisistä suunnitelmista ei ole tiettävästi senjälkeen aikojen saatossa purettu tai muutettu miksikään.

Mitä ihmeen julkisuudenkipeyttä se on jos porukka vaatii yhteistyökumppania pitämään suunnitellut asiat sekä haluaa itselleen asianmukaisesti kuuluvan osan esimerkiksi seuran tiedotustoiminnasta samalla normaalilla mitalla ja tavalla kuten musta verkosto tai jopa tuo sudeettiverkosto ovat saaneet?

Vielä enemmän olisin kuitenkin huolissani siitä jos seurasta ei tule kannattajille edes paluupostia ihan tavallisiin tiedusteluihin tai mitään lähetettyjä pelimatka-mainoksia, juhlauutisia tai muuta ei lainkaan julkaista vaikka mitään syytä ei ole.Kuinka seura voi odottaa maksimaalista kannatusta peleissä ja hurraavia kansanjoukkoja, jos ei edes tavallinen puhe luista eikä faksi laula?
Kaiken ammattimaisen toiminnan ja seuran huolellisen rakentamisen jälkeen tälläinen paljastunut fanipuolen hoitamisen kupla järkyttää oikeasti kaikkia vastuullisia ihmisiä, eihän kannattajia jakamalla mitään tulevaisuutta oikeasti rakenneta.
Toivotaan nyt seurahallinnon heräämistä tässä asiaa.Kyllä KalPan hallinto osaa ja pystyy,tässä täytyy kaiken järjen mukaan vain olla jokin käsittämätön hasardi, ei ole ajateltu loppuun asti mitä mikäkin päätös aiheuttaa.

Mutta jatketaanpa itse asiaa eli kannatustoimintaa. Se on kaikista tärkeintä ja pelaajat kaipaavat meitä kaikkia jo ylihuomenna nordiksella kuten Lexaakin totesi.
Toveri Tiukea kiitän hyvistä kysymyksistä,mehän voidaan penkoa lisää historiaa jos vielä löytyy mieltä askarruttavia kysymyksiä.Tämä keskustelu on pikkuhiljaa muuttumassa oikein mielenkiintoiseksi.

 

[Hockey Story]

Kaivinkone

Nyt löysi kiekkosihteeri sananmukaisesti kaivinkoneen lapion asemesta. Kiitos kattavasta historia/sosiologia-fani-analyysistä. Hienoa että meillä on tälläisiä analyytikkoja porukassa, ei pääse totuus unohtumaan matkalla minne mennäänkin.

Ja todellakin kaikki paikalle nordenskjöldille ja paikan nimi siis E1-katsomo
HUOM. Jos lippupalvelu väittää ettei katsomoon ole vapaata myyntiä, niin käskekää soittamaan IFK:n toimistoon. Siellä oltiin käärmeissään jo meillekin täysin sivullisille siitä että joku on ilmeisesti sopinut alustavasti koko katsomon lippujen välitysoikeudet ennakkoon eikä ole viitsinyt ilmoittaa ettei PK-seudun ulkopuolelta ole varattu ainuttakaa lippua. Pelastimme yhteisömme maineen ja nyt katsomo on vapaassa myynnissä!

Ottelumatkajaosto.

 

[Susimies]

Joku viisas ajattelija on joskus sanonut seuraava:" Jos emme tunne/tunnusta menneisyyttämme emme voi rakentaa tulevaisuuttakaan".

Fiksusti sanottu ja pätee myös tähän kannattajatoimintaan. KalPan fanitoiminnan historia oli aikalailla kattavasti käsitelty tuossa juhlahistoriikissa eli "Kilpisydämmellä"-teoksessa. Lisäksi osa kannattajatoiminnan historiasta on luettavissa eri kannattajayhdistysten sivuilta. Asiat ovat vuosien saatossa menneet kuten ne on luettavissa,vähimmillään väkeä on ollut katsomossa todella vähän,juuri tuolloin "Niiralan taikayön"- ajanjakson aikana jolloin joukkuekkin treenasi myöhäisvuoroilla ja sarjataso oli siellä Suomisarjassa. Mutta silloinkin joukkueen tukena oli faneja,samoja faneja jotka ovat nykypäivänäkin tuolla toiminnassa mukana. Onkin mielestäni todella halventavaa ja törkeää,että ne fanit jotka tuolloin seisoivat joukkueen rinnalla,joskin harvalukuisena,pyritään tänäpäivänä likipitäen kieltämään ja fanitoiminnankin historiaa pyritään vääristämään väittämällä ihmisille asioita jotka eivät pidä paikkaansa. Miksi näin???

Kyse ei tässä koko keskustelussa ole todellakaan siitä, että ketään pitäisi nostaa jalustalle.(,vaikka itse asiassa näinhän tällähetkellä toimitaan.)
Väki täällä etelässä,ainakin itse saamieni yhteydenottojen perusteella, ei peräänkuuluta mitään muuta kuin tasapuolisuutta ja historian tunnustamista. Sen ei pitäisi kuitenkaan olla keneltäkään pois.

Ja lopuksi palaan tuohon aloituskappaleeseen; Tunnustetaan kaikki ne tosiasiat jotka historiassa ovat ja aloitetaan sen jälkeen yhteisvoimin, avoimin kortein rakentamaan KalPan kannattajatoimintaa uudelle tasolle;tasolle jossa kaikki eri porukat toimivat yhteistyössä sen tärkeimmän asian,joukkueen menestyksen, eteen. Tämä ei onnistu niinkauan kun totuuden vääristelyn annetaan jatkua.

 

[Kiekkosihteeri]

Olen jutustellut ja vaihtanut kokemuksia tuosta muinaisen kadonneen sudeettiverkoston kohtalosta monien kalpafanien kanssa ja sen rooli oli aika kummallinen ja syyt sen laajenemisen epäonnistumiseen vielä erikoisemmat.
Juttelin entisten mustan verkoston hallituksen jäsenten kanssa ja monet heistä kertoivat että sudeettiverkosto vain tuotiin MV:n vuosikokouspöytään eikä asiasta kerrottu etukäteen hallituksen kaikille jäsenille. Asiaa ei mitenkään esitelty kokouksessa tai perusteltu, vain ilmoitettiin että tälläinen perustetaan ja nuijaa pöytään päälle. Asia oli täysi yllätys myös kenttäväelle.Kun jotkut olivat myöhemmin kyselleet että eikös meillä ole ihan toimiva etäjärjestö jo etelässä niin osaksi tuli kuulemma hyvin vihaisia mulkaisuja muttei vastauksia.

Kun sitten järjestöä lähdettiin lanseeraamaan kentällä menin kysymään mitentuo yhteistyö sudeettien ja mm. susiklubin ( Myös muittenkin) kanssa on aiottu tehdä.Muutamista vastauksista sai rivien välistä sen käsityksen että sudeettiverkosto on nyt tulevaisuus eikä niistä muista enää puhuta.Samaan aikaan kuitenkin mustan verkoston toinen osa puhui ja välitti viestiä että kalpafanit voivat halutessaan kuulua kumpaankin alajaostoon, sekä verkkoon että klubiin.

Syntyi pahanlainen ristiriita tehtävistä ja rooleista, sekä ilkeitä puheita susiklubin ja itähelsingin kalpafanien korvaamisesta tai suorastaan ulosheitosta faniyhteisöstä.Kun massiivinen mainoskampanja seuran sivustoilla alkoi päälle ja se keskittyi pelkästään sudeettiverkoston esilletuontiin eikä yhteiseen rakennustyöhän kaikkien järjestöjen kesken ja tahattomasti korosti veteraaniosaston-susiklubin ja itä-helsingin kalpafanien- unohtamista, alkoivat hyvin monet veteraanikannattajat etelä-suomessa minullekin sillointällöin jutella peleissä että he jättävät koko fanitoiminnan ja katsovat matsit sohvalta, niin "ei tarvitse toisten maineen mustaamista enää kokoajan kuunnella ja aiheettomia pahoja puheita vanhustemme toiminnasta." kuten eräskin kunnioitettava kaveri totesi ennenkuin poistui.Sama toistui loputtomiin nuorten, halukkaitten uusien yrittäjien kohdalla koska nämäkään eivät hyväksyneet kunnioitettujen aiempien fanivetaraanitoimijoitten haukkumista ja perinteitten tahraamista automaattisesti.

Sudeettiverkostolla ei ollut mitään mahdollisuutta onnistua,koska se ohjattiin erheellisesti korvaamaan jo olemassaolevaa vakiintunutta ja yleisesti hyväksyttyä toimintaa ilman oikeaa kentän tarvetta ja sen ympärille kudottiin kummallinen ja ihmisten järjellä käsittämätön pahansuopuuden verho joka karkoitti uudet aktiiviset aikojat heti kättelyssä pois.
Itse en tuohon aikaan kuullut kaikkea tätä tapahtunutta enkä osannut hahmottaa kokonaiskuvaa siitä, kuinka huonosti asioitten kehitys olikaan menossa fanikentällä.Tosiasia kuitenkin oli että sekä sudeettiverkoston aseman määrittelyssä ja sen roolissa mentiin jo alusta asti pahasti metsään, ja edes seuran fanitoiminnasta vastuussa olleet tahot eivät pysyneet perässä asioitten kehittymisessä ja jopa ehkä myötävaikuttivat virheelliseen kehitykseen antamalla mielettömät voimavarat satsaukseen.Jos sudeettiverkosto olisi rakennettu oikein, synkronoitu se yhteen vanhojen toimijoitten kanssa ja annettu aiemmille toimijoille oma osansa yhteisössä, meillä olisi tänä päivänä todennäköisesti ehkä suurin ei-pääkaupunkiseudun ulkopuolinen kannatusorganisaatio satoine jäsenineen.

Mutta elämä jatkuu ja on uskottava uuteen huomiseen ja toivotettava voimia nykyisille toimijoille, eihän tässä ole vielä mitään lopullisesti menetetty, vaan voidaan oppia virheistä ja alkaa rakentamaan uutta kokonaisuutta juuri kuten edelläkirjoittanut toveri susimies mainitsi.

 

[Hockey Story]

Yhteistyö elää

Yhteistyötä susiklubiyhdistys on aina voimakkaasti korostanut ja mm. itä-helsingin kalpafanien kanssa asiasta on toistuvasti rupateltu hyvässä hengessä useitten edustajiemme turvin.
On todella aika mennä eteenpäin ja tehdä uutta yhteistyölinjaa, ja siihen pitää saada myös seuran edustus vankasti mukaan.On aika unohtaa vanhat ja ikävät ajanjaksot ja katsoa kohti uutta, Yhteistyössä on voimaa!

Ottelumatkajaosto.

 

[Bondarev]

Edellinen teksti voi kuullostaa katkeralta tilitykseltä mutta se kuvaa nykytilaa sen suhteen kuinka KalPa-Hockey osaa meistä faneista kohtelee. Valitettavaa mutta totta.

Sen enempää en ala aihetta sorkkimaan, mutta eiköhän tuossakin ole kysymys ihan yksittäisestä "mätäpaiseesta" toimistolla eikä koko seuran linjasta? Ne keiden viestejä on blokattu tms, nostakaa kissa pöydälle, ja olkaa suoraan yhteyksissä seuran asioista oikeasti päättäviin henkilöihin. Ns. yleiset sähköpostit kun saattaa pysähtyä heti alkuunsa, jos ne ei satu miellyttämään.

Tässä puhutaan muustakin kuin pelkästään "fanihöpinöistä". Totuuspohjaa en tiedä, mutta huhujen mukaan seura on menettänyt jopa joitakin tukieuroja kyseisen valikoinnin johdosta. Silloin ollaan menty kyllä pahasti metsään.

 

[Hockey Story]

Hakametsän kutsu

ILVES - KALPA 18.10 Tiistai klo 18.30 Kiekkopyhättö tampere

Kohtaamme historian menestyksekkäimmän liigajoukkueen kiivaassa mittelössä suomen eräässä kiekkoilun nostalgisessa paikassa eli hakametsän hallissa. Sarjataulua on turha tuijotella, sillä eessä on hikinen ilta kentällä ja katsomossa! Tule kanssamme hikoilemaan osoitteessa susiklubiyhdistys@mymail.fi josta lippuja,kyytejä ja kaikkea hauskaa.
Lippuja siis myös ovelta,tai lippu.fi
Katsomo vanha tuttu C2 ylärivit 15-16.

Susiklubiyhdistys
Ottelumatkajaosto.

 

[tiuke]

Kuopiossa on Musta Verkosto, mutta Etelä-Suomessa on Susiklubia ja Itä-Helsingin faneja ja mitä kaikkea. Pahoittelut, en tähän hätään nyt muistanut kaikkia. Tämä Itä-Helsinkikin tuli mieleen vain toisesta ketjusta.

Lasketaan tästä pois Musta Verkosto, koska se on täältä seuran kotipaikkakunnalta.

Mutta kiinnostaa tietää, miksi näitä muita pitää olla näin helvetisti? Tämä on yksi ajatus, mitä tarkoitin sillä, kun sanoin aiemmin, että "joskus tuntuu, että julkisuus on tärkeämpää kuin KalPan kannattaminen." Ymmärrän, että eri paikkakunnilla toimivat haluavat pitää toimintansa erillään, myös rahoituksen takia. Mutta humoristisesti, pitääkö Helsinkikin jakaa vielä osiin KalPa-kannattajissa...

 

[Kiekkosihteeri]

Kuopiossa on Musta Verkosto, mutta Etelä-Suomessa on Susiklubia ja Itä-Helsingin faneja ja mitä kaikkea. Pahoittelut, en tähän hätään nyt muistanut kaikkia. Tämä Itä-Helsinkikin tuli mieleen vain toisesta ketjusta.

Lasketaan tästä pois Musta Verkosto, koska se on täältä seuran kotipaikkakunnalta.

Mutta kiinnostaa tietää, miksi näitä muita pitää olla näin helvetisti? Tämä on yksi ajatus, mitä tarkoitin sillä, kun sanoin aiemmin, että "joskus tuntuu, että julkisuus on tärkeämpää kuin KalPan kannattaminen." Ymmärrän, että eri paikkakunnilla toimivat haluavat pitää toimintansa erillään, myös rahoituksen takia. Mutta humoristisesti, pitääkö Helsinkikin jakaa vielä osiin KalPa-kannattajissa...

Jos olet lukenut historiikkeja matkan varrella mm. niiralanmontusta ja täältäkin ja ottanut itse selvää tapahtuneista, niin huomaat sieltä että Itä-helsingin kalpafanit on aina olleet oma ryhmänsä joka on käynyt lähinnä IFK-ja Jokerit-otteluissa eikä ole mihinkään muuhun liittymistä senenempää surrut. Se on heidän juttunsa.
Susiklubi taas itse haki 2004 mustan verkoston jäsenyyttä nimenomaan sentakia että saataisiin yksi pääjärjestö-musta verkosto- ja susiklubi toimisi kaikessa sovussa senverran kun jaksaa sen alajaostona etelässä.Ykskaks 2005 syksyllä susiklubi pudotettiin mitään ilmoittamatta kaikesta mediasta ja yhteistyöstä kokonaan pois.Tästä huolimatta klubin jätkät jatkoivat yhtenäisen linjan tekemistä omasta puolestaan,ja kun sudeettiverkostokin tuli mukaan, klubi liputti senkin puolesta. Kävin itsekin vuosia peleissä kuulemassa kun vanhimmat klubiveteraanit paasasivat joka ainoassa pelissä uusille jäsenille "Liittykää mustaan verkostoon, liittykää vielä sudeetteihinkin"
Eli susiklubille olisi hyvin riittänyt olla oma pieni joukko-osastonsa mustan verkoston valtakunnallisessa katraassa.Tämä vaatimaton toive ei kuitenkaan sopinut kaikille tahoille, joten 2009 klubin oli pakko jäädä elämään omaa elämäänsä kun se kertakaikkiaan yritettiin pistää matalaksi eräiltä tahoilta.

Edelläkerrottujen historiantietojen kautta ainakaan susiklubin intresseissä ei ole ollut monen kattojärjestön malli vaan siellä olisi haluttu alusta asti yhtä kattojärjestöä-mustaa verkostoa, jonka siipien suojassa erilaiset alajaostot paikkakuntien tarpeitten mukaan olisivat saaneet toimia itse mitä tarvitsevat noudattaen kuitenkin mustan verkoston yhteistä sapluunaa pääosin.
Itä-helsinki on ei ole liittoutumiin tarjoutunut, susiklubi nimenomaan tahtoi.

Kokonaisuuden yllä olisi liehunut musta verkoston yhteinen uljas lippu.

 

[Susimies]

Edelläkerrottujen historiantietojen kautta ainakaan susiklubin intresseissä ei ole ollut monen kattojärjestön malli vaan siellä olisi haluttu alusta asti yhtä kattojärjestöä-mustaa verkostoa, jonka siipien suojassa erilaiset alajaostot paikkakuntien tarpeitten mukaan olisivat saaneet toimia itse mitä tarvitsevat noudattaen kuitenkin mustan verkoston yhteistä sapluunaa pääosin.
Itä-helsinki on ei ole liittoutumiin tarjoutunut, susiklubi nimenomaan tahtoi.

Kokonaisuuden yllä olisi liehunut musta verkoston yhteinen uljas lippu.

Kommentoidaan tätä kun olen Susiklubin puolelta ollut noita keskusteluja yhteistyön yms. tiimoilta käymässä.

Susiklubi ei ole missään vaiheessa kyseenalaistanut Mustan Verkoston asemaa eikä asettunut "kilpasille" Mustan Verkoston kanssa. Susiklubin hallituksessa ja jäsenistössä on kautta linjan vallinnut selkeä ajatus siitä, että MV on fanitoiminnassa pääjärjestö. Emme ole kuitenkaan olleet valmiita siihen, että Meidän toimintamme ajettaisiin alas,Susiklubin alaisuudessa on kuitenkin noita reissuja järkätty jo vuodesta 1997 asti ja Susiklubi oli yhtenä paikalla linjaamassa fanitoimintaa silloin kun nykyKalPan nousua alettiin rakentaa. Näin ollen koen täysin perusteltuna myöskin Susiklubin aseman.

Olen ollut tosiaan käymässä pariin kertaan keskusteluja Kuopion ja Mustan Verkoston suuntaan. Viesti on ollut pääosin hyvin selkeä;"Yhteistyö" kelpaa,kunhan Susiklubi nimeä ja tunnuksia ei ole näkyvissä toiminnassa ja kaikki Susiklubin jäsenet liittyvät Mustaan Verkostoon. Samoissa keskusteluissa väläytettiin vaihtoehtoa,että kaikki uudet jäsenet etelässäkin liittyvät vain Mustaan Verkostoon, samaan aikaan Susiklubi jätettäisiin "perinneseuraksi" johon uusia jäseniä ei liittyisi. Tämän kuvion taustalla voi nähdä vain yhden tarkoitusperän,Susiklubin fuusioittamisen Mustaan Verkostoon ja hiljaisen kuihduttamisen pois fanikartalta. No,kuinka ollakkaan tuon sisältöisiin yhteistyökuvioihin emme ole olleet valmiit.

Mistä tämä kaikki sitten juontaa juurensa? En lähtisi suoraan "syyttämään" nykytilanteesta Mustan Verkoston johtoa,he lienevät toimineet hyvin tarkkaan määritetyn sapluunan puitteissa,hengessä "Sen lauluja laulat,kenen leipää syöt". Tuossa palstaveli Bondarevin edellisessä kirjoituksessa piilee vahva ratkaisun siemen tähän kokonaistilanteeseen. Näin sivusta seuranneena voi vain todeta, että kovin tuulinen on ollut tuon naapurijärjestön puheenjohtajan paikka,jokainen joka on myötämielisesti yhteistyöhön suhtautunut on saanut lähteä yllättävän nopsaan.

 

[ilman sukkia]

Täysin ulkopuolisena, ihmetellä pittää aikuisia ihmisiä. Onhan se kiva että tuote on kunnossa ja voi keskittyä kaikkeen epäolennaiseen.
Itselleni ainakin ihan sama olkoon netissä sivuilla tai plakaateissa vaikka kallaveen pohjamutien a'lajaosto uppotukit. Tai vaikka nimi ja puheenjohtaja vaihtuisi joka pelin jälkeen. Homma ei muutu katsomossa mihinkään, ihan sama kuka tai mikä ne pelimatkat järjestää. Kunhan vaan järjestää ja katsomossa pidetään ääntä! Luulisi olevan selkein toimintamalli että homma pyörii MV:n alaisuudessa niin monini haaroineen kuin halukkaita/tarpeita on.

Tapani Miettisen tarkertelevin sanoin, KalPan tämän kauden teemana on yhteisöllisyys, x-junnut suorittavat lippuluistelun....samalla kun fanit ympäri Suomea taistelevat jatkoajan puolella mihinkä järjestöön kuuluvat.

EDIT: Lisäksi ylhäältä löytyy ihmeellisiä kommentteja näkyvyydestä ym. Kuka käy peleissä huutamassa saadakseen huomiota, julkisuutta, kiitosta?! Tositv-sukupolvi varmaan. Ihan kuin seura olisi velvollinen huomioimaan fanit mediassaan. Joukkue käy pelin lopuksi kiittämässä kannustuksesta, jos se riitä niin peili käteen!

 

[Susimies]

Täysin ulkopuolisena, ihmetellä pittää aikuisia ihmisiä. Onhan se kiva että tuote on kunnossa ja voi keskittyä kaikkeen epäolennaiseen.
Itselleni ainakin ihan sama olkoon netissä sivuilla tai plakaateissa vaikka kallaveen pohjamutien a'lajaosto uppotukit. Tai vaikka nimi ja puheenjohtaja vaihtuisi joka pelin jälkeen. Homma ei muutu katsomossa mihinkään, ihan sama kuka tai mikä ne pelimatkat järjestää. Kunhan vaan järjestää ja katsomossa pidetään ääntä! Luulisi olevan selkein toimintamalli että homma pyörii MV:n alaisuudessa niin monini haaroineen kuin halukkaita/tarpeita on.

Tapani Miettisen tarkertelevin sanoin, KalPan tämän kauden teemana on yhteisöllisyys, x-junnut suorittavat lippuluistelun....samalla kun fanit ympäri Suomea taistelevat jatkoajan puolella mihinkä järjestöön kuuluvat.

EDIT: Lisäksi ylhäältä löytyy ihmeellisiä kommentteja näkyvyydestä ym. Kuka käy peleissä huutamassa saadakseen huomiota, julkisuutta, kiitosta?! Tositv-sukupolvi varmaan. Ihan kuin seura olisi velvollinen huomioimaan fanit mediassaan. Joukkue käy pelin lopuksi kiittämässä kannustuksesta, jos se riitä niin peili käteen!

JOS luet tämän ketjun aiemmat viestit uudestaan ja ajatuksella,huomaat että ei tässä ole kukaan mitään muuta kuin yhteisöllisyyttä ja tasapuolisuutta peräänkuuluttanutkaan. Nimenomaan se, että annetaan jokaisen toimia niillä tunnuksilla ja statuksella jolla haluaa. Eikä seura ole "velvollinen" huomioimaan faneja mediassaan,ei todellakaan. Mutta perin outoa on se, että osa faneista huomioidaan ja osaa ei. Tasapuolista vai ei,sen voi jokainen omassa mielessään pohtia.
Ja mitä tulee toimimiseen Mustan Verkoston alaisuudessa,tätä kuviota on pyritty rakentamaan,tahtotila vaan on ollut ajoittain aikalailla toisen osapuolen varassa.

 

[dana77]

Komppaan jossain määrin sukatonta kanssakirjoittajaa.

Huhujen mukaan löytyy ihmisiä, jotka ovat suhtautuvat kannattamiseensa niin intohimoisesti, että boikotoivat jopa ovat joukkueensa kotipelejä, koska ovat jostain syystä mielensä niin pahoittaneet seuran toiminnan johdosta. Näinollen heidän joukkueen kannattamisensa rajoittuu vieraspeleihin ja tv:n välitykseen. Oma logiikkani ei tämän ymmärtämiseen riitä, mutta viisaammille se lienee peruskauraa.

 

[ilman sukkia]

JOS luet tämän ketjun aiemmat viestit uudestaan ja ajatuksella,huomaat että ei tässä ole kukaan mitään muuta kuin yhteisöllisyyttä ja tasapuolisuutta peräänkuuluttanutkaan. Nimenomaan se, että annetaan jokaisen toimia niillä tunnuksilla ja statuksella jolla haluaa. Eikä seura ole "velvollinen" huomioimaan faneja mediassaan,ei todellakaan. Mutta perin outoa on se, että osa faneista huomioidaan ja osaa ei. Tasapuolista vai ei,sen voi jokainen omassa mielessään pohtia.
Ja mitä tulee toimimiseen Mustan Verkoston alaisuudessa,tätä kuviota on pyritty rakentamaan,tahtotila vaan on ollut ajoittain aikalailla toisen osapuolen varassa.

No jos kerran myönnät ettei seura ole velvollinen huomioimaan fanejaan mediassa, niin ei se ole velvollinen silloin myöskään huomioimaan tasapuolisesti, se huomioi juuri sen verran kun sitä sattuu kiinnostamaan. Jos se ei jollekkin riitä niin pitäkööt henkilökohtaisena kipeänä. En todellakaan ymmärrä ajatusta että olisi minulta pois jos jonkun vielä rumemman henkilön pärstä komeilee parin kommentin myötä bittiavaruudessa. Mennäänkö huomioliivit päällä seuraaviin peleihin että saataisin kaikki tasapuolista huomiota, voiperkele!

Itse odotan KalPa nimiseltä jääkiekkojoukkueelta jota nyt satun kannattamaan, hienoa, voittavaa jääkiekkoa. Sen eteen ostan lippuja ja fanikrääsää. En todellakaan toivo enkä odota mitään muuta kuin näkeväni joukkueen esittävän hienoa, voittavaa jääkiekkoa! Mulle ei jaettu tasapuolisuus korttia, eikä kyllä yhtään vähempää voisi kiinnostaakkaan.

 

[Clubber"s]

Täysin ulkopuolisena, ihmetellä pittää aikuisia ihmisiä. Onhan se kiva että tuote on kunnossa ja voi keskittyä kaikkeen epäolennaiseen.
Itselleni ainakin ihan sama olkoon netissä sivuilla tai plakaateissa vaikka kallaveen pohjamutien a'lajaosto uppotukit. Tai vaikka nimi ja puheenjohtaja vaihtuisi joka pelin jälkeen. Homma ei muutu katsomossa mihinkään, ihan sama kuka tai mikä ne pelimatkat järjestää. Kunhan vaan järjestää ja katsomossa pidetään ääntä! Luulisi olevan selkein toimintamalli että homma pyörii MV:n alaisuudessa niin monini haaroineen kuin halukkaita/tarpeita on.

Tapani Miettisen tarkertelevin sanoin, KalPan tämän kauden teemana on yhteisöllisyys, x-junnut suorittavat lippuluistelun....samalla kun fanit ympäri Suomea taistelevat jatkoajan puolella mihinkä järjestöön kuuluvat.

EDIT: Lisäksi ylhäältä löytyy ihmeellisiä kommentteja näkyvyydestä ym. Kuka käy peleissä huutamassa saadakseen huomiota, julkisuutta, kiitosta?! Tositv-sukupolvi varmaan. Ihan kuin seura olisi velvollinen huomioimaan fanit mediassaan. Joukkue käy pelin lopuksi kiittämässä kannustuksesta, jos se riitä niin peili käteen!

Homma muuttuu fanikatsomossa senverran ettei siellä kohta ole ketään jos jäsenmaksunsa maksavia ihmisiä aletaan erottelemaan oikein virallisesti ja vielä kummallisten taustatahojen myötäavustuksella. Kaikista vähiten tämän ihan asiallisen ja hyvin perustellun keskustelun luulisi ärsyttävän ns. ulkopuolisia.Antaa palaa vaan ja juttua esille lisää se puhdistaa ilman ja saadaan uutta tervettä toimintaa jalkeille!

 

[Kiekkosihteeri]

No jos kerran myönnät ettei seura ole velvollinen huomioimaan fanejaan mediassa, niin ei se ole velvollinen silloin myöskään huomioimaan tasapuolisesti, se huomioi juuri sen verran kun sitä sattuu kiinnostamaan. Jos se ei jollekkin riitä niin pitäkööt henkilökohtaisena kipeänä. En todellakaan ymmärrä ajatusta että olisi minulta pois jos jonkun vielä rumemman henkilön pärstä komeilee parin kommentin myötä bittiavaruudessa. Mennäänkö huomioliivit päällä seuraaviin peleihin että saataisin kaikki tasapuolista huomiota, voiperkele!

Itse odotan KalPa nimiseltä jääkiekkojoukkueelta jota nyt satun kannattamaan, hienoa, voittavaa jääkiekkoa. Sen eteen ostan lippuja ja fanikrääsää. En todellakaan toivo enkä odota mitään muuta kuin näkeväni joukkueen esittävän hienoa, voittavaa jääkiekkoa! Mulle ei jaettu tasapuolisuus korttia, eikä kyllä yhtään vähempää voisi kiinnostaakkaan.

Tässä huomioinnissa on ollut keskustelunaiheena se asia että seuralla on olemassa täysin virallinen linja suhteessa fanikerhoihin ja se on julkinen puolueettomuus siten että viralliset fanikerhot ovat saaneet tasapuolisesti omat yhteyslinkkinsä seuran sivuille.KalPa siis suhtautuu virallisesti tasapuolisesti kannatusyhteisöihin jotka se on sivuilleen itse laittanut.Sivuilla ei lue seuran ilmoitusta että vain yksi yhteisö nauttii seuran täyttä yhteistyötä, tiedotusoikeutta ja raportointihuomiota ja nämä muut yhteisöt eivät nauti.Kun seuralla on selkeä linja asiassa, sitä tulee kaikkien noudattaa käytännön seuratyössä ja yhteistoiminnassa kaikkiin ilmansuuntiin.Vakiintuneena tapana seuralla on ollut myös kirjoitella fanien kuulumisia reissuilta ja julkaista matkamainoksia jne. Mutta, silti seuran nimissä eräs tietty taho tekee aivan omia fanilinjauksia suosimalla itse mediassa toisia järjestöjä ja pimentämällä järjestelmällisesti toisia vaikka näin ei pitäisi tuon virallisesti ja julkisesti näkyvän linjan mukaan menetellä vaan kirjoitella joskus ja mainostaa kaikkia yhteisöjä samoin mahdollisimman tasapuolisesti kun siihen aihetta oikeasti löytyy.Kun huudot raikaa ja laulut soi vuosikymmeniä olivatpa ketä tahansa. Siis, aivan ketä tahansa meistä.

Musta verkosto ja Susiklubi eivät tietenkään käy vieraspeleissä kannustamassa siksi että saisivat vaan itselleen julkisuutta, vaan siksi että KalPa saa sitä kannustusta peleissä ja pelaajat syttyisivät taistelemaan ja kokisivat omiensa läsnäolon vierailla kentillä.Seurarakkaus sinne katsomoon ihmiset matkoilla ajaa kuten tekemään faniyhteisön työtä muutenkin eikä julkisuuden kipeys. Kuten ollaan luettu KalPan mediasta jo vuosikausia, seuran tapana on myös ollut muistaa hyvin tehty kannustustyö aina silloin tällöin. Huomio on silloin asiallista kohdistaa myös mediassa kaikkiin kannattajiin tasapuolisesti. Tälläiset kannattajien jaottelutoimet tekipä niitä kuka tahansa missä tehtävässä tahansa ja toiminnassa, mediassa tai tiedottamisessa eivät edusta seuran virallista kantaa faniasioissa. Kyseinen jo esilletuotu taho on tällä seuran virallisen linjan vastaisella työllään aiheuttanut huomattavaa haittaa ja vahinkoa koko kannatusyhteisölle kylvämällä eripuraa ja eriarvoisuutta ihmisten pariin ilman mitään järjellisiä perusteita ja tästä keskustellaan kun se on julkiseksi viimeinkin tullut ja ihmiset siitä jatkuvasti sekä täällä että kentällä puhuvat.

Ei ole mukavaa eikä asiallista että esimerkiksi hyvää reissua järjestävät ihmiset haluaisivat ilmoittaa virallistenkin väylien välityksellä matkastaan mutta joku taho ei ota edes postia vastaan ja tekee senkin seuran linjan puolesta.Tulee tarpeetonta hallaa kaikille, kun yhteishenki pilaantuu ja jäsenmäärät laskevat vain siksi että joku on väärässä paikassa vaikuttamassa.
Aivan tavallisista arkiasioista on puhe ja kyllä näistä saa ja pitääkin keskustella koska ketään ei syytellä turhaan vaan perustellaan näkemykset.

 

[ilman sukkia]

Ei ole mukavaa eikä asiallista että esimerkiksi hyvää reissua järjestävät ihmiset haluaisivat ilmoittaa virallistenkin väylien välityksellä matkastaan mutta joku taho ei ota edes postia vastaan ja tekee senkin seuran linjan puolesta.Tulee tarpeetonta hallaa kaikille, kun yhteishenki pilaantuu ja jäsenmäärät laskevat vain siksi että joku on väärässä paikassa vaikuttamassa.
Aivan tavallisista arkiasioista on puhe ja kyllä näistä saa ja pitääkin keskustella koska ketään ei syytellä turhaan vaan perustellaan näkemykset.

Edelleen palaan siihen että tämä on pyyteetöntä, vapaaehtoistyötä. Jos ei sitä ymmärrä niin on väärässä paikassa odottamassa huomiota ja kunniaa. En minä ainakaan halua "mitään" kohtelua seuralta. Aivan omia valintoja, henkilökohtaisen rahatilanteen ja vapaa-ajan ajankäytön kohdalta nämä pelireissut ovat. Pyyteettömyys on nyt jollain taholla päässyt pahasti unohtumaan.
Ei tämä ole mikään duunipaikan juhlatilaisuus jossa kärtetään huomiota ja ollaan niin loukkaantuneita jos joku saa palkinnon jonka itse olisi tekemisellään ansainnut. Kevennetään vielä loppuun hieman huomioimisesta...Youtube, Lapinlahden Lintujen tuotantoa

 

[Kiekkosihteeri]

Edelleen palaan siihen että tämä on pyyteetöntä, vapaaehtoistyötä. Jos ei sitä ymmärrä niin on väärässä paikassa odottamassa huomiota ja kunniaa. En minä ainakaan halua "mitään" kohtelua seuralta. Aivan omia valintoja, henkilökohtaisen rahatilanteen ja vapaa-ajan ajankäytön kohdalta nämä pelireissut ovat. Pyyteettömyys on nyt jollain taholla päässyt pahasti unohtumaan.
Ei tämä ole mikään duunipaikan juhlatilaisuus jossa kärtetään huomiota ja ollaan niin loukkaantuneita jos joku saa palkinnon jonka itse olisi tekemisellään ansainnut. Kevennetään vielä loppuun hieman huomioimisesta...Youtube, Lapinlahden Lintujen tuotantoa

Kukaan ei odota missään mitään (kuten jo sanoin monta kertaa edellä) "huomiota eikä kunniaa" vaan seuran puolelta vedetyn toimintalinjan täyttämistä samalla tavalla kuin se toteutuu esimerkiksi aina mustan verkosto kanssa.Minä olen puhunut selvää suomen kieltä tasa-arvosta ja asiallisesta kohtelusta ja perustellut joka ainoan puhumani asian. Enää en osallistu tämän viestin jälkeen täysin selvästi esitetyn ja asiallisesti perustellun asian tyhjään jankkaamiseen sinun kanssasi.Kuten jo tuli tuolla edelläkin todettua, meidän fanien pyyteetömyydessä ei tosiaankaan ole vikaa tuolla toimissaan. Kiitos sinulle ja hyvää jatkoa osallasi.

 

[Susimies]

Edelleen palaan siihen että tämä on pyyteetöntä, vapaaehtoistyötä. Jos ei sitä ymmärrä niin on väärässä paikassa odottamassa huomiota ja kunniaa. En minä ainakaan halua "mitään" kohtelua seuralta. Aivan omia valintoja, henkilökohtaisen rahatilanteen ja vapaa-ajan ajankäytön kohdalta nämä pelireissut ovat. Pyyteettömyys on nyt jollain taholla päässyt pahasti unohtumaan.

Verrattain kova väite,siihen nähden, että väki pyyhkii EteläSuomea ristiin rastiin peleihin omakustanteisesti n. 7000-9000 km/kaudessa.

Jos,siis iso jos,tuo pyyteettömyys olisi päässyt unohtumaan niin eiköhän nuo reissut joita on tehty,ja tullaan yhä jatkossakin tekemään, (tiistaina suuntaa autot taas Tampereelle) olisi jo aikapäiviä sitten lopetettu.Ei kyse ole mistään kunnian hakemisesta yms. Tasapuolinen kohtelu mediassa kun olisi varmaan ihan KalPa-Hockeynkin edun mukaista,tai joukkueen ainakin. Vaikka väkeä on ihan mukavasti vieraspeleihin kertynytkin,niin kyllä sinne mukaan lisääkin mahtuisi. Siinä valossa tuo seuran sivuilla tiedottaminen voisi olla perusteltua,sitä kautta kun saattaisi jokunen fani lisää löytää tiensä vieraspelien KalPakatsomoon.

Minä olen puhunut selvää suomen kieltä tasa-arvosta ja asiallisesta kohtelusta ja perustellut joka ainoan puhumani asian. Enää en osallistu tämän viestin jälkeen täysin selvästi esitetyn ja asiallisesti perustellun asian tyhjään jankkaamiseen sinun kanssasi.Kuten jo tuli tuolla edelläkin todettua, meidän fanien pyyteetömyydessä ei tosiaankaan ole vikaa tuolla toimissaan. Kiitos sinulle ja hyvää jatkoa osallasi.

Allekirjoitan tämän täysin. On turhaa jatkaa keskustelua aiheesta koska tilanne on se, että vastakeskustelijalla on A)Suuria vaikeuksia luetun ymmärtämisessä,B)Tarkoituksena provosoida asiallista keskustelua jankkaamisellaan tai C)Tämä on aivopesty näkemään asiat vain yksipuoleisesti.