F.C. Barcelona 2014–2015

[Petri1981]

jos Messi haluaa vetää rankut ja vaparit, niin Messihän ne vetää, PISTE. Sen aseman mies on vuosien saatossa ansainnut.

Eli Messi on suurempi kuin itse seura ja halutessaan päättää jo valmennuspuolen asiatkin. Selvä, tämä selitti jo paljon ja näin minä epäilinkin asian olevan.

Anteeksi jos meni tunteisiin, mutta mielestäni vain tuo 50% onnistusmisprosentti tältä kaudelta pilkulta on Barcelonan kaltaisen seuran ykkösampujalta auttamatta liian huono saldo.

 

[VilleLeino]

Eli Messi on suurempi kuin itse seura ja halutessaan päättää jo valmennuspuolen asiatkin. Selvä, tämä selitti jo paljon ja näin minä epäilinkin asian olevan.

Anteeksi jos meni tunteisiin, mutta mielestäni vain tuo 50% onnistusmisprosentti tältä kaudelta pilkulta on Barcelonan kaltaisen seuran ykkösampujalta auttamatta liian huono saldo.

Joo onhan se TÄLTÄ kaudelta vähän heikko, mutta tulee kauden aikana korjaantumaan, kun pilkkuja tulee lisää ja otanta isommaksi. Se vaan huvitti, kun rupeat täällä huutelemaan, että Suarezin olisi pitänyt vetää ja olisi laittanut vuorenvarmasti, kun todellisuudessa Suarez ei todellakaan ole mikään pilkkujen erikoismies. Fakta vain on, että Messi on Barcan paras pilkkujen ampuja.
Sinuna keskittyisin enemmän siihen miksi Ronaldo saa edelleen vetää vaparit Realissa vanhoilla meriiteillä, kun todellisuudessa viimeiset pari kautta ollut umpisurkea vapareissa. Ovat löytäneet itselleen taas uuden Carlosin, sirkushuveja kansalle vailla tehoja. Balella pikkaisen kovemmat näytöt viimeisiltä vuosilta.

Ja toisekseen, jos kautta aikain paras pelaaja, joka sattuu vielä olemaan oma kasvatti, haluaa vetää pilkut ja vaparit(ja sattuu kummassakin olemaan joukkueen paras), ja kovia näyttöjä löytyy monen vuoden edestä, niin silloin mies todellakin ne vetää.
Lucho siellä yritti jotain pullistella muutama kuukausi takaperin, mutta seurajohto teki miehelle selväksi, että se on Lucho ketä lähtee jos ei tule Messin kanssa toimeen. Pikkaisen enemmän Messi antanut seuralle kuin Lucho, ja Messi korvaamaton pelaaja tälläkin hetkellä, kun taas Lucholle löytyy varmasti korvaaja, joka tulee Messin kanssa toimeen.

 

[Käärityt hihat]

Fakta vain on, että Messi on Barcan paras pilkkujen ampuja.
Sinuna keskittyisin enemmän siihen miksi Ronaldo saa edelleen vetää vaparit Realissa vanhoilla meriiteillä, kun todellisuudessa viimeiset pari kautta ollut umpisurkea vapareissa.

Aika paska taso on rankkipotkujen vetäjissä sitten Barcassa. messivsronaldo.net-sivuston mukaan (linkki vie nettisivulle, jossa vertaillaan C. Ronaldon ja L. Messin tilastoja) Messi on upottanut helmikuusta 2012 lähtien rankkareita Barcan paidassa alle 75 prosenttisesti (20 / 27). Samaan aikaan Penaldo on Realin paidassa upottanut rankkipotkuja yli 95 prosenttisesti (23/24). Joo joo, vale, emävale ja tilasto.

Vaikea uskoa että Barcelonan kaltaisesta huippujengistä ei löytyisi parempaa rankkarin vetäjää kuin Leo (helmikuusta 2012 lähtien yli joka neljäs rankkari epäonnistunut). Henkilökohtaisesti uskon niin, että Messi haluaa vain itse luonnollisesti vetää rankkarit ja kasvatella niillä maalimääriään jotta tilastoissa pärjäisi Ronaldon maalimäärille.

Hassua muuten että Barcan fanipoika yrittää itse kääntää keskustelun Barcan kausiketjussa Messistä maailman tämän hetken parhaaseen pelaajaan.

 

[VilleLeino]

Aika paska taso on rankkipotkujen vetäjissä sitten Barcassa. messivsronaldo.net-sivuston mukaan (linkki vie nettisivulle, jossa vertaillaan C. Ronaldon ja L. Messin tilastoja) Messi on upottanut helmikuusta 2012 lähtien rankkareita Barcan paidassa alle 75 prosenttisesti (20 / 27). Samaan aikaan Penaldo on Realin paidassa upottanut rankkipotkuja yli 95 prosenttisesti (23/24). Joo joo, vale, emävale ja tilasto.

Vaikea uskoa että Barcelonan kaltaisesta huippujengistä ei löytyisi parempaa rankkarin vetäjää kuin Leo

Hyvä, että se Penaldo onnistuu jossain, että kompensoi tuota tehottomuuttaan vapareissa. Ja Messi pistänyt varmasti rankkuskapoissa isoissa peleissä, kun taas Ronaldolta löytyy epäonnistumisia juuri näistä todellisista painepaikoista. Barcan parhaat Messi ja Neymar aika tasoissa noissa rankuissa. Näitten jälkeen tulisi Xavi, Iniesta ja sitten Suarez.
Pitäisi sitten varmaan Lambert hommata, kun ollaan näin kriisissä. Tai sitten panostetaan jatkossakin enemmän niihin oikeisiin pelitaitoihin, joilla ratkaistaan suurin osa matseista. Eikä tuo Messin pilkku mikään sikahuono ollut, vaan Hart aavisti hyvin.

 

[Käärityt hihat]

Hyvä, että se Penaldo onnistuu jossain, että kompensoi tuota tehottomuuttaan vapareissa. Barcan parhaat Messi ja Neymar aika tasoissa noissa rankuissa. Näitten jälkeen tulisi Xavi, Iniesta ja sitten Suarez.

Ihan uteliaisuudesta, onko sulla linkkiä joihinkin tilastoihin Ronaldon (ja vaikka vertailuksi Messin) vapariprosenteista? En löytänyt lyhyellä googlauksella, joten ajattelin kysyä kun sulla selkeästi on jotain pontetta väitteelleesi, että Ronaldo on viimeisenä parina kautena ollut umpisurkea vapareissa.

Löysin itse vain jonkun The Intependentin artikkelin joulukuulta 2014 (Linkki tässä siihen), missä kerrottiin Ronaldon tehneen huomattavasti Messiä enemmän maaleja vapaapotkuista vuodesta 2009 lähtien.

Ronaldo has scored 29 headers since 2009 compared to just 10 for Messi, while Ronaldo has proved to be much more deadly from set-pieces, scoring 49 penalties and 23 free-kicks, compared to just 32 penalties and 13 free-kicks for Messi.

 

[VilleLeino]

Ihan uteliaisuudesta, onko sulla linkkiä joihinkin tilastoihin Ronaldon (ja vaikka vertailuksi Messin) vapariprosenteista? En löytänyt lyhyellä googlauksella, joten ajattelin kysyä kun sulla selkeästi on jotain pontetta väitteelleesi, että Ronaldo on viimeisenä parina kautena ollut umpisurkea vapareissa.

Löysin itse vain jonkun The Intependentin artikkelin joulukuulta 2014 (Linkki tässä siihen), missä kerrottiin Ronaldon tehneen huomattavasti Messiä enemmän maaleja vapaapotkuista vuodesta 2009 lähtien.

Ei ole tilastoja, mutta matseja ja maalikoosteita olen katsonut, eikä Ronaldo ole vapareita sisään pistänyt, ja Real-fanitkin myöntävät että osumatarkkuus on ollut pari vuotta heikko. Messi on pistänyt aivan eri tahtiin pari vuotta vapareista palloa häkkiin.

EDIT. Eli tältä kaudelta Ronaldolta 0 maalia vapareista ja Messille 2. Ja sitten on katsonut noita vapareita, niin Ronaldon vaparit menevät yleensä taivaan tuuliin tai päin muuria. Silloin harvoin kun menee maalia päin, niin tulee joku pomppupallo päin maalivahtia, jotka eivät ole pitkään aikaan uponneet. Messiltä sen sijaan vaparit tulevat melkein aina hyvin lähelle sitä haluttua paikkaa maalin nurkkaa ja tolppia on ollut lukuisia.

 

[Jaasin]

Messi ei missään nimessä ole huono pilkunvetäjä. Varmasti Barcassa ihan oikea jamppa tohon hommaan. Just tällä hetkellä tuntuu itseluottamus olevan vähän hukassa noissa, mutta superpelaaja kun on niin tuo tatsi löytyy ihan varmasti takaisin. Eilinen pilkku tuli vähän helpolle korkeudelle, vaikka kova veto olikin. Se ribari olisi ehdottomasti pitänyt tyhjiin silti laittaa, se oli se isompi moka.

Barcan tikitakailu tuntui tulevan alussa Citylle yllätyksenä? Miten ihmeessä se on edes mahdollista? Todella telineissä olivat lädit ja Suarez pääsi paikoille joka suunnasta. Kyllä Barca jatkossa on jo, näin sen näen.

Mikä Iniestaa vaivaa? Todella huono kausi menossa. Järkyttävän halutonta vastuunsiirtelyä pelistä toiseen.

 

[faro]

Ja Messi pistänyt varmasti rankkuskapoissa isoissa peleissä, kun taas Ronaldolta löytyy epäonnistumisia juuri näistä todellisista painepaikoista.

Eilinen peli ei ollut iso peli? Pari vuotta sitten Chelseaa vastaan ei ollut iso peli?

 

[VilleLeino]

Eilinen peli ei ollut iso peli? Pari vuotta sitten Chelseaa vastaan ei ollut iso peli?

Lueppas uudestaan: RANKKUSKAPOISSA. Noissa niillä onnistumisilla on pikkasen enemmän merkitystä, ja nämä Messi on taitanut pistää 100% varmuudella, kun taas Ronaldo on epäonnistunut juuri näissä rankkuskapoissa.

 

[VilleLeino]

Mikä Iniestaa vaivaa? Todella huono kausi menossa. Järkyttävän halutonta vastuunsiirtelyä pelistä toiseen.

Pieniä loukkaantumisia on ollut vissiin kokoajan. Eikä viime kuukausien Busia lukuunottamatta kukaan ole loistanut keskikentällä. Sitä voi sitten miettiä, että syökö Luchon taktiikka, joka perustuu paljolti hyökkäyskolmikon pelaamiseen, keskikentän miesten tehoja.

 

[faro]

Lueppas uudestaan: RANKKUSKAPOISSA. Noissa niillä onnistumisilla on pikkasen enemmän merkitystä, ja nämä Messi on taitanut pistää 100% varmuudella, kun taas Ronaldo on epäonnistunut juuri näissä rankkuskapoissa.

Jaahas, onko näistä tilastoja?

Väitän kuitenkin, että pari kautta sitten missattu pilkku Chelseaa vastaan oli paljon merkityksellisempi kuin yksi rankkarikisassa tehty maali, koska jälkimmäisessä on kuitenkin neljä muutakin laukojaa omasta joukkueesta.

 

[Sambody]

Barcan tikitakailu tuntui tulevan alussa Citylle yllätyksenä? Miten ihmeessä se on edes mahdollista? Todella telineissä olivat lädit ja Suarez pääsi paikoille joka suunnasta. Kyllä Barca jatkossa on jo, näin sen näen.

Lähinnä näkisin, että Cityn keskikentän pohja petti Milnerin ja Fernandon osalta täysin ja sen takia myös Cityn prässi murtui useaan otteeseen. Heidän heikko peli johti myös siihen, että murtoalueilla heitä joutuivat paikkailemaan puolustuslinjasta pelaajat ja kyllähän nuo Neymarit, Messit, Rakiticit, Iniestat ja Suarezit tuollaiset paikat hyväksi käyttävät. Hieman vain olisi vielä pitänyt olla kliinisyyttä viimeistelyssä ja ottelupari olisi taputeltu jo Etihadilla.

 

[eagle]

Onhan 75% tai alle pilkuista aika hävettävän huonosti. Kuitenkin tässä aivan huiput tekee luokkaa 90%+. Joku Litti taisi olla luokkaa 99% ja samaa Le Tissier, jne.

Eikä Messi nyt vapareissakaan mikään maailman huippu ole. Toki tuo on parantunut, kun potkutekniikkaansa noissa vähän muuttanut ja saanut vähän lisää voimaa vetoihinsa. Mutta silti ero vaikka johonkin Juninhoon aikanaan tai tämän hetken huippuihinkin iso. Sama toki Ronaldolla, joka koittaa sitä knucklea vaan joka kerta...

Eilisessä pelissä näen että Fernando ja Millner ei tosiaan riittänyt. Toki voi kysyä että jos sulla on luontainen pohjapelaaja Fernandinho jengissä, niin miksi helvetissä joku James"osaanpelatakaikkiallamuttaenmissäänhuipusti" Millner edes aloitti. Barcelona selvästi käytti hyväksi kokoajan keskikentän 3vs2(tai enemmänkin) ylivoiman). Tuo muodostui vielä niin että Busquets teki normaalia paljon enemmän pystyynjuoksuja, Rakitic myös, sitten taas vastaavasti Messi tuli vastaan ja tätä kautta sitten ei riittänyt Cityn keskikentän puolustus/prässi edes vähää alusta. Barcelona taas sai Cityn avaamisen ja rakentamisen täysin sekaisin, varsinkin ekalla jaksolla tuolla. Tokalla Fernandinho kun tuli sisään, niin ylläripylläri City pääsi jopa hallitsemaan keskikentän keskustaa ajoittain ja olisi ollut hyvin paikkoja tehdä useampikin.

Toisessa osaottelussa nyt paljoa jännitettävää, mutta toki jos City heti alussa tekisi yhden, niin voisi siinä vähän jännittää. Eilenkin näkyi, että jos Barcelonan prässin ohi pystytään pelaamaan on Barcelona haavoittuva. Tämä korostuu varsinkin tilanteenvaihdoissa, joissa Barcelonan puolustaminen perustuu siihen että heti -tilanteen jälkeen koitetaan prässätä niin voimakkaasti että saadaan tilanteenvaihdosta + tilanne.

Kivaa muuten että kun useamman kauden puhunut että Barcelonan kannattaisi kokeilla pelata enemmän noita matalia keskityksiä alhaalla makaavan linjan ja maalivahdin väliin, niin toinen maali syntyi näistä. Ehkä Luis Enrique lukee jatkoaikaa...

 

[Marquez]

Laitetaanpa sittenkin uudestaan tänne jatkoksi: Lisättäköön eilisestä se, että ansiosta kehuttu Messi (sitä rankkaria lukuunottamatta siis) pelasi myös hieman erikoisessa roolissa: haki palloa alhaalta eikä hakeutunut boksiin nähdäkseni kuin muutaman kerran. Enemmän koko kentän pelinrakentaja kuin hyökkääjä. Joskushan Messi on ajautunut hakemaan palloa alhaalta kun homma ei toimi ja ylhäällä on kaikki tila tukossa, mutta nyt se vaikutti alusta asti tietoiselta. Osaako joku arvailla, miksi tällaista ratkaisua haettiin, sitä keskikentän ylivoimaa haettiin ehkä? Hyvin se 1. puoliajalla joka tapauksessa toimi, pitkälti tosin Messin suvereenin suorituksen ansiosta.

 

[eagle]

Laitetaanpa sittenkin uudestaan tänne jatkoksi: Lisättäköön eilisestä se, että ansiosta kehuttu Messi (sitä rankkaria lukuunottamatta siis) pelasi myös hieman erikoisessa roolissa: haki palloa alhaalta eikä hakeutunut boksiin nähdäkseni kuin muutaman kerran. Enemmän koko kentän pelinrakentaja kuin hyökkääjä. Joskushan Messi on ajautunut hakemaan palloa alhaalta kun homma ei toimi ja ylhäällä on kaikki tila tukossa, mutta nyt se vaikutti alusta asti tietoiselta. Osaako joku arvailla, miksi tällaista ratkaisua haettiin, sitä keskikentän ylivoimaa haettiin ehkä? Hyvin se 1. puoliajalla joka tapauksessa toimi, pitkälti tosin Messin suvereenin suorituksen ansiosta.

Veikkaan että juuri haettiin tuota ylivoimaa. Toisekseen selvästi haettiin sitä että Suarez juoksi pystyyn näiden mainittujen pelaajien lisäksi-> tulee tyhjä tila mihin jonkun pitää tippua. Ehkä myös sen takia kun Yaya puuttui niin Barcelona tiesi että voi luoda 1vs1 tilanteita keskikentälle helposti joissa Messi on parhaimmillaan.

Nythän Barcelonalla oli kuitenkin se pystyynjuoksija/tilantekijä(Suarez) ja sitten boxin lähellä 1vs1 pelaaja(Neymar) joten tavallaan Messi sitten otti erilaisen roolin. Ehkä tässä myös näkyy se, kun Xavi ei enää pelaa, niin haetaan uusia tekijöitä pelinrakentajaksi. Iniesta on loistava pelaaja, mutta ei kuitenkaan Xavi syöttövalikoimansa/potkutekniikkansa puolesta, eikä myöskään Messin tasoinen tekemään pitkiä juoksuja.

 

[Grainger]

Brittimedia tutkii taas kerran videopätkää, mistä voisi joku päätellä Suarezin puraisseen Demichelisin kättä. Ainakin näkemäni videon laatu oli todella hämärä, eikä siitä mitään voi päätellä, mutta aika omituisen liikkeen el Pistoleron pää tekee kohti City-pelaajan kättä. Vaarallisilla vesillä Suarez liikkuu, jos antaa päättäjille pienenkään mahdollisuuden lätkäistä kunnon pelikiellon. Uskoisin, että seuraava pelikielto nimittäin tulee olemaan erittäin kova.

Barcalta loistava näytös ensimmäisellä nelivitosella ja La Ligan kakkosen ero Valioliigan vastaavaan näytti käsittämättömän suurelta. Toisella jaksolla sitten jalka kaasulta ja yllättäen homma onkin vielä hieman auki. Uskon itse, että City olisi tarvinnut nollapelin ja vähintään kahden maalin eron kotiottelustaan, jotta sillä olisi mitään saumoja mennä jatkoon, mutta varmasti tuo ottelun loppu antoi manchesterilaisille uskoa.

Messin eilisen ottelun rooli tekee Iniestan käytännössä turhaksi pelaajaksi. Leo hakee palloja niin alhaalta, että kalkkilaivan kapteeni jää väkisinkin sivuun pelistä.

 

[Hxxx]

Messi ei missään nimessä ole huono pilkunvetäjä. Varmasti Barcassa ihan oikea jamppa tohon hommaan. Just tällä hetkellä tuntuu itseluottamus olevan vähän hukassa noissa, mutta superpelaaja kun on niin tuo tatsi löytyy ihan varmasti takaisin. Eilinen pilkku tuli vähän helpolle korkeudelle, vaikka kova veto olikin. Se ribari olisi ehdottomasti pitänyt tyhjiin silti laittaa, se oli se isompi moka.

Barcan tikitakailu tuntui tulevan alussa Citylle yllätyksenä? Miten ihmeessä se on edes mahdollista? Todella telineissä olivat lädit ja Suarez pääsi paikoille joka suunnasta. Kyllä Barca jatkossa on jo, näin sen näen.

Kiitos Jaasin asiallisesta viestistä. Hieman tuntuu, että keskustelu on karkaamassa hieman väärille urille. Olen täysin samaa mieltä tuosta Messin rankusta ja etenkin se jatkopusku oli surkea suoritus. Shefki Kuqi olisi laittanut siitä sisään. City lähti väärällä taktiikalla Barcelona vastaan, mitä eagle ja Sambody tuossa avasivatkin. Barcelona söi ensimmäisellä jaksolla Cityn elävältä, mutta toisen jakson himmailu yhdistettynä tuhlailuun jätti otteluparin vielä auki.

Graingerille videolinkki tuohon "puremistilanteeseen", joka ei ollut lähelläkään puremista. Watch DailyMercato's Vine "Luis Suarez vs Demichelis" Erityisesti videon viimeinen kuvakulma paljastaa tilanteen oikean tolan.

 

[Hxxx]

Kyllä se Hxxx nyt nauttii, kun Suarez teki pari häkkiä. En ole ikinä sanonut ettei tekisi töitä, vaan että tuossa Malaga pelissä mies ei tehnyt lainkaan juoksuja syvyyteen. Tänään teki, ja kas kummaa heti pääsi pistämään tapingin sisään. Ja Messihän se kentän kuningas oli, kaikki kulki hänen kauttaan.
Ja et voi oikeasti valehdella itsellesi noin paljon, ettet näe että Suarez ei ole huippu-urheilijan mitoissa. Vertaa vaikka siihen Alexisin huippukroppaan, niin eroa on kuin yöllä ja päivällä. Sitten voi miettiä millaista tuhoa tekisi, jos olisi huippukunnossa.

Alleviivattu minun. Pari maalia? Kyseessä olivat Barcelonan tämän kauden tärkeimmät maalit tähän mennessä. Itse en ymmärrä millään, että miksi sinulla on pakottava tarve vähätellä Suarezin merkitystä Barcelonalle ja korostaa lähes jokaisessa viestissäsi Neymarin ja Messin merkitystä? Messi on maailman paras, Barcelonan ylivoimaisesti tärkein pelaaja ja Neymar pelaa myös erittäin vahvaa kautta. On kuitenkin totaalista sokeutta olla näkemättä Suarezin pelaamista ja sitä, mitä uutta Luis tuo Barcelonan pelaamiseen. Suarez on juuri se palanen hyökkäyksessä, joka antaa Leolle ja Neymarille mahdollisuuden pelata omilla vahvuuksillaan. Kritisoit Suarezin peluutusta keskellä, koska se söi mielestäsi Leon tehoja. Tämä oli väärä näkemys. Kirjoitit siitä, että Neymaria ei saa asettaa laidalle, vaan keskelle, jotta Neymar saisi tehtyä tehoja. Väärin tämäkin. Kitiset myös Suarezin juoksuista jossain yksittäisestä pelistä etkä osaa katsoa asiaa isossa kuvassa. Selvä juttuhan se on, että jokaisessa pelissä ei aina voi onnistua, kuten Suarezille kävi viikonloppuna koko muun joukkueen ohella Malagaa vastaan, mutta ei tarvitse kuin tarkistaa tämän kauden tilastot, niin huomaat varmasti, mitä Luis on tuonut Barcelonan pelaamiseen eikä lähellekään parasta ole vielä edes nähty. Monella pelaajalla on ollut hankaluuksia onnistua Barcelonassa ensimmäisellä kaudellaan, myös jumalana pitämälläsi Neymarilla. Pitää myös ottaa huomioon, että Suarez missasi alkukauden yhteistreenit ja pelit, mikä ei voi olla näkymättä pelissä ja totuttelussa joukkueen kuvioihin. Luis Suarez on ollut erinomainen hankinta, vaikka itsekin olin hänen hankintaansa vastaan aluksi pitkälti juuri tuon pelikiellon vuoksi. Suarez on äärimmäisen hyvä jalkapalloilija, vahva, fyysinen ja ennen kaikkea vaarallinen hyökkäyspäässä. Barcelonan hyökkäyskolmikko on tällä hetkellä äärimmäisen hyvin roolitettu, miesten ominaisuudet osuvat hyvin yhteen ja muutenkin tuntuu, että kemiat natsaavat. Yhdelläkään muulla seuralla maailmassa ei ole yhtä hyvää ja laadukasta hyökkäyskolmikkoa. Tästä pitää olla iloinen.

edit. lisäystä Suarezin tehoilla.

Luis Suarez on pelannut Barcelonassa tällä kaudella 23 peliä ja mies on tehnyt niissä futistermein tehot 9+12=21. Miettikääpä, jos Suarez olisi huippu-urheilijan mitoissa.. Tehot olisivat varmasti ainakin tuplat noihin verrattuna.

 

[Hxxx]

Sergio Busquets on sopinut jatkodiilistä ja Busi jatkaa Barcelonassa ainakin kauteen 2019 saakka. Sergio Busquets extends contract till 2019 | FC Barcelona (linkki FCB:n kotisivuille, jossa juttu asiasta.)

 

[Hxxx]

Barcelona kävi hakemassa Granadalta kolmen pisteen vierasvoiton 3-1 numeroin. Olipa taas heikko peliesitys läski-Luisilta. Tekisi edes maaleja.. tai syöttäisi.. tai tekisi edes sitä likaista työtä ja juoksisi. Eiku hetkinen.. sehän teki kaikkea tuota ja hemmetin hyvin vielä.

 

[Klose16]

On tämä vaan aivan älytön jengi. Tiedätte. Yksi suurimmista syistä, jonka takia seurajalkapallo ei (ki)innosta.

No toivottavasti Bayern hakkaa tämän "rupusakin" finaalissa.

Knoppikysymys: lausutaanko se Mascherano muka "maskeraano"? Ei vaan voi olla.

 

[VilleLeino]

Barcelona kävi hakemassa Granadalta kolmen pisteen vierasvoiton 3-1 numeroin. Olipa taas heikko peliesitys läski-Luisilta. Tekisi edes maaleja.. tai syöttäisi.. tai tekisi edes sitä likaista työtä ja juoksisi. Eiku hetkinen.. sehän teki kaikkea tuota ja hemmetin hyvin vielä.

Kyllä sillä hxxx:llä on nyt ilon päivät kun Suarez on onnistunut hyvin kahdessa pelissä peräkkäin. Nyt on alkanut näyttää paljon paremmalta, kun mies ei enää tuhlaa paikkoja liukuhihnalta. Mutta älä nyt herran tähden valehtele itsellesi, ja myönnä että Suarez ei ole huippufutaajan mitoissa. Eikä se tänään ihan putkeen mennyt, kun rupesi kiukuttelemaan vaihdostaan penkillä. Luisin piti olla tietoinen, että hän on se 3. viulun soittaja, mutta nyt oli nähtävissä tyytymättömyyttä. Toivottavasti Suarez jatkossa hyväksyy tuon paikkansa, tai tulee olemaan ongelmia ja Suarezilla edessä lähtö.

On tämä vaan aivan älytön jengi. Tiedätte. Yksi suurimmista syistä, jonka takia seurajalkapallo ei (ki)innosta.

No toivottavasti Bayern hakkaa tämän "rupusakin" finaalissa.

Hieno viesti, kun et edes kerro mikä siinä Barcassa on niin ei kiinnostavaa. Ja toisekseen kannattamasi nykyinen Bayernhan on Pepin Barca 2.0. Että on se kumma jos toinen ei kiinnosta, mutta toinen on suosikkijoukkue, kun molemmat pyrkii pelaamaan tikitakaa.

 

[Klose16]

Hieno viesti, kun et edes kerro mikä siinä Barcassa on niin ei kiinnostavaa. Ja toisekseen kannattamasi nykyinen Bayernhan on Pepin Barca 2.0. Että on se kumma jos toinen ei kiinnosta, mutta toinen on suosikkijoukkue, kun molemmat pyrkii pelaamaan tikitakaa.

Kerroin, että te tiedätte. Barca-fanit, joten enpä alentunut selittämään. Vinkki: kato vaikka nimilistaa ja pelaajabudjettia nyt ihan jo hyökkäyksenkin osalta. HJK FTW!

Bayern on kuitenkin saksalainen, siten vähiten huono.

 

[Soolo]

Suarez näyttää isommalta tällä kaudella, eikä se mielestäni ole mikään optinen harha, vaan veikkaisin hänen saaneen välikaudella lisää lihasmassaa ainakin parisen kiloa. Läskiä hänellä tuskin on liikoja, se ajatus on aika hullu, onhan hän jo treenannut joukkueen mukana useamman kuukauden. Kyllä ne pari läskikiloa siinä ajassa kariutuisivat varmasti. Mutta se uusi lihasmassa saattaa kangistaa ja heikentää liikkuvuutta/ketteryyttä, ja siitä voi olla Purijan kohdalla kyse. Hän on hieman kankeamman oloinen ollut koko kauden.

Myös vaikkapa Neymar on saanut lisää lihasta tälle kaudelle, ja hänelle se on tehnyt vain hyvää. Suarezin tapauksessa se ei ole niin selvää.

Toinen syy miksi Luis ehkä näyttää isolta nykyään johtuu siitä, että La Ligassa pelaa keskimäärin pienempiä pelaajia kuin Valioliigassa. Tämä ilmiö toisinpäin näkyy Alexis Sanchezin kohdalla Arsun peleissä.

 

[Marquez]

Kyllähän Suarezilla on alkanut entistäkin paremmin näkyä työn lisäksi niitä tehoja, joita on kaivattu. Viime viikosta ei ainakaan jäänyt epäselvää. On hämmentävää, miten Suomen lehdistössä edelleenkin elää alunperinkin kummallinen väite siitä, että yhteispeli muiden kärkipelaajien kanssa ei suju (viimeksi viikonloppuna tämä väite taisi esiintyä Ilta-Pulun jutussa huhusta Cityn kiinnostuksesta). Ei ole ilmeisesti paljon itse pelejä katsottu.

Miehen olisi vain ehkä pitänyt ymmärtää vaihtoonotto paremmin - nähdäkseni se perustui siihen, että Neymarin keltainen taisi tietää hänelle pelikieltoa ensi viikonlopuksi. Ei siis ollut järkeä lepuutta Neyta, Suarezilla sen sijaan on paljon minuutteja edessä.

Villarealille kiitokset tasapelitaistelusta Madridissa - nyt kaikki on liigankin suhteen taas omissa käsissä. Viime viikot ovat kuitenkin osoittaneet, että pistemenetyksiä tulee vielä molemmille suurille. Liiga tuskin ratkeaa vielä ennen Clasicoa, ja sittenkin vain jos jompikumpi saa silloin vähintään tyyliin 6 pisteen etumatkan. Ja jos kompurointeja tulisi viime kevään malliin, Atleti tai Valencia voi vielä toistaa sen mitä viime keväänä tapahtui. Kiinnostava kevät siis tulossa. Real saa hienoisen edunpuolikkaan liigaan siitä, ettei ole cupissa enää mukana - Barcelonallahan on tässä vielä midweek-peli samaista Villarealia vastaan, onneksi ekan pelin etumatka tuo pienen marginaalin siihen ja pieneen pelaajien kierrätykseenkin on ehkä taas mahdollisuus.