Vähän lisää kommentteja Vitkovicen pelistä.
Jännää miten lätkä voi näyttää eriltä eri maissa. En muista nähneeni Vitkovice - Olomouc -näköistä peliä Liigassa ainakaan vuosikymmeneen. Silmiin pistävää oli miten peli näytti seisoskelulta. Vajavaisella lätkäymmärrykselläni sanon, että kiekoton peli oli aivan olematonta. Odoteltiin melko seisovin jaloin syöttöä, ja spurtattiin sitten yhdellä tai kahdella ja yritettiin ratkaista henkilökohtaisella taidolla. Kaukana Liigan liikkuvasta pelistä ja erityisen kaukana Pekka Virran pelityylistä.
Lakatos pelasi tässä ympäristössä fantastisesti. Ja vertailukohtana oli esim. vastustajan ykkössentteri NHL-Krejci. Vitkovicen ykköspakkiparissa luuti luotettavasti NHL-Polak.
Miehet näyttivät kokoluokkaa isommilta kuin Liigassa, yhtään alle 180 cm hyrrää en tunnistanut. Träpillä mentiin koko ajan.
Tämän nähtyäni en ihmettele yhtään miksei Lakatos pärjännyt SaiPassa. Toisaalta ihmettelen vallan suuresti kenen kuningasidea oli palkata hänet. Jos Tshekin liigasta jonkun hyökkääjän palkkaa SaiPaan niin sen pitää olla täällä pieneksi jäävä kova luistelija. Liigassa Lakatos olisi voinut pärjätä Sportissa, ehkä Kärpissä. Mutta ei ikinä Pekka Virran joukkueessa oli se sitten SaiPa, Lukko tai KalPa.
Lisäksi ihmettelen Lakatoksen yv-peluutusta SaiPassa. Hän teki tänään 2 maalia 1-timereista samalla roolilla kuin S Lofquist aikanaan. Ehkä olen unohtaunut, mutta eikö Lakatosta peluutettu yv:ssä maskimiehenä?
