En tiedä tarkemmin, mutta kyllähän näissä kannattaa muistaa että sille voi olla ihan jokin syy ettei ole haluttu antaa peliaikaa. Yksi voisi olla esimerkiksi, että pelaajalla ei vain ole halua tehdä sopimusta SaiPaan, joka on sekin ihan ymmärrettävä asia tai hän on vain ilmaissut hyvissä ajoin, että tähtäin on muualla tulevaisuudessa.
Vaikka tyhmiä tekoja on löytynyt paljon, niin kyllä minä sen verran esimerkiksi Ahoon luottaisin, että U20-sarjan pistepörssin TOP10 -nimi on huomioitu tulevaisuuden kannalta. Jos keskustelu on lyhyt, niin silloin edustuksen kannattaa antaa peliaika muualle.
Juu, ainahan siellä joku syy on. Onko pelaajan liike esim puutteellinen? Onko ollut kurinpidollisia juttuja tai elämäntavoissa se? Onko pelaaja itse sanonut, että ei kiinnosta paskan vertaa edustusjoukkue?
Tällä kaudella on voinut olla jo selvää, että ei ole jatkamassa, mutta enemmän mietin jo edelliskautta. Virtanen pelasi silloin 35 ottelua ja teki 54 pistettä. Pistekeskiarvo hurja 1,54! Omassa päässäkään ei ollut rasite, koska teholukema +25 oli ylivoimaisesti joukkueen paras. Silti ei päässyt yhteenkään peliin kokeilemaan ylös.
Vertailun vuoksi saman ikäinen Naukkarinen pelasi silloin a-junnuissa 37 ottelua ja teki 32 pistettä. Pistekeskiarvo 0,86 ja teholukema +13. Naukkarinen pääsi tuolloin pelaamaan 5 liigapeliä.
Roni Karvinen pelasi toissa kaudella a-junnuissa 9 peliä ja teki 10 pistettä. Pistekeskiarvo 1,11. Hän pelasi pääasiassa Liigassa, vaikka Virtanen oli junnuissa tehokkaampi silloin, kun samaan aikaan samassa joukkueessa pelasivat.
Otto Hokkanen pelasi tuolla kaudella a-junnuissa 25 peliä ja teki 27 pistettä. Pistekeskiarvo 1,08. Hänkin sai pelata 30 ottelua edustusjoukkueessa.
Rasmus Ruusunen pelasi 27 ottelua a-junnuissa ja teki 22 pistettä. Pistekeskiarvo 0,81 eli lähes puolet Virtasen vastaavasta. Silti hänkin pelasi 4 ottelua ylhäällä.
Roope Turunen pelasi a-junnuissa 22 ottelua ja teki 28 pistettä. Pistekeskiarvo 1,27. Hän pääsi pelaamaan 3 ottelua edustuksessa.
Antti Virtanen oli siis viime kaudella A-junnuissa tehokkaampi kuin nuo 5 hyökkääjää, jotka kaikki ovat päässeet myös pelaamaan liigaa. Virtanen on tehnyt enemmän pisteitä per ottelu, hän on tehnyt enemmän maaleja per ottelu ja hänellä on parempi teholukema, vaikka laskettaisiin absoluuttisen lukeman sijaan.
Jos Virtanen on päättänyt jättää SaiPan heti sopimuksen loputtua lienee välirikko peräisin jo viime kaudelta. Voisin kuvitella, että pelaajan kannalta on aika ei-motivoivaa, jos on ihan ylivertainen pelaaja joukkueessaan, eikä saa edes yhden pelin näyttöpaikkaa ylhäältä, kun samaan aikaan häntä huonommilla tehoilla ja tilastoilla pelaavia pelaajia nostetaan sinne koko ajan.
Minullakin on täysi luotto Ahoa kohtaan, mutta täytyy muistaa, että silloin viime kaudella, kun tämä todennäköinen vahinko on tapahtunut, on urheilutoimenjohtajan nimi ollut Jussi Markkanen.
www.jatkoaika.com
