Tässähän ne aika pitkälti on. Virtanen vaikutti haastattelujen perusteella todella mukavalta joukkuekaverilta ja etenkin sellaiselta johtajatyypiltä joka ottaa roolia myös kopin sisällä, nuoresta iästään huolimatta. Virtanen ei periaatteessa pelillisiltä ominaisuuksiltaan ollut missään ihan erityisen huono, mutta ei toisaalta erityisen hyväkään. En tiedä onko se enemmän fysiikan vai luistelutekniikan asia, mutta Virtasen meneminen näyttää luistimilla jotenkin aika raskaalta. Silloin kun ei pysty paikkaamaan tätä kiekollisella taidolla tai nopeilla reagoinneilla niin usein tuloksena on heikko ratkaisu tai kiekon menetys.Mites tuota nyt kuvailisi... sellainen hyvä tsemppipelaaja/av-pelaaja. Aloituksissa järkyttävän huono. Hyvä karvaaja. Vahvuudet pelin luvussa ja työnteossa, heikkoudet kiekollisissa ratkaisuissa kun pitäisi tehdä tulosta. Periaatteessa mahdollisuudet kehittyä hyväksikin pelaajaksi, mutta epäilen jäävän Liigan kolmosketjun jyräksi.
Itse en jää kaipaamaan, vaikka ensireaktiona siirto hieman vituttikin. Alkukaudesta saatu tulosyksikön rooli jopa vitutti itseä, kun ei kaveri mielestäni esittänyt mitään sellaista miksi olisi paikan sieltä ansainnut. Sellaista näennäistä hallintaa, mutta taidot loppuu kesken kun pitäisi viimeistellä luova ratkaisu.
Silloin kun hän tuli SaiPaan, niin näytti että peliäly riittää hienosti, mutta voima ei. Loppuvaiheessa tuntui että voimaa oli tullut hyvin lisää, mutta liikkuminen ei ollut enää niin sulavaa. Kun balanssi löytyy niin uskon että Virtasesta tulee vielä ihan kelpo pelaaja liigaan, mutta SaiPan aikana sitä loistoa ei valitettavasti ehditty näkemään.