Ex-Kerholaiset

  • 1 564 205
  • 5 554

lätkämies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Columbus Blue Jackets
Taitava käsistään ja hyvä peliäly, mutta fyysisesti täysin raakile. Olisin suonut Leinon pelaavan sopimuksensa loppuun mutta jos ei ole käyttöä niin sitä ei ole.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Millainen pelaaja Robert Leino on?

Jos yhdellä sanalla pitäisi kuvailla niin minun mielestäni työteliäs. Tekee kentällä paljon töitä, mutta fysiikka ja taitotaso ei ole vielä sellaisella tasolla, että pystyisi pisteitä tekemään tasaiseen tahtiin Liigassa. Pelisilmä/käsitys on tuon ikäiseksi hyvä.

Leinohan pääsi pelaamaan edesmenneen kauden alussa reilut kymmenen peliä HPK:n kakkossentterinä hieman pakon sanelemana, mutta selvästi näki, että oli vielä liian iso rooli hänelle. Leino tarvitsisi ainakin yhden ehkä jopa kaksikin ehjää kautta Mestiksessä sillä loukkaantumisia on ollut viime aikoina ja silloin kun on pelanut Mestiksessä on sielä ollut erinomainen.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Taitava, hyvä pelikäsitys, tunnollinen, tulevaisuuden pelaaja. Eli kaiken kaikkiaan juuri sellainen, joille HPK on viime aikoina näyttänyt ovea saadakseen raahata tänne puukäsiä, joilla on takana loistava tulevaisuus.

Mutta olen sitten ilmeisesti ainoa, jota Leinon ulostaminen ei vituta?
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Taitava, hyvä pelikäsitys, tunnollinen, tulevaisuuden pelaaja. Eli kaiken kaikkiaan juuri sellainen, joille HPK on viime aikoina näyttänyt ovea saadakseen raahata tänne puukäsiä, joilla on takana loistava tulevaisuus.

Mutta olen sitten ilmeisesti ainoa, jota Leinon ulostaminen ei vituta?

Hieman ristiriidassa keskenään tuo ylempi virke alemman lauseen kanssa...

HIFK:ssa on osattu sössiä tyylikkäästi oma junnutuotanto viimeisen 5 vuoden aikana totaalisesti huonon johtamisen takia. Katsotaan saadaanko omia "leinoja" jengiin samassa ajassa kun Peltonen ja kumppanit johtavat meillä junnuosastoa.
 

Ralph

Jäsen
Taitava, muttei riittävän taitava. Työteliäs, muttei riittävän työteliäs. Liigapelaaja, muttei riittävä Liigaan.
 

Ralph

Jäsen
Erittäin hienoa, todella hienoa. Harmi vain, että matka pelaavaan kokoonpanoon ylhäällä on pitkä, mutta katsellaan. Neloskenttä väärä paikka ja kolmoskenttään isoja askelia otettava.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Loistava uutinen Bornan ja myos Kerhon kannalta, koska nyt Kerhon pitäisi saada rahnaa ainakin about 100.000 euroa. Kaikki on kotiinpain tassa taloudellisessa tilanteessa.

Edit: Nimimerkki Ralphille todellinen Win-Win tilanne. Pelaaja liikku suosikkijoukkueesta toiseen suosikkijoukkueeseen ja koyhempi saa hieman hynaakin viela. :)
 
Viimeksi muokattu:

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Todellakin hienoa, että Borna pääsee kokeilemaan riittääkö rahkeet maailman kovimmassa liigassa. NHL on Bornan tavoitteena ollut ja nyt sitten tilaisuus on koittanut. Vaikka Bornan olisin mielelläni vielä Kerhossa nähnyt niin ei harmita pätkääkään vaikka änäriin siirtyykin.

Ja tosiaan Kerhokin tästä hyötyy siirtokorvausten muodossa. Jos satatonnia tulee niin onhan se iso raha ja kaikki ylimääräinen on aina plussaa.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Loistava uutinen Bornan ja myos Kerhon kannalta, koska nyt Kerhon pitäisi saada rahnaa ainakin about 100.000 euroa. Kaikki on kotiinpain tassa taloudellisessa tilanteessa.
Kerrankin oikein positiivinen uutinen, ja uutinen ylipäänsä, Kerhon suunnalta. Bornalle onnea, ehkä jossain Jalosen kiekkokoulussa yksi kausi lisää olisi ollut gutaa ennen NHL:ää, mutta tää jätkä on yllätysten mies, voi olla vakiokokoonpanossa tai maitojunassa nopeastikin.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Flyers
Ehdottomasti hieno juttu Bornan kannalta tuo NHL-sopimus, ja osoitekin oli parempi kuin se huhuttu Devils. Aina ilo nähdä kun nuoret lupaukset lähtevät ison veden taa jonkin ruplaliigan sijaan. Jos Kerhokin tuosta vähän hiluja tosiaan saa, niin vielä parempi.

Onnea Bornalle paikan vakiinnuttamiseen Coloradossa!
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ruotsalaisen Dennis Everbergin kanssa kisaamaan paikasta ylhäällä. Avalanchella on kyllä varsin kovat kärkiketjut, joten hommia Bornalla on. Alaketjuihin tuo ei ole kovin sopiva pelaaja. Onnea kuitenkin jatkouralle, olisi tuon mielellään pitänytkin.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Saako kerho Bornasta mitään koska eikö soppari päättynyt?
Ei sopparin voimassaololla tai olemattomuudella taida olla NHL:n suuntaan ollut vuosikymmeniin mitään väliä. Kasvattajarahaa taas on ainakin yli kymmenen vuotta tainnut tulla ja käsittääkseni viimeisen kolmen vuoden osalta eri kertoimin yleensä.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Ei sopparin voimassaololla tai olemattomuudella taida olla NHL:n suuntaan ollut vuosikymmeniin mitään väliä. Kasvattajarahaa taas on ainakin yli kymmenen vuotta tainnut tulla ja käsittääkseni viimeisen kolmen vuoden osalta eri kertoimin yleensä.

Aika huonosti loytyy netista tietoa uusimmasta sopparista, mutta se on ollut ainakin niin, etta kolmen viimeisen kauden seurat saa sen rahan joka on ollut yhteensa noin 200.000€.

Lisaksi taytyy muistaa, etta Rautiaisesta ja Leinostakin tulee hieman kyhnya kasvattajakorvausten muodossa. Rautiaisesta tulee 17.500 € ja Leinosta 15.000 €. Tosin myos Kerho hommaa naita nuoria, joten aika tasan menee nama korvaukset pitkassa juoksussa.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Lisaksi taytyy muistaa, etta Rautiaisesta ja Leinostakin tulee hieman kyhnya kasvattajakorvausten muodossa. Rautiaisesta tulee 17.500 € ja Leinosta 15.000 €. Tosin myos Kerho hommaa naita nuoria, joten aika tasan menee nama korvaukset pitkassa juoksussa.

Mistäs tuollaiset summat muodostuvat? Kuka ne maksaa?

Että silleen...
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Mistäs tuollaiset summat muodostuvat? Kuka ne maksaa?

Että silleen...

Ilves ja HIFK ne maksaa. Saannot loytyy Jaakiekkoliiton kilpailusaannoista: http://finhockey-fi-bin.directo.fi/@Bin/1f62e1facbae504b64ef82d4d6d803ae/1400663971/application/pdf/3032445/kilpailus%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6t%202013-14%20kev%C3%A4tvaltuusto%20hyv%C3%A4ksytyt.pdf

Sielta sivun 12 alalaidasta eteenpain.

Laskin muuten noi vaarin. Rautiainen on rikkonut nuo rajat 6 Liigaottelua (+ 5.000 €), 30 ottelua (+ 10.000 €) ja 90 ottelua (+15.000 €) ja lisaksi pelannut alle 18-vuotiaiden maajoukkueessa (+ 2.500 €) eli yhteensa 32.500 €. Leinon summa olisi taten 20.000 €.
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ei se logiikka kyllä noin taida toimia että lasket yhteen 6, 30 ja 90 liigapelin summat. Se on joku noista portaista, Rautiaisen tapauksesdsa ylin eli 90 peliä ja 15 000. Sen päälle tulee se alle 18-v MJ 2500 euroa eli yhteensä tällä matikalla vain 17 500
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Ei se logiikka kyllä noin taida toimia että lasket yhteen 6, 30 ja 90 liigapelin summat. Se on joku noista portaista, Rautiaisen tapauksesdsa ylin eli 90 peliä ja 15 000. Sen päälle tulee se alle 18-v MJ 2500 euroa eli yhteensä tällä matikalla vain 17 500

Miksi sitten noiden summien edessa on plussa? Tuossa alempana on esimerkkilaskuja:

Pekka Pelaaja, syntynyt 1993
ei varauksia, ei kisaedustuksia

6 liigapeliä täyteen lokakuussa 2013
5.000 euron kasvattajakorvaus taulukon mukaan edellisille seuroille.

30 liigapeliä täyteen tammikuussa 2014
10.000 euron kasvattajakorvaus taulukon mukaan edellisille seuroille

90 liigapeliä täyteen lokakuussa 2015
15.000 euron kasvattajakorvaus taulukon mukaan edellisille seuroille

Eli jokainen portaikko maksetaan.
 

SouthernSun76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
Niin, siis eikös nuo summat makseta sen mukaan, että miten kyseinen pelaaja pelaa siellä uudessa seurassa...

Eli esimerkkinä näin:

Kun 6 liigapeliä tulee Rautiaisella täyteen Ilveksen paidassa, niin Ilves kuittaa Kerholle 6K, 30 liigapelin jälkeen Ilves kuittaa 10K ja 90 liigapelin jälkeen ilves kuittaa tuon 15K.

Eli vielä toistaiseksi ei olla saamassa kyseisistä pelaajista yhtään mitään.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Niin, siis eikös nuo summat makseta sen mukaan, että miten kyseinen pelaaja pelaa siellä uudessa seurassa...

Eli esimerkkinä näin:

Kun 6 liigapeliä tulee Rautiaisella täyteen Ilveksen paidassa, niin Ilves kuittaa Kerholle 6K, 30 liigapelin jälkeen Ilves kuittaa 10K ja 90 liigapelin jälkeen ilves kuittaa tuon 15K.

Eli vielä toistaiseksi ei olla saamassa kyseisistä pelaajista yhtään mitään.

Eikos tuossa sopimuksessa lue, etta rajana on SM-liiga ottelut, eika Liigaottelut uudessa seurassa. Loysin vanhan jatkoajan artikkelin joka liittyy naihin kasvattajakorvauksiin: Kasvattajakorvauksen kahlehtimat - SM-LIIGA - 10.11.2008 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Nuo summat ja niiden rajat on muuttunut, mutta muuten henki on kasitaakseni samanlainen. Tuossa muuten myos lukee, etta kasvattajakorvauksista voisi myos sopia, eika aina maksaa taysia summia. Mutta miksi antaisi alennusta esim. Rautiaisesta, kun mies naemma silti haluttiin pitaa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös