Ex-Kerholaiset

[Heitinga]

Tuo useamman vuoden jatkunut spämmi kuitenkin kävi aika raskaaksi ja jatkui, vaikka modet siitä huomautti useaan otteeseen.

Kriittinen saa ja pitääkin olla, mutta Ikävänkantajan viime vuosien kirjoituksia ei kuitenkaan tule ikävä. Heikkoja onelinereitä sekä aivan luokatonta provosointia.

Valitettavaa tietenkin aina kun pitkään palstalla vaikuttanut kirjoittaja joutuu luiskaan, mutta tällä hetkellä tämä muutos kuitenkin nostaa tämän keskustelualueemme tasoa.

 

[Rod Weary]

Kritisointi on taitolaji. Ymmärrän, että joskus itse kullakin menee kuppi nurin, mutta tämä on keskustelupalsta ja paras keino pitää palsta viihtyisänä on satsata laatuun. Asioista saa ja pitääkin olla eri mieltä, mutta oma asiansa kannattaa esittää niin, että se kunnioittaa sekä palstatovereita että tässä meidän tapauksessamme myös kritisoinnin kohteita.

Mun yleisohje on, että paina lähetä-nappia vasta sitten, kun olet valmis sanomaan saman naamakkain toisen tai kolmannen osapuolen kanssa. Toki harrastan vittuilua palstalla, mutta harrastan sitä livenäkin. Viime aikoina toki vähemmän, kun juoksunopeus ei ole enää nuoruusvuosien luokkaa.

 

[Tolppa]

Ikävänkantajan osalta tunnustan painaneeni muutama päivä sitten älä huomioi -nappia, mitä vastaavaa en ole koskaan tehnyt millään foorumilla. Palautin kuitenkin saman tien huomioinnin takaisin, mutta tuo kuvasi tuntemuksiani. Kritisoida saa, ja olla eri mieltä asioista, mutta samojen mauttomuuksien toistaminen jatkuvasti jopa henkilökohtaisuuksiin menemällä ei ole rakentavaa keskustelua.

Median puolelta vastaavn tyyppistä - joskin paremmin asiassa pysyvää - ajokoirajournalismia on jo kauan harjoittanut mm. Sihvonen. Enkä puhu pelkästään viime vuosien kritiikistä Kerhoa kohtaan. Oman osansa räksytyksestä ovat saaneet monet muutkin. Sinänsä johdonmukaisuus on hyvä asia, kuten olisi myös omien virheiden myöntäminen, mutta kun käytännössä liki sama tarina kerrotaan uudelleen ja uudelleen ilman uutta näkökulmaa, se käy varsinkin aktiivisille seuraajille rasittavaksi, vaikka olisi ainakin osin samaa mieltäkin.

 

[Purkan Jauhaja]

Leppäsen Hanski sai myös lähteä. Yllättyneet muodostavat parijonoa Kurikan torilla.

 

[Jääkaappi]

Leppäsen Hanski sai myös lähteä. Yllättyneet muodostavat parijonoa Kurikan torilla.

TOP3 kirjoitusvahvuudesta poistuneet nimimerkit:

Takanahka
Leppäsen Hanski
Hyntse

 

[Santsu]

TOP3 kirjoitusvahvuudesta poistuneet nimimerkit:

Takanahka
Leppäsen Hanski
Hyntse

Täähän alkaa olemaan kuin telkkarin selviytyjissä, joka viikko joku tippuu.

 

[Sean Connery]

Voisin kirjoitella negaketjuun, mutta menkööt nyt myös tänne. Noin vuoden verran olen ollut pääosin vain lukutilassa Jatkoajan keskusteluiden suhteen. Kiinnostus palstaa kohtaan on pudonnut melko paljon, ja omalta osalta suurin syy oli edesmenneet Ikävänkantaja ja Takanahka. Näitä kahta ei vaan yksinkertaisesti jaksanut lukea enää päivästä toiseen ja sitä jokapäiväistä "kaikki on paskaa"-jargonia. Myös 1-2 aktiivista kirjoittelijaa on tällä samalla listalla, mutta jätetään nyt nimet mainitsematta etteivät saa nyt tästäkin lisää päänaukomista aikaiseksi. Tuntuu olevan taas kova vauhti muissa ketjuissa. Aivan järkyttää negailua ja riidanhaastamista. Paskaa kaivetaan vaikka tyhjästä. Typerää...

Ymmärrän hyvin, että seuralla on heikot ajat, mutta en voi käsittää miten nämä muutamat ihmiset edes kehtaavat nimetä suosikkijoukkueeksi HPK:n saati esittää seuran fania kenties julkisesti. Kannattaminen ei ole pakollista ja ei kai kukaan pakota kärsimään jos niin pahasti menee ihon alle. Nämä kannanotot seuran johdon henkilöihin liittyen ovat niin naurettavaa paskaa, että itseäni ei harmita lainkaan ko. nimimerkkien poistuminen. Vielä kun pari muutakin tajuaisivat vain lopettaa HPK seuraamisen, niin voitaisiin jotain positiivistakin välillä kokea.

Itsellä nyt ei niin paljoa ole tänne tarjottavaa, eli taidan jatkaa hiljaiseloa. Pakko oli silti tulla kertomaan, että myös paskojen fanien lähtö voi olla positiivinen asia.

 

[Rod Weary]

@Sean Connery Musta meinasi itestäni tulla ex-kerholainen juuri tuosta raskaasta keskustelusta johtuen. Oli ”nukutaan nyt yön yli”, etten muokannut profiilistani yhtä suosikkia pois ja osion boikotti päälle. Ei mua Kerhon tappioputki rassaa, se on vaan kiekkoa.

 

[RedBull36]

Mikko Sirento-Manninen Rokin päävalmentajaksi.

 

[Siivouskomero]

Mikko Sirento-Manninen Rokin päävalmentajaksi.

Rovaniemeltä kuului tästä puhetta aikanaan, ennen kuin siirtyi Kerhoon. Olisi ilmeisemmin ollut Mason korvaaja, mutta lähti hänen mukaansa Hämeenlinnaan.

 

[Santsu]

Mielenkiinnolla seuraan kyllä RoKin otteita jatkossa. Täällä ollessa useammastakin suusta hieman kuuli, että Miksan auktoriteetti ei ollut ehkä se paras mahdollinen, nythän se menee hyvään testiin.

 

[j72]

Mielenkiinnolla seuraan kyllä RoKin otteita jatkossa. Täällä ollessa useammastakin suusta hieman kuuli, että Miksan auktoriteetti ei ollut ehkä se paras mahdollinen, nythän se menee hyvään testiin.

Pelkkä vilkaisu miehen olemukseen kertoo sen.

 

[Tolppa]

Hienoa, että Mikolle löytyi nopeasti uusia töitä! Onnea ja menestystä!

 

[TekAstin]

Linkki: https://vm.tiktok.com/ZGeoWoRv9/

Niemeläinen on päässyt kuuluisuuteen TikTokkiin! Aika kovasti varmaan kyllä sattui kyseisessä videossa ja aivotärsky on aika lähellä.

 

[Hereworth]

Ovi käy kuin viime keväänä Rinkelinmäellä, nimimerkki Kivitasku liittyi palstalta potkittujen joukkoon.

Ei kyllä tätäkään jäädä varsinaisesti kaipaamaan.

 

[Jerry100]

Pidän tätä todella huonona ratkaisuna. Ja ylipäätään Moderaattorien tarvetta näyttää omaa valtaansa.

huomaa helvetin hyvin Takanahkan ja vastaavien porttikielloista että miten pikkuhiljaa jatkoajassakin kaventuu ja kaventuu. Olllaan hyvää vauhtia matkalla siihen ettei oikeastaan saa olla erimieltä. ja jos kuitenkin olet, pitää sinun ilmaista asiasi niin ettei siitä voi syntyä kunnolla keskustelua.

Ja jostain syystä Kerhopalstalta lentää nyt pois ennätyspaljon porukkaa. Tämä ei ole hyvä koska osaltaan sekin kuihduttaa Kerhon toimintaa ja Kerhon ympärillä käytävää keskustelua.

 

[wilco]

Ja jostain syystä Kerhopalstalta lentää nyt pois ennätyspaljon porukkaa. Tämä ei ole hyvä koska osaltaan sekin kuihduttaa Kerhon toimintaa ja Kerhon ympärillä käytävää keskustelua.

Jotenkin en oikein usko, että joidenkin nimimerkkien pois potkiminen Jatkoajan keskustelupalstalta kuihduttaisi Kerhon toimintaa.

Että silleen...

 

[Purkan Jauhaja]

Jotenkin en oikein usko, että joidenkin nimimerkkien pois potkiminen Jatkoajan keskustelupalstalta kuihduttaisi Kerhon toimintaa.

Että silleen...

Miksi hallitus ei tee mitään?!

Mutta joo, kaikki poispotkitut on potkittu ihan syystä pois.

 

[puuha-pete]

Pidän tätä todella huonona ratkaisuna. Ja ylipäätään Moderaattorien tarvetta näyttää omaa valtaansa.

huomaa helvetin hyvin Takanahkan ja vastaavien porttikielloista että miten pikkuhiljaa jatkoajassakin kaventuu ja kaventuu. Olllaan hyvää vauhtia matkalla siihen ettei oikeastaan saa olla erimieltä. ja jos kuitenkin olet, pitää sinun ilmaista asiasi niin ettei siitä voi syntyä kunnolla keskustelua.

Ja jostain syystä Kerhopalstalta lentää nyt pois ennätyspaljon porukkaa. Tämä ei ole hyvä koska osaltaan sekin kuihduttaa Kerhon toimintaa ja Kerhon ympärillä käytävää keskustelua.

Tuota viimeisintä nimimerkkiä en edes muista mutta ei iso osa tuosta heidän sisällöstä liity keskustelun herättämiseen mitenkään. Saman agendan jankkaamista ja solvaamista, ei siinä muutama perusteltu ja luettava viesti riitä kun sitä ennen ja jälkeen tulee 10 viestiä muuta.

Moderointiin noin muutoin en jaksa kiinnittää huomiota mutta varmasti luettavampi osiosta tulee ainakin omaan silmään.

 

[Jerry100]

Jotenkin en oikein usko, että joidenkin nimimerkkien pois potkiminen Jatkoajan keskustelupalstalta kuihduttaisi Kerhon toimintaa.

Että silleen...

Niin ettei se kuihduta Kerhon toimintaa jos paikka jossa samanmieliset keskustelee Kerhon asioista ajetaan alas? No varmasti vaikuttaa. Ei välttämättä paljoa tai suoraan mutta todellakin vaikuttaa.

 

[puuha-pete]

Niin ettei se kuihduta Kerhon toimintaa jos paikka jossa samanmieliset keskustelee Kerhon asioista ajetaan alas? No varmasti vaikuttaa. Ei välttämättä paljoa tai suoraan mutta todellakin vaikuttaa.

Ajetaan alas? Ei vaikuta pätkääkään.

 

[Hereworth]

huomaa helvetin hyvin Takanahkan ja vastaavien porttikielloista että miten pikkuhiljaa jatkoajassakin kaventuu ja kaventuu. Olllaan hyvää vauhtia matkalla siihen ettei oikeastaan saa olla erimieltä. ja jos kuitenkin olet, pitää sinun ilmaista asiasi niin ettei siitä voi syntyä kunnolla keskustelua.

No nyt vetelet aika isolla pensselillä. Se, että tällaiset Ylilauta- ja Facebook tason öyhääjät saavat kenkää ei todellakaan kavenna mielipiteenvapautta palstalla. Tämän viimeksi potkitunkin oletettavasti humalapäissään raapustamat kirjoittelut ja allekirjoittaneen taannoiset uhkailemiset eivät ole mitään mielipiteitä, vaan ihan silkkaa paskaa. Tämä on kuitenkin aina ollut varsin korkeatasoinen foorumi ja tällaisilla poistoilla kirjoitusten taso vain nousee, perustellusti saanee olla lähes mitä mieltä asioista tahansa.

Eiköhän täällä jatkossakin Kerhomieliset keskustele seuran asioista ja ihan moniäänisesti.

 

[Jerry100]

Ajetaan alas? Ei vaikuta pätkääkään.

No, sana ajetaan alas ehkä radikaali mutta kuka sellaisella palstalla jaksaa olla jossa ei synny keskustelua? Jossa ei ole porukkaa jotta keskustelua, tarvittaessa kiihkeääkin keskustelua syntyisi?

 

[Jerry100]

Eiköhän täällä jatkossakin Kerhomieliset keskustele seuran asioista ja ihan moniäänisesti.

Olen pensselisetä. Osa saa, osa ei. Esim, takanahka ei saanut kirjoittaa moniäänisesti eikä rikkaalla sanavarastolla. Ketään ei loukannut, ei haastanut riitaa tai muutakaan.

 

[Santsu]

No, sana ajetaan alas ehkä radikaali mutta kuka sellaisella palstalla jaksaa olla jossa ei synny keskustelua? Jossa ei ole porukkaa jotta keskustelua, tarvittaessa kiihkeääkin keskustelua syntyisi?

Millä tavalla esim Ikävänkantajan tekstit missä oli isolla vain "PRÖÖÖÖT" tai Kivitaskun kenenkin vastapuolen pelaajan seksuaalirikosten spekulaatiot synnyttävät rehellistä ja eteenpäin vievää keskustelua HPK:sta?

On hyviäkin tapoja olla huolissaan, kriittinen tai jopa negatiivinen. Muutamilla se on mennyt ylitse ja sellaisen pahan olon järjettömäksi purkamiseksi.

Esim harvemmin olen @Hereworth kanssa aina samaa mieltä, mutta niistä erimielisyyksistä voi keskustella tunteen palolla menemättä ylitse, kuten hän tekee.