Ex-Kerholaiset

[Siivouskomero]

KooVeelle ei vielä myönnetty Mestis lisenssiä, niin saa nähdä miten käy Viitaluoman.

 

[Hoki-Pappa]

KooVeen kanssa oli myös suunnitteilla pienimuotoista yhteistyötä, ainakin yksittäisten pelaajien osalta.

 

[AIV30]

KooVeelle ei vielä myönnetty Mestis lisenssiä, niin saa nähdä miten käy Viitaluoman.

Ja Nikkisen, joka oli Viitaluoman aisapari Hpk:n U20 joukkkueessakin.

 

[Rinkula]

KooVeelle ei vielä myönnetty Mestis lisenssiä, niin saa nähdä miten käy Viitaluoman.

Onkohan tästä mitään tietoa missä väleissä poistui Kerhosta? Kun käsittääkseni olisi halunnut jatkaa U20 päävalmentajana.

 

[TekAstin]

Valtteri Puustinen edustamaan Leijonia!

 

[AIV30]

Onkohan tästä mitään tietoa missä väleissä poistui Kerhosta? Kun käsittääkseni olisi halunnut jatkaa U20 päävalmentajana.

Aina voi haluta, mutta onko Vilin palkka pyynti ollut liikaa?

 

[Rinkula]

Aina voi haluta, mutta onko Vilin palkka pyynti ollut liikaa?

Niin ei voi tietää. Mutta saako tuosta pestistä ylipäänsä kovaakin palkkaa?

 

[Letangi]

Kysyin asiaa HPK:lta ja ilmoitin, että voin tulla puoli-ilmaiseksi vanhaan palkkaan nähden. He ilmoittivat vain, että ensi kauden joukkueeseen minua on vaikea mahduttaa. Emme päässeet sen pidemmälle.

Näin kommentoi Miro Karjalainen Hämeen Sanomissa. Mielenkiintoista etten sanoisi. Kehui myös vanhaa seurajohtoa ja hieman ihmetteli uuden johdon toimintaa. Ei kuitenkaan avannut mitä tarkoitti ja sanoi asioiden olevan nyt ok.

 

[Takanahka]

Kysyin asiaa HPK:lta ja ilmoitin, että voin tulla puoli-ilmaiseksi vanhaan palkkaan nähden. He ilmoittivat vain, että ensi kauden joukkueeseen minua on vaikea mahduttaa. Emme päässeet sen pidemmälle.

Näin kommentoi Miro Karjalainen Hämeen Sanomissa. Mielenkiintoista etten sanoisi. Kehui myös vanhaa seurajohtoa ja hieman ihmetteli uuden johdon toimintaa. Ei kuitenkaan avannut mitä tarkoitti ja sanoi asioiden olevan nyt ok.

Juu edellinen johto oli kyl hyvä.. Harmi kun lähtivät.. Hmph..

 

[Hereworth]

Kannattaisi pitää turpansa kiinni, jos ei tuon enempää viitsi avata juttuja.

Paljonkohan tuo puolet olisi ollut? Luultavasti 1/10 runkosarjasta liikaa.

 

[Kerhonpojjaat]

Kysyin asiaa HPK:lta ja ilmoitin, että voin tulla puoli-ilmaiseksi vanhaan palkkaan nähden. He ilmoittivat vain, että ensi kauden joukkueeseen minua on vaikea mahduttaa. Emme päässeet sen pidemmälle.

Näin kommentoi Miro Karjalainen Hämeen Sanomissa. Mielenkiintoista etten sanoisi. Kehui myös vanhaa seurajohtoa ja hieman ihmetteli uuden johdon toimintaa. Ei kuitenkaan avannut mitä tarkoitti ja sanoi asioiden olevan nyt ok.

Voipi olla että pakisto oli jo tuossa vaiheessa lukossa, kun edes oli peli kunnossa.

Ihmeellistä miksi pitää vielä setviä jossakin Hämeen Sanomissa asiaa.

 

[Takanahka]

Voipi olla että pakisto oli jo tuossa vaiheessa lukossa, kun edes oli peli kunnossa.

Ihmeellistä miksi pitää vielä setviä jossakin Hämeen Sanomissa asiaa.

Juu ja hieman ihmeellistä myös se, että Miro näemmä päätti polttaa sillat Kerhoon työntämällä koko johdon bussin alle.. Hieman epäammattimaista ja lapsellista valittamista Mirolta tähän väliin..

 

[Purkan Jauhaja]

Lehteen asti pitää tulla kertomaan. Voi luoja.

 

[Läskisalo]

Juu ja hieman ihmeellistä myös se, että Miro näemmä päätti polttaa sillat Kerhoon työntämällä koko johdon bussin alle.. Hieman epäammattimaista ja lapsellista valittamista Mirolta tähän väliin..

Eipä ne sillat tässä kohtaa taineet palaa, ellei sitten uudestaan syttynyt. Tavallaan epäammattimaista, mutta toisaalta mukava, kun joku joskus puhuu muutakin kun pelkkää jargonia. Ehkä hän koki olevansa jonkun selityksen velkaa faneille. Tai sitten ei vaan ajatellut juuri mitään.

Harmi homma, mutta eteenpäin. Toivottavasti Miro saa itsensä kuntoon ja pystyy pelaamaan vielä pitkän uran.

 

[nakke-81]

Eipä ne sillat tässä kohtaa taineet palaa, ellei sitten uudestaan syttynyt. Tavallaan epäammattimaista, mutta toisaalta mukava, kun joku joskus puhuu muutakin kun pelkkää jargonia. Ehkä hän koki olevansa jonkun selityksen velkaa faneille. Tai sitten ei vaan ajatellut juuri mitään.

Harmi homma, mutta eteenpäin. Toivottavasti Miro saa itsensä kuntoon ja pystyy pelaamaan vielä pitkän uran.

Ei Miron juttu mitään ulinaa ollut tai johdon työstämistä bussin alle. Kertoi että halunnut jatkaa ja valmis tiputtamaan palkkaa.
Sportissa pelaa ilmeisesti jollain tulospalkalla.
Olis saanut jatkaa kerhossa ja tuoda sytykettä vaikka ylilyönneillä.

 

[Breeze Harbour]

Romania voitti äsken Unkarin 1A divisioonan MM-kisoissa ja Matias Haaranen valittiin ottelun parhaaksi romanialaiseksi :D En edes tiennyt että Matias edustaa nykyisin Romanian maajoukkuetta.

 

[Dawson]

Eli todennäköisesti halvalla oltaisiin saatu pitää tärkeä omanpään luuta. Arvelinkin, että nää "Sportin maksamat mottipäiset" on ihan tuulesta temmattuja. Varmaan taas ensi kaudella siinä meidän maalinedustalla saa huseerata mielin määrin ja lyödä riparia sisään, kun ei ole kukaan irvistelemässä takaisin. Viime kaudellakin se loppui kuin seinään siitä Pelicans-pelissä alkaen, kun Miro teki paluun. Harmittaa. Suuri virhe uudelta johdolta.

 

[Kerhonpojjaat]

Eli todennäköisesti halvalla oltaisiin saatu pitää tärkeä omanpään luuta. Arvelinkin, että nää "Sportin maksamat mottipäiset" on ihan tuulesta temmattuja. Varmaan taas ensi kaudella siinä meidän maalinedustalla saa huseerata mielin määrin ja lyödä riparia sisään, kun ei ole kukaan irvistelemässä takaisin. Viime kaudellakin se loppui kuin seinään siitä Pelicans-pelissä alkaen, kun Miro teki paluun. Harmittaa. Suuri virhe uudelta johdolta.

Toki jos Miro yhden pelin seisoisi maalin edessä ja loput sairastuvalla, olisi järkevää maksaa yli 50k?

Mielestäni Miroa ei "kustu" mihinkään. Ei vain yksinkertaisesti ollut järkevää lähteä ottamaan riskiä. Mahdollisesti myös pakisto ollut valmis, ennen kun Miro pystyi edes pelaamaan (ennen seuraavaa loukkaantumista).

Takaisin saa puolestani tulla, kunhan saa itsensä 100% kuntoon. Kerholla ei ole varaa maksaa kuntoutettavista pelaajista.

 

[Dawson]

Toki jos Miro yhden pelin seisoisi maalin edessä ja loput sairastuvalla, olisi järkevää maksaa yli 50k?

Mielestäni Miroa ei "kustu" mihinkään. Ei vain yksinkertaisesti ollut järkevää lähteä ottamaan riskiä. Mahdollisesti myös pakisto ollut valmis, ennen kun Miro pystyi edes pelaamaan (ennen seuraavaa loukkaantumista).

Takaisin saa puolestani tulla, kunhan saa itsensä 100% kuntoon. Kerholla ei ole varaa maksaa kuntoutettavista pelaajista.

No, kaksi kautta sitä kuitenkin kuntoutettiin ja nyt, kun vihdoin saatiin mies takaisin kaukaloon, niin päästettiin menemään.

Ymmärrän kyllä, että riski loukkaantua uudelleen on olemassa, mutta riskejähän tällaisen pikkuseuran pitää muutenkin kaudesta toiseen ottaa pärjätäkseen. Ja mitä tuollainen 50k nyt edes olisi. Ei mitään. Eli ennemminkin olisi ollut se klassinen low risk/high reward -tyyppinen soppari.

Ehkä se pakisto sitten oli tosiaan jo valmis, onhan siellä Kangas ja Walleniuskin, mutta taitaa kumpikin vielä olla liian köykäisiä Miron saappaisiin.

 

[Heitinga]

Ymmärrän kyllä, että riski loukkaantua uudelleen on olemassa, mutta riskejähän tällaisen pikkuseuran pitää muutenkin kaudesta toiseen ottaa pärjätäkseen. Ja mitä tuollainen 50k nyt edes olisi. Ei mitään. Eli ennemminkin olisi ollut se klassinen low risk/high reward -tyyppinen soppari.

Itse koen Karjalaisen enemmänkin high risk/medium reward -tyylisenä. Tuollainen 50 k€ on valtava määrä rahaa seuralle siitä, että lähdetään testaamaan kestäisikö se Karjalaisen kroppa vai ei.

Toinen asia, mikä Karjalaisen kohdalla puhui hänen pois päästämisen puolesta, oli HPK:n uudistunut pelaajapolitiikka mitä Haapeakin jo avasi. Siinähän painotettiin todella paljon kiekollista osaamista ja luistelukykyä. Toki oli siinä samalla mainittiin myös Karjalaiselta löytyviä osa-alueita, mutta valitettavasti itse koen hänet kuitenkin pelaajatyypiksi jota HPK ei tulevaisuudessa enää aktiivisesti haalisi. Kovaa saa pelata, mutta jalkojen ja käsienkin pitää käydä.

Tuo Haapean blogi nyt on vielä melkoisen tuore avaus eli nähtäväksi jääkö tuo tulevaisuudessa vain sanahelinäksi vai toimiiko tuo oikeasti runkona joukkueen kasaamiselle. Tulevan joukkueen kasaamisessa tuo näemmä on pidetty kuitenkin jo mielessä.

 

[nakke-81]

Toki jos Miro yhden pelin seisoisi maalin edessä ja loput sairastuvalla, olisi järkevää maksaa yli 50k?

Mielestäni Miroa ei "kustu" mihinkään. Ei vain yksinkertaisesti ollut järkevää lähteä ottamaan riskiä. Mahdollisesti myös pakisto ollut valmis, ennen kun Miro pystyi edes pelaamaan (ennen seuraavaa loukkaantumista).

Takaisin saa puolestani tulla, kunhan saa itsensä 100% kuntoon. Kerholla ei ole varaa maksaa kuntoutettavista pelaajista.

Ilmeisesti ei Sportissa tuota summaa tienaa jos paikat hajoaa koska jonkinlainen tulospalkka kyseessä.

 

[BitterX]

Ilmeisesti ei Sportissa tuota summaa tienaa jos paikat hajoaa koska jonkinlainen tulospalkka kyseessä.

Palkan sivukustannukset, kuten eläkevakuutusmaksut ja muut vakuutukset, kuitenkin ovat ihan lainkin mukaan ne samat, kuin siinä tapauksessa, että pelaisi kaikki ottelut.

No, kaksi kautta sitä kuitenkin kuntoutettiin ja nyt, kun vihdoin saatiin mies takaisin kaukaloon, niin päästettiin menemään.

Ymmärrän kyllä, että riski loukkaantua uudelleen on olemassa, mutta riskejähän tällaisen pikkuseuran pitää muutenkin kaudesta toiseen ottaa pärjätäkseen. Ja mitä tuollainen 50k nyt edes olisi. Ei mitään. Eli ennemminkin olisi ollut se klassinen low risk/high reward -tyyppinen soppari.

Ehkä se pakisto sitten oli tosiaan jo valmis, onhan siellä Kangas ja Walleniuskin, mutta taitaa kumpikin vielä olla liian köykäisiä Miron saappaisiin.

Pitää myös punnita sitä, että minkä tyyppisiä riskejä pelaajiston suhteen otetaan. Kerho tarvitsee nimenomaan - ihan jo viime kauden maalimääräänkin peilaten - kyvykkyyttä "tulososastolle". Jo siellä seuran tarvitsee ottaa riskejä, jotta voidaan näillä resursseilla onnistua. Me joudumme väkisin hommaamaan edes joitakin pelaajia, jolla on mahdollisuus olla ratkaisevassa roolissa urheilullisen tuloksen tekemisen kannalta. Miro Karjalainen ei ole semmoinen pelaaja.

Tätä ei pidä ymmärtää väärin. Mieluusti olisin nähnyt Karjalaisen ensi kaudenkin rosterissa, mutta paljon mieluummin näen ne resurssit investoitavan siihen, että meillä on mahdollisuus nousta pelillisesti vahvemmaksi organisaatioksi tulevalla kaudella ja pidemmällä tulevaisuudessa.

Vähän täällä myös yliarvioidaan nähdäkseni yhden pelaajan - eli Miron - merkitystä sille, että meidän maalillamme ei häärätä. Kuluneella kaudella siellä häärättiin liikaa lähinnä siksi, että oltiin pelillisesti jatkuvasti kusessa. Tottakai siellä meidän maalillamme siksi oli poikkeuksellisen paljon liikennettä - kuin KooVeen vastaavalla heidän liiga-aikanaan - jo siksi, että oltiin yleisesti ottaen huonoja.

Sanotaan nyt vielä: Miro on hieno pelaaja ja toivon hänelle kaikkea hyvää. Hänen paluunsa todella vaikeasta, yleiseen elämänlaatuunkin vakavasti vaikuttavasta vammasta, on ollut jo nyt mahtava tarina. Jos joskus on tulossa takaisin ja seuran tarve vaatii, toivotan erittäin mieluusti aina tervetulleeksi takaisin.

 

[Läskisalo]

Pitää myös punnita sitä, että minkä tyyppisiä riskejä pelaajiston suhteen otetaan. Kerho tarvitsee nimenomaan - ihan jo viime kauden maalimääräänkin peilaten - kyvykkyyttä "tulososastolle". Jo siellä seuran tarvitsee ottaa riskejä, jotta voidaan näillä resursseilla onnistua. Me joudumme väkisin hommaamaan edes joitakin pelaajia, jolla on mahdollisuus olla ratkaisevassa roolissa urheilullisen tuloksen tekemisen kannalta. Miro Karjalainen ei ole semmoinen pelaaja.

Hietanen 0,07
Nikkilä 0,10
Ketola 0,07
Ahonen 0,07
Pulli 0,05
Nurmi 0,03
Wallenius, Virtanen, Tapio, Lahtinen, Grönblom, Andzans, Ulander, Pärssinen, Reini, Ikonen 0,00

Karjalainen 0,18

Mirohan oli kirkkaasti kärjessä pakkien m/o-tilastossa ja melkein 11 (10,91) maalin tahdissa täydellä kaudella. Voidaanko tässä nyt nähdä, että menetettiin puolustuksen paras maalintekijä?

Noh, ehkä vähän vakavammin, onhan nuo yllä olevat lukemat järkyttäviä ja selvästi myös yksi osa-alue, jolla pitää pystyä parantamaan. Alla vielä mihin keskiarvot olisi johtaneet täydellä kaudella.

Hietanen 4,44
Nikkilä 6,21
Ketola 4,00
Ahonen 4,0
Pulli 2,93
Nurmi 2,00

Hietanen varmaan lähellä kattoaan, mutta ainakin Ketolalla ja Nurmella pitäisi olla varaa parempaan ja Nikkilälläkin pientä parantamisen varaa. Toivottavasti myös nollakerholaisilta ja hankinnoilta saadaan niitä yksittäisiä maaleja.

 

[BitterX]

Hietanen 0,07
Nikkilä 0,10
Ketola 0,07
Ahonen 0,07
Pulli 0,05
Nurmi 0,03
Wallenius, Virtanen, Tapio, Lahtinen, Grönblom, Andzans, Ulander, Pärssinen, Reini, Ikonen 0,00

Karjalainen 0,18

Mirohan oli kirkkaasti kärjessä pakkien m/o-tilastossa ja melkein 11 (10,91) maalin tahdissa täydellä kaudella. Voidaanko tässä nyt nähdä, että menetettiin puolustuksen paras maalintekijä?

Noh, ehkä vähän vakavammin, onhan nuo yllä olevat lukemat järkyttäviä ja selväsi myös yksi osa-alue, jolla pitää pystyä parantamaan. Alla vielä mihin keskiarvot olisi johtaneet täydellä kaudella.

Hietanen 4,44
Nikkilä 6,21
Ketola 4,00
Ahonen 4,0
Pulli 2,93
Nurmi 2,00

Hietanen varmaan lähellä kattoaan, mutta ainakin Ketolalla ja Nurmella pitäisi olla varaa parempaan ja Nikkilälläkin pientä parantamisen varaa. Toivottavasti myös nollakerholaisilta ja hankinnoilta saadaan niitä yksittäisiä maaleja.

Totta, nuo lukemat on hirvittävän huonot. Näkisin kuitenkin, että nuo johtuvat luokattoman huonosta hyökköyspelistä yleisemmin. Hietasella, Nikkilällä, Ketolalla ja Nurmella uskon olevan paljon enemmän annettavaa hyökköyssuuntaankin, kunhan hyökkäyspeli yleisesti saataisiin paremmalle tolalle.

Mutta oikeassa olet toki Mironkin suhteen. Olihan se paluu kaikin puolin huikea :). Hyvä pakkihan hän on, vaikkei lähtökohtaisesti mikään offensiiviase.

 

[Useful Idiot]

Matti Järvinen siis odotetusti Kiekko-Espooseen.

Jääkiekko | Kiekko-Espoo hankki yli 500 liigaottelun konkarin – yksi osa joukkueesta on nyt selvillä

SM-liigan siirtomarkkinoilla tapahtuu.

www.hs.fi