SM- liigan fyysisyys on aiheuttanut sen, että SM-liigasta tule jatkuvasti yhä vähemmän kansainvälisen tason pelaajia.
Tarkennan vielä sanomaasi, että SM-liigassa fyysisyydellä tarkoitetaan kiekottoman pelaajan estämistä, koukkaamista, roikkumista ja painimista. Taklauksia nähdään harvoin, mutta sinänsä SM-liiga on onnistunut luomaan ihan omanlaisensa tuotteen, se palveeleko se meidän juniorikiekkoilijoita ja Suomalaista jääkiekkoa, on hyvä kysymys.
John Klingberg olisi jäädessään ollut tähän aikaan varmasti hyvä puolustaja, mutta kaveri oli ehkä hiukan liian kokematon. Muuan Erik tuli tänne liigaan ja omalla henkilökohtaisella taidollaan nöyryytti näitä, jotka yrittivät roikkua kaksin käsin kiinni. Ja Erik ei todellakaan ole fyysinen pelaaja, mutta kas pärjäsi täällä ja pärjää NHL:ssä ihan samalla tavalla. Taitotaso, pelisilmä ja liike kun on kohdillaan, niin sillä kompensoidaan fyysisyyden puutetta.
Vaikka Karlsson pystyi taidolla dominoimaan kenttää niin kyllähän nähtiin parikin kertaa kun mies tuskastui SM-Liigan "fyysiseen" kiekkoon.
Klingbergillä ei liike ja taidot riittäneet jarrumiesten ohittamiseen ja oli liian hazardiherkkä Jokeripuolustukseen. Ehkä miehen onnistuminen Ruotsissa antaa meidän Jokerifanien puolesta Lindellille hiukan siimaa oman pelinsä kanssa. Eli siis ettemme dumaa miestä heti ensimmäisellä viidellä kerralla kun puolustuspää ei pysy ihan kunnolla kasassa.
Tämä on totta mutta kyllä suurin ongelma Klingbergin puolelta voimanpuute. Välillä kun vastustaja ajeli Klingbergia niin kaveri keräili kamoja pitkään.
Jos kuvittelet, että sarjan peliltyylillä on noinkin merkittävä vaikutus pärjäämiseen, niin ei siinä mitään. Minä kuvittelen puolestaan, että kovatasoisemman sarjan parhaan joukkueen parhaimpiin puolustajiin lukeutuva pelaaja aina pärjää heikommassa sarjassa.
Karlssonkin on aikamoinen kukkakeppi, mutta on sekä NHL:ssä ja SM-liigassa osoittanut ettei voimatason merkitys ole kovin iso.
Olipa myös eräs Erik Karlsson melkoinen kukkakeppi, mutta loistavalla luistelulla ja peliälyllä pärjää myös kotoisessa liigassa "ihan ok".
SM-liigan "fyysisyys" on tätä merimiespainia ja muuta roikkumista ja kiekottoman pelaajan estämistä. Kaikki on tasapäistämisen nimessä sallittua. Itse taklaukset ovatkin sitten aika harvassa tässä liigassa.
Kyllä me ollaan eripelejä katsottu jos saat sm-liiga aikoina Klingbergistä jonkun maagisen pelaajan itse kyllä näin täysin raakileen. Hienoa jos asiat voi nähdä noinkin väärin. Kukaan ei tiedä tulevaisuudesta itse nyt perustelen väittämäni juuri Klingbergin sm-liiga aikoihin. Niin paljon kaveri ei kiinnosta, että seuraisin kaverin jokaista Ruotsin peliä. Silti edelleen Ruotsi ja sm-liiga on eriliigoja.
Puhtaana arvauksena heittäisin, että Klingberg ja Karlsson tälläkin hetkellä heittäisivät suunnilleen samat lukemat tiskiin fysiikkatesteissä.
Ajatuksenahan oli että Klingberg kaudessa tai kahdessa jalostuu hyväksi liigapelaajaksi.
-Nuori puolustaja ei onnistunut meillä ihan odotetulla tavalla. Olisimme halunneet pitää hänet täällä myös ensi kaudella, mutta hän itse halusi palata Ruotsiin. Siksi oli parempi, että siirto toteutui jo nyt, sanoo Jokereiden liigajoukkueen toimitusjohtaja Jarmo Kekäläinen.
Tähän taas minä en usko. Karlssoniakin ajeltiin sm-liigassa, mutta lähes aina kaveri pysy pystyssä. Niissä tilanteissa kuka vaan olisi voinut horjua tai kaatua. Klingberg keräili kamojaan koko ajan pienestäkin kontaktista ja oli myöhässä liikkeensäkin puolesta monesti. Nyt sitten olet vertailemassa Klingbergia maailmaan parhaaseen puolustajaan mikä on järjetöntä, vaikka Karlsson ei mikään fyysinenpakki olekkaan.
Jossittelua tai ei, mutta arvelisin että Klingberg olisi ollut tärkeä osa Jokerijoukkuetta tällä kaudella ja muodostanut hyvinkin toimivan pakkiparin Niemen kanssa.
Niin, Karlssonhan tekee eroa kanssapelaajiinsa mm. taloudellisella luistelullaan, hyvällä tasapainollaan ja todennäköisesti myös hyvällä kestävyydellään. Kuitenkin edelleenkin kukkakeppi. Tällä yritän ainoastaan sanoa, ettei voimalla ole suurta merkitystä. Päinvastoin tekee joistakin pelaajista liian kankeita. Esimerkiksi penkkitulos on aivan epäoleellinen kiekkopelaajalle.
Vaikkei Klingoni mikään voimapesä ollutkaan niin olisi varmasti liigassa pärjännyt jos kupoli olisi pysynyt kasassa. Varmaan kundillakin oli paljon suuremmat odotukset itseltään ja huono alku yhdistettynä koti-ikävään pistivät pakan niin sekaisin että peli ei toiminut ollenkaan. Ehkä toisenlaisella alulla homma olisi auennut ja äijä olisi luutinut Jokeripuolustuksessa Majeskyn tilalla loppukaudesta.
Koska Klingoni halusi itse lähteä voidaan asiasta jossitella maailman tappiin saakka. Mukavaa kuitenkin että kundin peli lähti kulkemaan himassa.
Rask aloittanut vahvasti Ahl:ssä. Ekassa matsissa 1+1 ja valittiin ottelun kakkostähdeksi.
Onko tähän joku lähde vai puhdasta mutua? Varmistivat tosin eilen divisioonavoiton, joten voi olla että lepuuttavat normikokoonpanon jätkiä.Jep, tyylikäs maali, löytyy tästä. Syöttö samassa videossa ajassa 2:05.
Pulkkinen ei pelannut vielä, mutta ens yönä pitäis päästä kentälle.
linkki vie youtubeen.
Ei tähän voi olla muuta syytä kuin se, että AHL on paskempi liiga kuin SM-liiga. Siis miten joku Rask voi tehdä edes tuon näköisen maalin? Jos syyskuun suonenvetoa ei lasketa, Rask teki lokakuusta alkaen koko kaudella 5 pistettä vajaassa 50 matsissa. Ehkä rapakonkin takana on nyt meneillään joku alkuhuuma, kohta taas tuttuihin kiikaritehoihin.Rask aloittanut vahvasti Ahl:ssä. Ekassa matsissa 1+1 ja valittiin ottelun kakkostähdeksi.
Onko tähän joku lähde vai puhdasta mutua? Varmistivat tosin eilen divisioonavoiton, joten voi olla että lepuuttavat normikokoonpanon jätkiä.