Melko rohkea arvio, viime kauden 17 maalia saattoi hyvinkin olla poikkeus.
- No joo, mutta minulle ainakin syntyi sellainen kuva kauden aikana että Kerälä on varsin kelpo viimeistelijä, joten pidän 15 maalia realistisena tavoitteena kun olettaa että vastuu pienenee hieman.
Viime kaudella yksi vähemmän, mihin perustat parannuksen?
- Tämä meni ehkä hieman yläkanttiin, myönnän, mutta jos Eaves saa pelata Filppulan laidalla sen 30-40 peliä niin uskon että 10 maalia on varsin realistinen tavoite.
Ensimmäinen kausi näin kovalla sarjatasolla, aika kovat odotukset.
- Hardt on ollut kahdella jälkimmäisellä Allsvenskan-kaudellaan 20 maalin tahdissa ja teki MM-kisoissa kuudessa pelissä neljä maalia. Pidän 10 maalia aika reilusti alakanttiin veikkaamisena.
Todella kova vaatimustaso, Hahl on tehnyt kymmenen maalia vain yhdellä kaudella ammattilaisuransa aikana.
- Tässä olet ehkä oikeassa, mutta pyöristin nyt Hahlin maalimäärän ylöspäin kuin oikeastaan kaikilla muilla pyöristin sen alaspäin.
Mäen laukaisuprosentti oli viime kaudella järjettömän kova ja se oli ainoa syy maalimäärän nousuun. Kun prosentti palaa normaalitasolle, niin tekee maalimääräkin. Realismia on odottaa korkeintaan viittä maalia Mäeltä.
- Mäki jatkanee ykkösav:ssä ja saanee stuntata jälleen kärkiketjuissa jonkin verran, siinä niitä maaleja nopeasti tuleekin ja nelosketjukin saanee ensi kaudella selvästi enemmän peliaikaa kuin viime kaudella.
Puolustajat tekevät käytännössä kaikki maalinsa ylivoimalla. Vaikka Klingbergillä onkin potentiaalia olla hyvä yv-pakki, hän ei ole tehnyt ammattilaistasolla vielä ainuttakaan maalia. On siis melko epärealistista odottaa häneltä niitä viittä ensi kaudella.
- Lähtökohtaisesti Klingberg pelaa kakkosparissa ja -yv:ssä, kyllä siinä ne 5 viisi maalia kertyy helpohkosti.
Ketkä muut?
- Eronen, Väänänen, J. Tyrväinen, Niemi, Kivistö ja kaikki muut joiden maalimäärä tuskin ylittää viittä.