Harmillinen uutinen tämä Rajalan pelaaminen käytännössä Allsvenskania vastaavalla tasolla olevassa, mutta pelityyliltään koohottavassa liigassa. Huono ratkaisu pelaajan itsensä kannalta, eikä varmasti kehitä Rajalaa pelaajana kovin hyvin.
Herää myös kysymys, että onko Ilveksen houkuttavuusaste tänäpäivänä sitä luokkaa, että nuoret omat kasvatit pelaavat mieluummin ECHL:ssa, kuin Ilveksessä...
Rajalasta vois sanoa sen, että kehitys hidastui jo ennen Amerikkaan lähtöä. Rajalan 2008-2009 kausi ei ollut seuratasolla ihan sitä mitä odotettiin, vaikka maajoukkueessa kausi olikin aivan huikea. Olihan siinä niitä loukkaantumisia, mutta uskon, että Rajalan keskittyminen jääkiekkoon heikeni ylä-asteen jälkeen ja se sitten näkyi ensimmäisen kerran 08-09-kaudella.
Sitten tämä pienen koon, heikon voimatason, puutteellisen pelinäkemyksen ja seuratasolla keskinkertaisen 08-09 kauden yhdistelmä pudotti kaverin neljännelle kierrokselle NHL draftissa.
Rajala lähti Pohjois-Amerikkaan Oilersin toivomuksesta ja antamaan varmaankin myös näyttöjä sinne suuntaan myöhäisen draft varauksensa jälkeen. Kuviteltiin, että WHL kehittää Rajalaa fyysisesti, vaikka vaihtoehtona oli Sm-liigan pelaaminen Ilveksessä. Monet olivat sitä mieltä, että WHL on fyysisesti kehittävämpi sarja, kuin Sm-liiga.
Rajala pelasi ihan ok kauden Brandonissa ja tuli vuoden päästä takaisin monien mielestä huonompana, kuin lähtiessään. WHL ei ollut tehnyt Rajalasta fyysisesti vahvaa, eikä varsinkaan kehittänyt pelinäkemystään, eikä luisteluaan. Loukkaantumiset ja varmaan myös jääkiekon ulkopuoliset hommat(opiskelu ja armeija) pilasivat 2010-2011-kauden, eikä Rajala oikein päässyt kunnolla vauhtiin koko kaudella.
Oikeastaan tämä kausi 11-12 oli sen näköinen, että kaveri osoitti pystyvänsä pelaamaan Sm-liigassa hyökkäävässä roolissa.
Kausi oli mielestäni Rajalalta hyvä ja näytti siltä, että hän voisikin nousta aivan Sm-liigan parhaimmistoon seuraavien parin vuoden aikana. Mielestäni Rajala voisi edelleen kehittyä NHL-pelaajaksikin, jos vain jaksaa tehdä hommia asian eteen ja harjoittelut ja muut asiat sujuvat vuosien mittaan parhaalla mahdollisella tavalla.
ECHL:ssa pelaaminen on vähän, kuin uusi WHL-reissu ja sen jälkeen oman pelin hakemiseen menee taas pari vuotta aikaa. Tämä on jotenkin niin nähty juttu Ilves-lupausten kohdalla; aina kun näyttäisi olevan valoa tunnelin päässä, tehdään jokin hölmö ja välinpitämätön ratkaisu pelipaikan suhteen(Niinimäen kulttuurimatkailu ympäri maailmaa ja Lindgrenin seilaaminen AHL:n ja Lukon väliä).
Se, mitä Rajala mielestäni tällä hetkellä tarvitsisi on kokemus ja pelaaminen hyvällä tasolla esim. Sm-liigassa, jossa peli sopii paremmin Rajalalle ja Rajalan heikkouksien kehittämiseen, kuin AHL-kiekko.