Villehän pelasi Ilveksessä aina siellä missä tarvittiin. Pääasiassa monipuolisena kahden suunnan laiturina 2-3. ketjuissa, alivoimissa aina, mutta myös sentterinä ja tarvittaessa pakkinakin.
Sitä mä vaan mietin, että olisiko Villestä saanut jalostettua sen jarruketjun sentterin, joita Tuokkola haali ulkopuolelta kaksin kappalein? En muista millainen aloittaja Ville oli, siinä vertailussa tulee todennäköisesti takkiin Riekkiselle, joka varsinkin viimeiset pari peliä on aloittanut hyvin. Ei kuitenkaan mitenkään maagisesti, sillä koko alkukauden statsit ovat alle 50. Kiekonkäsittelijänä, pelintekijänä ja maalintekijänä Ville hakkaa toistaiseksi nähdyn Riekkisen sata-nolla. Alivoimalla vähintään yhtä hyvä. Oli myös jonkinasteinen rankkarispesialisti. Tuota samaa määrettä ei voi Riekkiseen liittää yhden nähdyn yrityksen perusteella.
Palkka oli pienempi kuin Riekkisen nykyinen. Sitä on vaikea arvioida paljonko oli pyynti tai paljonko saa Blegissä. Ilves-henkisenä kaverina todennäköisesti olisi pelannut halvemmalla. Riekkinen on toistaiseksi ollut tasakentällisin kerran jäällä, kun oma joukkue on osunut. 16.37 minuutin keskimääräisellä peliajalla. Omissakaan ei ole soinut kuin kaksi kertaa, joten kyseessä on todellinen nolla-nolla mies. Hyvinhän Riekkinen on puolustuspään hoitanut, mutta tuskin itsekään odotti ihan noin kädetöntä hyökkäyspeliä.
Raakaahan tällainen vertailu on, mutta myös aiheellista. Riekkisellä on kaksivuotinen paperi ja ainakin allekirjoittanut on pirun pettynyt, jos jatkaa ilmeisen suurella pahvillaan nyt nähdyllä tasolla koko sopimusjaksonsa. Kilpailee tällä hetkellä liigan kalleimman ja tehottomimman nelossentterin tittelistä.