Euroviisut 2024 ja UMK 2024

[heketsu88]

Euroviisujen harjoitusten aikataulut on julkaistu. Harjoitukset käynnistyvät huomenna. Suomi harjoittelee ensimmäisen kerran ylihuomenna Suomen aikaan kello 12:50-13:20 sekä toisen kerran ensi viikon keskiviikkona Suomen aikaan kello 16:15-16:35.

Eurovision 2024: Rehearsal Schedule

15 days of rehearsals and shows. See the complete schedule for the rehearsals and shows at the Eurovision Song Contest 2024 in Malmö

eurovisionworld.com

 

[PataJaska]

Euroviisujen harjoitusten aikataulut on julkaistu. Harjoitukset käynnistyvät huomenna. Suomi harjoittelee ensimmäisen kerran ylihuomenna Suomen aikaan kello 12:50-13:20 sekä toisen kerran ensi viikon keskiviikkona Suomen aikaan kello 16:15-16:35.

Eurovision 2024: Rehearsal Schedule

15 days of rehearsals and shows. See the complete schedule for the rehearsals and shows at the Eurovision Song Contest 2024 in Malmö

eurovisionworld.com

Mitenkäs muuten, onko tietoa muuttuuko Suomen show jotenkin erilaiseksi mitä se UMK:ssa oli?

Jos nyt tässä muuten nillitän, niin enemmän sen laulamisen kannalta harjoitteluun onkin tarvetta. Keisterin kohdalla nyt ei sinällään ole ongelmaa, koska tuo tankeroenglanti kuuluu osaksi "hahmoa", jonka toivottavasti myös muu Eurooppa sitten käsittää :D sen sijaan iso ongelma on, että Henri Piispasen se varsinainen livenä laulaminen kuulostaa todella kamalalta. Ihan epävireessä ja jotenkin nuotin vierestä, oikeastaan voi sanoa ettei hänen äänensä kerta kaikkiaan vain riitä, varsinkaan korkeisiin nuotteihin.. noh, onneksi nyt viisut eivät tunnetusti ole laulukilpailu

Eikä sillä, kyllähän Suomi nyt finaaliin menee, sitä en epäile hetkeäkään. Mutta sitten finaalissa TOP-15 sijoitus voi olla tiukassa..

 

[Delter]

Mitenkäs muuten, onko tietoa muuttuuko Suomen show jotenkin erilaiseksi mitä se UMK:ssa oli?

Jos nyt tässä muuten nillitän, niin enemmän sen laulamisen kannalta harjoitteluun onkin tarvetta. Keisterin kohdalla nyt ei sinällään ole ongelmaa, koska tuo tankeroenglanti kuuluu osaksi "hahmoa", jonka toivottavasti myös muu Eurooppa sitten käsittää :D sen sijaan iso ongelma on, että Henri Piispasen se varsinainen livenä laulaminen kuulostaa todella kamalalta. Ihan epävireessä ja jotenkin nuotin vierestä, oikeastaan voi sanoa ettei hänen äänensä kerta kaikkiaan vain riitä, varsinkaan korkeisiin nuotteihin.. noh, onneksi nyt viisut eivät tunnetusti ole laulukilpailu

Eikä sillä, kyllähän Suomi nyt finaaliin menee, sitä en epäile hetkeäkään. Mutta sitten finaalissa TOP-15 sijoitus voi olla tiukassa..

Outo kommentti, kun Piispasen laulua on nimenomaan kiitelty sekä kotimaassa että ulkomaan asiantuntijoiden ja viisufanien toimesta. Ne muutamat nuotit ovat teknisesti todella vaikeita, joten mitään studiotason laulantaa ei varmasti saada edes viisuissa (jossa miksaus varmasti parempaa kuin UMK:issa), mutta ihan kauheasti ei voida realistisesti edes parantaa.

 

[heketsu88]

Mitenkäs muuten, onko tietoa muuttuuko Suomen show jotenkin erilaiseksi mitä se UMK:ssa oli?

Jos nyt tässä muuten nillitän, niin enemmän sen laulamisen kannalta harjoitteluun onkin tarvetta. Keisterin kohdalla nyt ei sinällään ole ongelmaa, koska tuo tankeroenglanti kuuluu osaksi "hahmoa", jonka toivottavasti myös muu Eurooppa sitten käsittää :D sen sijaan iso ongelma on, että Henri Piispasen se varsinainen livenä laulaminen kuulostaa todella kamalalta. Ihan epävireessä ja jotenkin nuotin vierestä, oikeastaan voi sanoa ettei hänen äänensä kerta kaikkiaan vain riitä, varsinkaan korkeisiin nuotteihin.. noh, onneksi nyt viisut eivät tunnetusti ole laulukilpailu

Eikä sillä, kyllähän Suomi nyt finaaliin menee, sitä en epäile hetkeäkään. Mutta sitten finaalissa TOP-15 sijoitus voi olla tiukassa..

Muutoksia tulee jonkin verran, mutta ei liikaa. Haluavat tehdä siitä Windows95manin näköisen:

Windows95man paljasti, miten hänen esityksensä muuttuu Euroviisuissa

Windows95man ei halua muuttaa esitystään liikaa, sillä se oli hänen mielestään UMK:ssa lähes täydellinen.

www.seiska.fi

Piispanen voisi esityksessä keskittyä siihen laulamiseen, eikä ryntäilemään sinne tänne hengästyen siitä. Tuo vaikuttaa oleellisesti laulusuoritukseen.

 

[L. Paraske]

Kyllähän se Piispasen laulu UMK:n finaalissa kuulosti niissä korkeissa kohdissa ihan kamalalta. Jostain syystä se ei kuitenkaan äänestäjiä haitannut samalla tavalla kuin Siipolan kohdalla. Joo, vieläkin vituttaa tuo UMK:n tulos.

Ihan satavarmana en Windows95Manin finaalipaikkaa pidä, mutta kyllä se todennäköistä on. Finaalissa uskon sijoituksen painuvan kuitenkin päälle kahdenkympin.

 

[heketsu88]

Kyllähän se Piispasen laulu UMK:n finaalissa kuulosti niissä korkeissa kohdissa ihan kamalalta. Jostain syystä se ei kuitenkaan äänestäjiä haitannut samalla tavalla kuin Siipolan kohdalla. Joo, vieläkin vituttaa tuo UMK:n tulos.

Ihan satavarmana en Windows95Manin finaalipaikkaa pidä, mutta kyllä se todennäköistä on. Finaalissa uskon sijoituksen painuvan kuitenkin päälle kahdenkympin.

Kaksi taustalaulajaa tulee olemaan mukana Suomen esityksessä. Tulevat kyllä tarpeeseen, mikäli Piispanen esityksessä yhä liikkuu liikaa.

Linkki: https://www.instagram.com/p/C6QdkZct-gb/?igsh=MXdheTRnbHM2MnJtbA%3D%3D

 

[PataJaska]

Ihan satavarmana en Windows95Manin finaalipaikkaa pidä, mutta kyllä se todennäköistä on. Finaalissa uskon sijoituksen painuvan kuitenkin päälle kahdenkympin.

Katselin tuossa itse, että Suomi on kuitenkin mukana täysin kiistatta helpommassa ensimmäisessä semifinaalissa. Siellä ei ole kuitenkaan aivan absoluuttisen kovista maista (ihan voittajasuosikeista) kuin Kroatia, koska esimerkiksi nyt Sveitsi ja Hollanti ovat toisessa semifinaalissa. No sitten siellä on Ukraina sellaisena maana joka nyt tulee 100% varmuudella voittamaan Suomen finaalissa vaikkei koko kisaa viekään, mutta sen jälkeen mennäänkin ensimmäisessä semifinaalissa maihin jotka ovat betseissä kokolailla siellä Suomen tasolla.. betsit antavat yli 90% todennäköisyyden sille, että Suomi pääsee finaaliin. Sanon tuossa edellä, että sitten finaalissa TOP-15 sijoitus tekee tiukkaa, mutta mitenkäs olen nyt jotenkin napsun positiivisempi, että finaalissa sellaiset sijat 12-15 voisivat olla ihan haarukassa. TOP-10 on tekemätön paikka ihan jo siksi, koska ai ettien että miten kansainväliset juryt tulevatkin inhoamaan Suomen kappaletta :D vielä enemmän kuin Käärijää

 

[L. Paraske]

TOP-10 on tekemätön paikka ihan jo siksi, koska ai ettien että miten kansainväliset juryt tulevatkin inhoamaan Suomen kappaletta :D vielä enemmän kuin Käärijää

Käärijä oli juryäänissä neljäs, joten en nyt ehkä ihan kuitenkaan inhosta puhuisi.

Lyhyitä klippejä on tänään treeneistä julkaistu, ja niiden perusteella Windows95Manin esitys noudattaa hyvinkin samaa kaavaa kuin UMK:ssa.

 

[PataJaska]

Käärijä oli juryäänissä neljäs, joten en nyt ehkä ihan kuitenkaan inhosta puhuisi.

Ai niin oliko peräti noin korkealla, muistelin että oli jossain puolivälissä. Ollaan korjattuna sen suhteen, mutta yhtä kaikki ei muuta Windows95Man pointtia

 

[heketsu88]

Käärijähän pärjäsi ennakko-odotuksiin nähden erinomaisesti raatipisteissä. Tosin vaikutusta tuohon oli myös sillä, että Loreen keräsi liian suuren potin raatipisteissä.

 

[heketsu88]

Kuvia Suomen ekasta harjoituksesta. Pistän spoilereihin, jos joku ei halua spoilaantua:

Spoileri: Kuvia

Finland | Windows95man - No Rules! (First Rehearsal)

Windows95man rehearsing No Rules! for Finland at the First Rehearsal of the First Semi-Final at Malmö Arena

eurovision.tv

 

[Shardik]

Ai niin oliko peräti noin korkealla, muistelin että oli jossain puolivälissä. Ollaan korjattuna sen suhteen, mutta yhtä kaikki ei muuta Windows95Man pointtia

Osa raadeista antoi Käärijälle varsin hyviä pisteitä, mutta monet jättivät täysin pisteittä. Mikä on vähän outoa, kun kyseessä on ammattiraadit, joilla on varsin tarkasti määritetyt arviointiperusteet. Tai ainakin siis pitäisi olla.

 

[L. Paraske]

Osa raadeista antoi Käärijälle varsin hyviä pisteitä, mutta monet jättivät täysin pisteittä. Mikä on vähän outoa, kun kyseessä on ammattiraadit, joilla on varsin tarkasti määritetyt arviointiperusteet. Tai ainakin siis pitäisi olla.

No juu, olihan siellä kaikenlaista kummallista, jos noihin vuoden takaisiin viisuihin siis mennään. Esim. se että San Marinon _kaikki_ viisi tuomaria sijoittivat Cha Cha Cha:n kolmen huonoimman kappaleen joukkoon (sijoille 24.-26.) kun taas esim. Norjan kaikki viisi tuomaria sijoittuvat saman biisin sijoille 1.-2. Ja nyt puhutaan tosiaan ammattimaisista raadeista, joille kaikille oli annettu samat kriteerit arvosteluun.

 

[Siwankassa]

Joo raadit vihaa meitä, siinä ei ole mitään uutta. Sen päivän haluaisin nähdä kun Suomen esitys olisi jotenkin raatien suosiossa. Käärijä pärjäsi siihen nähden viime vuonna todella hyvin. On sieltä kuudes sija napattu myös vaikka raadit antaneet huonosti pisteitä. Teleissä me ollaan nyt oltu aika vahvoilla viime vuodet. Eiköhän Windows95man kans saa ihan ok teleääniä.

Veikkaan sijaa 13 viisuissa meille ja se on ihan ok tulos.

 

[Ann Arbor]

Euroviisut ovat Ruotsille valtava turvallisuusponnistus – näin viranomaiset neuvovat Malmöhön saapuvia

Monet seikat tekevät tilanteesta vaikean, arvioi Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun asiantuntija.

yle.fi

Vaikka itsekin olin viime vuoden karvaaseen kakkostilaan päättyneiden viisujen jälkeen harmissani, että merkittävä tilaisuus maamme profiilin nostamiseksi viisuisännyyden myötä jäi välistä, melkoinen taakka nämä saattaisivat olla myös Suomelle poliittisesti.

 

[Spire]

Euroviisut ovat Ruotsille valtava turvallisuusponnistus – näin viranomaiset neuvovat Malmöhön saapuvia

Monet seikat tekevät tilanteesta vaikean, arvioi Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun asiantuntija.

yle.fi

Vaikka itsekin olin viime vuoden karvaaseen kakkostilaan päättyneiden viisujen jälkeen harmissani, että merkittävä tilaisuus maamme profiilin nostamiseksi viisuisännyyden myötä jäi välistä, melkoinen taakka nämä saattaisivat olla myös Suomelle poliittisesti.

Kyllä tuossa kaikki ainekset ovat melkoiseen ruutitynnyriin, varsinkin kun kisat pidetään kaikista paikoista juurikin Malmössa. Olen iloinen siitä ettei Suomi järjestä viisuja tänä vuonna, vaikka Kärtsän voitto olisi ollut hienoa. Jostain syystä odotan silti kaikesta huolimatta näitä skaboja paljon, jännitystä ilmassa niin hallissa kuin sen ulkopuolellakin. Turvatoimet ovat varmasti huippuluokkaa, mutta katsotaan nyt millaisia mellakoita ulkopuolella on ensi viikon lauantaina.

Olen myös jättänyt tarkoituksella kaikki tämän vuoden viisukappaleet Suomea ja Kroatiaa lukuunottamatta, joten odotan innolla kuulevani millaisia tänä vuonna päästään todistamaan. Kevät on aina hienoa aikaa ihmiselämässä.

 

[LikainenLegenda]

Joo raadit vihaa meitä, siinä ei ole mitään uutta. Sen päivän haluaisin nähdä kun Suomen esitys olisi jotenkin raatien suosiossa.

Se päivä koittaa silloin, kun kansa äänestää Suomen edustajaksi sketsihahmon sijaan laulajan.

Eiköhän tämän vuoden suosikeista mm. Kroatia ja Hollanti koe myös tämän "epäreiluuden", kun raadit tekevät sillai tyhmästi, etteivät anna korkeita pisteitä laulukilpailussa sen tason laulajille, jotka eivät pääsisi Idolsin koelaulukierrokselta jatkoon. Yhtä epistä kuin se, ettei aikoinaan Ibi Lovea päästetty jatkoon tuomareiden toimesta Idolsissa, vaikka kansa selvästi tykkäsi.

 

[Ann Arbor]

Kyllä tuossa kaikki ainekset ovat melkoiseen ruutitynnyriin, varsinkin kun kisat pidetään kaikista paikoista juurikin Malmössa. Olen iloinen siitä ettei Suomi järjestä viisuja tänä vuonna, vaikka Kärtsän voitto olisi ollut hienoa. Jostain syystä odotan silti kaikesta huolimatta näitä skaboja paljon, jännitystä ilmassa niin hallissa kuin sen ulkopuolellakin. Turvatoimet ovat varmasti huippuluokkaa, mutta katsotaan nyt millaisia mellakoita ulkopuolella on ensi viikon lauantaina.

Joo ei olisi Suomelle ja Tampereelle ollut tämä sitä kaivattua julkisuutta.

Mielenkiintoista nähdä, miten tilanne etenee ensi viikolla. Mieltä saa luonnollisesti isäntäkaupungissa osoittaa, mutta toivon mukaan ikävämmiltä välikohtauksilta vältyttäisiin. Mielenkiintoista nähdä myös, paljonko Malmöhön saapuu pro-Palestiina-aktivisteja myös ulkomailta. Puoli miljoonaa ihmistä marssimassa Malmön kaduilla olisi melkoinen voimannäyttö. Ruotsin talous toki kiittää näistäkin.

 

[Spire]

Se päivä koittaa silloin, kun kansa äänestää Suomen edustajaksi sketsihahmon sijaan laulajan.

Eiköhän tämän vuoden suosikeista mm. Kroatia ja Hollanti koe myös tämän "epäreiluuden", kun raadit tekevät sillai tyhmästi, etteivät anna korkeita pisteitä laulukilpailussa sen tason laulajille, jotka eivät pääsisi Idolsin koelaulukierrokselta jatkoon. Yhtä epistä kuin se, ettei aikoinaan Ibi Lovea päästetty jatkoon tuomareiden toimesta Idolsissa, vaikka kansa selvästi tykkäsi.

Eipä raati ole Suomea juuri suosinut silloinkaan kun on laitettu kisaamaan ns. "oikeita laulajia". Kroatiasta samaa mieltä, kappaletta ylihypetettiin julkaisun jälkeen niin paljon että kuuntelin sen vaikka haluan säästää kaikki esitykset viisuihin ikään kuin yllätykseksi. Ihmettelin silloin kaikkea hehkutusta, mutta en olekaan ehkä otollisinta kohderyhmää viisumusiikille. Kappale on ihan hyvä, mutta ei siitä välity mitenkään mitään niin erityistä että sillä voittaisi. Varsinkin kun live-esiintyminen menee mahdollisesti mönkään, kuten autenttiseen live-soitantaan joskus kuuluu.

 

[Nelfor]

Se päivä koittaa silloin, kun kansa äänestää Suomen edustajaksi sketsihahmon sijaan laulajan.

Eiköhän tämän vuoden suosikeista mm. Kroatia ja Hollanti koe myös tämän "epäreiluuden", kun raadit tekevät sillai tyhmästi, etteivät anna korkeita pisteitä laulukilpailussa sen tason laulajille, jotka eivät pääsisi Idolsin koelaulukierrokselta jatkoon. Yhtä epistä kuin se, ettei aikoinaan Ibi Lovea päästetty jatkoon tuomareiden toimesta Idolsissa, vaikka kansa selvästi tykkäsi.

Meidän viime vuoden sketsihahmo oli raatien mielestä neljänneksi paras koko kilpailussa.

Eli sketsihahmot selvästi toimivat. Täytyy vain löytää vielä vähän parempi.

 

[heketsu88]

Meidän viime vuoden sketsihahmo oli raatien mielestä neljänneksi paras koko kilpailussa.

Eli sketsihahmot selvästi toimivat. Täytyy vain löytää vielä vähän parempi.

Tarvitaan lisäksi hyvä kappale. Valitettavasti No Rules! ei sitä ole.

 

[Ann Arbor]

Eipä Suomen rekordi tällä vuosituhannella ole ollut kovinkaan mairitteleva silloinkaan, kun viisuihin on lähetetty "vakava" biisi. Pernilla Karlsson, Norma John jne. flopanneet kategorisesti.

 

[LikainenLegenda]

Meidän viime vuoden sketsihahmo oli raatien mielestä neljänneksi paras koko kilpailussa.

Eli sketsihahmot selvästi toimivat. Täytyy vain löytää vielä vähän parempi.

Toki tuossa on muitakin kategorioita, joilla raadit yrittävät pisteitään arpoa. Joka tapauksessa Käärijänkin pistepotista valtaosa tuli yleisöltä, josta tulikin selkeä murskavoitto, joten yleisön voi olettaneen pitäneen Käärijästä raateja enemmän. Samaa mieltä toki siitä, etteivät viime vuonnakaan raadit Suomea "vihanneet", päinvastoin. Voi jopa sanoa Suomen olleen viime vuonna raatien suosiossa, koska viimeksi Suomi on päässyt raatiäänissä top neloseen (kysymys on retorinen)?

Vastaavasti veikkaisin, että esimerkiksi Kroatia tulee tänä vuonna keräämään pisteitä raadeilta reilusti "ansaitsemaansa" enemmän, mikäli mittarina on laulajan laulutaito, joka on tänä vuonna varmasti viiden heikoimman joukossa. Siltikään Kroatia ei tule raatien voitosta kamppailemaan, mutta varmaan jossain 10. sijan tuntumassa joka tapauksessa. Yleisöstä taas saattaa tulla jopa voitto, top3 yleisöäänissä lienee jopa todennäköinen.

Eipä Suomen rekordi tällä vuosituhannella ole ollut kovinkaan mairitteleva silloinkaan, kun viisuihin on lähetetty "vakava" biisi. Pernilla Karlsson, Norma John jne. flopanneet kategorisesti.

Eihän kyse siitäkään ole, onko biisi vakava vai ei. En nyt sekuntissa (wikipediasta) löytänyt tietoa Norma Johnin pistejakaumasta, mutta muistelisin raadeilta tulleen enemmän pisteitä kuin yleisöltä. Pitäisi löytää jotain todella poikkeuksellista, jotta yleisöäänissä tuollaisella ns. vakavalla biisillä menestyisi, kun taas vastaavasti nykysysteemillä taitavakin laulaja saattaa jäädä semifinaaliin, koska valta on täysin yleisöllä. Yleisö taas tuntuu pitävän kainalopieruista, jolla ei kuitenkaan voittoon ole saumaa. Pitäisi löytää joku "sweet spot", joka ensinnäkin uppoaisi yleisöön, mutta sen verran taitavalla laulajalla, että pisteitä tulee reilusti myös raadeilta. Samaa toki yrittää vuosittain myös noin 40 muutakin maata.

Käärijä pääsi tässä jo lähelle, veikkaan että seuraavaan kertaan voi tovi mennä aikaa.

 

[heketsu88]

Toki tuossa on muitakin kategorioita, joilla raadit yrittävät pisteitään arpoa. Joka tapauksessa Käärijänkin pistepotista valtaosa tuli yleisöltä, josta tulikin selkeä murskavoitto, joten yleisön voi olettaneen pitäneen Käärijästä raateja enemmän. Samaa mieltä toki siitä, etteivät viime vuonnakaan raadit Suomea "vihanneet", päinvastoin. Voi jopa sanoa Suomen olleen viime vuonna raatien suosiossa, koska viimeksi Suomi on päässyt raatiäänissä top neloseen (kysymys on retorinen)?

Ei varmaan ikinä ennen, koska Suomen parhaat sijoitukset Euroviisuissa ovat olleet Lordin voitto (silloin ei ollut raatiääniä) ja nyt Käärijän toinen sija. Silloin kun on ollut sekä raatiäänet ja puhelinäänet käytössä, on Suomen paras sijoitus raatiäänissä ollut Softenginen vuoden 2014 7. sija.

 

[heketsu88]

Eihän kyse siitäkään ole, onko biisi vakava vai ei. En nyt sekuntissa (wikipediasta) löytänyt tietoa Norma Johnin pistejakaumasta, mutta muistelisin raadeilta tulleen enemmän pisteitä kuin yleisöltä.

Ei tullut. Norma John jäi semifinaaleihin, ja yleisöpisteitä tuli 51 ja raatipisteitä 41.Eurovisionworld-sivustolta voi käydä katsomassa Euroviisujen pistejakaumaa raatipisteinä ja yleisöpisteinä, sillä wikipediaan niitä ei julkaista.