Euroviisut 2012

[Kaulasuoja]

Tuli pelattua muutama kymppi veikkauksella, että Suomi ja Sveitsi ei kumpikaan pääse finaaliin. Voisiko joku asiantuntija sanoa onko mitenkään todennäköinen veto?

Onnittelut vedonlyönnissä voittaneille!

 

[J.Hotti]

Okei, Suomi oli ihan paska ja hävettää ihan vitusti! Tyytyväinen?

Mun elämää ei vie suuntaan eikä toiseen sun päivitykset, että se siitä. Mutta toi lässyn lässyn paska "ei mitään hävettävää, hienosti esiintyi" vituttaa varsinkin tälläisenä vuonna kun 9 suomalaista kymmenestä tiesi miten tässä käy. Tässä maassa oikeasti on hyviä artisteja ja biisintekijöitä, missä ne oli tänä vuonna? UMK, voi helvetti.

 

[Lexaa]

Tuntuu että täällä oikein halutaan palata siihen paskuuteen mikä oli ennen Lordia, kun selostamossa on kasa paskaa ja myös karsintasysteemi on sellainen että kaikki eivät edes viisujen iltanakaan tiedä kuka meillä esiintyy. Loppulähetystä oli aivan hirveä kuunnella. Näköjään suoraan tv-lähetykseen ääneen pääsemiseen ei paljoa vaadita.

 

[Alex]

Ei suurempia yllätyksiä finaalipaikoissa.

Ruotsi on erittäin suuri voittajasuosikki ja Venäjä lähes satavarma top5. Kreikka päässee myös hyvin lähelle kärkeä.

Suomella ei ole tuossa seurassa mitään hävettävää.

 

[Delter]

Islanti, Kreikka, Albania, Romania, Sveitsi, Kypros, Tanska, Venäjä, Unkari, Irlanti.

Ei huono, sanois Jorma Uotinen. 9/10 Sveitsin ollessa ainut harhalaukaus ja Moldovahan siihen tilalle sitten änkesi.

 

[tiikeri]

Jatkossa nämä rantaruotsalaiset voi suosiolla jättää himaan istumaan, taso ei muutenkaan tuosta voi laskea enää yhtään. Olisi edes laulanut englanniksi, niin olisi pelastanut jotain.

 

[Eino_Mies]

Kreikka päässee myös hyvin lähelle kärkeä.

Se nyt on ainakin varma, että Kreikka ei viisuja voi voittaa. Tai vaikka voittaisi, niin ei niillä ole mitenkään varaa järjestää tapahtumaa ensi vuonna. Taitaa menee koko maa konkurssiin ennen sitä.

 

[-OO-]

Mutta toi lässyn lässyn paska "ei mitään hävettävää, hienosti esiintyi" vituttaa varsinkin tälläisenä vuonna kun 9 suomalaista kymmenestä tiesi miten tässä käy. Tässä maassa oikeasti on hyviä artisteja ja biisintekijöitä, missä ne oli tänä vuonna? UMK, voi helvetti.

Olkoon sitten lässyn lässyn paskaa mutta minulle sillä nyt ei ole niin älyttömän suurta merkitystä miten suomi sijoittuu, kunhan ei lähetetä jotain helvetin noloa paskaa tai äärilaskelmoituja mummoja. Minusta tuo biisi oli hyvä ja esitys tyylikäs, mutta ei vaan tarpeeksi mieleenjäävä että tämän päivän viisuissa tuollaisella jatkoon mentäisiin. Minun mielestäni Suomella ei ole mitään hävettävää.

 

[Lexaa]

Harmittaa Sveitsin putoaminen, oli oma suosikkini. Heillä on monena vuonna ollut hyviä kappaleita, mutta menestys karttaa aika vahvasti.

 

[-pasi-]

Olkoon sitten lässyn lässyn paskaa mutta minulle sillä nyt ei ole niin älyttömän suurta merkitystä miten suomi sijoittuu, kunhan ei lähetetä jotain helvetin noloa paskaa tai äärilaskelmoituja mummoja. Minusta tuo biisi oli hyvä ja esitys tyylikäs, mutta ei vaan tarpeeksi mieleenjäävä että tämän päivän viisuissa tuollaisella jatkoon mentäisiin. Minun mielestäni Suomella ei ole mitään hävettävää.

Niin tuo esitys oli juuri semmoinen, että siinä ei ole mitään noloa kun ei se jää kenenkään mieleen. kukaan ei muista enää ensivuona mikä oli Suomen biisi tänävuona. Sinällään kyllä tuossa ylen karsintasysteemsisä mentiin aika pieleen kun edes Suomessa tienyt, että kuka tuo esiintyjä on ja että edes karsinnat pidettiin. Johtuen myös hieman tuosta karsintajutusta niin itse viisutkaan ei varmaan älyttömiä katsojamääriä tänään kerännyt. Radiosoittoaikaa ei tullut varmaan kun ylen kannavilta tuolle biisille jne..

EDIT: toisaalta tuohan Uuuden musiikin kilpailu on loistava karsintajärjestelmä myös seuraavilla kausilla. Yle varmistaa ettei vahinkossakaan voi voittoa tulla. Kreikankin pitäisi Suomesta varmaan ottaa mallia!

 

[BLEGI]

Hohhoijaa noita Irlannin homotinttejä. Menee paskuudessaan lähelle sitä Rybakkia.

Toivottavasti Ruotsi voittaa... Olipas vaikeaa kirjoittaa äskeinen lause.

 

[J.Hotti]

Olkoon sitten lässyn lässyn paskaa mutta minulle sillä nyt ei ole niin älyttömän suurta merkitystä miten suomi sijoittuu, kunhan ei lähetetä jotain helvetin noloa paskaa tai äärilaskelmoituja mummoja. Minusta tuo biisi oli hyvä ja esitys tyylikäs, mutta ei vaan tarpeeksi mieleenjäävä että tämän päivän viisuissa tuollaisella jatkoon mentäisiin. Minun mielestäni Suomella ei ole mitään hävettävää.

Viimeksi kun asian tarkistin niin Euroviisut on lauluKILPAILU. Eli kun Suomesta lähetetään esiintyjä mukaan Euroviisuihin, Suomen esiintyjä lähtee kilpailemaan finaalipaikasta ja voitosta. Ei nyt millään urheiluasenteella "pakko voittaa", mutta kyllä mä annan arvoa enemmän näille maille jotka tekevät kaikkensa päästäkseen finaaliin ja voittaakseen kilpailun. Eli sama asia josta sinä käytät termejä noloa paskaa tai äärilaskelmoituja mummoja. Oma mielipiteeni on, että tämä Pernillan esitys kaikkinensa menee tuohon ensimmäiseen kategoriaan. Kiva kokemus nuorelle tytölle, ei siinä mitään. Mutta kyllähän muualla maailmassa monet miettivät varmasti, että eikö Suomesta oikeasti mitään ton parempaa löydy. Samaahan me kommentoidaan täällä monen maan esiintyjistä.

Lyhyesti: tää on kilpailu, kilpailuun lähdetään aina menestymään, tosin tottakai kun Euroviisuista puhutaan niin ei verenmaku suussa vaan pilke silmäkulmassa. Mutta minkäs teet jos karsintasysteemi on täysin mätä. Ruotsin karsintoja kun seurasin niin tämä Pernilla ei olisi mahtunut länsinaapurissa edes karsintafinaaliin. Ja siinä karsintafinaalissa oli iso määrä biisejä jotka olisivat menneet tänään finaaliin. Kova on taso Ruotsissa ja siellä näkyy kovat satsaukset.

Niin ja lisätään vielä sen verran, että onko aiemmin Euroviisuissa nähty mitään tuollaista niin kuin Venäjällä tänään? EI. Pisteet naapurille ideasta joka sai ansaitun kannatuksen ja finaalipaikan.

 

[flintstone]

Minkä tuon tyttelin nimi on joka tuossa noita maita luetteli?

Kun kerran kysyit niin kerrotaan että se on Nargiz Berk-Petersen ja oli tosiaan syötävän hyvännäköinen vaikka olikin brunette. Sukunimen perusteella ilmeisesti joku tanskalainen on jo rengastanut kyseisen neitokaisen, pienellä googletuksella selvisi etteipä olekaan vaan tuo tosiaan on tytön oma sukunimi. Samalla googletuksella selvisi myös ettei ilmeisesti ole kyse ihan bimbosta koska tuo opiskelee lakia jenkeissä, ei olis pahan näköinen asianajaja. ;)

Tän illan semistä omista suosikeistani Kreikka, Romania ja Tanskan blondi meni jatkoon, Suomen tippumisen lisäksi harmi ettei Israelin hauskahko viisu selvittänyt tietään finaaliin. Kuka helv... siitä Albanian rääkyjästä tykkäsi? Tuo Albania oli sen Montenegron tuuban kanssa tämän semin paskimmat biisit. Yllätyin Islannin biisin jatkoon menemisestä, se kun ei lähtenyt koskaan lentoon. Suomen biisi on mielestäni nätti, varsinkin kertsiltään mutta osasin arvata ettei sillä mennä jatkoon varsinkaan kun Ruotsi eikä Viro olleet mukana.

Ai niin veikkasin/toivoin oikein 6 jatkoon mennyttä, Moldova, Albania, Unkari ja Islanti pääsi yllättämään.

 

[-pasi-]

Niin ja lisätään vielä sen verran, että onko aiemmin Euroviisuissa nähty mitään tuollaista niin kuin Venäjällä tänään? EI. Pisteet naapurille ideasta joka sai ansaitun kannatuksen ja finaalipaikan.

Mummoja lavallahan on ennenkin nähty, mutta ei sitten tommoista humppaa taustalla koskaan ole ollut ja siitä varmaan ne pisteet ideasta sitten? Vähän samantyylisiä huumoriesityksiä kyllä aikaisemminkin nähty, mutta mielestäni tässä tavallaan vaikka tää esitys oli aika sympaattinen niin myös siitä haistoi kauas jo että oli vähän hakemalla haettu tuo esitys. Sen takia ei taida aivan voistosta taistella vaikka tosiaan TOP 5 on aika varma, ihan jo sen pohjalta kun Venäjä taitaa muutenkin aina menestyä melko hyvin olkoon sielä kuka tahansa ja nyt varsinkin. Venäläisiä on niin paljon naapurimaissa, että jo sen pohjalta pari pinnaa joka maasta tulee tasaisesti.

 

[motamoro]

8/10 omasta toivomus/veikkauslistasta oikein. Mitä helvettiä tuo Albania tekee finaalissa, joku voisi jopa tituleerata tekotaiteelliseksi paskaksi. Itävaltaa olisin toivonut, oli sentään vauhtia ja menoa, nyt lauantain viihdearvo kärsii pahasti.

Huomioita:
-Kyproksen laulu oli studioversioon nähden hieman epävireistä?
-Tanskan esitys oli vangitseva, eilisen paras.
-Kreikalla nätti tyttö ja hyvä biisi, heikko koreografia, verrattuna esim. Moldovaan.

 

[Lexaa]

Nyt kun katsoi lähetyksen uusiksi niin kyllä yllättää tuo Albanian finaalipaikka, ainoa sellainen kunnon hohhoijaa fiilis, voiko joku tuollaisesta tykätä? Sen sijaan tää Sveitsin kappale on jääny soimaan päähän ja harmittaa hetki hetkeltä enemmän ettei ole finaalissa. Aikoinaan se Hightest heights oli myös hieno kappale muttei selvinnyt finaaliin. Onhan tuossa Sveitsin tän vuoden kappaleessa aika heikko englanti mutta sopii tuohon minusta hyvin ja mulla jäi tuo kertsi vain päähän soimaan, äänestin jopa heitä.

Suomella kävi sinänsä myös huono tuuri että joutui tällä kertaa kovempaan erään, mutta myös esitys jäi liian riisutuksi, ei sentään kuvainnollisesti. Tänä vuonna sellainen Leave Me Alone tyylinen tykitys olisi ehkä toiminut paremmin. Muutenkin Suomi sai voiton ja kaksi finaalisijoitusta vähän rokimmalla linjalla niin oltaisiin pysytty siinä.

UMK nyt on selvä floppi, mutta kumma kun mitään suuria vaatimuksia vanhan systeemin takaisintuomiseen ei edes ole. Ehkä YLE on salaa tai ei edes niin salaa tyytyväinen että euroviisut menettää tällä tavalla hohtoaan ja katsojiaan niin säästyypä rahaa.. Vaikka Suomen esitys on aina yksi muiden joukossa, niin olisi se silti aina hienoa nähdä oma maa finaalissa hyvän kappaleen kera.

Se että monesti sanotaan samankaltaisten kappaleiden syövän toistensa pisteet niin ei ainakaan tänään käynyt niin, kun ainakin 3-4 lähes identtistä kappaletta meni jatkoon. Pohjoismaista tuntuu että tänä vuonna on kaikki finaalissa paitsi Suomi. Oltaisiin tarvittu Viro, Ruotsi ja Norja tai edes joku noista samaan semeihin niin ääniä olisi ropissut enemmän.

Ainiin ja tämä UMK nyt on sellainen formaatti ettei tähän mitään isoja bändejä tai artisteja varmasti ole lähdössä mukaan. Kuitenkin aikoinaan Nightwishiä ja Lordia saatu mukaan, niin nykyään ei varmana tuon kokoluokan bändejä ole tulossa. Eiköhän jatkossakin ole näitä Paradise Oskareita ja Pernilloja. Oskarilla tosin osuttiin kultasuoneen.

 

[mjr]

Jatkossa nämä rantaruotsalaiset voi suosiolla jättää himaan istumaan, taso ei muutenkaan tuosta voi laskea enää yhtään. Olisi edes laulanut englanniksi, niin olisi pelastanut jotain.

Sehän oli kaunis laulu jossa kauniit sanat. En kyllä itse lähetystä seurannut, että olivatko tutsi-mummot musiikillisesti parempia, mutta epäilenpä. Sinänsä on totta, että jos haluaa menestystä Euroviisuissa niin ei tietenkän kannata lähettää sinne hyvää musiikkia eli tosiaan etukäteen jo tiesi, ettei tuo tule menestymään, mutta pidin siitä, että lähetettiin tyylikäs valinta noihin camp-bileisiin. Kuka oikeasti haluaisi menestyä Euroviisuissa? Eihän niitä ota vakavasti muut Euroopassa kuin Ruotsi ja BBC, ja muutama JA:n kirjoittaja.

 

[J.Hotti]

Eihän niitä ota vakavasti muut Euroopassa kuin Ruotsi ja BBC, ja muutama JA:n kirjoittaja.

Pitääkö tässä elämässä mitään ottaa vakavasti? Just niin suomalainen tapa ajatella asioita. On se sitten jääkiekko, formulat, politiikka tai Euroviisut, niin aina kun ei menestytä niin alkaa toi perinteinen ruikutus ja eräänlainen pinnan alle meneminen, kaikesta pyritään hakemaan jotain helvetin suurempaa tarkoitusta.

Jos oikeasti aletaan keskustelemaan musiikillisista asioista ja Pernillan biisistä, niin allekirjoittaneen mielestä kyseinen tekele ja esiintyjä olivat yksinkertaisesti täysin väärässä paikassa. Kaunis nuori nainen ja osaa laulaa sillai ihan ok (ei huono, mutta ei kyllä säväytäkään), biisikin ihan jees mutta täysin muilla estradeilla. Euroviisujen maailmaa voisi kuvailla esimerkiksi niin, että kyseisessä kilpailussa pärjää jos on a) nerokas ja hauska idea (Lordi, Venäjän mummot jne.), b) menevä biisi yhdistettynä menevään showhun (koska tälläiset saavat äänestäjät hyvälle fiilikselle ja äänestämään), c) todella koskettava balladi hyvin laulettuna (ei tarvitse varmaan selittää miksi) tai d) biisi joka jää soimaan päähän ja sitä saattaa vahingossa hyräillä vielä kymmenenkin vuoden päästä.

Suomen esitys vuosimallia 2012 ei täyttänyt mitään näistä kriteereistä.

Ps. Seurasin karsinnat, seurasin eilisen lähetyksen. Ennakkohypestä luin lähinnä verkkolehtien otsikot. Silti kun tätä tekstiä kirjoitin, piti tarkistaa Googlesta tämän Suomen esiintyjän nimi kun ei vaan muistanut. Niinpä.

Huh huh, tämä teos ei läpäissyt UMK:n karsintaa! Stig...

Linkki: YouTubeen ja musiikkivideo DCX, Erase You.

 

[-OO-]

Viimeksi kun asian tarkistin niin Euroviisut on lauluKILPAILU.

Näin on. Mutta minulle sillä nyt ei ole loppujen lopuksi mitään merkitystä kun ihan viihteenä tätä katselen ja yritän bongailla hyvää musiikkia. Minä tykkään siitä että mennään tavallaan "biisi edellä", että ei lähdetä väkisin yrittämään voittoa jollakin kikkailulla vaan laitetaan viisuihin vaan yksinkertaisesti hyvä biisi ja katsotaan miten sille käy. Ja minusta tämä tämän vuoden edustaja oli hyvä biisi, joskaan ei tarpeeksi hyvä että olisi pystynyt menestymään ilman kikkailuja ja lavalla tanssivia mummoja. Mutta eipä tuolla niin merkitystä, nyt kävi näin ja ensi vuonna uusi yritys uudella biisillä. Tämä on tietysti vaan minun mielipiteeni ja jokainen saa olla eri mieltä, mutta minä en silti halua dumata muiden mielipiteitä "lässyn lässyn paskaksi".

Tuosta UMK:sta sen verran vielä että eihän tuo formaatti mikään menestys näin ensimmäisen vuoden perusteella ollut. Esim. minulta meni täysin ohi nuo karsinnatkin ja ilmeisesti näin kävi monelle muullekin. Mutta miksipä tuokin formaatti ei voisi tuosta kehittyä sellaiseksi että sieltä tulisi hyviä ja menestyviäkin biisejä, jos siihen vaan panostetaan ja tehdään sitä tunnetummaksi. Eihän näissä Suomen karsinnoissa ole yleensäkään ihan jonoksi asti näitä kovia nimiä ollut sen enempää sävellys- kuin esiintyjäpuolellakaan joten ei tässä nyt kuitenkaan niin hirveän isoa muutosta entiseen minusta tullut.

EDIT: Sen verran vielä tarkennusta että en minäkään tätä Suomen biisiä tai esitystä nyt huippuhyvänä pitänyt, en minä tätä edes lähellekään kärkeä sijoittanut enkä uskonut jatkopaikkaan. Ja tuo "lässyn lässyn paska" -kommenttini olikin tarkoitettu vaan näille jotka taas voivottelivat kuinka suomea saa taas hävetä jne. Vaikka tuo biisi ja esitys ei nyt ihan parasta A-ryhmää ollutkaan niin ei tuota minusta kyllä millään tavalla hävetä tarvitse, koska biisi ja esitys oli tyylikkäitä tylsyydestään huolimatta.

 

[mjr]

Pitääkö tässä elämässä mitään ottaa vakavasti? Just niin suomalainen tapa ajatella asioita. On se sitten jääkiekko, formulat, politiikka tai Euroviisut, niin aina kun ei menestytä niin alkaa toi perinteinen ruikutus ja eräänlainen pinnan alle meneminen, kaikesta pyritään hakemaan jotain helvetin suurempaa tarkoitusta.

No, eihän se ole minulta pois, jos sinua ottaa kiukkusuoneen, että lähetimme Euroviisuihin sellaisen kappaleen, josta jo etukäteen tiesi ettei se pärjää tuossa camp-festissä. Minusta puolestaan oli ihan hauskaa, että erotuimme joukosta tuollaisella tunnelmallisella ja hyvällä, joskin aika kotitekoisella kappaleella. Parempi se kuin yrittää tietoisesti tehdä jotain hirvittävää sontaa, koska tunnetusti hirvittävä sonta menestyy Euroviisuissa. Makuasioitahan nämä ovat.

 

[kovalev]

Huonon musiikin kilpailu


Kyllä tuolla Suomen biisillä olisi voinut vielä 90-luvulla pärjätä. Tänä päivänä pitäisi keskittyä siihen olennaiseen, eli joko paras show tai parhaat Tissit; ihannetapauksessa nuo elementit yhdistyvät.
Lordia parempaa showta Suomella tuskin on enää koskaan tarjota, joten Martina kannuineen sinne olisi tänä keväänä pitänyt laittaa.

 

[Kaivanto]

Kyllä tuolla Suomen biisillä olisi voinut vielä 90-luvulla pärjätä.

Musta biisi oli yhtä tuhoontuomittu kuin esim. Jasminen hoilotus ysärillä. Monien muiden taidemuotojen tavoin musiikissa on keskeistä jännitteen kehittäminen ja purkaminen. Tietysti jonkinlainen minimalistinen monotonisuuskin voi hyvin tehtynä toimia, mutta tämä Pernillan veto oli kaikista tulokulmista (biisi, esitys ja esittäjä) negatiivisessa mielessä täydellisen huiputon ja laaksoton. Adjektiivina jopa "kiva" olisi overstatement.

 

[shineman]

Olipas ne veisut. Kyllähän totuuden nimissä on sanottava että Suomen esitys oli kaikessa koruttomuudessaan ihan lässy. Ei tuommosella lavaesityksellä tosiaankaan jatkoon mennä, kun biisikään ei ole edes kategoriassaan kuin korkeintaan keskinkertainen.

Showta noihin skaboihin nykyään tarvitaan, tai sitten ihan älyttömän hyvä biisi, varsinkin slovariksi. Kumpikaan kriteeri ei Suomen tapauksessa täyttynyt. Sopii muuten miettiä kuka sitten sopisi Suomen edustajaksi tulevina vuosina, ei tule ihan heti mieleen ketään, Lipsaset vai..? Puolustukseksi Pernillalle voidaan todeta, että ei kukaan muukaan UMK:sta olisi finaaliin mennyt. Ei edes Stig, kun ei kerran Euro Neurokaan mennyt (vai menikö se, ei vissiin..?)

Musiikillisesti itselleni toimi eilisistä ylivoimaisesti parhaiten Islannin pläjäys ja kyllä kyllä, Latvia oli toinen joukosta erottuja. Kaikki oee-oolaaa-lallallaaat menivät mitättömyydessään samaan kastiin, ei iskenyt muovinen europoppi, mutta olihan niillä sentään tissit ja perseet (paitsi homoroboteilla).

Joku illalla twiittasi osuvasti, että onneksi useat Euroopaan maat olivat lähteneet talkoisiin näinä vaikeina taloudellisina aikoina ja säästäneet kuluissa hamekankaiden osalta.

 

[Lystikäs]

Minusta puolestaan oli ihan hauskaa, että erotuimme joukosta tuollaisella tunnelmallisella ja hyvällä, joskin aika kotitekoisella kappaleella. Parempi se kuin yrittää tietoisesti tehdä jotain hirvittävää sontaa, koska tunnetusti hirvittävä sonta menestyy Euroviisuissa. Makuasioitahan nämä ovat.

Makuasioita ovat. Kuten edellä huomaa, toiset haluavat vain kuunnella hyvää musiikkia ja tunnelmoida, toiset haluaisivat kilpailla ja menestyä. Itse tykkään yleensä kuunnella hyvää musiikkia ja tunnelmoida, mutta mitä euroviisujen laulukilpailuun tulee, niin kyseessä kilpailu, jossa maat yrittävät voittaa laulullaan. Näin ollen haluan Suomen edustavan itseään biisillä, jolla voi kilpailla kilpailussa.

Mitä Pernillan biisiin tulee, en pitänyt sitä millään tapaa hyvänä tai tunnelmallisena biisinä. Mutta ei se UMK juuri parempaakaan tuottanut. Pernillan biisi oli harmiton, simppeli, jankkaava ja tarpeeksi tylsä, että tunsin myötähäpeää Suomen puolesta. Tämä on vain henkilökohtainen mielipiteeni.

 

[mjr]

Makuasioita ovat. Kuten edellä huomaa, toiset haluavat vain kuunnella hyvää musiikkia ja tunnelmoida, toiset haluaisivat kilpailla ja menestyä. Itse tykkään yleensä kuunnella hyvää musiikkia ja tunnelmoida, mutta mitä euroviisujen laulukilpailuun tulee, niin kyseessä kilpailu, jossa maat yrittävät voittaa laulullaan. Näin ollen haluan Suomen edustavan itseään biisillä, jolla voi kilpailla kilpailussa

Ihan miten vaan. Tunnustan että itselleni Euroviisujen voittaminen on ihan samantekevä asia, tai toivoisin että mieluummin ei voitettaisi. En ole pystynyt kilpailua katsomaan vuosikausiin, mutta ymmärrän että se on monille campin ilonpidon aihe, ja mikäs siinä, varmasti hyvä syy ilakoinnille, mutta tuntuisi, kun täällä nyt kilvan hävetään Suomea, että vähän suomalaista olisi ottaa tämä jotenkin tosissaan, ja pusertaa harmin kyyneleitä kun tiputaan jatkosta. Tosin ottaahan ne Ruotsissakin, haudanvakavasti, ja suunnittelevat ja tuunaavat ja laskelmoivat voittavaa kappaletta kuin formula-autoa. Niin että varmasti ihan ok sekin.