Euroviisut 2008

  • 129 428
  • 900

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Odotetun huono Suomen sijoitus oli. Suomeksi laulamalla ei voi edes unelmoida kärkipään sijoituksista, sillä niin se vaan menee.

Venäjän viisu oli kyllä surkea, mutta "naapurisovun" ylläpitäminen takaa Venäjälle aina hyvät pisteet ja sille ei voi vaan mitään.

Ruotsin "haamu" oli kyllä hirveä ilmestys ja ei kyllä yhtään yllättänyt kappaleen jääminen häntäpäähän.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Venäjän voitto oli kyllä enemmän kuin säälittävää. Tekstiviestilähetykset pitäisi purkaa ja Venäjälle äänensä antaneet ihmiset pitäisi ohjata hoitoon ympäri Eurooppaa.

Se on kyllä tunnustettava, että ensi vuoden show tulee olemaan paras koskaan, sillä Putin tulee laittamaan siihen suunnattoman määrän ruplia.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Ruotsin "haamu" oli kyllä hirveä ilmestys ja ei kyllä yhtään yllättänyt kappaleen jääminen häntäpäähän.

Itsehän odotin jännittyneenä, koska tuo meduusakuningatar alkaisi muuttamaan ihmisiä kiveksi silkalla katseellaan, tai edes sylkemään käärmeitä silmistään ja korvistaan. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, huono show.
 

saster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Venäjän voitto oli kyllä enemmän kuin säälittävää. Tekstiviestilähetykset pitäisi purkaa ja Venäjälle äänensä antaneet ihmiset pitäisi ohjata hoitoon ympäri Eurooppaa.

Se on kyllä tunnustettava, että ensi vuoden show tulee olemaan paras koskaan, sillä Putin tulee laittamaan siihen suunnattoman määrän ruplia.

Eihän se Venäjän kappale niin huono nyt ollut, mutta paras se ei kuitenkaan ollut. Armenian olisi pitänyt voittaa. Venäjä oli satsannut koko karkeloihin kuulemma 10 miljoonaa euroa. Tässä lienee tarpeeksi perusteluja Ohmin väitteelle. Moskovassa on varmasti huikee show. Mitä tohon äänestysmenetelmään tulee niin se, että raati antaisi pisteet olisi ehkä parempi, mutta enpä jaksa uskoa, että Serbian tarvitsisi pelätä silloinkaan kenelle Montenegro täydet pojot antaisi.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Kommentoidaan nyt tännekin. Venäjän voiton otin mielummin kuin Kreikan, en tiedä miksi koska se Kreikan kissa oli ulkoisesti ihan ok ja Venäjä oli imelä ja tylsä.

Ehkä se johtui siitä että Kreikan viisu ei ollut mielestäni lähellekään paras kyseisen suunnan edustaja viisuissa. Ukraina oli omia suosikkejani, tosin mielestäni Ani Lorakin esitys ei mennyt finaalissa ihan täysin putkeen. No olipa ainakin syötävän hyvännäköinen kissa. Islannin Trance-biisi oli myös mielestäni varsin hyvä. Ja Azerbaidžanilla oli oikein loistavat tanssitypyt ja tanssitytöillä kivat esiintymisasut, kameramies ei vain osannut suunnata kameraa täysin oikein.

Mutta missä oli ne mahtipontiset balladit? Serbialla oli yritystä mutta kyllä nyt jäätiin vielä kauaksi edellisen vuoden voittajasta Molitvasta.

Teräsbetoni veti vahvasti mutta eihän tuo biisi ole lähellekään parasta betonia.
 
Viimeksi muokattu:

mjarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Mitä tohon äänestysmenetelmään tulee niin se, että raati antaisi pisteet olisi ehkä parempi, mutta enpä jaksa uskoa, että Serbian tarvitsisi pelätä silloinkaan kenelle Montenegro täydet pojot antaisi.

Onkohan Kreikalta jäänyt koskaan saamatta 12 pistettä kyprokselta?
 

Niksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tiedät sen paremmin. Vai tiedätkö sittenkään?

jesse72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, MP, E. Frankfurt, hyvä MJE!
Azerien veto oli kyllä mielenkiintoinen, eli sitä oisin äännestänyt mikäli oisin jaksanut. Bosnia-Herzin rallatus jäi kans hyvin mieleen.

Leppoisa lauantai-ilta ja yllätin itseni jaksamalla seurata koko skabat loppuun saakka.

Vuoden päästä sit Brother Firetribellä viisut Suomeen!!
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Parhaat biisit tuli selkeästi Ranskalta, jolla oli ihan oikea artisti oikealla biisillä ja Bosnialta, jonka biisi oli itse asiassa todella hyvä, lavashowssa nyt oli liikaa ADHD:ta ja dolbya. Kroatin biisi yllätti positiivisessa mielessä humppapoljennollaan. Parasta musiikkiantia oli kuin tämän välinumero, paikallisen artistin veto, joka peittosi kevyesti esim. Helsingissä ja Ateenassa nähdyt tekotaiteelliset showt.

Näistä kärkibiiseistä sitten Venäjän biisi ei uponnut omaan makuun, Kreikan Shakira-Christina-Britney hässäkässä kaikui liikaa "Genie in the bottle", jotta siinä olisi ollut mitään omaa. Ukraina (kait se oli kärkikolmikossa ja?) oli taas aika tyypillinen ex-neuvostoliitto renkutus. Armenian vuoro oli vetää Shakira-renkutus näissä kisoissa.

Muista biiseistä, Iso-Britannian esitys oli käsittämättömän valju ottaen huomioon, että sen veti kalju savinahka. Saksan esiintyjät eivät osanneet laulaa taikka tanssia, sen lisäksi hiusmuotoilu oli menetelmä 220volttia ja äkkiä lakkaa. Ruotsi panosti kisoihin omalla monster-look versiollaan, joka oli näköjään liian pelottava euroopalle. Tanskan ralli oli ok nordic-soul/poppia, sen sijaan Norjan esitys ei sytyttänyt ja Islannin eurotrance oli sitä ihteään, tosin tunnetusti siitä moni tykkää.

Latvia veti kunnon Captain Jack-kopiot ja Espanjan esitys oli kyllä hauska. Oma edustajamme ei kyllä saanut tilaa haltuun ja biisikään ei ollut parasta mitä solistin ylärekisteristä saa irti.

Kokonaisuutena peruseuroviisut, kauhea määrä suoria tai hiukan peitellympiä lainoja. Ja äänestys prosessin aikana kyllä muistuu sekä geografia että demografia mieleen. Sveitsissä esim on laumoittain portugalilaisia siirtotyöläisiä, joten toki Portugali saa sieltä hyvät pisteet. Onneksi olut on keksitty, jolloinka nämä humpat menee oikein rattoisasti.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vuoden päästä sit Brother Firetribellä viisut Suomeen!!

Norjalla oli jo 2005 tuon tyylin edustaja kun Wig Wam oli mukana, ja ei tainnut voittoa tulla silläkään vaikka biisi oli hyvä. Olisiko seuraavaksi esim. jonkun Ensiferumin tai Finntrollin vuoro, siinä olisi taas jotain sellaista mitä viisuissa ei ole koskaan nähty. ;)
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mitä tohon äänestysmenetelmään tulee niin se, että raati antaisi pisteet olisi ehkä parempi, mutta enpä jaksa uskoa, että Serbian tarvitsisi pelätä silloinkaan kenelle Montenegro täydet pojot antaisi.

Se ei kyllä muuta mitään, antoipa ne pisteet kansa tai sitten "asiantuntijaraati". Kyllähän tuo nähtiin silloinkin kun pisteitä antoi vielä raadit, että naapureille ne parhaat pisteet aika monesti meni. Vaikka silloin ei ollutkaan mukana näitä paljon parjattuja itäblokin maita niin kyllä siellä Kreikka ja Kypros osasivat aina antaa pisteet toisilleen, tai Iso-Britannia ja Irlanti, tai sitten vaikka pohjoismaat. Ruotsalaiset jaksavat aina itkeä tästä Itä-Euroopan maiden äänestyspolitiikasta mutta kuinkahan monta kertaa he itse "vanhojen viisujen" aikana hyötyivät siitä että saivat aina hyvät pisteet Suomelta, Tanskalta, Norjalta ja Islannilta?

Huvittavaa oli kun MTV3:n sivulla joku Lumikero valittaa siitä kuinka Itä-Euroopan maat äänestävät toisiaan, ja sitten sanoo vielä että "kyllähän ne pohjoismaatkin antoivat toisilleen pisteitä mutta se ei ollut niin räikeää". Ja paskan marjat sanon minä! Ihan yhtä räikeää se pohjoismaiden välinen äänestäminen on aina ollut kuin se että joku Ukraina antaa Venäjälle hyvät pisteet.

Tämä systeemi nyt vaan on tällainen eikä sitä millään pysty oikein muuksi muuttamaan. Tietysti voisi hommata tuomariston jostain puolueettomasta maasta mutta pystyykö siihenkään sitten luottamaan että ovat täysin puolueettomia? Kyllä siellä sittenkin saattaa aina olla jotain sympatioita ja ulkomusiikillisia tekijöitä jotka vaikuttavat pisteisiin. Se vaan pitää hyväksyä että politiikka ja naapureiden äänestäminen ovat osa euroviisuja. Mutta jos on tarpeeksi hyvä biisi ja hyvä show niin ei ne nouse ratkaisevaksi, esim. joku Lordi sai pisteitä tasaisesti kaikilta ja voitti ihan selvästi. Eikä Suomea nyt ehkä itäblokin maihin voi laskea vaikka britit taisivat yrittääkin.
 

rpeez

Jäsen
Enemmän ehkä oksettaa itäblokin tapa äänestää, ei biisin hyvyyttä vaan naapuruutta. Huoh, olisi äänestystulos varsin erinäköinen jos elettäisiin 1980-lukua. Enemmän ihmetyttää vielä Suomen antama 10p Venäjälle, vaikka lätkäkisoissa tuli just turpaan ja kunnolla ;) Missä se kuuluisa ryssänviha/pelko joka tähän maahan niin kovasti on juurtunut?

Haloo, eihän naapurimaat äänestä toisiaan, vaan naapurimaissa asuvat "oman" maan kansalaiset.
Suomesta tulleet 10p ovat mitä todennäköisimmin tulleet täällä asuvilta venäläisiltä.
Venäjällä on paljon naapurimaita joissa asuu USSRn jäljiltä venäläisiä. Suomi saa taas isot pisteet Ruotsissa asuvilta suomalaisilta, ei varsinaisilta ruotsalaisilta.
Ja Saksasta tulee aina huimat pisteet Turkille.

Tämä on niin iso epäkohta etten viitsi edes katsoa
tuota naurettavaa "kilpailua".
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Haloo, eihän naapurimaat äänestä toisiaan, vaan naapurimaissa asuvat "oman" maan kansalaiset.

No näinhän tämä pitkälle on. Tosin ei niin paljon jaksa ihmetellä näitä asioita kisojen jälkeen (liian vähän gayta). Viisut kun menevät minusta vuosi toisen jälkeen yhä enemmän SETA:n jengin intresseihin.

Ja nyt voi sitten haukkua mua siitä kun leimaan SETAN:n pelkästään homomieliseksi yhdistykseksi. Tämä tosin on yhdentekevää.
 

Salama44

Jäsen
Odotetun huono Suomen sijoitus oli. Suomeksi laulamalla ei voi edes unelmoida kärkipään sijoituksista, sillä niin se vaan menee.
Kyllä Suomeksi laulamalla voi menestyä mutta siinä pitää olla jotain muutakin mieleen jäävää kuin pelkkä HUH, HAH, kirkumista, hirveä valoshow ja byroja! Ne konstit on jo käytetty. Jos vertaa tätä esitystä esim. Viulu Ukkoon, Marionin Tipi Tiihin tai Anneli Saariston Dolce Vitaan, niin olihan niissä selvästi enemmän iskevyyttä, joka jäi kieltä ymmärtämättömienkin mieliin. Tämän kertaista kappaletta ja sen muka hauskaa huumoria ei ymmärtäynyt kuin virolaiset, jotka antoivat 10 pistettä.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Niinno, virolaisista osa varmaan ymmärsi sanatkin, ainakin jossain määrin. Taitaa tuo metalliskene olla kasvava osa-alue muutenkin kyseisessä maassa, joten ei sinänsä ihme, että tuli noinkin paljon pisteitä. Plus tietty suomalaisia siellä asuu ja tuo veljeskansakunta juttu ja blaa blaa.
 

Kaivanto

Jäsen
Jokainen kilpailu on omansa ja muu tarjonta vaikuttaa. Jos tänä vuonna mukana ei olisi ollut Turkin erinomaista rokkivetoa ja jos Teräsbetonin biisi olisi ollut tarttuvuudeltaan Taivas lyö tulta -tasoa eikä tällainen kertosäkeetön rykäisy, sijoitus viiden sakissa olisi ollut suomeksikin laulettuna ihan mahdollinen.
 

Kaivanto

Jäsen
Lisätäänpä Lordia edeltävään listaan Kanadan lahja Euroviisuympyröihin elikä Celine Dion, jonka viisut vuonna 1988 voittanutta kipaletta myytiin singlenä parin päivän aikana 200.000 kappaletta. Ja levyjähän on mennyt kaupaksi sen jälkeen kiitettävää tahtia.

Ihan tuntemattomaksi ei jäänyt myöskään saman vuoden viisuissa neljänneksi sijoittuneen Luxemburgin edustussävelmän Croire esittänyt Lara Fabian.

Edit: Maininnan arvoista lienee myös, että Julio Iglesiasin elämän ensimmäinen levytys oli hänen vuonna 1970 esittämänsä Espanjan Euroviisu Gwendolyne. Jos Wikipediaa on uskominen, sittemmin levyjä on lähtenyt kaupan hyllystä enemmän kuin Celine Dionin vastaavia.
 
Viimeksi muokattu:

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jokainen kilpailu on omansa ja muu tarjonta vaikuttaa. Jos tänä vuonna mukana ei olisi ollut Turkin erinomaista rokkivetoa ja jos Teräsbetonin biisi olisi ollut tarttuvuudeltaan Taivas lyö tulta -tasoa eikä tällainen kertosäkeetön rykäisy, sijoitus viiden sakissa olisi ollut suomeksikin laulettuna ihan mahdollinen.

Turkin biisi oli kyllä yhtä kaukana rokista kuin Jari Sillanpää. Vaikka laulajan lisäksi lavalla olisi bändi, se ei tee biisistä "rokkivetoa". Biisihän oli ihan sitä samaa huttua kuin 90 % muistakin esityksistä.

Teräsbetonin sijoitus oli yllättävän hyvä, tai siis lähinnä se yllätti että noinkin paskalla biisillä voi päästä finaaliin. Ei minkäännäköistä koukkua koko biisissä, kai sekin on jonkinasteinen saavutus. Ja yhdellä pakollisella plagiaattiosalla ei vielä pitkälle pötkitä.

Positiivista tässä on ainakin se, että toivottavasti enää ei Suomesta lähetetä näitä huumoribändejä mukaan.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Turkin biisi oli kyllä yhtä kaukana rokista kuin Jari Sillanpää. Vaikka laulajan lisäksi lavalla olisi bändi, se ei tee biisistä "rokkivetoa". Biisihän oli ihan sitä samaa huttua kuin 90 % muistakin esityksistä.

No mitä se sitten oli jos ei rockia? Ja miten se raja rockin ja "muun hutun" välille vedetään? Kyllä tuo biisi minun mielestäni rockia oli, kuten Mor ve Ötesin muukin tuotanto.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös