Esikarsinnassa esiintyneet 10 maata sijoittuivat finaalissa 12 parhaan joukkoon. Suoraan finaaliin selvinneistä esityksistä väliin kiilasivat vain Romania sijalle 4 ja Kreikka sijalle 9. Semifinaalissa esiintyneiden maiden sijoitusten keskiarvo oli 6,5, suoraan finaaliin selvinneiden 16,8.
Selvyyden vuoksi vielä lopputulokset, semifinaaleissa esiintyneiden perässä merkintä "(SF)":
1. Suomi (SF)
2. Venäjä (SF)
3. Bosnia ja Hertzegovina (SF)
4. Romania
5. Ruotsi (SF)
6. Liettua (SF)
7. Ukraina (SF)
8. Armenia (SF)
9. Kreikka
10. Irlanti (SF)
11. Turkki (SF)
12. Makedonia (SF)
13. Kroatia
14. Norja
15. Saksa
16. Latvia
17. Sveitsi
18. Tanska
19. Moldova
20. Espanja
22. Ranska
23. Israel
24. Malta
Kaksipäiväinen kilpailujärjestelmä oli käytössä nyt kolmatta kertaa. Vuonna 2005 semifinaalimaiden keskisijoitus oli 8,5, suoraan finaaliin selvinneiden 15,4. Vuoden 2004 vastaavat luvut olivat 8,6 ja 15,3.
Mahdollisia syitä semifinaalissa esiintymisen antamaan etuun ovat esimerkiksi kappaleiden avautuminen paremmin kahdella kuuntelulla ja semifinaalin katsoneiden äänestäjien taipumus bunkkeroitua kerran valitun suosikin taakse. Syistä riippumatta systeemi on erittäin epäoikeudenmukainen ja tilalle pitäisi keksiä jotain. Luulisi, että jotain myös tapahtuu, koska suurimmat kärsijät ovat joka vuosi suoraan finaaliin menevät EBUn suuret rahoittajamaat.
Selvyyden vuoksi vielä lopputulokset, semifinaaleissa esiintyneiden perässä merkintä "(SF)":
1. Suomi (SF)
2. Venäjä (SF)
3. Bosnia ja Hertzegovina (SF)
4. Romania
5. Ruotsi (SF)
6. Liettua (SF)
7. Ukraina (SF)
8. Armenia (SF)
9. Kreikka
10. Irlanti (SF)
11. Turkki (SF)
12. Makedonia (SF)
13. Kroatia
14. Norja
15. Saksa
16. Latvia
17. Sveitsi
18. Tanska
19. Moldova
20. Espanja
22. Ranska
23. Israel
24. Malta
Kaksipäiväinen kilpailujärjestelmä oli käytössä nyt kolmatta kertaa. Vuonna 2005 semifinaalimaiden keskisijoitus oli 8,5, suoraan finaaliin selvinneiden 15,4. Vuoden 2004 vastaavat luvut olivat 8,6 ja 15,3.
Mahdollisia syitä semifinaalissa esiintymisen antamaan etuun ovat esimerkiksi kappaleiden avautuminen paremmin kahdella kuuntelulla ja semifinaalin katsoneiden äänestäjien taipumus bunkkeroitua kerran valitun suosikin taakse. Syistä riippumatta systeemi on erittäin epäoikeudenmukainen ja tilalle pitäisi keksiä jotain. Luulisi, että jotain myös tapahtuu, koska suurimmat kärsijät ovat joka vuosi suoraan finaaliin menevät EBUn suuret rahoittajamaat.