Europarlamenttivaalit 2024

[I own your face]

Gallupin ehdottomasti positiivisin asia on vihreiden romahdus. Myös persujen surkea tulos pistää hymyilyttämään. Kovasti uhosivat ottavansa kolmannen paikan, mutta eihän se ole lähelläkään. Kepukin tuosta vielä painelee ohi. Sen siitä saa, kun ryhtyy kokoomuksen ja RKP:n apupuolueeksi.

 

[skode]

Edellisiin eurovaaleihin verrattuna aavistuksenomainen nousu. (13,8% 2019). Mutta enemmän halusivat kotimaan ek vaalien tuloksen myötä.
Hieno homma, että kansa näyttää eurovaaleissakin pitkää nenää tälle ideologiselle haittapuolueelle.

Taitaa se pitkän nenän näyttö kohdistua toiseen ideologiseen haittapuolueeseen jonka kannatus laskenut kuin lehmän häntä viime vaaleista.

 

[VoGoa]

Enpä ole ennen käynyt Eurovaaleissa äänestämässä. Nyt täytyy käydä antamassa ääni ihan kelle tahansa tämän hetken oppositiopuolueen edustajalle, toivottavasti mahdollisimman moni tekee samoin.

 

[JZZ]

Ilmeisesti on ajanut jotain maa ja -metsätalousasioita sahamiehen näkökulmasta kuitenkin muistelen jostain lukeneeni, siitä varmaan tuki osassa tapauksesta ja oman alueen mies saa loput.

Eli ollut varjoesittelijänä yhdessä (1) mietinnössä, joka tarkoittaa, että Hakkarainen on kertonut mielipiteensä toisen edustajan (Petri Narvanmaa) mietintöön Euroopan metsästrategiasta.

Ei nyt ihan noilla esityksillä välttämättä ansaitse edes äänestäjiensä mielestä jatkopaikkaa, veikkaan että se parituhatta ääntä hörhölistalta lienee aikalailla maksimi.

 

[Tadu]

Aika odotettavia lukemia, mutta kepulla ja Vasemmistoliitolla korkeampi kannatus mitä olisin ajatellut. Persuthan aina pärjäävät EU-vaaleissa huonommin kuin EK-vaaleissa.

 

[Cobol]

Vihreiden kannatusromahdus uusin gallup vs 2019 vaalit 5.5 prosenttiyksikköä esitetyillä näytöillä on ymmärrettävää. Yksittäisistä tekijöistä myös Hautalan jääminen sivuun vaikuttaa.

Suomessakin rummutetaan (some, media) äärioikeiston noususta EU-vaaleissa. On kuulemma tilanne, jossa äärioikeistoa myötäilevä EU on uhka. Tämä on yksi vasemmiston ja vihreiden pääteema, mutta miten väite ostetaan edes omissa riveissä? SDP on lisännyt kannatustaan, mutta se ei puhu äärioikeiston vallasta.

Ihan vinkkinä voisi sanoa vasssareille ja vihreille, että jotain muuta kuin pelottelua tarvittaisiin estämään paikkaluvun pienentyminen.

Vaalien jälkeen nähdään taas tuttu tilanne. Äärioikeiston nousulla EU:ssa pelottelu kääntyi vihreitä ja vassareita vastaan. EU:ssa jatkaa keskiryhmien valta, jotka näkevät EU:n yhä enemmän osana ratkaisua talouden, ilmaston, ympäristön, puolustuksen ja monen muun asian osalta. Monet populistipuolueet ovat nykyään EU:n tukijoita.

Suomessa yksi tärkeimmistä asioista on saada Orpon hallitukselta uusi kanta yhteisvelkaan. On esimerkiksi paljon järkevämpää lisätä EU:n puolustusmenoja nopeasti yhteisvelan kuin minkään muun instrumentin muodossa. Luulisi tämän vähitellen kelpaavan myös Suomen hallitukselle, jotta se voi osin maksattaa Suomen tarvitsemia kasvavia menoja myös muiden kuin suomalaisten veronmaksajien toimesta.

Tämä paketti sisältää myös sotilaallisen avun Ukrainaan ja pienentää Suomen lisävelkaantumistarvetta.

 

[Andromeda]

Suomessa yksi tärkeimmistä asioista on saada Orpon hallitukselta uusi kanta yhteisvelkaan.

Tämä on persuille niin iso kysymys uskottavuuden kannalta, että en millään jaksa uskoa jotta näkisivät yhteisvelkaa mitenkään mahdollisena tähän saumaan. Eli kanta tulee olemaan kielteinen koko vaalikauden. Jos kääntyisi tässäkin asiassa takki, niin sitten alkaa luotto puolueeseen menemään niiltä Esson miehiltäkin.

 

[Cobol]

Tämä on persuille niin iso kysymys uskottavuuden kannalta, että en millään jaksa uskoa jotta näkisivät yhteisvelkaa mitenkään mahdollisena tähän saumaan. Eli kanta tulee olemaan kielteinen koko vaalikauden. Jos kääntyisi tässäkin asiassa takki, niin sitten alkaa luotto puolueeseen menemään niiltä Esson miehiltäkin.

Kanta kääntyy 100 % varmasti kunhan saadaan neuvoteltua sopimus, joka näyttää Suomen tienaavan tällä. Sama perustelu oli Marin/Tuppuraisellakin edelliseen pakettiin (Suomen talous tienaa kun Saksassa tilaukset nousevat jne). No, talousasiantuntijat vähän naureskelivat väitteelle ja ilmeisen syystä.

Mutta nyt. Jos Suomen menot Ukrainan avustamisessa pienentyvät ja Suomi saa vietyä samalla itäisen Suomen EU:n kärsineiden alueiden listalla eteenpäin niin, että avustuksia sataa persujen kannatusalueelle, se on Kyllä nappi jota painetaan.

Vaikea ylipäätään käsittää, miksi Suomi ei ole ollut 2022-2024 aktiivinen saamaan isompia tukia Itä-Suomeen. Kauppa on loppunut osassa alueita kuin seinään venäläisten poistuttua ja elinkeinotoiminta sekä ihmisten toimeentulo kärsii. Kyse on erityisalueesta, jota EU:n tulisi tukea ja se onnistuu parhaiten uudella paketilla.

 

[Andromeda]

Kanta kääntyy 100 % varmasti kunhan saadaan neuvoteltua sopimus, joka näyttää Suomen tienaavan tällä. Sama perustelu oli Marin/Tuppuraisellakin edelliseen pakettiin (Suomen talous tienaa kun Saksassa tilaukset nousevat jne). No, talousasiantuntijat vähän naureskelivat väitteelle ja ilmeisen syystä.

Mutta nyt. Jos Suomen menot Ukrainan avustamisessa pienentyvät ja Suomi saa vietyä samalla itäisen Suomen EU:n kärsineiden alueiden listalla eteenpäin niin, että avustuksia sataa persujen kannatusalueelle, se on Kyllä nappi jota painetaan.

Ei tule tapahtumaan. Ei jatketa jankkausta enempää. Mutta muistuta aikanaan, jos olin väärässä.

 

[Cobol]

Ei tule tapahtumaan. Ei jatketa jankkausta enempää. Mutta muistuta aikanaan, jos olin väärässä.

Ei jatketa. No sen verran tiedän, että neuvotteluja on käyty hallituksen sisällä ja ilmeisesti myös Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyenin Suomen vierailun aikana Itä-Suomen tukemisesta. Pidän Suomen (Orpo, Purra) kielteistä kantaa taktisena, jolla on - ihan oikein - tarkoitus parantaa pakettia Suomen kannalta. Katsomme.

 

[Andromeda]

Ei jatketa. No sen verran tiedän, että neuvotteluja on käyty hallituksen sisällä ja ilmeisesti myös Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyenin Suomen vierailun aikana Itä-Suomen tukemisesta. Pidän Suomen (Orpo, Purra) kielteistä kantaa taktisena, jolla on - ihan oikein - tarkoitus parantaa pakettia Suomen kannalta. Katsomme.

Noh, pakko sen verran sanoa vielä, että usein vähemmän politiikkaa seuraavat katsoo asioita yksinkertaisemmin. Eli tyyliin, jos joskus on jotain luvattu niin näin pitää tehdä. Siinä ei paljon järkiperusteet paina, kun "Hakkaraiset" ja muut vähemmän politiikkaa seuraavat Esson miehet sielä kahvikupposen ääressä noituu, kun "rahaa syydetään taas eurooppaan".

Persujen on pakko huomioida tämäkin kohderyhmä, koska se on heillä todella iso.

Toivottavasti hallitus kuitenkin tekee suomen etujen mukaisesti tässä asiassa, kun se aikanaan eteen tulee.

 

[Ann Arbor]

Vihreät kärsivät selvästi ns. supertähtiehdokkaan puutteesta. (En laske V. Niinistöä sellaiseksi.) Mikäli Pekka olisi asettunut ehdolle, toisi hän valtavasti liikkuvien ääniä pottiin, mitkä menevät nyt aika tasaisesti merkittävimmille kilpailijoille.

 

[BitterX]

Nyt pitäisi ensiksi päättää, että äänestänkö Suomessa vai Saksassa.

Saksassa äänestäminen houkuttelisi siinä mielessä, että tilanne EU:n ja Saksan Ukraina-tukeen sekä EU:iin suurista puolueista kaikista myönteisemmin suhtautuvan puolueen (Vihreät) ja todellisen eurooppalaisen haittapuolueen, Putin-yhteyksistään tunnetun ja anti-demokraattisen AfD:n välillä on äärimmäisen tiukka toisen paikan osalta (CDU voittaa joka tapauksessa). Saksassa myös sosiaaliliberaalilla, EU-yhteistyötä syventämään pyrkivällä Voltilla on lista ja täydet mahdollisuudet saada paikka Strasbourgissa.

Suomi taas on todellinen kotimaa, jonka asiat ovat lähimpänä sydäntä. Myös omalla äänellä on tavallaan enemmän suhteellista merkitystä. Toisaalta listat taas eivät ole näissä vaaleissa erityisesti makuuni ja täysin sopivaa puoluetta ei oikein ole.

 

[Ann Arbor]

Nyt pitäisi ensiksi päättää, että äänestänkö Suomessa vai Saksassa.

Saksassa äänestäminen houkuttelisi siinä mielessä, että tilanne Ukrainaan ja EU:iin suurista puolueista kaikista myönteisemmin suhtautuvan puolueen (Vihreät) ja todellisen eurooppalaisen haittapuolueen, Putin-yhteyksistään tunnetun ja anti-demokraattisen AfD:n välillä on äärimmäisen tiukka. Saksassa myös sosiaaliliberaalilla, EU-yhteistyötä syventämään pyrkivällä Voltilla on lista ja täydet mahdollisuudet saada paikka Strasbourgissa.

Suomi taas on todellinen kotimaa, jonka asiat ovat lähimpänä sydäntä. Myös omalla äänellä on tavallaan enemmän suhteellista merkitystä. Toisaalta listat taas eivät ole näissä vaaleissa erityisesti makuuni ja sopivaa puoluetta ei oikein ole.

Osaatko sanoa, ovatko eurovaalit Saksassa tätä nykyä näkyvämpi ilmiö, kuin täällä Suomessa? Vierailin toukokuussa 2014 Berliinissä ja muistan kutakuinkin joka toisessa pylväässä olleen Angela Merkelin koristama CDU:n mainos. Liittokanslerihan oli vielä tuolloin huippusuosittu ja hän toimi puolueen eurovaalikampanjan kasvoina, vaikkei hän hallituksen johtajana ehdolla ollutkaan.

Presidentinvaali oli vasta hiljattain ja poliittinen kevät on ollut uuvuttava. Siltikin ihmettelen, missä kaikki vaalihuuma ja pöhinä? Euroopanlaajuiset vaalit turbulenttina aikana ovat mielestäni ihan valtavan kiinnostavat, mutta ilmeisesti Brysselin tapahtumat ovat sille kriittiselle massalle edelleen etäisiä.

 

[BitterX]

Osaatko sanoa, ovatko eurovaalit Saksassa tätä nykyä näkyvämpi ilmiö, kuin täällä Suomessa? Vierailin toukokuussa 2014 Berliinissä ja muistan kutakuinkin joka toisessa pylväässä olleen Angela Merkelin koristama CDU:n mainos. Liittokanslerihan oli vielä tuolloin huippusuosittu ja hän toimi puolueen eurovaalikampanjan kasvoina, vaikkei hän hallituksen johtajana ehdolla ollutkaan.

Presidentinvaali oli vasta hiljattain ja poliittinen kevät on ollut uuvuttava. Siltikin ihmettelen, missä kaikki vaalihuuma ja pöhinä? Euroopanlaajuiset vaalit turbulenttina aikana ovat mielestäni ihan valtavan kiinnostavat, mutta ilmeisesti Brysselin tapahtumat ovat sille kriittiselle massalle edelleen etäisiä.

Äänestysprosentti oli viime EU-vaaleissa selvästi korkeampi, kuin Suomessa (jotain vähän päälle 50 60), mutta myös Saksassa se on usein jäänyt selvästi alle tuon.

Tuo pylväsmainonta on tosiaan näkyvää, ja mainoksia on nytkin paljon. Näkyvimmin Kölnissä mainostaa demarit, mutta jostakin kumman syystä ei Scholzin naamalla :)

Edit. 50 -> 60

 

[Ann Arbor]

@BitterX Erittäin mielenkiintoista.

Tiedä sitten mitkä seikat ovat taustalla. Saattavatko aivan Manner-Euroopan ytimessä, EU:n johtavassa valtiossa asuvat saksalaiset kokea Brysselin heitä läheisempänä asiana, kuin täällä "Euroopan Kainuussa" asuvat suomalaiset. Olemme ahkeria antamaan Brysselin suuntaan kritiikkiä (Joskus ihan aiheesta.), mutta emme kiinnostuneita antamaan ääntä vaaleissa.

Demokratia on globaalissa mittakaavassa ja historiallisessa kontekstissa sellainen etuoikeus, mikä on lisäksi jatkuvasti uhattuna, että koskaan en ole halunnut jättää vaaleja välistä.

Turnout | 2024 European election results | European Parliament

Historical and current data regarding the turnout of the European elections since 1979.

results.elections.europa.eu

Erittäin mielenkiintoista nähdä, miten heikosti Suomi sijoittuu äänestysvilkkaudessa.

 

[mike owen]

Taitaa olla tuo rahatilanne aikalailla huono kaikenkaikkiaan Suomessa. Vaaleja on niin paljon, ettei puolueiden rahatilanne voi olla kovin hyvä. Ehdokkaat varmasti käyttävät somea hyväksi kaikella mahdollisella tavalla. Mainoskampanja on varmasti lyhyt ja hyväksi havaittu.

Itelleni tärkeintä on sisäinen ja ulkoinen turvallisuus. Talousasiat tulevat seuraavaksi. Ehdokkaan tulee olla yhteistyökykyinenja kielitaitoinen henkilö.

 

[Ann Arbor]

Taitaa olla tuo rahatilanne aikalailla huono kaikenkaikkiaan Suomessa. Vaaleja on niin paljon, ettei puolueiden rahatilanne voi olla kovin hyvä. Ehdokkaat varmasti käyttävät somea hyväksi kaikella mahdollisella tavalla. Mainoskampanja on varmasti lyhyt ja hyväksi havaittu.

Tiedä muuten, olisikohan Demareilla ollut fiksua laittaa Jutta Urpilaisen katastrofaalisesti päättyneen 700 000 euroa maksaneen presidentinvaalikampanjan sijaan enemmän paukkuja eurovaaleihin. Toisaalta kun puolueen kärkiehdokas on Don Eero, ei isompi kampanja välttämättä auttaisi.

 

[BitterX]

@BitterX Erittäin mielenkiintoista.

Tiedä sitten mitkä seikat ovat taustalla. Saattavatko aivan Manner-Euroopan ytimessä, EU:n johtavassa valtiossa asuvat saksalaiset kokea Brysselin heitä läheisempänä asiana, kuin täällä "Euroopan Kainuussa" asuvat suomalaiset. Olemme ahkeria antamaan Brysselin suuntaan kritiikkiä (Joskus ihan aiheesta.), mutta emme kiinnostuneita antamaan ääntä vaaleissa.

Demokratia on globaalissa mittakaavassa ja historiallisessa kontekstissa sellainen etuoikeus, mikä on lisäksi jatkuvasti uhattuna, että koskaan en ole halunnut jättää vaaleja välistä.

Turnout | 2024 European election results | European Parliament

Historical and current data regarding the turnout of the European elections since 1979.

results.elections.europa.eu

Erittäin mielenkiintoista nähdä, miten heikosti Suomi sijoittuu äänestysvilkkaudessa.

Tuo voi hyvinkin olla yksi syy - tai tärkein syy erolle äänestysvilkkaudessa. Suomessakin taitaa olla niin, että syrjäisemmillä seuduilla äänestysprosentti on jopa hävyttömän alhainen.

En erityisesti pidä siitäkään, että jotkut puolueet pyrkivät pääsemään hankalista edustajista eroon lähettämällä nämä EU-vaaleihin.

Juuri siellä pitäisi kuitenkin olla vahva ja osaava edustus, jotta voimme vaikuttaa parhaiten EU:n kehitykseen myös omasta näkökulmastamme. Ja koska paikkoja on sen verran vähän, juuri substanssi korostuu entisestään eikä täytetyypeille pitäisi olla tilaa.

 

[mike owen]

Tiedä muuten, olisikohan Demareilla ollut fiksua laittaa Jutta Urpilaisen katastrofaalisesti päättyneen 700 000 euroa maksaneen presidentinvaalikampanjan sijaan enemmän paukkuja eurovaaleihin. Toisaalta kun puolueen kärkiehdokas on Don Eero, ei isompi kampanja välttämättä auttaisi.

Kyllä presidentinvaali meni demareiden kannalta pieleen. Urpilainen oli mielestäni väärä henkilö presidentinvaalissa. Toisaalta olisiko demareiden kannalta parempi henkilö ollut puolueen puheenjohtaja... mene ja tiedä. Lindtman olisi saanut hyvää kokemusta tiukoissa paikoissa vaalitenteissä.

 

[Tadu]

Kyllä presidentinvaali meni demareiden kannalta pieleen. Urpilainen oli mielestäni väärä henkilö presidentinvaalissa. Toisaalta olisiko demareiden kannalta parempi henkilö ollut puolueen puheenjohtaja... mene ja tiedä. Lindtman olisi saanut hyvää kokemusta tiukoissa paikoissa vaalitenteissä.

Toisaalta Lindtman olisi nolannut itsensä ja maineensa jollain neljän prosentin tuloksella, mikä olisi saattanut viedä pääministerinpaikan 2027 alkaen. Kyllä Jutta oli Sannan jälkeen demareiden kakkoshevonen noihin kisoihin ja luonnollinen valinta, mutta harmillisesti ei ollut kyse rotuhevosesta.

 

[Mojo]

Toisaalta Lindtman olisi nolannut itsensä ja maineensa jollain neljän prosentin tuloksella, mikä olisi saattanut viedä pääministerinpaikan 2027 alkaen. Kyllä Jutta oli Sannan jälkeen demareiden kakkoshevonen noihin kisoihin ja luonnollinen valinta, mutta harmillisesti ei ollut kyse rotuhevosesta.

Heinäluomanhan se ehdokas piti alunperin olla, mutta itänaapurin toilailut vesittivät sen suunnitelman herran historian tietäen.

 

[Ann Arbor]

Heinäluomanhan se ehdokas piti alunperin olla, mutta itänaapurin toilailut vesittivät sen suunnitelman herran historian tietäen.

Mielenkiintoista nähdä, paljonko ääniä Kaasuputki-Eero reilun kuukauden päästä pidettävissä vaaleissa saa. Muuttunut aika tiedostaen, varsin käsittämätöntä, että Venäjän ystävänä aiemmin tunnettu Heinäluoma on ylipäänsä ehdolla. Viisi vuotta sitten ääniä konkaripoliitikko sai peräti lähes 130 000 kappaletta, joten kaikesta huolimatta Hakaniemen mies taitaa mennä tälläkin kertaa läpi.

 

[Kaukalon laidalla]

Mielenkiintoista nähdä, paljonko ääniä Kaasuputki-Eero reilun kuukauden päästä pidettävissä vaaleissa saa. Muuttunut aika tiedostaen, varsin käsittämätöntä, että Venäjän ystävänä aiemmin tunnettu Heinäluoma on ylipäänsä ehdolla. Viisi vuotta sitten ääniä konkaripoliitikko sai peräti lähes 130 000 kappaletta, joten kaikesta huolimatta Hakaniemen mies taitaa mennä tälläkin kertaa läpi.

Kyllä, Heinäluoma menee SDP:n listaykkösenä läpi. Seuraavasta sijasta taistelevat Maria Guzenina ja Ville "terapautti-Ville" Merinen. Molemmat läpi, jos paikkoja tulee kolme.

 

[mjr]

Hmm, Saksassa hyökätty SPD:n sekä toisaalla vihreiden ehdokasta vastaan. Soittaa tiettyä kelloa sinänsä. Omalaatuisia aikoja elämme.