Pee kirjoitti:Ainakin SM-liigassa se on ihan sama, onko sopimuksessa mitään NHL-pykälää vai ei; jokainen pelaaja voi lähteä Pohjois-Amerikkaan, oli sopimus sitten millainen tahansa.
Venäjän käytännöstä en tiedä, mutta miksipä se olisi erilainen? Sikäli lienee aivan sama, onko Datsjukilla Dynamo-sopimuksessaan mitään NHL-pykälää vai ei; jos Detroit - tai joku muu NHL-seura - Pavelin haluaa, niin hän voinee sinne siirtyä. Se on sitten eri asia, siirtyykö sittenkään, mutta minkään NHL-pykälän olemassaololla ei liene asiaan vaikutusta...
Niin - silloin on kyseessä vain ja ainoastaan sopimusrikkomus ja siitä tulevat seuraamukset sitten ovat sekä IIHF:n, NHL:n, Olympiakomitean sekä Venäjän Superliigan päätettävissä. Periaatteessa kyseiset tahot voivat kieltää kyseisen pelaajan pelaamisen kyseisen sarjan tai turnauksen otteluissa. Eli pelaaja saattaa menettää pelikelpoisuutensa. Tietenkin kyseeseen voi tulla myös sakko, jonka maksamalla pelaaja ei mitään oikeuksia mihinkään suuntaan menetä. Käytännössä mikä tahansa on mahdollista villaisella painamisen ja pelikiellon väliltä.
Ja kyllä - SM-Liigassa on täsmälleen sama käytäntö. Jos pelaaja rikkoo sopimuksensa seuran kanssa, joutuu hän siitä jollain tavalla vastuuseen. Käytännössä kuitenkin täällä kaikilla pelaajilla on NHL-pykälä, joka mahdollistaa sopimuksen teon sinne (pl. muutamat pelaajat).