Euro Hockey Tour - Karjala-turnaus 2011

[jeani]

Ei Pyörälä edes huomannut kiekon menneen maaliin ennen kuin muut ryhtyivät sitä juhlimaan,ajoi vaan maalille ja jarrutti ettei olisi kolannut veskarin yli.

Pyörälä teki "potkuliikkeen", mutta näytti että potku olisi osunut kiekkoon ihan sattumalta ja tarkoittamatta. Mitä säännöt sanovat: saako tehdä potkaisemalla maalin, jos ei tiedä potkaisevansa?

 

[Cichorium]

Miksi Jalonen peluuttaa vielä kaikkia ketjuja. 1. ja 4. ketjut sais nyt pelata samassa kokoonpanossa ja 2. ja 3. ketjuista parhaat yhdistetään.

 

[Axbor Nocturne]

Mitä helvettiä Peltonen tekee tuolla kentällä, ei saa kiekkoa maalin vaikka kyseessä olisi jääpallomaali... Ollut aivan tuhnu tässä turnauksessa.

 

[JonKorn]

Mitä helvettiä Peltonen tekee tuolla kentällä, ei saa kiekkoa maalin vaikka kyseessä olisi jääpallomaali... Ollut aivan tuhnu tässä turnauksessa.

Samaa itsekin ihmettelin. Olisi ennemmin luullut jäällä olevan ykkösen lisäksi Komarov rouhimassa maalin edessä


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Arengee]

Parempi voitti. Ja nyt on turnaus paketissa. Nuori kaarti pelas hyvin ja muuten tästä jäikin sopivan paska maku.

 

[Robin Big Snake]

Pakko kysyä, jos joku on Aaltosen uraa seurannut mj-pelien ulkopuolellakin, että tarvitseeko mies aina noin helvetisti hyviä vetopaikkoja maalin tekemiseen?

Kyllä se Lahessa ainakin hukkas aika paljon paikkoja mutta ei sillä ollut väliä kun polki kyläsarjan puolustuksista tämän tästä ohi.

 

[Schadowan]

Avainpelaajat onnistuivat, se kai on tärkeintä? Vatanen on kuin Rafalski, ehdottomasti kisoihin, kunhan vaan viereen saadaan joku puolustava pakki. Pyörälät, Kontiolat ja Aaltoset voidaan heittää hiuksista sinne jonnekkin ja uutta verta kehiin. Teidät on nähty.

 

[Pascal Lemoix]

Kaksi "sylinteriä" neljästä kesti tämän rasitustestin. Peltonen ja Aaltonen saattavat olla kisoissa, vaikka nyt tulosta ei tullutkaan. Pakeista Vatanen ja Väänänen lienevät mukana ainakin.

Maalivahdeista jäi sellainen 8+ mielikuva. Rämö vähän suti sunnuntaina torstain huumansa ja Hovista nyt ei hirveän kriittisesti testattu. Toki vain yksi päästetty maali, että sinänsä. Mutta näin mielikuvapohjalta.

 

[Giroux]

Jos nyt jossitellaan taas, niin tämä Perssonin aivopieru (kyykistyminen ennen Väänäsen taklausta) oli pelin käännekohta. Perssonille 2min leikkaamisesta ja Väänäselle Perssonin nuijimisesta 2+2! Jos olisi ollut lähempänä laitaa, niin olisi kolahtanut Ossia päähän, mutta ei onneksi.. silti tuo tuomio oli jokseenkin käsittämätön ja muutenkin tuomarilinja taas sitä itseään. Tuon YV:n aikanahan Ruotsi sitten teki maalin ja teki monta muutakin maalia tuon jälkeen.

Vatanen ja Granlund Suomen parhaat pelaajat tänään, myös Joensuu oli aikamoisissa liekeissä läpi koko turnauksen ja saikin odotetusti enemmän vastuuta jo tässä pelissä. Jos jatkaa samoja otteita, niin ottaisin kyllä kisoihin, sillä luistin tuntuu kulkevan paljon paremmin kuin viime keväänä, kun antoi näyttöjä valmennukselle. Peltoselle, Kontiolalle ja Enlundille kiitos ja näkemiin.

 

[Jabbbe]

Semmonen turnee sitten. Kohtuu hyvinhän se Suomen osalta meni, lukuunottamatta Venäjä-pelin ensimmäistä erää ja Ruotsi-ottelun toista erää. Granlund ja Immonen näyttivät jälleen tasonsa eikä heidän kyllä tarvitsisi näitä EHT-pelejä tämän enempää tahkota. Selvä pari kisoihin. Pesoselta myös ok-näytöt, ja todennäköisesti tulee pelaamaan ketjun kolmantena lenkkinä keväällä. Vatanen ja Niskala näyttivät myös pelimiehen otteita, mutta tosiaan ajoittain oltiin omassa päässä hieman vaikeuksissa, varsinkin Vatasen osalta. Onnistujiin menevät ehdottomasti myös Komarov ja Joensuu, ja Kuparinen täydensi tuota nelosta varsin mallikkaasti. Niin, ja toki myös Hovinen antoi loistavat näytöt kevättä ajatellen.

Aaltosen Juhamatti.... mikä siinä hommassa on niin helvetin vaikeaa? Taitoa ja vauhtia on vaikka muille jakaa, mutta sillon kun päällä on Leijonapaita niin se maalinteko on ... noh lievästi sanottuna tervanjuontia. En vain kertakaikkiaan ymmärrä. Surullista sanoa, mutta näillä näytöillä ei ansaitse paikkaa auringossa. On ihan sama vaikka paukuttaisi 100 maalia KHL:ssä, mutta jos maajoukkueessa se maalinteko on yhä vain ja edelleen noin perkeleen hankalaa, niin ei tällaiselle pelaajalle vain yksinkertaisesti ole käyttöä.

Ja Peltosen Ville... niin paljon kuin ikileijonaa arvostankin, niin kyllä se ura alkaa vääjämättä painua ehtoopuolelle. Jos EHT-pelien vauhdissa pysyminen on jo haaste, niin entäs sitten keväällä? Eiköhän se Ville enivei kisoihin lähde jos terveenä pysyy, mutta kyllä tässä herää kysymys, että onko hänellä pelillisesti enää mitään annettavaa maajoukkueelle.

 

[Hejony]

Ikävä sanoa, mutta Peltonen ei missään tapauksessa kuuluisi kisoihin. Samaa ongelmaa kuin vanhemmalla Koivulla, luistin ei vain kulje pelin edellyttämällä tasolla vaikka pää toimiikin. Tosin Koivulla tuo nyt näkyy NHL:ssä, tiedä vaikka riittäisikin vielä MM-tasolla. Pelkään, että VP on kaikesta huolimatta kisoissa.

Nämä vanhat sankarit ovat antaneet Suomi-kiekolle todella rutkasti unohtumattomia, hienoja muistoja, mutta nyt aika on minun puolestani ohitse. Pakkipulasta johtuen Timonen, Salo ja Lydman mahtuvat toki helposti mihin tahansa kokoonpanoon, ja hyökkääjistä Teemu itsestäänselvyys, mutta muuten Kapaset ja Peltoset saisivat jäädä. Sakusta en oikein osaa sanoa.

 

[penkinlämmittäjä]

Tosin Koivulla tuo nyt näkyy NHL:ssä, tiedä vaikka riittäisikin vielä MM-tasolla.

Ei varsinkaan MM-tasolla. Väitän, että MM-kisojen pudotuspelit ainakin välieristä eteenpäin ovat jopa huomattavastikin kovatasoisempia, kuin NHL-runkosarjapelit. NHL on toki selkeästi kovatasoisin seurajoukkuesarja, mutta ei se todellakaan kovimpia maajoukkueita kovempi ole. Valitettavasti tähän ei ikinä saada selvyyttä.

 

[Steegil]

Ikävä sanoa, mutta Peltonen ei missään tapauksessa kuuluisi kisoihin. Samaa ongelmaa kuin vanhemmalla Koivulla, luistin ei vain kulje pelin edellyttämällä tasolla vaikka pää toimiikin. Tosin Koivulla tuo nyt näkyy NHL:ssä, tiedä vaikka riittäisikin vielä MM-tasolla. Pelkään, että VP on kaikesta huolimatta kisoissa.

Nämä vanhat sankarit ovat antaneet Suomi-kiekolle todella rutkasti unohtumattomia, hienoja muistoja, mutta nyt aika on minun puolestani ohitse. Pakkipulasta johtuen Timonen, Salo ja Lydman mahtuvat toki helposti mihin tahansa kokoonpanoon, ja hyökkääjistä Teemu itsestäänselvyys, mutta muuten Kapaset ja Peltoset saisivat jäädä. Sakusta en oikein osaa sanoa.

S.Koivun ongelma ei todellakaan ole liikkeen huonontuminen vaan juuri niiden muiden osa-alueiden lasku. Pystyisi hyvin pelaamaan kolmoskenttässä ja puolustustavassa roolissa änärissä vielä monta vuotta, mutta tiedä sitten riittääkö motivaatio.

S.Koivun valinnan ongelma olisi se, että S.Koivun paikka on Teemun sentterinä näyttää olevan sementoitu, vaikka S.Koivu on lähinnä vaan jarruttanut Teemun menoa.

 

[MustatKortit]

Ei varsinkaan MM-tasolla. Väitän, että MM-kisojen pudotuspelit ainakin välieristä eteenpäin ovat jopa huomattavastikin kovatasoisempia, kuin NHL-runkosarjapelit. NHL on toki selkeästi kovatasoisin seurajoukkuesarja, mutta ei se todellakaan kovimpia maajoukkueita kovempi ole. Valitettavasti tähän ei ikinä saada selvyyttä.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Ja harmi tosiaan, että tuota ei koskaan pystytä näyttämään toteen.

Kisapaikan taisivat varmistaa tänään granlundien lisäksi ainakin Komarov ja Vatanen. Omasta mielestä Joensuu on kyllä jo aika varma.

 

[Tiedote]

Kisapaikan taisivat varmistaa tänään granlundien lisäksi ainakin Komarov ja Vatanen. Omasta mielestä Joensuu on kyllä jo aika varma.

Joensuu ei todellakaan ole vielä varma. Upeat näytöt jätkä kyllä antoi. Tykkäsin todella paljon Jessen pelistä, ja hyvät otteet nostivat Joensuun osakkeita minunkin papereissa.
Mutta samoista pelipaikoista taistelee kuitenkin niin monta pelaajaa (muutamia mainitakseni Petrell, J.Ruutu, Philström, Komarov, Hartikainen, Bergenheim, Lajunen......), että on turha puhua varmasta Joensuun paikasta MM-kisoihin.

Komarovin Leksalla taitaa sitä paitsi olla (ansaittu) vakiopaikka nelosen laidassa, joten ei sinne MM-rosteriin aivan helposti kävellä.

 

[Kalikka]

Ihan mielenkiintoinen tuo Persson - Väänänen tapaus. En olekaan koskaan nähnyt vastaavaa. Ensimmäinen reaktioni oli kyllä se, että Persson on nerokas. Juuri noin tekisin itsekin vastaavassa tilanteessa. Kyllähän se pitää saada väistää jos joku apina meinää ryntäillä päälle. Sitten alkaa miettimään tuota, että jos Ossi oliskin loukkaantunut, niin olishan se ollu ikävää. Eikä tietysti sais yrittää toista loukata. Mutta sitten taas, ei tuo Ossikaan mitään kovin siistiä taklausta ollut hakemassa. Täysillähän se tuli sivusta ja yritti taklata ylös. Taas tullaan oikeastaan siihen, että ihan oikeutettu teko Perssonilta. Mutta jos mietitään sitten vielä sääntökirjan mukaan, niin leikkaaminen on ainakin englanninkielisen version mukaan sitä, että heittäytyy vastustajan jalkoihin, POLVEN ALAPUOLELLE ja yrittää siten vahingoittaa vastustajaa. No eihän tuo Perssonin väistö osunut polviin päinkään vaan lantioon. Itse asiassa hän teki ns. perstaklauksen, mutta tormäyksen voimasta luhistui alemmaks. Ja toisaalta hän ei sinänsä varmaan yrittänyt vahingoittaa vastustajaa vaan lähinnä suojella itseään. Kyllähän taklaajallakin pitäis olla vähän vastuuta tekemisistään, eikä pidä mennä niin kovalla vauhdilla ja voimalla, että satuttaa itsensä jos kohde sattuu vähän muuttamaan asentoaan. Tai jos pitää, niin sit pitää vaan niellä ylpeytensä jos maistaakin itse vähän jäätä.

Toinen mielenkiintoinen sääntöhomma oli tuo ns. potkumaali. Siinäpä on kyllä mieletön sääntö. Tuo sääntö aiheuttaa niin paljon epäselvyyttä ja hämminkiä, että ehkäpä se olis paras poistaa. Tuskin jääkiekko jalkapalloks silti muuttuis. Jos on aivan pakko pitää tämä hyvin epätodennäköinen turvallisuusseikka luistimella viiltelystä mielessä, niin ainakin se sääntö pitäis muuttaa sellaiseks, että muuten saa jalasta mennä maalin tavalla tai toisella kunhan luistimen terä osoittaa jäähän. Tuo "potkuliike" on jotain sellaista mitä ei vaan voi määrittää.

 

[Hejony]

S.Koivun ongelma ei todellakaan ole liikkeen huonontuminen vaan juuri niiden muiden osa-alueiden lasku. Pystyisi hyvin pelaamaan kolmoskenttässä ja puolustustavassa roolissa änärissä vielä monta vuotta, mutta tiedä sitten riittääkö motivaatio.

No ei ne kädet ja pelikäsitys sieltä mihinkään iän myötä katoa, vaan nimenomaan tilanteisiin ja hyökkäyksiin mukaan ehtimisessä Sakulla on nykyään vaikeuksia. Perustele toki omaa näkemystäsi, mikä Kapteenin pelissä on muuttunut? Voitontahto, johtaminen, pelinäkemys?

 

[Pääylöstimppa]

Ihan mielenkiintoinen tuo Persson - Väänänen tapaus. En olekaan koskaan nähnyt vastaavaa. Ensimmäinen reaktioni oli kyllä se, että Persson on nerokas. Juuri noin tekisin itsekin vastaavassa tilanteessa.

Ikinä, ei siis ikinä, tehdä tuollaista temppua taklausta vastaanottaessa, minkä Persson teki. Ikinä ei jumalauta mennä kyykkyyn, kun toinen on tulossa rehdisti kylkeen. No joo on herrasmiessääntö ja niin edelleen, mutta ihan selkeä juttu. Ossi olisi saanut vähän enemmänkin pamautella nenän puolelle, jotta tajuaisi olla jatkossa vähän fiksumpi.

Aivan paskaa selitystä, että Ossi olisi jotenkin tullut kovaa tilanteessa. Normaali taklaus siitä olisi tullut, josta olisi jatkettu eteenpäin ihan normaalisti. Nyt tuossa tilanteessa olisi voinut Ossille käydä pahasti, koska tuossa on moni paikka todellisessa vaarassa särkymisen suhteen, kun taklaustilanteessa vastustaja tekee yllättävän liikkeen mennessään kykkyyn.

Ei millään pahalla, mutta osoitat omaavasi erittäin heikon "hengen" jääkiekkoa kohtaan, kun väität Perssonia neroksi ja "tekisin itse saman" vielä perään. Ei nimittäin hirveästi naurata siinä vaiheessa, kun itse olet hakemassa normaalia taklausta ja vastustajan kaveri vetää niin saatanan kyykkyyn, että lennät ulkojäällä siihen kolmanteen lumipenkkaan siinä luisteluradan reunalla. Koita siellä sitten arvostaa.

 

[Fordél]

Jos tästä turnauksesta voi jotain negatiivisia asioita nostaa esille niin yksi on eittämättä Ville Peltonen. SM-liigassa mainio, mutta olisiko maajoukkueessa kuitenkin annettava tietä nuoremmille? Ylemmissä kentissä taso ei ainakaan riitä, mutta toisaalta kun alempiinkin kenttiin on tarjolla paljon hyviä nuoria niin ehkä Ville aika alkaa olla ohi. Tämä on allekirjoittaneelle kova lausunto, sillä olen pitkään ollut Peltosen fani eikä se tähänkään lopu, mutta maajoukkuetasolla ja kisoja ajatellen nuoremmat antavat enemmän tällä joukkueelle pelillisesti. Henkiselle puolellekin mestaruus toi sen verran paljon voimavaroja, ettei Ville tarvita mielestäni senkään takia joukkueeseen.

Toinen juttu mitä kävin miettimään oli tapaus Aaltonen. Todella näyttävä pelaaja, mutta ei se vaan toimi. Siis kaamea määrä hienoja suorituksia, mutta harvoin ne johtaa a) syöttöön kaverille joka tekee maalin tai b) maaliin. Parhaimmillaan vastustaja ottaa Aaltosen kiemuroiden takia jäähyn, mutta siihen se sitten jääkin. Kyllä Aaltosen pitää tolla vastuulla saada aikaan muutakin kuin kivoja kiemuroita ja hienoja harhautuksia. Aika kauan tätä menoa on maajoukkueessa katottu, mutta tulokset ovat olleet potentiaaliin nähden laihoja.

 

[Jabbbe]

Ikinä, ei siis ikinä, tehdä tuollaista temppua taklausta vastaanottaessa, minkä Persson teki. Ikinä ei jumalauta mennä kyykkyyn, kun toinen on tulossa rehdisti kylkeen. No joo on herrasmiessääntö ja niin edelleen, mutta ihan selkeä juttu.

Nimenomaan. Koskaan aiemmin en ole minäkään tuollaista väistöä nähnyt, enkä kyllä halua enää ikinä nähdäkään. Siinä vaiheessa jos pelaajat alkaisivat yleisesti harrastaan tuollaisia väistöjä, saattaisi meno muuttua melko rumaksi. Se vain yksinkertaisesti kuuluu lajin luonteeseen että kun taklataan, niin silloin otetaan rehdisti taklaus vastaan ja taklatuksi tulevan täytyy myös tuntea oma vastuunsa tilanteessa. Ja nyt puhutaan puhtaista taklauksista, sikailut ja päähän ajelut yms ovat tietysti asia erikseen.

 

[peruspata]

Nimenomaan. Koskaan aiemmin en ole minäkään tuollaista väistöä nähnyt, enkä kyllä halua enää ikinä nähdäkään. Siinä vaiheessa jos pelaajat alkaisivat yleisesti harrastaan tuollaisia väistöjä, saattaisi meno muuttua melko rumaksi. Se vain yksinkertaisesti kuuluu lajin luonteeseen että kun taklataan, niin silloin otetaan rehdisti taklaus vastaan ja taklatuksi tulevan täytyy myös tuntea oma vastuunsa tilanteessa. Ja nyt puhutaan puhtaista taklauksista, sikailut ja päähän ajelut yms ovat tietysti asia erikseen.

Aivan yhdentekevää, vaikka koko Ruotsin valtakunta julistaisi Perssonin uudeksi kuninkaaksi ja kansankynttiläksi, mutta kukaan jääkiekosta mitään ymmärtävä ei voi nähdä tuossa mitään muuta kuin ulosajon ja sanktiot päälle.

Ainoa, mitä mietin, oli Väänäsen vauhti, mutta ei sitäkään nyt mitenkään puolta kenttää ollut kelattu. Eikä se missään tapauksessa oikeuta tuollaista raukkamaisuutta. Jos bambi ei kestä taklauksia, voi vielä hakea taitoluistelun GP-kisoihin osallistumisoikeutta.

Videolta näin siis tilanteen, itse peliä seurasin Radio Suomesta, olin autossa pelin aikana. Juha Lind & Esa Keskinen arvioivat, että siinä oli Ossi Väänäsellä lähellä vaikkapa niskojen taitto laidassa tuon väistöliikkeen seurauksena.

 

[Spiit]

Nimenomaan. Koskaan aiemmin en ole minäkään tuollaista väistöä nähnyt, enkä kyllä halua enää ikinä nähdäkään. Siinä vaiheessa jos pelaajat alkaisivat yleisesti harrastaan tuollaisia väistöjä, saattaisi meno muuttua melko rumaksi. Se vain yksinkertaisesti kuuluu lajin luonteeseen että kun taklataan, niin silloin otetaan rehdisti taklaus vastaan ja taklatuksi tulevan täytyy myös tuntea oma vastuunsa tilanteessa. Ja nyt puhutaan puhtaista taklauksista, sikailut ja päähän ajelut yms ovat tietysti asia erikseen.

Ja pitää myös muistaa, ettei tilanne ole vaarallinen pelkästään taklaajalle, vaan kyykätessään tuolla tavalla taklattava asettaa itsensäkin melko pahaan paikkaan. Kun taklauksen vastaanottajan pää alkaa olla taklaajan polven korkeudella, saattavat nuo osumat olla melko holtittomia ja seuraukset sen mukaisia. Ei myöskään olla kovin kaukana siitä, että parsitaan kaulavaltimoa kokoon jonkun luistimenviillon seurauksena tms.

 

[Baroun]

http://quethas.blogspot.com/2011/11/tayttyvia-kaljatuoppeja-ja-muita.html#comment-form

Allekirjoitan täysin! Pisti itseänikin vituttamaan kaiken maailman lennoki esitykset sun muut hössötykset. Ja ei en ole porilainen toisin kuin blogin kirjoittaja.

Linkki vie Quethasin lätkäblogiin, joka käsittelee Karjala-turnauksen katsomoasioita.

 

[Pääylöstimppa]

http://quethas.blogspot.com/2011/11/tayttyvia-kaljatuoppeja-ja-muita.html#comment-form

Allekirjoitan täysin! Pisti itseänikin vituttamaan kaiken maailman lennoki esitykset sun muut hössötykset. Ja ei en ole porilainen toisin kuin blogin kirjoittaja.

Linkki vie Quethasin lätkäblogiin, joka käsittelee Karjala-turnauksen katsomoasioita.

Kyllä, tästä asiasta piti tulla jo aiemmin juttelemaan. Neljä Karjala-turnauksen peliä nähneenä ainoa tunnelman kannalta nautittava peli oli Tshekki-Venäjä. Miten hienolta kuulostikaan venäläisten huudot, kun noin 1500 fania lähti raivokkaasti kannustamaan omiaan. Ei siihen mitään Biltemaa tarvittu.

Hallissa oli muutenkin eritoten viikonloppuna meininkiä. Ne Veikkauksen läpyskät nyt menivät vielä, koska ne houkuttelivat yleisöä mukaan tasaiseen kannustukseen. Mutta.

Ne Biltemakädenvääntökarjalatuoppi setit. Ok, jos niitä yhden tuo per erä. Mutta joka saatananvitun katkolla. "Hei jätkät yks katko jo ollut, missä en päässy laittaa vähän mittareita liikkeelle, saanks mä taas huutaa?"

En siis kiellä, että mittareita tai näitä Bilteman juttuja ei saisi käyttää, mutta joku raja hei. Kolme tuollaista pelin aikana on aika maksimi, 1-2 sopivia. Kyllä ainakin tässä turnauksessa olisi ollut tunnelmaa ilman noita hedarin aiheuttaneita mittareita.

Varmasti markkinoinnin kannalta hei hienoa hei, että yritykset saivat näkyvyyttä. Se, että onko tuo näkyvyys nyt hirveän positiivista, kun vituttaa edelleenkin ne hetket, kun 11000 ihmistä ympärillä alkaa kaivelemaan parasta virettään kirkumis-kategoriassa.

Silti tapahtumat olivat varsin hienoja, vaikka tuo kirkuminen pilasikin ulkokuorta ja miksei myös kuoren sisäpuolta.

 

[Pascal Lemoix]

Nimenomaan. Koskaan aiemmin en ole minäkään tuollaista väistöä nähnyt, enkä kyllä halua enää ikinä nähdäkään. Siinä vaiheessa jos pelaajat alkaisivat yleisesti harrastaan tuollaisia väistöjä, saattaisi meno muuttua melko rumaksi. Se vain yksinkertaisesti kuuluu lajin luonteeseen että kun taklataan, niin silloin otetaan rehdisti taklaus vastaan ja taklatuksi tulevan täytyy myös tuntea oma vastuunsa tilanteessa. Ja nyt puhutaan puhtaista taklauksista, sikailut ja päähän ajelut yms ovat tietysti asia erikseen.

Meno on jo rumaa. Ymmärrettävästi Suomessa ollaan enemmän huolissaan taklaajan terveydestä. Parhaat taklaukset syntyvät aina kuolleista kulmista, kun taklattava EI NÄE, EIKÄ EHDI reagoida. Näistä on ne superpommit tehty. Ja niissäkin voidaan sanoa, että olisi pitänyt pään ylhäällä, niin ei olisi käynyt mitään.

Luulisi, että enemmänkin käytettäisiin kikkana sitä, että syötetään vastustajan parhaalle pelaajalle jalkoihin ja kun hän alkaa etsiä kiekkoa katseellaan, niin taklaaja vetää levyksi. Paljon aivotärähdyksiä, hienoa kiekkoa.

Nimimerkki: "Nauroin kun Niko Mikkola kyynärpäähän ajeli."