No ei tämä kyllä normaalilta kuviolta vaikuta ja vaikuttaa sivustaseuraajan silmin, että kyse jo muista jääkiekkoon liittymättömistä hommista. Mikä on todennäköisyys sille, että Jussi Salonoja on talousongelmissa?
Ilman mitään sen suurempaa faktaa, niin itse oletin jo EU:n palkka- ja verorästien tultua esille, että Liigan suunnalta on annettu suuntaviivat. Voin hyvin kuvitella, että Liigapaikasta puhuttaessa yhdeksi edellytykseksi on asetettu se, että EU pystyy toimimaan itsenäisesti ja markkinoiden mukaan, eikä ainoastaan elä pääomistajan rahoilla.
Tuon oletuksen perustan siihen, että EU on antanut verrattain pientenkin (Salonojan näkökulmasta) summien mennä "vaikeimman kautta". Jos tarkoitus olisi mällätä kunnolla ja hakea mestaruutta ihan tosissaan, niin sadantonnin laskujen sijaan tuolla pistettäisiin miljoona pelaajabudjettiin. Liigan suunnilta tulleen mahtikäskyn (jonka olemassaolosta siis vain ja ainoastaan spekuloin) oletan perustuvan Bluesin historiaan: homma toimi Salonojan rahoilla ja heti miehen lähdettyä pakka meni tyystin sekaisin. Tuskin toista kertaa ovat halukkaita siihen, että Salonojan masseilla pyörivä organisaatio ei pysty toimimaan markkinavetoisesti.
Oli taustalla mikä tahansa, niin tällä tahdilla lapun voi laittaa luukulle vaikka heti. Ei vakuuta, kun velkaa on kaikille tärkeimmille sidosryhmille ja hallin ovikaan ei aukea maksamattomien laskujen takia. Vaikka rahoitus löytyisikin, niin tällaisten tapahtumien jälkeen toiminta ei varmasti ole kovinkaan hyvissä kantimissa. Voin vain miettiä miten paljon esimerkiksi junnupuolella kiroillaan, kun junnujen mittakaavassa merkittävää summaa täytyy oikeusteitse hakea. Varmasti moni taho tällä hetkellä miettii sitä, miten pitäisi Salonojan viritelmään suhtautua, oli suhteessa sitten seuraan pelaajasopimuksen, junnupolun, yhteistyösopparin tai vaikka sähköyhtiön kautta.