Tiivola-Järvinen-Rinkinen vaikutti paperilla "olosuhteiden pakosta" tehdyltä nelosketjulta mutta sehän perkele pelaskin hyvin. Tietää kilpailua alempiinkin kenttiin tai sitten voisi kokeilla kahta puhdasta jarrukentällistä jos Pöysti-Liivik-Pitkänen olisi "kolmoskenttä". Tai kenties Sape keskelle ja Pöysti ja Liivik laidoille.
Tuolloin saisi kahteen ylempään keskitettyä enemmän maalintekovoimaa varsinkin jos sinne on tulossa uutta ukkoa ja sitä myöten Daniel Widingille haettaisiin uutta joukkuetta.
Näköjään Joni Myllykoski on lähtenyt Jypistä. Oisko siinä meidän uusi Aholle entuudestaan tuttu kakkosveska?
Ei mitään järkeä. Myllykoski lähti, koska ei saanut peliaikaa JYPissä. Nieminen on pelannut meillä hyvin eikä 29-vuotiaalle Myllykoskelle olisi luvassa vastuuta.
Tismalleen samaa mieltä! Voldenin kypsymistä on jo venattu mielestäni tarpeeksi kauan ja kyllä toi sulaminen kun oli näytönpaikka oli mielestäni viimeinen niitti. Sikäli sääli että jos Blues joutuu käyttää vähissä olevia rahojaan uuteen kakkosveskaan, mutta kyllä luotettavalle kakkosveskalle on Bluesissa akuutti tarve. Ainoastaan hyvä hyökkääjä on mielestäni nyt tärkeämpi hankinta kuin uusi kakkosveska.Voldeniin on luotto nollissa eikä Niemisen voi olettaa pelaavan tästä eteenpäin kaikki kauden matsit.
Myllykoski oli tippunut Jypissä kolmosveskaksi joten nouseminen takaisin kakkosveskaksi on siihen nähden vastuulisempi pesti kanssa. Myllykoski on melkeen aina ollut Jypissä kakkosveska joten sikäli rooli on tuttu ja jos Myllykoski haluaisi olla ykkösveska niin sitten sitä pitäisi etsiä Mestis-Allsvenskan akselilta.Myllykoski lähti, koska ei saanut peliaikaa JYPissä. Nieminen on pelannut meillä hyvin eikä 29-vuotiaalle Myllykoskelle olisi luvassa vastuuta.
Myllykoski oli tippunut Jypissä kolmosveskaksi joten nouseminen takaisin kakkosveskaksi on siihen nähden vastuulisempi pesti kanssa. Myllykoski on melkeen aina ollut Jypissä kakkosveska joten sikäli rooli on tuttu ja jos Myllykoski haluaisi olla ykkösveska niin sitten sitä pitäisi etsiä Mestis-Allsvenskan akselilta.
Uusia pelaajia etsitään ja kun maalintekijöitä selvästi kaivattaisiin ja nykyisessä rahatilanteessa Mestiksen suuntaan joudutaan paljon katselemaan niin jokohan olisi aika Sami Blomqvistin kotiuttamiselle (lainasopimuksen merkeissä). Bluessihan on tunnetusti tehnyt paljon yhteistyötä Jokipoikien kanssa. Samin tehot tähän mennessä 5 + 7.
Tämä olisi totaalisen turha hankinta. Muistan kun seuran piti valita Blomqvist vs Ranta ja Sami päästettiin Pelsuihin. Eipä sielläkään ura urjennut vaikka kovin potentiaalia rummutettiin. Tässä on kaksi pelaajaa joilla koko suhteutettuna taitoihin ei riitä Liigaan. Mestiksessä dominoivia pelaajia, mutta hyviä esimerkkejä pelaajatyypistä joka on "liian hyvä" Mestikseen, mutta liian huono Liigaan omaan rooliinsa. Molempien pelaajatyypit menevät hukkaan 3. ja 4. kentissä ja kumpikaan ei ole mikään "Ikonen"...
Tiedä sitten mikä on mestisjengien halukkuus tällä kaudella tehdä tähän suuntaan yhteistyötä kun niillä on (kai) mahdollisuus nousta liigaan. Joensuu on Kouvolan jälkeen nyt toiseksi suurin kaupunki joka ei ole vielä liigakartalla joten voihan olla että myös Jokipojat havittelee nousua vaikka seuran talous on heikossa hapessa.Bluessihan on tunnetusti tehnyt paljon yhteistyötä Jokipoikien kanssa.
Tiedä sitten mikä on mestisjengien halukkuus tällä kaudella tehdä tähän suuntaan yhteistyötä kun niillä on (kai) mahdollisuus nousta liigaan. Joensuu on Kouvolan jälkeen nyt toiseksi suurin kaupunki joka ei ole vielä liigakartalla joten voihan olla että myös Jokipojat havittelee nousua vaikka seuran talous on heikossa hapessa.
Mestismiehistä puheenollen Makkonen teki tänään hyvää duunia YV:llä tuomalla kiekon useamman kerran alueelle sisään. Tuohon ei ole viime peleissä moni pystynyt.
Jo pelkästään tuon perusteella sanoisin: jatkoon.
Kun siihen otetaan huomioon se ettei Liivik ei ainakaan vielä ole nostanut tasoaan, Pitkänen ei siihen taida pystyä, Pöysti on niin ja näin ja tälle kaudelle nostetut junnut eivät vielä voi pelata tasaisesti 3 peliä viikossa niin siinä kai se ongelma on. Rinkisen ja Widingin tilalle pitäisi saada ainakin yksi maalintekijä jolloin Sallisen ympärille saataisiin toinen ketju ja sitten Aaltonen-Makkonen parin ympärille vielä kolmas ehjä ketju.
Eihän tuo pakistokaan nyt täydellinen ole ollut mutta tuosta voisi lähteä liikkeelle. Jos nyt pakistoon jotain muutoksia halutaan tehdä niin Honkasesta voitaneen luopua vaikka heti. Valkonen, Tikkinen tai Seppälä pystyvät varmaan samaan.
Henk.koht en haluaisi syyttää yhtä pelajaa kun kyseessä on kuitenkin joukkuelaji, mutta kyllä Bluesin ongelmat lähtee siitä että Widing on ollut niin paska ja eikä ole lähelläkään niitä piste/maalimääriä mitä ykkösketjun laiturilta vaaditaan. Blues on hävinnyt 5 matsia yhdellä maalilla, joten parilla Widingin maalilla toi pistepottikin ois paljon parempi ja eikä koko jengillä ois sitä elefanttia tappioputken takia selässä. Yksi maaleja tekevä laituri tohon ykkös tai kakkosketjuun niin näyttäs jo paremmalta.Suurena ongelmana näen tuo top-9 hyökkäyksen.
Virhe on jo siinä että ylipäätään odotetaan joidenkin toimesta että Widing olisi se "ykkösketjun laituri" ainakin jos maalimäärissä mitataan. Millä näytöillä? Kolme edellistä kautta Elitserienissä:Henk.koht en haluaisi syyttää yhtä pelajaa kun kyseessä on kuitenkin joukkuelaji, mutta kyllä Bluesin ongelmat lähtee siitä että Widing on ollut niin paska ja eikä ole lähelläkään niitä piste/maalimääriä mitä ykkösketjun laiturilta vaaditaan.
Tota varmaan pitäis kysyä Vuoriselta. Mutta varmaan Vuorienen on katellu Widingin 2007 - 2010 tilastoja ja tuumanut että kavereissa on potentiaalia. Mutta kyllä jos joku ulkomaalainen pelaaja Bluesin roudataan niin kyllä sen pitäs olla silloin joko jengin top 9 hyökkääjä, top 4 pakki tai sitten ykkösveska. Pienempään rooliin löytyy yleensä ukkoja/poikia ihan omasta takaa. Joten siksi mä oletan että top 9 hyökkääjäksi Widing on aikoinaan homattu.Virhe on jo siinä että ylipäätään odotetaan joidenkin toimesta että Widing olisi se "ykkösketjun laituri" ainakin jos maalimäärissä mitataan. Millä näytöillä?