''Bluesin Nieminen menee leikkaukseen. Uhka uran loppumisesta on todellinen, mutta elämässä on muutakin kuin kiekko. #EspooBlues'' -Sasha Huttunen
Rikkinäinen puhelin.Heh, olen sokeasti jaksanut uskoa siihen että ensi kaudella Bluesilla olisi vihdoinkin hyvin espoolainen joukkue, ja näyttääkin todella lupaavalta kun niistä vähistä omista kasvateista ainakin Miettinen, Ikonen, Hakanpää ja Nieminen ovat poissa, olkoonkin että kahden jälkimmäisen kohdalla ei voi syyttää johtoporrasta. Tuskinpa Salmelainenkaan jatkaa.
Nyt vetää aika sanattomaksi.
Tuskinpa Salmelainenkaan jatkaa.
Ainakin mieluummin Salmelainen kuin Bobby Nyholm.
Tämä sun kitinä on välillä - anteeksi nyt vaan - ihan vitun säälittävää. Listaat neljä pelaajaa josta ensimmäinen halusi itse lähteä tulevalle kaudelle, yksi ei ole vielä lähtenyt minnekään, yksi lähti NHL-sopimuksensa mukaan nyt jo AHL:ään ja yksi on kenties lopettamassa loukkaantumisen takia.Hienoa että sentään myönnät kahden vikan osalta syyllinen ei ole seurajohto. Sitten vielä haikailet pelaajan perään joka C-junnuista lähtien on tähän kauteen mennessä edustanut muita seuroja kuin Bluesia vain sen takia että tämä joskus vuonna miekka ja kilpi D-junnuissa pelasi EPS:issa Espoonlahden ulkojäillä ja täten täyttää sun "oma kasvatti" - fiksaation.Heh, olen sokeasti jaksanut uskoa siihen että ensi kaudella Bluesilla olisi vihdoinkin hyvin espoolainen joukkue, ja näyttääkin todella lupaavalta kun niistä vähistä omista kasvateista ainakin Miettinen, Ikonen, Hakanpää ja Nieminen ovat poissa, olkoonkin että kahden jälkimmäisen kohdalla ei voi syyttää johtoporrasta. Tuskinpa Salmelainenkaan jatkaa.
Nyt vetää aika sanattomaksi.
Tämä sun kitinä on välillä - anteeksi nyt vaan - ihan vitun säälittävää.
Vaikka perusteeton kitinä onkin kivaa, pitäisi silti muistaa että sopimuksessa on kaksi osapuolta.Hälytyskellojen pitäisi soida aika reippaasti kun Ikosen kaltaisella superlupauksella ei vieläkään näytä olevan jatkosopparia. Kyllä Ahola olisi sen viimeistään sunnuntaina hallilla myöntänyt, jos olisi varmaa että Ikonen jatkaa.
En kyllä edellisestä viestistä löydä mitään kohtaa missä puolustelisin seurajohtoa. Kuten aiemmin taisin kirjoittaa niin mun mielestä sitten case-Pihlströmin eli 8 vuotta sitten hyvää nuorta pelaajaa ei olla menetetty toiseen liigaseuraan ilman että ko pelaaja olisi saanut Bluesissa kunnon näyttöpaikan. Jos Ikonen nyt sitten lähtee niin seurajohto ansaitsee ilman muuta sapiskaa. Kuinka paljon riippuu sitten siitä mitkä ovat ne syyt miksi Ikonen lähti kuten myös se minne. Aholan kommenteilla yhdelle fanille (sinua tuntematta) ei mielestäni ole tässä yhteydessä paljon painoarvoa. Jos on päätetty että joukkue julkistetaan 29.4 niin minkä ihmeen takia jollekin yksittäiselle henkilölle kerrottaisiin julkaisematon sopimus kuukautta ennen virallista julkistamista vain koska tämä sattuu kysymään?Ei kuitenkaan niin säälittävää ettet jaksaisi vastata kerta toisensa jälkeen.
Aina pitää alkaa puolustelemaan seurajohdon pelaajapolitiikkaa. Hälytyskellojen pitäisi soida aika reippaasti kun Ikosen kaltaisella superlupauksella ei vieläkään näytä olevan jatkosopparia. Kyllä Ahola olisi sen viimeistään sunnuntaina hallilla myöntänyt, jos olisi varmaa että Ikonen jatkaa.
Jos Tepsillä on varaa maksaa se mitä Ikonen pyytää niin ei hänen palkkapyyntönsä voi kovin tähtitieteellinen olla.
No jos Ikonen tästä kaudesta on ottanut yli 100 000€, niin eiköhän ensi kaudesta pyynti ole hieman vielä suurempi. Missä on kipuraja?
Tämä on hyvin linjassa sen suhteen mitä itsekin tarjoaisin, tosin mitä NHL-optiotahan ei sopimukseen tarvitse kirjata. Tuossa tuo kolmas vuosi olisi sitten jo mahdollisen NHL-sopimuksen eka vuosi eli takaportti sille jos NHL-seura on sitä mieltä että vielä kausi 2015-16 on parempi vaihtoehto kuin kausi AHL:ssä.edit. Ylhäällä kyseltyyn, "kuinka paljon Juusolle voisi maksaa?" Tarjoaisin kolmen vuoden lappua, NHL-optiolla tottakai. 80, 100, 130 voisi olla vuosipalkat. Pelillisesti lahjakas supertalentti (ainakin espoolaisessa mittakaavassa) ja imagoarvosta sitten jonkin verran lisää.
Pikkulinnuilta kuultuna väitän vain että 3v sopimus 80k-100k-130k palkalla ei tule riittämään.
Varmaan taloudellinen tilanne pitää myös huomioida sopimuksia tehdessä, tuliko kuluneesta kaudesta "turskaa" vai ylijäämää eli voitollinen tulos ?
Jussin aikakaudella "turskaa" on tehty enemmän kuin lohia Norjan vesissä.
Tekikö Ramun myynti ja nousseet katsojamäärät + merkkisen tuloksen, who knows.
Joukkueella on käytössään tietty pelaajabudjetti ja raameissa pitää pysyä, jos kaikille maksetaan hunajaa, niin lopputulos on "turskaa"...
Ilmari Pitkäsen twitteristä:
Ilmari Pitkänen @DonPunkero
Muuttohommat on kyl erihommia #jalat #hapot
Mihinköhän on mies muuttamassa? Tarkottaako tämä nyt, että optio käytettiin ja muuttaa pysyvästi Espooseen, vai onko muuttamassa takaisin Joensuuhun?
Vielä Ikosesta: minä väitän/uskon siis edelleen että Ikonen pelaa Bluesissa myös ensi kaudella. Millä palkalla ja kuinka pitkällä sopimuksella, sitä en tiedä.
Tepsi on kai organisaationa aika sekaisin. Luin syksyllä Hesarista että sillä on jotain siäisiä omiatajien valtataisteluja menossa ja pistetiinhän siellä hyvää duunia tehty toimarikin pihalle. Lisäksi kun nyky johto taisi ensin sössiä Nummeliinin Lukkoon ja sitten runkosarjassakin tuli mairitteleva 13.sija, niin siellä on varmasti kovat paineet menestyä ensi kaudella. Jo onhan noissa huhuissa ollut että Tepsi olisi tehnyt myös Azevedolle jonkun todella kovan tarjouksen.Jos Tepsillä on varaa maksaa se mitä Ikonen pyytää niin ei hänen palkkapyyntönsä voi kovin tähtitieteellinen olla.
Mun mielestä siellä on nykyään kolme osapuolta, kun pelaaja-agennti lasketaan mukaan. Ne kun kai saa aina jonkun provikan sen mukaan minkälaisen sopparin asiakas saa niin saataapi joillakin agenteilla olla oma lehmä ojassa kun neuvoja antavat asiakkaileen.Vaikka perusteeton kitinä onkin kivaa, pitäisi silti muistaa että sopimuksessa on kaksi osapuolta.
Mutta sitä mä olen ihmetelly että toistaseksi Ikoseen liittyvissä huhuissa ei ole vielä Hifkiä mainittu. Kuitenkin olisi silleen helppo valinta Ikoselle kun ei tarvitsisi paikkakuntaa/lukioo vaihtaa jne ja liska on varmasti parempi mitä Blues pystyy tarjoo. Kuitenkin Nybondaksella on jo pitkät perinteet Blues-rekryistä ja ryöväshän hän aikoinaan Granlundikin Kärpistä. Lisäksi kun Hifkissä on selkesäti tuloossa nuorennusleikkaus, niin siihen kuvioon sopisi hyvin yhden suomen lupaavimman juniorin kaappaaminen.
Olen myös maininnut että Ikonen on mielestäni lupaavin espoolainen pelaaja pitkään aikaan. Kuitenkin pitää muistaa ettei kyseessä todellakaan ole mikään superlupaus kuten samanikäinen Barkov. Jolloin taas tullaan yhteen mun lempikysymyksistä: paljon noilla näytöillä pitää Ikoselle maksaa? Saman verran kuin Huhtalalle? Vai saman verran kuin Aaltoselle? Tai kuinka paljon euroissa 100 000 vai 150 000? Ei se voi olla niin että maksetaan omille pojille mitä tahansa vain siksi että ovat omia poikia tai siksi että Grafiten kiintiö "omista kasvateista" täyttyy. Tietysti minäkin haluan nähdä joukkueessa espoolaisia kiekkoilijoita mutta joukkue on aina suurempi kuin yksittäinen pelaaja.
Btw. Ketäs Bluesiin kaavaillaan ykkös- sekä poffimaalivahdiksi, Mikolla 3:t 1/4:t ja taas kaveri sulaa ja on ehtinyt esittää jo pari totaalihörppyä ja sarjan ekan pelin jälkeen todella epävarma. Harmi todella, mutta 3 sarjaa häviävänä kassarina ei ole sattumaa - valitettavasti.
