ESPN Fantasy Hockey – Jatkoajan liiga 2018–2019

[Tombe76]

Kausi 19-20 on näköjään jo avattu!

Samaa huomasin kun 10min sitten tuli whatsupp-viesti toisen kimpan Draft-ajankohdasta (29.9 klo 21). Siinä jäi kyllä hampaankoloon paljon kun vielä runkosarjan viimeisen pelin viimeisessä erässä tipahti maksajaksi.. Muutenkin tuli munittua. Pitäisi vaan jokaista peliä pelata omanaan eikä koittaa haalia samoja jätkiä, ehkä jonkun toisen pelin kustannuksella. Tästä täytyy koittaa luopua kaudella 2019-2020. Toki kauppoja hierotaan ainakin JMT:n kanssa.

Mites @Ralph , lyödäänkö kohta kautta tulille? Olikos jollain jotain sääntömuutosehdotuksia vai samalla tyylillä jatketaan kuin viime vuonna? Mulle käy kaikki. Aktiivista otetta loppuun asti toki toivotaan kaikilta. Kuitenkin viimekin vuona pudotuspelirajalla oli todella tungosta.

 

[JMT]

Olikos jollain jotain sääntömuutosehdotuksia vai samalla tyylillä jatketaan kuin viime vuonna? Mulle käy kaikki. Aktiivista otetta loppuun asti toki toivotaan kaikilta. Kuitenkin viimekin vuona pudotuspelirajalla oli todella tungosta.

Eiköhän me parit kaupat @Tombe76 tehdä joskin rajoitan kyllä tuota kaupanteon määrää rankasti. Se taktiikka tuli kokeiltua.
Yksi ehdotus taisi olla maalivahtien määrän rajoittaminen mikä olisi järkevää.

 

[Boogey]

Jeba. Liigaa auki vaan sit kun LM kerkeää. :) Onks tässä joku jatkavan pelaajan etuajo oikeus vai kerätäänkö nimet joka vuosi uudestaan? Sinänsä kun tässä tuntuu jatkuvuutta olevan niin olisihan tällaiseen liigaan myös Keeper optio mahdollinen.

En halua uutena sen ihmeemmin hämmentää soppaa mut heitän muutaman idean jota voisi ensi kaudelle harkita. Jos saa kannatusta niin LM voi harkita mukaanottoa. Nää on omakohtaisesti toimivaksi todettuja vuosien varrella manageroidessa:

-Molarien maksimi määrä rosterissa. Maalivahdit on aika arvokkaita tohon formaattiin. Ja kun niitä on kuitenkin suhteellisen vähän kenttäpelaajiin nähden ois kiva et ois nostoissa jotain mistä kaivella. 3 ois tiukka raja ja mahdollistas rotaatiota aika paljon. Mut tod näk ohjais viikkonostoista ison osan molarien suuntaan joten maks 4 vois olla kompromissi. Riippuu joukkuemäärästä aika isosti.

-Runkosarjapelejä jengien kesken tasamäärä. Tää onnistuu aika helposti vähän tunaamalla kausikestoa. Ei mikään välttämättömyys mut ainakin on lähtöasetelmat kaikille samat.

-Keeperien aktivointi. Eli pelaaja / pelaajat joita saat tulevalle kaudelle pitää. Sitouttaa hiukan ja tuo jatkuvuutta. Ja mahdollistaa myös draftissa lisätaktikointia. Voin tarvittaessa selittää konseptin auki tarkemmin mut periaatteessa yksi keeper pelaaja vie draftista yhden pickin alusta per pelaaja. Eli ekalla rundilla "draftaat" keeper pelaajan itsellesi ja muilla ei ole mahdollisuutta sitä napata. Tämä tuo myös kauden alle pikku aktiviteettia kun keeperit pitää päättää ennen draftia. Tän option suurehko miinuspuoli on se että jos joukkuevaihtuvuus kausien välillä on suuri niin aiheuttaa erinäisiä ongelmia. Erityisesti jos joukkuemäärä muuttui. Voidaan kokea uusien tulokkaiden puolesta epäreiluksi vaikka esim 1 tai 2 keeper pelaajalla on melko tasapuolinen kokonaisuus jos joukkuemäärä pysyy samana.

-HAT kategoria mukaan. Painottaa toki maaliruiskuja lisää hyökkääjistä. Mut maalithan ne on jotka ratkaisee eikö? :) Vielä hankalampi saavuttaa kuin SO joten ei näitä kauden mittaan läjäpäin tule. Mut ois kiva lisäpointsi sillon kun jollekin hattu osuu.

-Pelataan NHL rosterikoolla. Eli 12+6+2. Tarvittaessa tuodaan 13 hyökkääjän tai seiskapakin optio mukaan yhdellä UTIL paikalla. Siihen käy hyökki tai pakki. Noiden lisäksi toki vaihtopenkki sitten jossain sopivassa koossa riippue joukkuemäärästä ja miten syvältä halutaan NHL rostereita kaivella.

-Jos halutaan vaikeuttaa hiukan ni vaihdetaan F positiot pois. Eli lineup on ns normaali ilman et kolme ekaa slottia syö mitä vaan hyökkääjäpaikkaa. Vaatii hiukan lisäharkintaa jotta saa toimivan rosterin. Penkin koko on toki olennainen tässä myös.

 

[Heatley]

Moro! Konsepti olisi meikäläiselle tuttu, mahtuuko mukaan peleille? LM voi laittaa yv:tä jos onnistuu.

 

[Ralph]

Alan ensi viikolla kysymään porukkaa kasaan. Lähtkohtaisesti samoilla mennään, mutta jos paikkoja vapautuu, niin napataan uusia matkaan.

 

[FutureHockey]

Meikäläinen ainakin skippailee ensi kauden.

 

[Fingerpori]

Mukana myös tulevalla kaudella. Noista uudistuksista keeper ihan kokeilemisen arvoinen, mutta tärkeämpää on saada pelit tasaisesti kaikkia jengejä vastaan.

 

[JMT]

Voikohan joulun/uudenvuoden tynkäviikon matchupin poistaa vai vaaditaanko nuo että saadaan tasattua ottelut?

 

[Linjatuomari]

Mukana toki tänäkin vuonna. @Boogey n ehdotuksiin:

-Molareiden maksimimäärälle peukku, neljä olisi varmasti ihan hyvä määrä. Kolme vähän turhan raju, jos/kun loukkeja kuitenkin osuu kohdalle.

-Pelien tasaamiselle myös peukku, jos se vain näppärästi onnistuu niin ettei kauden kestoa tarvitse lyhentää. En nyt jaksa ruveta tarkemmin miettimään miten helposti se onnistuisi.

-Keeperit. Jostain syystä en tälle niin syty, vaan pidän enemmän siitä että lähdetään aina syksyllä puhtaalta pohjalta. Toki tämäkin käy jos enemmistö sitä kannattaa.

-Hattutemppukategoria oikeastaan se ja sama.

-Pelipaikkoihin en lähtisi tekemään muutoksia, nuo hyökkääjien pelipaikat on ESPN:llä niin päin sitä itseään että nuo F paikat on hyvä olla.

 

[JMT]

Mukana toki tänäkin vuonna. @Boogey n ehdotuksiin:

-Molareiden maksimimäärälle peukku, neljä olisi varmasti ihan hyvä määrä. Kolme vähän turhan raju, jos/kun loukkeja kuitenkin osuu kohdalle.

-Pelien tasaamiselle myös peukku, jos se vain näppärästi onnistuu niin ettei kauden kestoa tarvitse lyhentää. En nyt jaksa ruveta tarkemmin miettimään miten helposti se onnistuisi.

-Keeperit. Jostain syystä en tälle niin syty, vaan pidän enemmän siitä että lähdetään aina syksyllä puhtaalta pohjalta. Toki tämäkin käy jos enemmistö sitä kannattaa.

-Hattutemppukategoria oikeastaan se ja sama.

-Pelipaikkoihin en lähtisi tekemään muutoksia, nuo hyökkääjien pelipaikat on ESPN:llä niin päin sitä itseään että nuo F paikat on hyvä olla.

Samat ajatukset kuin @Linjatuomari :lla näihin muutoksiin. Muille peukkuja paitsi keepereille ja kokoonpanon F-spottien poistolle. Enemmistö päättää ja niillä ehdoilla mennään.

 

[Ralph]

- Keeper-liigat on erikseen, tämän meidän liigan ideana on joka vuosi lähteä nollatilanteesta liikkeelle.

- Vielä pari vuotta sitten meillä oli neljä sentteriä sekä vasenta- ja oikeaa laitaa, mutta sitten päätettiin vaihtaa nykyiseen systeemiin, jossa on kolme hyökkääjäpaikkaa mille tahansa pelipaikalle. Joten ei kai nyt olla vaihtamassa takasin, kun pari vuotta sitten haluttiin siirtyä nykyiseen?

- Minä en voi määritellä kunkin matchupin pituutta. Voin määritellä kauden koko pituuden ja jos halutaan, että meidän liiga kestää runkosarjan alusta runkosarjan loppuun, kaudesta tulee tietyn pituinen. Se tarkoittaa tällä kaudella 20 viikon runkosarjaa. Jos halutaan tiputtaa runkosarjamme pituus 17 matchupiin, jolloin jokainen kohtaisi jokaisen kerran, meidän kausi päättyisi kolme viikkoa ennen NHL:n oikean runkosarjan loppua.

 

[Ralph]

Tässä ensiherättely ja tägäykset viime vuonna osallistuville. Tarkemmin draftin ajankohdasta ja tällaista kyselen yksityisviestillä, mutta nyt voisi ilmoitella mielenkiintoaan jatkoon ne, jotka eivät vielä sitä ole tehneet. Otan tägäyksestä pois ne, jotka ovat jo kertoneet olevansa mukana.

Drafti järjestetään joku syyskuun sunnuntai eli 8., 15., 22. tai 29. päivä. Sovitaan tämä tosiaan myöhemmin, aikaa on kuitenkin yli kuukausi, joten ei vielä tarvitse kertoa mielipidettä tähän. Mutta mielipiteitä muuten noihin ehdotettuihin sääntömuutoksiin voi kertoa, jos niitä on.

Ja ennen kaikkea kyselisin, miten halutaan toimia otteluohjelman suhteen. Vaihtoehtoja on nyt kolme:
a) typistetään kautta niin, että runkosarjassa jokainen johtaa jokaisen kertaalleen ja meidän kausi päättyy kolme viikkoa ennen NHL:n runkosarjan loppua
b) mennään samoilla kuin viime kaudella, toki käyn läpi niin, että jokainen johtaa jokaisen kertaalleen, mutta kolme vastusta kohdataan kahdesti ja loput 14 kertaalleen
c) otetaan mukaan kolme uutta jäsentä eli mennään 21 joukkueella, jolloin jokainen johtaa jokaisen kertaalleen ja kausi päättyy kun NHL:n runkosarjakin päättyy

Boogey
Fingerpori
@Frostburn
jjoni (oletan tykkäyksen Linjatuomarin viestiin tarkoittavan, että on mukana jälleen)
JMT
@Jonte
@Kily
@Kumisaapas
Linjatuomari
@LostHorizon
@Mängimies
@Paarma
Ralph
@ReiskaJones
@Romppanen
@Siniharmaa
Tombe76
+
vähintään yksi uusi

 

[Mängimies]

Vaihtoehtoja on nyt kolme:
a) typistetään kautta niin, että runkosarjassa jokainen johtaa jokaisen kertaalleen ja meidän kausi päättyy kolme viikkoa ennen NHL:n runkosarjan loppua
b) mennään samoilla kuin viime kaudella, toki käyn läpi niin, että jokainen johtaa jokaisen kertaalleen, mutta kolme vastusta kohdataan kahdesti ja loput 14 kertaalleen
c) otetaan mukaan kolme uutta jäsentä eli mennään 21 joukkueella, jolloin jokainen johtaa jokaisen kertaalleen ja kausi päättyy kun NHL:n runkosarjakin päättyy

Vaihtoehto d)

eli otetaan sen verran uusia joukkueita, että saadaan 20 joukkueen liiga kasaan. Jokainen pelaa kerran jokaista vastaan (19 kierrosta) ja kausi päättyy viikkoa ennen oikein NHL:n runkosarjan päättymistä. Näin minimoidaan runkosarjan lopulla tapahtuvat tähtipelaajien lepuutusten vaikutukset meidän liigaan.

Noin muutoin voidaan mennä viime kausien säännöillä. Ehkä se molarirajoitus voidaan laittaa neljään tai jopa kolmeen. 20 joukkuetta ja kolme molaria on kuitenkin yhteensä 60 molaria. Eli suunnilleen sen verran kun NHL:ssä on pelaavia maalivahteja. Tämä jättäisi myös vapaille edes jonkun silloin tai tällöin pelaavan maalivahdin mahdollista vaihtorumbaa ajatellen.

edit: Keeper-liiga on ihan älyttömän hieno keksintö ja muuttaa pelin luonnetta kovasti, tuo jatkuvuutta jne. Mutta tähän liigaan en sitä kuitenkaan olisi tuomassa. Jotain perinteitä pitää olla.

Niin ja siis mukana ollaan ensi kaudellakin!

 

[Ralph]

Vaihtoehto d)

eli otetaan sen verran uusia joukkueita, että saadaan 20 joukkueen liiga kasaan. Jokainen pelaa kerran jokaista vastaan (19 kierrosta) ja kausi päättyy viikkoa ennen oikein NHL:n runkosarjan päättymistä. Näin minimoidaan runkosarjan lopulla tapahtuvat tähtipelaajien lepuutusten vaikutukset meidän liigaan.

No tämä tosiaan olisi minunkin mielestä paras vaihtoehto.

Sille ei voi tehdä mitään, että jotkut viikot ovat muita lyhyempiä (joulu- ja tähdistöottelutauot). Tosin joskus peli tekee itsestään näistä tuplaviikkoja. Mutta itse en niitä pysty tekemään.

Mutta siis minunkin puolesta 20 joukkueen liigalla voitaisiin mennä. Kymmenen euroa per naama taisi olla viimeksi.

 

[Paarma]

Mukana ollaan!

Lisämanagereiden kohdalla huoli ehkä siinä, riittääkö pelaajat? Jo viime kaudella ei tainnut montaakaan kokoonpanossa ollutta pelaajaa löytyä vapailta markkinoilta? Toki, jos pelaajamäärää/joukkue tarkastellaan alaspäin, niin uutta verta sisään vaan, ja vaihtoehdoille C ja D yläpeukalot.

 

[Mängimies]

Mukana ollaan!

Lisämanagereiden kohdalla huoli ehkä siinä, riittääkö pelaajat? Jo viime kaudella ei tainnut montaakaan kokoonpanossa ollutta pelaajaa löytyä vapailta markkinoilta? Toki, jos pelaajamäärää/joukkue tarkastellaan alaspäin, niin uutta verta sisään vaan, ja vaihtoehdoille C ja D yläpeukalot.

Viime kausina on ollut 30 pelaajan rosterit. Viime kaudella 18 joukkuetta x 30 pelaajaa = yhteensä 540 pelaajaa. (plus mahdolliset 2 IR-listan pelaajaa per joukkue eli yhteensä 0-36 pelaajaa).

Jos joukkuemäärä kasvatetaan 20:een, niin se tarkoittaisi 30 pelaajan rosterilla yhteensä 600 pelaajaa. Tuo 60 pelaajan lisäys on melko iso, joka tarkoittaisi, että vapaille jäisi entistä vähemmän yhtään mitään järkevää. Samaan viime kauden kokonaismäärään päästäisiin 27 pelaajan rostereilla, mutta jos jengi kokee, että olisi kiva olla vapaillakin enemmän laatua, niin sitten voitaisiin mennä esim. 25 pelaajan rostereilla, jolloin kokonaismäärä olisi 500 pelaajaa eli 40 pelaajaa vähemmän kuin viime kaudella.

Itse voisin jopa kannattaa 25 pelaajan rosteria jo aiemmin mainitulla 20 joukkueella. Ja tosiaan molarikiintiö 3 tai maksimissaan 4. Ei tosin haittaa jos mennään 26 tai 27 ukon rosterilla kunhan ei enää sen yli.

 

[ReiskaJones]

Mukana myös tulevalla kaudella.

 

[Tombe76]

Muistaakseni viime kaudella ei ollut kuin avausviikko ns. vajaa (oliko 4-5pv) ja esim. joulupyhinä ja all stars pelin alla taisi olla tuplaviikot jolloin pelejä tuli lähes sama kuin normiviikoilla. Toki eri joukkueiden lepoviikot (vai mikä sen oikea nimi on) saattavat osua huonosti mutta se on täysin sattumaa miten ne eri matchuppeihin vaikuttavat. Mun puolesta antaa siis pelin muokata viikot.

Tuo 20 joukkueen sarja, jossa viimeinen viikko runkosarjasta jätetään pois kuullostaa hyvältä. Saadaan Fantasyn finaaleihinkin sopivan arvoinen loppu kun kokoonpanojen kovimmatkin pelaavat.

Entä sitten rosterien koko? Oikeastaan kaikki käy. Mun mielestä toi 540 ukkoa on aika hyvä. Eli olisiko se sitten 20 pelaavaa ukkoa + 7 penkkimiestä. Jos 20 joukkuetta. Ja mv max 4 käy myös.

Draft-päivää ei vielä kysytty mutta mä liputan 22.9 päivän puolesta. Ei siis ihan liian aikaisin kun nimimiesten sopparienkin teoissa voi kestää, mutta ei viimeinenkään että jää aikaa pieneen joukkueiden pyörittelyyn. Montakohan varausta hävisi kaupoissa viime kaudella itseltä jo ennenkuin oli pelattu liigassa peliäkään.

Kaikkein tärkein juttu kuitenkin mielestäni on se, että pelaajat sitoutuvat lyömään kokoonpanot edes jollain lailla kuntoon vaikka oma pleijaripaikka on karkaamassa tai karannut. Se on mielestäni tärkeämpi juttu kuin se että kaikki kohtaa toisensa yhtä monta kertaa.

 

[Jonte]

Juu mukana ollaan puolustamassa mestaruutta tietenkin.

Edellä keskustelluista asioista, ihan sama keeperit, tulkoon jos tulee, ei haittaa vaikka ei tuliskaan. Draftipäivä kuten aina mahdollisimman lähellä kauden alkua eli 29. päivä, siinä jää muutama päivä tehdä myös kauppoja, tuskin yli viikkoa niitä tarvii hieroa ja tietää myös harkkaleirien tuloksia ja mahdollisia loukkaantumisia, varsinkin ihan arpapeliä joku 2 viikkoo ennen kauden alkua jotain loppukierroksen varauksia ottaa ja tunnetustihan loppukierroksilla ne erot tehdään.

Pelaajien määrästä, puolustajia yleensä siellä on vapaissa ihan kohtuullisesti, pelaavista hyökkääjistä se pula tulee, Mängimiehen vaihtoehto D kuulostaa ihan pätevältä. Toki siinä kohtaa voidaan laskea pelaajien määrää, vaikka tuohon 27 tai jopa 25 tai 26. Ylimääräset F slotit kyllä voi pitää kun ESPN:n nuo pelipaikat on kohtuu syvältä. Maalivahtien määrästä, eipä tuo 4 maalivahdin rajoitus juurikaan olisi millään kaudella omaa tekemistä rajoittanut paitsi viime kaudella, kun Raanta pyöri IR:llä ja hänet totta kai silti laskettiin maalivahtikiintiöön, toisaalta tuuriahan tämä muutenkin pitkälti on että kaikille ne on samat todennäkösyydet.

 

[JMT]

Joukkueen koon rajaaminen 25-27 pelaajaan sopii mikäli uusia joukkueita tulee mukaan. Tuo 540 varattua on ilmeisesti ollut käytössä jo pidempään ja se tuntui toimivan. Vaihtoehdoista D ja C parhaat.

Edit. Onhan ok jos vaihdan joukkueen nimen? Ja onko osallistumismaksu sama 10e vai korotetaanko 15e?

 

[Kily]

Mukana ollaan. Ylläolevaan keskusteluun keepereille ehdoton ei, muuten kaikki käy. Drafti mielellään mahdollisimman lähelle kauden alkua.

 

[Boogey]

Mä kallistun myös tolle D vaihtoehdolle. Osallistuvan joukkuemäärän mukaan tosiaan rosterikoko joutuu ehkä tarkastelun alle. Yksi kompromissi on kasvattaa IR slotteja yhdellä ja rajata penkkiä alaspäin. IR slotit ei aina ole täynnä mut penkit on, joten se on yksi elementti jolla voi tasapainoilla. Viime vuonna kaiveltiin pelaajien osalta aika pohjia, joka ei sinänsä haittaa, mut tavallaan passivoi myös liigaa.

Periaatteessa tässä on myös vaihtoehto E :), eli pidetään nykyinen joukkuemäärä, mutta jos kautta halutaan pelata runkosarjan loppuun (en itse ihan hirveesti fanita ihan viimeisiä pelejä joissa riippuen NHL joukkueesta mennään joko ihan sama tai veren maku suussa pelillä), niin yksi vaihtoehto on myös kasvattaa kahdella viikolla pleijarikestoa, eli yksi kierros pudotuspelejä lisää.

Tämä käytännössä tarkottaisi että 14 pääsee pleijareihin ja joukkueet 1 ja 2 suoraan toiselle kierrokselle. 14 / 18 on tietty vähän liikaa, jonka vuoksi kannatan kuitenkin ehkä enemmän tuota vaihtoehtoa D. Sen suurin miinuspuolilienee että 20 joukkueesta 8 pleijareihin on aika iso leikkuri. Pääasia että pleijarirajalla on mahdollisimman paljon tohinaa kauden loppuun asti. Pitää asiat jännittävänä ja vähentää osaltaan luovuttamista.

C ei käsittääkseni ole ESPN:ssä mahdollinen. Maksimimäärä joukkueita LM liigaan on 20.

 

[Siniharmaa]

Mukana ollaan. Ylläolevaan keskusteluun keepereille ehdoton ei, muuten kaikki käy. Drafti mielellään mahdollisimman lähelle kauden alkua.

Sanasta sanaan sama.

 

[Linjatuomari]

Jos vaan 20 osallistujaa saadaan, niin täältäkin kannatus sille vaihtoehdolle. Eikös me joskus vedettykin 20 pelaajalla, vai muistelenko omiani?

Ja draftattujen pelaajien kokonaismäärä saisi olla 500-540 välillä.

 

[Romppanen]

Rangers ilmoittautuu myös mukaan alkavalle kaudelle ensimmäistä mestaruuttaan metsästämään. Aika pitkälti olen samoilla linjoilla muiden kirjoittaneiden kanssa kautta koskevien speksien suhteen.

*Drafti mahdollisimman lähellä kauden alkua

*Veskareihin maksiraja mielellään 3, jolloin aina olisi vähintään muutamia kakkosveskareita tarjolla vapaissa eli esim. loppuviikosta olisi tsäänssejä tavoitella kuuta taivaalta B2B-ukkeleilla

*Pelaajamäärä voitaisiin pitää kenttäpelaajienkin suhteen maltillisena, jotta FA:sta olisi edes suhtkoht potentiaalisia nostettavia ja näin tulisi kierrätystä osallistujien rostereissa. Viime kauden trade frenzy tuskin toistuu...?!?

*Olisiko viikottaisten siirtojen määrää syytä nostaa nykyisestä kolmesta vaikkapa neljään?

*F-slotit olisi hyvä säilyttää useaan kertaan mainitun pelipaikkasekoilun ts. -korjausten hitaan ja tipoittaisen valmistumisen takia. Koskaan ei tiedä, joutuuko 10 aloitusvoittoa illassa napsivan laiturin C-statuksen päivittämistä odottamaan päiviä, viikkoja vai kuukausia.

*Osallistujien / Pleijareihin pääsevien joukkueiden suhteista minulle kelpaa melkein mikä vaan. En kyllä tiedä, mitä kaikkia mahdollisia komboja näistä on pelissä mahdollista valita. Parasta olisi tietenkin niin, että mahdollisimman monen osallistujan mielenkiinto säilyisi mahdollisimman pitkään, mutta ei kuitenkaan millään "Kaikki pelaa"-mentaliteetilla, että melkein kaikki pääsisivät jatkoon (esim. 16/20 on kyllä aika paljon). Tai sitten runkosarjamenestyksen perusteella jaetaan myös rahapalkintoja, sehän taisi olla viime vuonnakin säännöissä? Paljonko meitä sitten ikinä tuleekaan, niin sellainen 12-14/20 tai sitten 10-12/18 joukkuetta ylempään loppusarjaan kuulostaisi sopivalta, jos tuollaiset määrät on mahdollista valita. @Boogey yllä mainitsema vapaalippu runkosarjan kahdelle parhaille ekalta pleijarikierrokselta kuulostaisi hyvältä, jos tosiaan sellainen on sääntövalikoimissa tarjolla.