Jos koskaan, ei Kuhlman silti mikään Kunyk ole. Mutta hyvin kokonaisvaltainen siltiTodella kova ammattimies. Ei hetkeen nähty Lukossa näin KOKONAISVALTAISTA pelaajaa.
Jos koskaan, ei Kuhlman silti mikään Kunyk ole. Mutta hyvin kokonaisvaltainen siltiTodella kova ammattimies. Ei hetkeen nähty Lukossa näin KOKONAISVALTAISTA pelaajaa.
Nyt on kiusalliset hetket puhua faktoista ja potkuista. Pitää malttaa oottaa nyt se 10-15 peliä. Varmasti löytyy vielä jotain paskaakin.Yllättävän hyvin on Kuhlman näissä panoksellisissa peleissä pärjännyt, vaikka olikin AHL:n huonoin hyökkääjä.
Ihan jäätävän kova.
Kunykia ei jääkiekkomaailmassa päihitä kukaan kokonaisvaltaisuudessa. Kuhlman on ok.Jos koskaan, ei Kuhlman silti mikään Kunyk ole. Mutta hyvin kokonaisvaltainen silti
Älä nyt hyvä mies ala Manaajaksi!Kuhlman alkaa suoritustasoltaan olla sellaisella levelillä, että hänen mahdollinen poissaolonsa voi olla kenttäpelaajien osalta raskain mahdollinen isku. Hän tekee niin paljon niin hyvin, että jos hänellä menee joku paikka rikki, kukaan ei tuosta joukkueesta häntä pysty paikkaamaan.
Lueskelin tätä ketjua alusta asti ja tämä nousi esiin. Eikä mitään pois #Mängimieheltä, hieno kirjoittaja. Mutta: A) Ei todellakaan ole kädetön, kts. esim. maali Kärppiä vastaan. Ja B) Ei myöskään ole koohottaja vaan pelissä on jatkuvasti ajatus parin askeleen päässä tapahtuvista asioista. Aivan loistava hankinta, koska myös asenne on ollut pelistä toiseen tapissa ja iloitsee kavereidenkin suorituksista kentällä.Kädetön koohottaja kuvaa hyvin Kuhlmania pelaajana - niin hyvässä kuin pahassa. Aika monta NHL-peliä häneltä näin Bostonin ja Seattlen paidassa. Bruinsiin tuli tulokaskaudellaan ryminällä sisään ja keräsi faneilta arvostusta tuolla rakkikoiramaisella pelityylillään. Ei ole mikään pommikone, mutta sähisee tuolla pienellä varrella joka suuntaan ja on lisäksi varsin hyvä luistelija. Ilmeisen pidetty kaveri ja toimi yliopistourallaan myös joukkueensa kapteenina. Vaikka käsiä ei oikein ole, niin uskoisin pärjäävän nyky-Liigassa ihan mainiosti. Sellainen 40 pisteen mies kaiken natsatessa, toki roolista riippuen.
Lueskelin tätä ketjua alusta asti ja tämä nousi esiin. Eikä mitään pois #Mängimieheltä, hieno kirjoittaja. Mutta: A) Ei todellakaan ole kädetön, kts. esim. maali Kärppiä vastaan. Ja B) Ei myöskään ole koohottaja vaan pelissä on jatkuvasti ajatus parin askeleen päässä tapahtuvista asioista. Aivan loistava hankinta, koska myös asenne on ollut pelistä toiseen tapissa ja iloitsee kavereidenkin suorituksista kentällä.
Juuri näin Ei Kuhlman mikään samettikäsi Liigassakaan ole, mutta tarpeeksi hyvä kuitenkin tekemään sen 40 pinnaa. Muut avut ovatkin sitten haitarin yläpäästä ja pelkästään niilläkin voi Liigassa olla isokin tähti ja tehdä kovaa tulosta.Joo no tuossa lainatussa viestissä pitää huomioida nimenomaan tuo NHL-konteksti. Siinä maailmassa Kuhlman profiloituu kyllä näkemäni perusteella kädettömäksi kohottajaksi. Ja kuten viestissäni kirjoitan, niin ei tuo ole tarkoitettu negatiivisena kuvauksena, vaan enemmänkin antamassa osviittaa pelaajaprofiilista.
Sattumuksien summa on myös se että on saanut niin hyvät ketjukaverit heti alusta asti. Tai pikemminkin kemia toiminnut alusta asti äärettömän hyvin.Juuri näin Ei Kuhlman mikään samettikäsi Liigassakaan ole, mutta tarpeeksi hyvä kuitenkin tekemään sen 40 pinnaa.
Ja silti täältä keskustelupalstalta löytyy ihmisiä jotka ovat olleet valmiina pistämään Kallen ulos.Kuhlman kertoo että pöydällä olisi ollut rahakkaampiakin tarjouksia Sveitsistä sekä Ruotsista mutta Lukon kanssa käydyt keskustelut saivat herran vakuuttuneeksi siitä että Lukko on hänelle paras vaihtoehto.
Tähtihankinta Karson Kuhlman valitsi Lukon muiden sarjojen setelinippujen sijaan: "Haluan voittaa täällä"
Lainaan tänne Eskon omaan ketjuun tämän huomion löysäilystä tasoitusmaalissa. Eihän tuota tajunnut, kun toisen päädyn seisomakatsomosta katsoin. Pelaa koko ajan niin kyyryssä asennossa, että siinäkin luulin jalkojen olevan töissä 100%, mutta maalikoostehan lopulta paljasti tuon alibipuolustuksen. Yksittäinen tilanne, eikä se mielestäni sitä asiaa poista, että painaa yleensä kovasti duunia joukkueen eteen. Silti jäin miettimään, että mahtoiko jo luulla tilanteen olleen ohi ts. ettei se syöttö tule sieltä koskaan perille?Juurikin ennen kolmatta maalia.
Voi olla että iski luulotauti, mutta se on huono selitys. Just ennen kuin syöttö läksi, oli vielä syöttölinjalla ja käänsi päänsä kiekon suuntaan, kun olisi pitänyt ottaa Piitulainen kiinni ja sen olisi tehnyt periaatteessa yhdellä potkulla. Puhdas virhearvio ja nukahdus ammattilaiselta ja tuo oli vain jatkumoa muidenkin aikaisemmille virheille tuossa tilanteessa.Lainaan tänne Eskon omaan ketjuun tämän huomion löysäilystä tasoitusmaalissa. Eihän tuota tajunnut, kun toisen päädyn seisomakatsomosta katsoin. Pelaa koko ajan niin kyyryssä asennossa, että siinäkin luulin jalkojen olevan töissä 100%, mutta maalikoostehan lopulta paljasti tuon alibipuolustuksen. Yksittäinen tilanne, eikä se mielestäni sitä asiaa poista, että painaa yleensä kovasti duunia joukkueen eteen. Silti jäin miettimään, että mahtoiko jo luulla tilanteen olleen ohi ts. ettei se syöttö tule sieltä koskaan perille?
Onhan Esko ollut hyvä hankinta. Tänään ei onnistunut, niinkuin ei onnistunut oikein kukaan muukaan.
Kuhlmanin taso on romahtanut ekojen 7-8 pelin jälkeen. Eiköhän suvanto pian lopu väkisinkin.
Hyökkääjällä on muitakin tehtäviä kuin ainoastaan tehdä pisteitä. Tänään (ja aiemminkin) on ollut sellaista puolivillaista puolustuspään pelaamista. Tästä syystä voidaan kritisoida pelaajan otteita vahvastikkin tuolla omalla puolustusalueella.Tämä. Mutta yhden heikomman pelin jälkeen täällä on nykyään tapana haukkua aivan kaikki. Painaa päälle 40 pinnan tahdissa vaikka pisteet ei ollut se mitä kukaan odotti.