Esa Lindell Porin Ässiin

[Pratu]

Just näi. Ja jos ei Dallasista tärppää, niin toivottavasti Jokeritkin on huomannut Ässien loistokkuuden tällä saralla. Dane Todd voidaan ottaa tänne ens kaudeksi puolustuskursseille. Ettei vaan pääsis homehtumaan.

Dallasista voitaisiin ottaa vuodeksi oppiin Jamie Oleksiak. Viljanen(173/73) - Oleksiak(201/115) olisi näyttävä pakkipari.

 

[Naurava Kulkuri]

Dallasista voitaisiin ottaa vuodeksi oppiin Jamie Oleksiak. Viljanen(173/73) - Oleksiak(201/115) olisi näyttävä pakkipari.

Jumaleissön olis muuten hyvä haku näin Eliteprospectsin analyysin mukaan. "He also has good hands and puck skills, which could see him blossom into a very solid two-way defenseman."

Toivottavasti Esa vakuutti nyt kisoissa Dallasin miehet siitä, että Porissa isossa kaukalossa on hyvä kaivaa isokokokoisten kiekollisten pakkien potentiaali pihalle. Tai miksi ei pienempienkin kavereiden, Julius Honka ainakin olisi tervetullut.

 

[San Jose Shark #50]

Lindellin vuosi Ässissä oli sijoitus, joka tuotti miehelle ja Dallasille valtavan koron. Toivottavasti tämä toimii referenssinä ja voidaan onkia Texasista vuosittain näitä "vuosi Liigassa ja sitten NHL:ään" -projekteja. Onnea vaan Esalle jatkossa!

No joskus tärpppää, joskus taas ei. Lindelli onnistui kokolailla täydellisesti, vastaavasti Rynnäs, Hisey, Nickerson ja moni muu floppasivat NHL-tavoitteen suhteen liki totaalisesti.

 

[regularflex]

No joskus tärpppää, joskus taas ei. Lindelli onnistui kokolailla täydellisesti, vastaavasti Rynnäs, Hisey, Nickerson ja moni muu floppasivat NHL-tavoitteen suhteen liki totaalisesti.

Miten Rynnäs liittyy tähän mitenkään? Jussihan lähti heti Pohjois-Amerikkaan, kun sai sopparin eikä pelannut yhtä vuotta Suomessa. Nickersonin ja Hiseyn ensimmäinen Suomen vuosi kyllä taas palveli miesten kehitystä. Se, ettei änäritasolle riittänyt potku johtuu ihan muusta kuin Ässissä vietetystä vuodesta. Hisey ei silti edes ollut varaamattomana änärisopimuksen alainen, joten myöskään Hisey ei oikein toimi verrokkina.

 

[Domi28]

Miten Rynnäs liittyy tähän mitenkään? Jussihan lähti heti Pohjois-Amerikkaan, kun sai sopparin eikä pelannut yhtä vuotta Suomessa. Nickersonin ja Hiseyn ensimmäinen Suomen vuosi kyllä taas palveli miesten kehitystä. Se, ettei änäritasolle riittänyt potku johtuu ihan muusta kuin Ässissä vietetystä vuodesta. Hisey ei silti edes ollut varaamattomana änärisopimuksen alainen, joten myöskään Hisey ei oikein toimi verrokkina.

Älä nyt pilaa SJS:n negailua faktoilla...
Oli kyllä Lindelliltä kova suoritus olla heti ensimmäisissä miesten kisoissaan joukkueensa ylivoimaisesti paras puolustaja.
Onnea vaan suureen maailmaan!

 

[San Jose Shark #50]

Miten Rynnäs liittyy tähän mitenkään? Jussihan lähti heti Pohjois-Amerikkaan, kun sai sopparin eikä pelannut yhtä vuotta Suomessa. Nickersonin ja Hiseyn ensimmäinen Suomen vuosi kyllä taas palveli miesten kehitystä. Se, ettei änäritasolle riittänyt potku johtuu ihan muusta kuin Ässissä vietetystä vuodesta. Hisey ei silti edes ollut varaamattomana änärisopimuksen alainen, joten myöskään Hisey ei oikein toimi verrokkina.

Liittyy siten, että edellä esitetty väite yhden Ässä-kauden riittämisestä on vahvasti liioiteltua. Lindellin kohdalla kaikki natsasi paikoilleen 110% onnistumisasteella, mutta noin kokonaisuutena ei Ässät mikään NHL-preppauskurssi ole. Tilastollisesti nuoren pelaajan kannattaa suunnata ennemmin vaikka Kärppiin, koska siellä pärjääminen on varmempi tie Ameriikan kirkkaisiiin valoihin kuin Ässissä pelaaminen. Noin äkkiseltään laskien kolme pelaajaa on Ässissä saatu jatkojalostettua NHL-tasolle lähihistoriassa: Joensuu, Raanta ja Lindelli. Armia ja Rynnäs juuttuivat AHL-tasolle ja Haulan kehitykseen suurempi osuus on sikäläisellä HighSchool kiekolla kuin Ässillä.
Hiseyn ja Nickersonin Euroopan alasarjoihin vaipumisen syy ei tietenkään ole Ässissä vietetty vuosi - enhän niin väittänytkään. Mutta vuosi tai pari Ässissä (tai ylipäätään SM-liigassa) ei riittänyt tekemään heistä(kään) NHL-tason pelaajia. Samoin Heshka tuli Ässiin AHL-tason pelimiehenä, mutta ei täällä pelatun kauden jälkeenkään vakuuttanut NHL-skoutteja riittävässä määrin jotta olisi saanut sopimuksen. Kaikki edellytykset sellaiseen kyllä olisi ollut olemassa. Eli kokonaisuutena arvioiden Ässissä voidaan jalostaa raakileesta NHL-tason pelimies, jos kaikki menee täydellisesti jengoilleen mutta varmaa tai edes kovin todennäköistä se ei ole. Ne parhaat aihiot (edes suomalaiset) tuskin koskaan Ässiin tulemista edes harkitsevat.

 

[sekolust]

Liittyy siten, että edellä esitetty väite yhden Ässä-kauden riittämisestä on vahvasti liioiteltua. Lindellin kohdalla kaikki natsasi paikoilleen 110% onnistumisasteella, mutta noin kokonaisuutena ei Ässät mikään NHL-preppauskurssi ole. Tilastollisesti nuoren pelaajan kannattaa suunnata ennemmin vaikka Kärppiin, koska siellä pärjääminen on varmempi tie Ameriikan kirkkaisiiin valoihin kuin Ässissä pelaaminen.

Näissä on niin suuri merkitys kokonaisuudella, että mielestäni preppauskurssit sun muut ovat vähän kuin tuulesta temmattu. Lindellin kohdalla potentiaalia kukaan miestä aiemmin nähnyt ei voi kiistää. Vaikka aiempia urotekoja ei Liigasta ollut, oli mies muun muassa junnuja parhaimmillaan dominoinut ja Liigastakin saanut jo kokemusta. Tuohon kun lasketaan mukaan kotinurkista pois tapahtuva muutto, pelaajan halu kehittyä, isot minuutit ja oikea valmentaja, niin tulos ei voi olla huono. Kärpissä Lindell olisi saattanut jäädä pienemmille minuuteille, valmennus ei olisi sopinut yhtä hyvin tai vaikka Oulun kebabbiloissa olisi voinut massaa kerääntyä vääriin paikkoihin. Toisaalta joku Donskoi ei välttämättä olisi vetänyt Porissa vastaavaa nappikautta, vaan olisi voinut vajota vaikka koutsin koirankoppiin.

Kokonaisuus ja yksilölliset asiat ratkaisevat sen, kuka lopulta breikkaa ja kenestä kasvaa kova äijä. Porissa Lindellin kohdalla kaikki meni nappiin ja mies nousi yhdessä kaudessa rivimiehestä ja potentiaalisesta junnusta yhdeksi sarjan parhaista pakeista, MM-tason suorittajaksi ja potentiaaliseksi NHL-pelaajaksi. Tuo esimerkki ei ainakaan heikennä vastaavassa asemassa olevien junnupakkien kiinnostusta Poria kohtaan, mutta se ei myöskän takaa kenellekään vastaavaa kehitystä vaikka olosuhteet noin muutoin olisivat hyvin vastaavia kuin Lindellin tapauksessa.

Mitä noiden NHL-pelaajien määrään tulee, niin mielestäni noille on lukumääräisesti vähän turha pistää liikaa painoarvoa kun puhutaan kuitenkin varsin pienestä hajonnasta eri seurojen välillä. Kärpistä tai HIFK:sta noita tulee jo senkin takia, että joukkueiden alaisuuteen hakeutuu isolta alueelta lahjakkaita junnuja. Joku SaiPa, Ässät tai HPK joutuu operoimaan pienemmän junnumäärän kanssa ja pienemmästä massasta löytyy yleensä vähemmän poikkeuksellisen lahjakkaita yksilöitä kuin isommasta massasta. Toisaalta pienemmissä seuroissa voi olla isoa tonttia tarjolla sellaisille pelaajille, jotka eivät varakkaammassa seurassa saa tarvitsemaansa vastuuta.

 

[sob]

... Tilastollisesti nuoren pelaajan kannattaa suunnata ennemmin vaikka Kärppiin, koska siellä pärjääminen on varmempi tie Ameriikan kirkkaisiiin valoihin kuin Ässissä pelaaminen...

Tilastollisesti mun kannattaisi kannattaa Kärppiä ja muita isoja seuroja. Vaan en voi. Ässävikaa ei voi korjata, sano puheterapeutti.