Minä en nähnyt KooKoo-peliä jossa Virolainen vihelsi, ennen tuota Vantaa-peliä. Kuulin kyllä että sanomista oli tullut, mutta en tosiaankaan lähtenyt hallille sillä asenteella että nyt huudetaan Virolaiselle. En edes tiennyt Virolaisen tuomaroivan kyseistä ottelua, ennenkuin pilli kävi ensi kertaa. Alku näytti lupaavalta, ja Hämäläisen ulosajoon asti olin jotakuinkin sitä mieltä, että jäähyt tulivat aivan aiheesta (tosin olin hieman epävarma siitä rankkarista, näytti minusta vähän hatusta heitetyltä... Mutta oli mitä oli). Mutta sitten kun Koponen leikattiin SIKAMAISESTI jäähän, eikä Virolaisen pilli käynyt, ja kaiken lisäksi Hämäläinen passitettiin suihkuun harmittoman näköisestä vahinkotilanteesta, silloin leikkasi kone kiinni. Voi olla, että tuosta eteenpäin olivat linssini hieman anti-Virolainen, mutta silti tuntui että mitä pidemmälle ottelu edistyi, sitä enemmän hukassa Virolainen oli - puolin ja toisin. Kummankin joukkueen pelaajat saivat kärsiä älyttömistä vihellyksistä, ja kummaltakin puolelta jäi selkeitä jäähypaikkoja viheltämättä. En tosiaan voi käsittää miten tuollaisella työskentelyllä saa Mestiksen tasoisessa sarjassa viheltää. Menisi alasarjojen pelejä pilaamaan, tässä sarjassa on sentään kyseessä Jääkiekkoliiton mestaruus!
EDIT: Ja lisäisin vielä, voiko olla että Virolaisen saamat vihat ovat täysin tyhjästä tulleet? Saako kukaan muu vastaavanlaisella intensiteetillä paskaa niskaansa? Olisiko mahdollista, että syy tähän - edes osasyy - löytyisi kun hra Virolainen vilkaisee peiliin?