Eriks Vitols JYPissä

[Ciccarelli]

Jos siellä on nyt Salmisella vähän mykoplasmaa päällä ja 3 viikon tauko peleihin. Tätä vähän aikaisemmin ounastelin että se voi sattua. Toivon mukaan ei mut jos on niin onnea vaan Jypille.

Tokihan se on selvää että pelaaja jolla on tarttuva tauti otetaan huvikseen mukaan bussiin ja peliin kun samalla U20 on tauolla josta saisi maalivahdit.

 

[jypinfani]

Hyvä logiikka. Nakataan hyvän potentiaalin omaava ja useamman vuoden sopimuksella kiinnitetty veskari maalille vain silloin, kun "ei voida voittaa". Tekee varmasti hyvää itseluottamukselle. Kyse ei ole siitä, mihin yksittäiseen peliin Vitols olis pitänyt maalille laittaa. Vastaus kysymykseesi siis on, useampaan peliin viimeisen noin kahden kuukauden aikana.

No jos kerta pakko voittaa niin ihan hyvä logiikka se musta on et parempi moke pelaa ne pelit jotka on mahdollista voittaa. Mut tiedä näistä…

 

[Nepi]

Jos siellä on nyt Salmisella vähän mykoplasmaa päällä ja 3 viikon tauko peleihin. Tätä vähän aikaisemmin ounastelin että se voi sattua. Toivon mukaan ei mut jos on niin onnea vaan Jypille.

Sehän se vasta voikin sattua, jos on otettu sairas mies bussiin mukaan ja kohta on viimeisetkin liigapelaajat tartutettu siihen samaiseen mykoplasmaan. Äly hoi älä jätä.

 

[Wraith]

Vittu mitä paskaa täällä saa taas lukea...tottakai kipeänä ollaan mukana

 

[Pottakameli]

Vitols ei oikein onnistunut tänään. Toisessa maalissa kiekon pelaaminen ei oikein onnistunut ja kolmannessa päätti esittää Latvian kansantansseja kiekon ollessa ruuhkassa. Lopulta kun kiekko huitaistiin keskelle maalia, niin tanssiesitys oli saavuttanut kliimaksinsa ja koko maali oli
käytännössä tyhjä.

 

[jukiapina]

Sinällään mielenkiintoinen peli, että lahjoitti yhden Tapparalle ja sitten otti pari aivan varmaa maalia kiinni. Positiivisen puolelle kääntyi loppua kohden.

 

[JTM]

Enemmän syytän JYPin mv peluutusta siitä, että Vitols ei ehkä ollut varsinkaan alussa ihan parhaimmillaan.

 

[LapaLammas]

Jaahas, täällä taas haukutaan Vitolsia, kaveria joka ei ole päässyt pelaamaan useaan kuukauteen ja heitetään suoraan susille. Pääasiassaha Vitols pelasi kohtuullisen hyvän pelin olosuhteisiin nähden.

 

[rosswell]

Minun mielestä kans Vitols pelasi hyvän pelin ja välillä piti joukkuetta jopa ns. pelissä mukana. Tietysti jos sen yhdenkin virheen olisi jättänyt tekemättä, niin oltaisiin voitu päästä jatkoajalle - mutta ei niistäkään ole liikaa pisteitä kertynyt. Vitolsin piikkiin ei tän illan peli mielestäni mennyt!

 

[Rostislav]

Vitolsilla vähän samoja viboja kuin Vehviläisellä eli seikkailua maalilla ja ei-niin-fiksua mailapeliä, mutta vastaavasti esim. nollasi Tapparan 2-0-hyökkäyksen ja varmalta näyttäneen maalin.

Vielä kuitenkin himpun raakile Liigatasolle, eli töitä pitäis tehdä ja pelejä saada alle, mikä voi taas olla aika hankala yhtälö kun Salkku on selkeä ykkönen.

 

[-pasi-]

Hyvä logiikka. Nakataan hyvän potentiaalin omaava ja useamman vuoden sopimuksella kiinnitetty veskari maalille vain silloin, kun "ei voida voittaa". Tekee varmasti hyvää itseluottamukselle. Kyse ei ole siitä, mihin yksittäiseen peliin Vitols olis pitänyt maalille laittaa. Vastaus kysymykseesi siis on, useampaan peliin viimeisen noin kahden kuukauden aikana.

Vitolsilla on vain tästä kaudesta sopimus ja todennäköisesti tarkoitus nostaa ensikaudeksi omia junnuja liigarinkiin kun kaikilla kolmella monivuotisella sopimuksella olevalla veskarilla on hyvä kausi menossa. Nyt vain annettiin parhaimmassa kohti kakkosveskarille tuntumaa.

 

[Pottakameli]

Vitolsilla vähän samoja viboja kuin Vehviläisellä eli seikkailua maalilla ja ei-niin-fiksua mailapeliä, mutta vastaavasti esim. nollasi Tapparan 2-0-hyökkäyksen ja varmalta näyttäneen maalin.

Vielä kuitenkin himpun raakile Liigatasolle, eli töitä pitäis tehdä ja pelejä saada alle, mikä voi taas olla aika hankala yhtälö kun Salkku on selkeä ykkönen.

Lisäksi välillä ylipelaa ihan älyttömästi ja reagoi aivan liikaa. Nojoo... Joskus varmaan voi toimia, mutta ei kaikissa tilanteissa.

Väitän että Tapparan kolmas ei olisi mennyt Salmiselle.

 

[Kiuru]

Lisäksi välillä ylipelaa ihan älyttömästi ja reagoi aivan liikaa. Nojoo... Joskus varmaan voi toimia, mutta ei kaikissa tilanteissa.

Väitän että Tapparan kolmas ei olisi mennyt Salmiselle.

Onko syy sitten huonossa maalivahtivalmennuksessa jos vastaavia pelaamisia tulee eri maalivahdeilta ja asiaa ei saada korjattua.