Eriks Vitols JYPissä

[Rostislav]

Ei ollut Vitols voittava maalivahti tänään. Samanlaisia hörppäyksiä muutama kuin aikaisemminkin, vaikka sitten hyviäkin torjuntoja sinne sekaan.

Viivakudit tuntuu uppoavan aika helposti ja läheltäkin jää tilaa ylös, eikä oikein ulotu ja/tai ehdi peittämään sivuttaisliikkeestä. Paljon hommaa vielä liigatasolle.

 

[-pasi-]

Kyllähän se totuus on että jos Salminen olisi maalilla ollut niin tasapeli olisi voinut olla mahdollinen. Ei kyllä helppoon paikkaan Vitols, pelannut kaksi liigamatsia ja maajoukkuepelin 2kk aikana. Pitäisi enemmän tuntumaa olla. Saisikohan ennen siirtorajaa vaikka pari peliä jossain Mestiksessä alle.

 

[Hyytiäinen]

Ei tuo Vitolsin rooli Jypissä mikään helppo ole. Pelaat kerran kuussa vierasottelun Tampereella ja muun ajan avaat luukkua. Tie on tukossa ylös- ja alaspäin kun pelituntumaa vaikeaa saada Liigasta tai Mestiksestä.

Parhaimmillaan ja hyvällä itseluottamuksella on kuitenkin Latvian maajoukkuepaikoista taisteleva maalivahti joka viime kaudella Keuruulla oli ihan MVP-tasoa. Tässä kohtaa tekis mieli kysyä mitkä ovat Jypn suunnitelmat Vitolsin suhteen JA mitä Jypissä tekee sellanen mies kuin mv-valmentaja? Minusta ei olisi ihme jos Vitols miettii noita samoja kysymyksiä.

Alkukaudesta kuitenkin pääs haastamaan Veiniä ihan aidosti peliajasta ja näytönpaikkoja tuli enemmän.

 

[-pasi-]

Parhaimmillaan ja hyvällä itseluottamuksella on kuitenkin Latvian maajoukkuepaikoista taisteleva maalivahti joka viime kaudella Keuruulla oli ihan MVP-tasoa. Tässä kohtaa tekis mieli kysyä mitkä ovat Jypn suunnitelmat Vitolsin suhteen JA mitä Jypissä tekee sellanen mies kuin mv-valmentaja? Minusta ei olisi ihme jos Vitols miettii noita samoja kysymyksiä.

Oma veikkaus että alkukaudesta katsottiin että ei riitä ja sen jälkeen Vitols ei ole suunnitelmissa ollut. Tosin tuota olen ihmetellyt miksei Mestiksen yksi parhaimmista mokeista ole pelannut peliäkään alhaalla, onko Parkkisen haamu kuvioissa vai mikä taustalla?

 

[JusuPlus]

Tässä kohtaa tekis mieli kysyä mitkä ovat Jypn suunnitelmat Vitolsin suhteen JA mitä Jypissä tekee sellanen mies kuin mv-valmentaja?

Tähän täytyy sen verran kommentoida, että aikaisemmilta mv-valmentajilta kuultuna Vitols on aika vaikea valmennettava. Syystä että. On itseoppinut ja omalaatuinen tyyli, että sitä ei voi alkaa liikaa muokkaamaan, menee pian koko paketti sekaisin.

 

[Rostislav]

Oma veikkaus että alkukaudesta katsottiin että ei riitä ja sen jälkeen Vitols ei ole suunnitelmissa ollut.

Mielestäni näytönpaikkoja on tosiaan ollut riittävästi, että niissä olisi ollut mahdollista loistaa ja vakuuttaa, mutta toisin on valitettavasti käynyt. Salminen puolestaan ollut niin varma suorittaja kuin odotettiin/toivottiin ja tasapainottanut & rauhoittanut koko joukkueen pelaamista.

Nyt ollaan kuitenkin vähän pattitilanteessa jos taso laskee eilen nähdyllä tavalla koko jengillä mikäli Salkku ei ole maalilla. Kyllähän siellä toki muutama pakki yritti myös parhaansa, että pisteet jää Tampereelle.

 

[jukiapina]

Nyt ollaan kuitenkin vähän pattitilanteessa jos taso laskee eilen nähdyllä tavalla koko jengillä jos Salkku ei ole maalilla. Kyllähän siellä toki muutama pakki yritti myös parhaansa, että pisteet jää Tampereelle.

Muutama.

Kyllä suurin syyttävä sormi eilisestä tappiosta menee Pulkkinen-Tumanovs pakkiparille. Ihan käsittämättömän luokatonta tekemistä kummaltakin. Parhaiten tunnutaan pelaavan, kun saadaan ehjät kolme pakkiparia ja Pulkkinen tm. on seiskapakkina.

Toisaalta. Salminen olisi varmasti torjunut pari-kolme helpohkoa, jotka Vitolsille meni.

 

[PasiAnssi]

Tähän täytyy sen verran kommentoida, että aikaisemmilta mv-valmentajilta kuultuna Vitols on aika vaikea valmennettava. Syystä että. On itseoppinut ja omalaatuinen tyyli, että sitä ei voi alkaa liikaa muokkaamaan, menee pian koko paketti sekaisin.

Tuntuu että jokainen maalivahti on ollut meidän mv-valmennukselle vaikea valmennetteva viimeiset kymmenen vuotta...

 

[Kiuru]

Tuntuu että jokainen maalivahti on ollut meidän mv-valmennukselle vaikea valmennetteva viimeiset kymmenen vuotta...

Tämä pelottaa mahdollisessa Salmisen jatkossakin. Salkku on huippumaalivahti, mutta niin ollu moni muukin Jyväskylässä taantunut maalivahti kun päässyt tai joutunut enemmän touhuamaan meidän MV- valmennuksen kanssa. Meidän MV-valmennus toki vaihtui kun Pekkarinen tuli pari kautta sitten ja Hyytiä siirtyi Norjan lyhyen visiitin kautta liigan puolelta JYPin nuorten maalivahtivalmennukseen.

Salkku pitänee tasonsa jos jatkaa, mutta kyllä kieltämättä aiemmin koettu ja nähty aiheuttaa ainakin minulle myös uhkakuvia, entä jos Salmisen kanssakin käy samoin? Palataan ketjun aiheeseen ja Vitolsiin niin karu faktahan on se, että JYP epäonnistunut hänen(kin) kanssaan. Täytyy toivoa ettei ura ota liiemmin kolhuja tästä JYP visiitistä, joka lopulta ei mennyt kuten suunniteltiin ja odotettiin.

 

[JYP#44]

Meidän MV-valmennus toki vaihtui kun Pekkarinen tuli pari kautta sitten ja Hyytiä siirtyi Norjan lyhyen visiitin kautta liigan puolelta JYPin nuorten maalivahtivalmennukseen.

Oho. Tämä oli uutta tietoa. Hyytiästä ei kyllä JYP tunnu pääsevän millään eroon. Syksystä 2010 alkaen herra on tainnut yhden kauden käydä Norjassa, muuten ura on mennyt Jyväskylässä erilaisissa tehtävissä.

 

[koutsikaitsu]

Tähän täytyy sen verran kommentoida, että aikaisemmilta mv-valmentajilta kuultuna Vitols on aika vaikea valmennettava. Syystä että. On itseoppinut ja omalaatuinen tyyli, että sitä ei voi alkaa liikaa muokkaamaan, menee pian koko paketti sekaisin.

Aika huono selitys mv-valmennukselta jos ja kun nostetaan kädet pystyyn ettei paljon mitään voi tehdä kun Vitolsilla omalaatuinen tyyli! Luulisi siinä työsarkaa tyylin parantamiseksi osaavalle mv-valmennukselle riittävän.

Mulla ei ole luottamusta JYPin liigajoukkueen mv-valmennukseen pätkääkään (eikä ole ollut pitkään aikaan).
Laskeva käyrä ilman kehitystä:
Esim. ensin Laurikainen, sitten Vehviläinen ja Vitols joka näytti viimekaudella paremmalta maalivahdilta. Tosin nyt päässyt vain vähän pelaamaan ja pelitkin kovia joukkueita vastaan.
Nyt pelkään ettei vielä "pilata" Salmisenkin kehitystä.

Kumma juttu kun muuta valmennusta yleensä kritisoidaan ja nostetaan tapetille niin pahassa kuin hyvässä, mutta mv-valmennus ja fysiikkavalmennus pääsee kuin koirat veräjästä vaikka aihetta olisi heillekkin palautetta antaa!

 

[Nelfor]

Kumma juttu kun muuta valmennusta yleensä kritisoidaan ja nostetaan tapetille niin pahassa kuin hyvässä, mutta mv-valmennus ja fysiikkavalmennus pääsee kuin koirat veräjästä vaikka aihetta olisi heillekkin palautetta antaa!

Kyllä näitäkin osa alueita on vuosien varrella arvosteltu varsin paljon. Ovat tietysti vähemmän näkyvillä kuin päävalmentaja tai apuvalmentajat, mutta kyllä heitäkin arvostellaan, kun on aihetta. Ikävä kyllä aihetta on ollut ihan liikaa jo aika monen vuoden ajan.

Jarkko Hyytiähän hoiti molempia tontteja pitkään ja hänen suuntaan on kyllä kritiikkiä tippunut.