Erikoistilannepelaaminen

[ilman sukkia]

Ylivoimakuvio on alku kauden aikana vaihdella ottelujen välillä. Ottelujen sisällä ei tunnu taitoa riittävän vaihtaa kuviota. Välillä pyöritään kulmissa, eilen taas pääasiassa Ströbä-Allu/Kauvo sekä Jallu-Juje parivaljakot syöttelivät siniviivaa pitkin. Ströbälle on aiemmin pelattu laukaisupaikka, joten mieheltä otettiin tila pois kiekollisena. Nelosen maalikoostetta katsoessani huomasin että kaikki muut liigajoukkueet mättävät maaleja parhailta sektoreilta ja poikittaissyötöistä. Meidän yksikään pelaaja ei ole/pääse näille paikoille. Kulmissa pyöritään hyvin, yhden pelaajan pitää nousta jossain vaiheessa maalille että sille voidaan syöttää.
Ja totuuden sanoja se Virran Pekka kertoili aiemmin. Kun katsoi Kärppien ylivoimaa, kiekko liikkui mieheltä toiselle. Kiekon käsittely oli aivan toisella tasolla. Samaan ei KalPalla pysty kuin Ströbä, napakoita syöttöjä, huolellisia haltuunottoja. Kyllä se taitaa olla kylmä fakta että taito ei vaan riitä noilla miehillä.

 

[akik]

Toinen asia joka pisti itseni Kärppiä vastaan silmään oli se että Kauvo taisi olla ainut joka sai kunnon vetoja aikaiseksi. Tuppurainen laukoi monesti päin ensimmäistä miestä kuten moni muukin. Osa ei osunut edes kiekkoon ja kun osui veto oli D-junnu tasoa. Liian vähän kiekkoja menee maalille asti. Lisäksi vedot tulevat usein aivan liian pienestä kulmasta. Sektorista päästään vetämään aniharvoin.
Tämä ei ole KalPalle tosiaankaan uusi juttu, mutta parannusta asiaan ei juuri ole tullut.

Samaa mieltä olen aloittajan kanssa että syöttötaito on välillä luokattoman huono. Kovuus, tarkkuus, vastaanotto. Ei vain yksinkertaisesti taso riitä.

Yksi asia vielä jota itse kaipaan on maskipelaaminen. KalPalla ei montaa tähän pystyvää miestä valitettavasti ole. Ja jos maskia yritetään tehdä se liukuu monesti liian aikaisin pois, joten maalivahti saa tehdä torjunna melko häiriöittä.

Hyvä asia on se että kiekko saadaan tuotua ylös ja josku pidettyä siellä ihan hyvin.

 

[hestadius]

Kun katsellaan kuka niitä maaleja Kalpasta pystyisi tekemään ns. räkämaaleja maalinedustalta niin eiköhän ne ole nämä ulkomaanavut Stevenson-Remstam. Stevensonia voisi kokeilla ykkösylivoimassa maskimiehenä, koska miehellä on munaa ottaa iskuja vastaan maalinedustalla. Remstam on kanssa kuin luotu siihen hommaan, mitään kiekollista roolia miehille on turha antaa ylivoimissa.
Kokeilisin Kiiskinen-Tuppurainen-Stevenson pakkeina Kauvo ja Strömberg viisikkoa ykkösylivoimaan. Kauvosaari kävisi nappailemassa aloitukset.

Viime kaudellahan Virta peluutti YV:ssä Pulkkia maskimiehenä ja ainakin muutaman onnistumisen maalin muodossa mies sai aikaan.

 

[ilman sukkia]

Ilves-pelin raporteista/kommenteista luettuja kommentteja:
-Tuntui että KalPan pelaajilla oli kaatumatauti. Eli miestä on heittäytynyt laukausten eteen. Pelaajat eivät luota Nissiseen kun eivät uskalla päästää laukauksia maalille asti. EDIT: Varoitus, alleviivattu osuus sisältää huumoria johon olisi pitänyt jotain hymiön tapaista viljellä loppuun.Sori Jokkee!
Ja kritisoimani maalintekosektorille pääsemisestä:
- KalPalaiset saivat paukuttaa kiekkoa sisään liian hyvältä sektorilta.
Tämä näkyy osittain tehdyssä 4 maalissa. Vili kilautti rannarilla läpiajosta, mutta kolme maalia tais tulla maalin edestä. Junnilan ja Stevensonin kaltaisia suorituksia on kaivattu ja tullaan jatkossakin tarvitsemaan. Kolme kakkosta alivoimaa kestettiin tilastojen valossa. Pelicans tai Kärpät (jota kiinnostaa pelaaminen) olisi varmaan yhden pinnan tehnyt vaikka väkisin. Paranemaan päin kuitenkin alivoima pelaaminenkin. Kärppiä vastaan 5 vs 3 alivoimaa onnistuttiin tappamaan melkein pari minuuttia.

Stevenson ja Remstam maskimiehinä ja yhtään ei säästellä Ströbän pyssyä. Mika pystyy laukomaan silloin kun on paikka ja toimittamaan kiekkoa varmasti kavereille ahdistettunakin. Ja jos viivamies otetaan kiinni tarkasti, kuvio pitää pelata kulmasta maalin eteen poikittaissyötöillä koska jonnekkin sitä tilaa tulee jos kärkimies kyttää viivamiestä.

 

[jokkee]

-Tuntui että KalPan pelaajilla oli kaatumatauti. Eli miestä on heittäytynyt laukausten eteen. Pelaajat eivät luota Nissiseen kun eivät uskalla päästää laukauksia maalille asti.

En ole varma mitä tarkoitat tällä pelaajien epäluottamuksella, mutta hitusen kummalliselta tuo kommentti kuulostaa. Eiköhän ne heittäytymisen motiivit ole kuitenkin jossain ihan muualla kuin siinä ettei se veskari kuitenkaan saisi vetoa kiinni. Jos joukkueelta nähdään uhrautuvaa peliä ja heittäytymisiä, kertoo se hyvästä joukkue-ja taisteluhengestä, ei mitenkään epäluottamuksesta jotain pelaajaa kohtaan.

 

[ilman sukkia]

Ylivoima oli jo vähän sinne päin. Alivoimasta ei kannata näillä lumilla edes puhua.
Ylivoimassa kiekko kulki, ja ahtaistakin tiloista saatiin vielä kiekko kaverin lapaan. Haettiin ihan oikeasti vetopaikkaa eikä pyöritelty pyörittelyn ilosta. Eikä laukaukset jääny ensimmäiseen mieheen. Tuppurainen sai kiekon toimitettua muutamasti maalille vaikka IFK pelasi tilan ja laukaisupaikat pois, etenkin Ströbältä. Kiekko saadaan ylös aika helposti ristikulmaan heitolla. Selkeästi parempaan suuntaan mun mielestä.