Eric Gelinas – se oikea isäntä?

[1963_Neveragain]

Taklauksen yhteydessä Hessun maila taisi kopahtaa kasvoihin häntä.

Hessun taklaus oli kyllä harvinaisen paskasti toteutettu, kädet ylhäällä, maila pystyssä.

 

[sohvakoutsi]

Ja tästäkään ei hallilla hidastusta näytetty, kun mainoksia pyöri. Puuhastelun makua vaihteeksi mutta Raumalle ei viiteen vuoteen olla osattu kyllä hidastuksia näyttää. Parina viime kautena menty kyllä huonompaan suuntaan huolella

Ei johdu Raumasta, vaan näitä uusintoja ei näytetä enää entiseen malliin Liigan uusista säännöistä johtuen.

 

[1963_Neveragain]

Liigan uusista säännöistä johtuen.

Avaatko tätä?

 

[sohvakoutsi]

Avaatko tätä?

15.2 Videotarkistukset ja mediakuution / valotalujen käyttö

Videotarkistuksen yhteydessä tarkistettavaa tilannetta voi näyttää mediakuutiolla / valotauluilla, mutta pelitilannekuvasta ei saa leikata suoraan takaisin tuomareihin.

Kilpailusäännöissä annetaan lupa vain tilanteen näyttämiseen hallin yleisölle, ei itse tarkistuksen ja tarkistustilanteen karnevalisoimiseen, tarkistuspäätöksen kyseenalaistamiseen tai lopputuloksen kritisoimiseen. Tämä koskee sekä kuvavalintoja että hallin ääniä, musiikkivalintoja ja kuulutuksia.

Tilanteen ollessa videotarkistuksessa mediakuution käytöllä ei saa kohdistaa painetta erotuomareihin. Tämä koskee leikkausten lisäksi, musiikin, grafiikan sekä muiden audiovisuaalisten elementtien käyttöä.

Myös maalittaviksi tulkittavissa olevat, normaalista poikkeavat lähikuvat tuomareista tai muilla keinoilla ammattitaitoa ja / tai inhimillisyyttä loukkaaviksi tulkittavissa olevat kuva- tai musiikkivalinnat on kielletty.

Yllä kuvatun kaltaisia tilanteita arvioidaan Liigassa tapauskohtaisesti mahdollisina kilpailusääntöjen rikkomisina. Rangaistuskäytäntö yllä kuvatun kaltaisissa tilanteissa on yksi varoitus ja toisesta rikkomuksesta sakko.

15.3 Mahdolliset tuomarivirheet ja yksittäiset tuomiot

Ottelussa tapahtuneita mahdollisia tuomarien tekemiä virheitä ei ole lupa näyttää valotauluilla tai mediakuutiolla, ellei tilanne ole peräisin neutraaliksi aineistoksi tulkittavasta MTV:n ottelulähetyksestä, johon hallin näytöille ajettava kuva leikataan.

MTV:n lähetyskuvan kautta tuomariin liityvän tilanteen näyttäminen on sallittua vain yhden kerran. Mikäli MTV näyttää tilannetta lähetyksessään useampaan kertaan, hallissa ei saa näyttää tilannetta kuin kerran.

Hallilla tehtyjä editointeja tai leikkauksia mahdollisiin tuomarivirheisiin ei saa tehdä. Myöskään MTV:n kuvan käyttäminen samasta tilanteesta useaan kertaan peräkkäin ei ole sallittua.

Yksittäistä tuomarin vihellystä tai viheltämättä jättämistä ei saa ajaa hallin näytöille useita kertoja peräkkäin.

Jokainen yllä kuvatun kaltainen tapaus voidaan tulkita kilpailusääntöjen rikkomukseksi. Yllä kuvattu periaate koskee myös mahdollisia viheltämättä jääneitä tilanteita, kuten esimerkiksi paitsioita.

Mielestäni tämä uusintojen vähyys johtuu näistä säännöistä. En tiedä uskalletaanko siellä enää näyttää kohta mitään

 

[Gitsu]

Eipä tuo nyt niin vaikea sääntö olisi sisäistää, jos ammatikseen mediakuutiota käyttää. Laiskuutta lähinnä, jos tuo on syy olla näyttämättä hidastuksia.

 

[Hearsay]

Hessun taklaus oli kyllä harvinaisen paskasti toteutettu, kädet ylhäällä, maila pystyssä.

Ei niinkään paskasti, jos oli tarkoitus satuttaa. Liedes vilkaisi osumansa jälkeen Gelinasia sellaisella halveksivalla "vitun paska"-ilmeellä (tv-lähetyksen uusinnoissa), että minun silmissäni ex-kapteenin sädekehä sammui.

 

[Via Dolorosa]

Ei niinkään paskasti, jos oli tarkoitus satuttaa. Liedes vilkaisi osumansa jälkeen Gelinasia sellaisella halveksivalla "vitun paska"-ilmeellä (tv-lähetyksen uusinnoissa), että minun silmissäni ex-kapteenin sädekehä sammui.

Aijaa. Pienestä se olikin sitten kiinni.

Alla lainaus Satakunnan Kansasta pelin jälkeisestä haastattelusta.

SM-liiga | Lukon uuden kanadalaiskolossin rauhallinen sisäänajo sai jäädä, kun Anton Olsson loukkaantui

Eric Gelinasin laukaus toi syöttöpisteen, mutta ei Lukolle sarjapisteitä.

www.satakunnankansa.fi

"Pelin jälkeisessä kättelyssä Gelinas pysähtyi vaihtamaan kommentteja yhden miehen kanssa – Lukon mestarijoukkueen kapteenin Heikki Liedeksen.

Mitä siinä puhuttiin?

”Hän pyysi anteeksi sitä ensimmäisen erän korkeaa mailaa. Se oli hienosti tehty”, Gelinas paljasti.

Jälleen kerran Liedes oli muutenkin näkyvässä roolissa vanhassa kotihallissaan.

Hän keräsi tehot 1+1 ja piti visusti huolen, että minkäänlaista tuuletusta ei päässyt näkyville, kun mies sinetöi loppunumerot tyhjiin.

Liedes tosin tuuletti nopeasti Kiekko-Espoon kolmatta maalia, jonka hän syötti ja Santeri Virtanen teki.

”Kunhan omia ei tuuleta”, Liedes painotti."

Sädekehä Liedeksen kohdalla vain kirkastui entisestään näistä kommenteista.

 

[Hearsay]

Aijaa. Pienestä se olikin sitten kiinni.

Alla lainaus Satakunnan Kansasta pelin jälkeisestä haastattelusta.

Sädekehä Liedeksen kohdalla vain kirkastui entisestään näistä kommenteista.

Sädekehä hohkaa maksumuurin takana.

 

[1963_Neveragain]

Aijaa. Pienestä se olikin sitten kiinni.

Alla lainaus Satakunnan Kansasta pelin jälkeisestä haastattelusta.

Sädekehä Liedeksen kohdalla vain kirkastui entisestään näistä kommenteista.

Missä se lainaus?

 

[Via Dolorosa]

Missä se lainaus?

Tossa viestissä?

 

[1963_Neveragain]

Tossa viestissä?

Lainaus ja linkki ovat eriasioita.

 

[Niqulishin]

Lainaus ja linkki ovat eriasioita.

Paina laajenna klikkaamalla kohtaa niin lainaus tulee esiin ainaki itsellä näin

 

[1963_Neveragain]

Paina laajenna klikkaamalla kohtaa niin lainaus tulee esiin ainaki itsellä näin

No, perkele. Kiitos!

 

[Siklenka]

Eipä tuo nyt niin vaikea sääntö olisi sisäistää, jos ammatikseen mediakuutiota käyttää. Laiskuutta lähinnä, jos tuo on syy olla näyttämättä hidastuksia.

Ei sinänsä, helpompaa on olla näyttämättä mitään. Noiden sääntöpykälien kohdalla voidaan käyttää monenlaista tulkintaa. Sen ymmärtää, että kameralla kyseisen tuomarin seuraaminen ja zoomailu menee jo ajojahdin ja "karnevalisoinnin" puolelle. Kyllä mielestäni ratkaisuun johtaneet tilanteet tulisi näyttää halliyleisöllekin, onko tuomaritkin sitten nykyaikana sen verran henkisesti heikompia, etteivät kestä klassisia vihellyskonsertteja ja nuija-huutoja. Välillä niistä uusinnoista jopa selviää, ettei se nuija niin nuija ollutkaan.

 

[Gitsu]

Ei sinänsä, helpompaa on olla näyttämättä mitään. Noiden sääntöpykälien kohdalla voidaan käyttää monenlaista tulkintaa. Sen ymmärtää, että kameralla kyseisen tuomarin seuraaminen ja zoomailu menee jo ajojahdin ja "karnevalisoinnin" puolelle. Kyllä mielestäni ratkaisuun johtaneet tilanteet tulisi näyttää halliyleisöllekin, onko tuomaritkin sitten nykyaikana sen verran henkisesti heikompia, etteivät kestä klassisia vihellyskonsertteja ja nuija-huutoja. Välillä niistä uusinnoista jopa selviää, ettei se nuija niin nuija ollutkaan.

Viime kaudella oli muuten Kärpät-Lukko tilanteessa maalintarkistus tilanteessa, jossa Ikonen ajoi Karhusta päin. Tuomarien tarkastaessa videolta alkoi hallissa soimaan Jokeripokerin tuplausmusiikki ja kissavideoita-biisi. Ihme jos tuosta on herneet vedetty nenään. Eiköhän jossain muualla ole vedetty ihan kunnolla läskiksi, kuvattu tuomarin naamaa ja laitettu joko "painu pelle hiiteen" tai "mikä on kun ei taidot riitä" -soimaan.

 

[Hearsay]

Aijaa. Pienestä se olikin sitten kiinni.

Alla lainaus Satakunnan Kansasta pelin jälkeisestä haastattelusta.

Sädekehä Liedeksen kohdalla vain kirkastui entisestään näistä kommenteista.

Hyvä esimerkki siitä, miten nykyään jotkut pelaajat/valmentajat voivat tehdä mitä tahansa ja kilpi vaan kiillottuu. Toiset eivät pääse eroon "hiuksista vittuun"-leimasta, vaikka mitä tekisivät.
Jääkiekossa pelinjälkeinen kättely on (samaan tapaan kuin muissakin "kättelylajeissa") tavallaan molemminpuolinen "ollaan sujut" merkki taklauksista ja kovista otteista. Erillinen anteeksipyyntö siinä yhteydessä ihan ok.
Onhan se katumus ja anteeksipyyntö oikeudessakin tuomiota lieventävä asia.

 

[Danforth]

Eiköhän jossain muualla ole vedetty ihan kunnolla läskiksi, kuvattu tuomarin naamaa ja laitettu joko "painu pelle hiiteen" tai "mikä on kun ei taidot riitä" -soimaan.

Eikös täsät ollut pienimuotoinen kohu Tampereen Ilveksen kohdalla?

 

[Parthicus]

Onko se nyt sitten kahden ensimmäisen erän jälkeen sinetöity että Gelinas ei tule pelaamaan ylivoimaa heti kun pääsee vähän enemmän sisään joukkueeseen ja sitä treeneissäkin hiukan hiomaan?

Näköjään on. Ei tässäkään pelissä ole päässyt ylivoimalle vaikka pelkkä laukauksen uhka toisi tuohon ylivoimapeliin ryhtiä.

 

[SJK10]

Näköjään on. Ei tässäkään pelissä ole päässyt ylivoimalle vaikka pelkkä laukauksen uhka toisi tuohon ylivoimapeliin ryhtiä.

No se oli siinä sitten. Turha hankinta.

 

[asyouwere]

No se oli siinä sitten. Turha hankinta.

Hankintahan toki ei ollut turha, mutta se äijä joka sen peluutuksesta päättää, on.

 

[Parthicus]

No se oli siinä sitten. Turha hankinta.

Yhtä hölmöä tällainen on kuin rakentaisi uima-altaan takapihalle ja sitten ei käyttäisi sitä. Gelinasin tuominen ylivoimaan ei varmasti veisi sitä ainakaan huonompaan suuntaan.

 

[SJK10]

Yhtä hölmöä tällainen on kuin rakentaisi uima-altaan takapihalle ja sitten ei käyttäisi sitä. Gelinasin tuominen ylivoimaan ei varmasti veisi sitä ainakaan huonompaan suuntaan.

Joo ihan varmasti Gelinas ei pelaa ylivoimaa sen takia ettei sillä Lämsän mielestä vaan riitä.

 

[Roku]

En tiedä parantaisiko Gelinas tuota ylivoimapelaamista, on se niin saatanan kamalaa tahkoamista. Vittu kun oikein päästä sattuu sitä katsoessa.

Mutta väitän ettei Gelinas sitä huonommaksikaan tekisi.

 

[Parthicus]

Joo ihan varmasti Gelinas ei pelaa ylivoimaa sen takia ettei sillä Lämsän mielestä vaan riitä.

En tiedä miksi Tomi Lämsä ei häntä ylivoimalle laita koska en ole Tomi Lämsä. Sen tiedän, että ylivoima on toiseksi huonointa koko sarjassa ja lähes koko kauden ne samat pelaajat ovat sitä pelanneet.

Joku toimittaja voisi tätä kysyä Lämsältä. Haluaisin kuulla, mitä hän vastaa.

 

[Lämmääpäähän]

En tiedä parantaisiko Gelinas tuota ylivoimapelaamista, on se niin saatanan kamalaa tahkoamista. Vittu kun oikein päästä sattuu sitä katsoessa.

Mutta väitän ettei Gelinas sitä huonommaksikaan tekisi.

Ja ihan kaikessa suhteessa olisi jo järkevää kokeilla jotain muuta, kun tuolla nykyisellä se ei tule toimimaan.