Joo, heti Fehrin lähdön jälkeen Viitaluoma rupesi sylkemään maaleja, joten kyllähän siellä on taidettu hiukan vieras(työvoima)koreita olla. Mutta uskoisin Fehrin löytävän paikkansa kokoonpanossa rotaation kautta, tai viimeistään loukkaantumisten paikkaajana. Varmasti oli tiedossa jo etukäteen, että paikka permanentissa ei ole kiveen hakattu. Kuriositeettina mainittakoon, että M. Perreault pelasi nelosen keskellä alle neljä minuuttia nettona. Eipä sekään varmaan hääviltä tunnu, kun puret tuppia suurimman osan pelistä.Fehr on ekassa NHL matsissa healthy scratch eli ei mahdu kokoonpanoon kun Washington peluuttaa seitsemää pakkia. Muutenkin rooli olisi ollut nelosen laidassa. Hiukan ihmettelen onko tuo sitten oikeasti parempi kuin iso vastuu ja isot minuutit täällä, ja ensi kaudella olisi sitten ollut tarjolla jotain parempaa NHL:ssä. Toisaalta nyt kun Fehr on pois, on ykkösen peli jotenkin tasapainoisempaa ja Viitaluoma on ottanut ison roolin. Ehkä kerhon ykkönen koitti pelata jopa liikaa Fehrin kautta.
Eric Fehr ei (taaskaan) Washingtonin kokoonpanossa viime yön matsissa Habsia vastaan. Tulis Erkki vaan takasin Kerhopaitaan niin pääsee pelaamaan...
Josta saa noin $352 000, koko kautta kun ei pelata. Sinänsä suht pienellä rahalla meni, mutta kaippa sitten vaan odottelee näyttöpaikkaa..Tai ettei nyt vaan ollut rahasta kiinni? Kuitenkin sai $600 000 sopiuksen Capseihin. Siinä ei Kepan perunat tunnu missään.
Tätäkö kaveri nyt sitten oikeasti halusi?
Eric Fehr on NHL-pelaaja, jonka parhaat ikävuodet ovat nyt. Hän haluaa pelata NHL:ssä, vaikka se sitten alkuun vaatisi penkillä istumista. Hyvät otteet ja korulauseet Hämeenlinnassa eivät tätä faktaa muuta.
Eikös ovea näytetty lähinnä siksi, että paikat hajoilivat ja klesaa alempien ketjujen äijää ei haluttu pitää roikkumassa rosterissa? Tällainen mielikuva minulla on. Nyt on ainakin painotettu sitä, että loukkaantumiskierre on saatu katkaistua ja pelit lähtivät kulkemaan SM-liigassa.Tämä on totta ja pitää arvostaa äijää että ei ainakaan luovuttanut ja maitojunaillut vaikka Sveitsiin. Silti ihmettelen tuota Fehrin joukkuevalintaa, kun siis päätti Capsiin palata. Siellä jo kertaalleen näytettiin ovea ja mielestäni kustiin muroihin muutenkin kun ei äijälle annettu missään vaiheessa näyttöpaikkaa vaikka olisi sen otteillaan ansainnut.
Kyllähän Fehr pelasi monta 50+ pelin kautta Capseissa varmaan jollain 12-15 mins keskiarvolla ja YV-aikaakin tuli ihan kohtuullisesti. Eli ei ollut mitenkään kaltoinkohdeltu edes siinä vaiheessa kun tiet lopulta rikkonaisen kauden päätteeksi erosivat.
Viime yönä tuli jo peliaikaakin. Eikä ollut oikeista laitureista edes vähiten, eli kolmosketjussako tuo nyt sitten pelasi? Yksi veto maalia kohti ja yksi taklaus, reilut 9 min peliaikaa. Siitä se lähtee!
Jees, mun kämmi. Katsoin Wardin kohdalta yv-ajan enkä kokonaispeliaikaa. Ja suurinpiirtein samaa tahtia mentiin viime yönäkin. Kohtuullisen heikosti alkanut Capsin kausi. Vihdoinkin saivat kuitenkin voittotilin auki.Kyllähän tuo 9 min oli vähiten koko joukkueesta, tosin yksi loukkaantunut puolustaja pelasi hieman vähemmän. Peliajasta lähes kaksi minuuttia tuli ylivoimassa, se kertoo kuitenkin jostain luotosta. Valitettavasti vielä nelosketjussa, mutta tänään taas kokoonpanossa.
Olisi kiva tietää millä myyntipuheella Eric on saatu Capseihin, kun ei tuo liksa mikään huima ole (tosin ei vastuutakaan ole) ja eikös useampi seura ollut herran perässä?
Caps on pelannut niin paskasti, että pian Oates saa kenkää ja tilalle toivottavasti tulee sellanen koutsi, joka ymmärtää kerhokasvatinkin päälle.