Episodi I: alkukierroksilta 1. maaottelutaukoon

[Huerzo]

Repäistäänpä tämä viime kaudelta tuttu konstruktio taas pystyyn, eli lohkotaan kautta pienempiin palikoihin. Kaipa niitä tulee tämän kauden aikana sellaiset 4 kappaletta, vai kuinka? Kuitenkin ketjun ideana on, että käsitellään sen sisällä siinä pelattavia otteluita, tavoitteita, pelkotiloja ja joukkueen esityksiä hieman laajemmalla perspektiivillä kuin otteluketjuissa on mahdollista. Kaipa tätä voisi kutsua myös kuntopuntariketjuksi, jota voisi jatkaa koko kauden ajan?

Ensimmäisen episodin otteluita on mennyt jo iso liuta, mutta vielä niitä on jäljelläkin.

la 21.10. Ilves - JYP
ti 24.10. TPS - JYP
to 26.10. JYP - Lukko
la 28.10. Ässät - JYP
ti 31.10. JYP - Blues
to 2.11. Jokerit - JYP
la 4.11. JYP - HPK

Ketjuun saadaan räväkkä aloitus lainaamalla toista eiliseen KalPa-otteluun liittyvää kirjoitusta, jonka kanssa olen (tietenkin) eri mieltä.

...täytyy myöntää että JYPi varasti voiton eikä todellakaan ansainnut sitä. Maalit (Jyssyä lukuunottaamatta) oli puhdasta tuuria...ja muutenkin joukkupelistä ei ollut tietoakaan.

Aika pessimistinen näkymä ja väittäisin, että vieläpä väärä sellainen. Tilanteita (ja vetoja) JYPillä oli kuitenkin KalPaa enemmän. Hätäinen leimaa Filppulan tekemän viimeisen maalin tuurimaaliksi - mutta kysehän oli 2-1-tilanteesta, jossa puolustaja teki aivan oikean ratkaisun katkaistessaan syötön!

Ymmärtäisin JYPin voiton vähättelyn, jos maalit olisi sutaistu keskialueelta vastapuolen moken avustuksella, mutta jo lukuisiin maalipaikkoihin pääseminen oli mielestäni osoitus siitä, että ei JYPin peli ollut niin surkeaa kuin on annettu ymmärtää.

 

[Hele]

Ketjuun saadaan räväkkä aloitus lainaamalla toista eiliseen KalPa-otteluun liittyvää kirjoitusta, jonka kanssa olen (tietenkin) eri mieltä.
Aika pessimistinen näkymä ja väittäisin, että vieläpä väärä sellainen. Tilanteita (ja vetoja) JYPillä oli kuitenkin KalPaa enemmän.

Väitätkö, että JYPin peli on kunnossa? Minun mielestäni JYPillä ei ollut juurikaan suorasta omasta hyökkäyksestä tehtyjä tilanteita, jotka olisivat päättyneet laukaukseen, ja se huolestuttaa. Montako ylivoimahyökkäystä? Monta rintamahyökkäystä? Montako kulmapelin kautta tullutta maalitilannetta? Eipä kovinkaan montaa. Sama trendi on jatkunut jo monta kierrosta ja peli on näyttänyt lähinnä pelkältä selviytymistaistelulta.

JYPin peli on kaikkea muuta kuin kunnossa ja jos sitä ei näe, kannattaa avata silmät ja lopettaa itsensä huijaaminen. Peli on ollut aivan takalukossa jo monen monta kierrosta. Vain hyvä puolustus- ja maalivahtipelaaminen on pitänyt joukkueen päätä juuri ja juuri pinnalla. Mutta jos ei viisikkopelaamiseen tule kohennusta, vesi menee kohta korvista sisään. KalPa oli eilen monta askelta edellä ja JYP saa kiittää rouva Fortunaa siitä, että kolme pistettä lähti Jyväskylään. Tottakai pisteet maistuivat myös itselleni, mutta ne kolme pistettä eivät auta enää seuraavassa pelissä. Enää ei edes huoleta surkea ylivoima niin paljoa, koska hyökkäyspelaamisen kannalta tärkeät peruspelaamisen palaset ovat hukassa tällä hetkellä.

Ongelmien ruotiminen vaatisi enemmän aikaa ja siihen täytyy palata paremmalla ajalla. Mutta ensimmäisenä pitää saada kuntoon viisikon etäisyydet ja hieman kuria tuohon pelaamiseen.

JYPin vahvuus on ollut muutaman vuoden erittäin yhteinen viisikkopelaaminen, joka toimii ainakin vielä suhteellisen hyvin puolustussuuntaan. Mutta missä on se luova ja mielikuvituksellinen JYP, joka muutamana viime kautena ylitti keskialueen leikitellen lyhytsyöttöpelillään? Missä on ne kulma- ja päätypelaamisen elementit, joita esimerkiksi Petteri Sihvonen vuolaasti kehui viime kaudella?

 

[Haapamies]

la 21.10. Ilves - JYP
ti 24.10. TPS - JYP
to 26.10. JYP - Lukko
la 28.10. Ässät - JYP
ti 31.10. JYP - Blues
to 2.11. Jokerit - JYP
la 4.11. JYP - HPK

Pahoja pelejä (varsinkin TPS, Jokerit ja Kerho)

Toisaalta Jyppi osaa tehdä kaikista peleistä pahoja ... varsinkin kun jyvä on kateissa
-->(rehellisesti sanottina ihan sama mikä muu joukkue eilen olisi ollut vastassa niin turpaan olis tullu (KalPa))

Toisaalta nyt voisi olla pikkuisen voitto putken aika koska tuurilla tullut noita pisteitä parista pelistä (Kärpät 1p ja KalPa 3p) ... miksei siinä samassa menis Ilveskin joka puurtaa oman mm: YV:nsä kanssa .... Jos Jypi sais hyvän lähdön peliin (vaikka YV maali heti pelin alkuun) niin vois tulla jotain ja sitten huomisen pelin jälkeen vois olla joka pelaaja 5 senttiä isompi kun "hyvät" pelit takana .....

 

[Huerzo]

Väitätkö, että JYPin peli on kunnossa? Minun mielestäni JYPillä ei ollut juurikaan suorasta omasta hyökkäyksestä tehtyjä tilanteita, jotka olisivat päättyneet laukaukseen, ja se huolestuttaa.

En suinkaan, sanoin että "ei niin surkeaa kuin annettiin ymmärtää" (anteeksi toisto). Lainatun tekstin perusteella saa sen vaikutelman, että eilen JYP voitti jotenkin vääryydellä. Maalipaikat JYP voitti - muutama tolppaveto ja maalin edestäkin saatiin hyvät paikat sudittua kiekkoja päin Nissistä. Numeroita ei ole heittää kehiin, joten jos joku pystyy tämän väitteen kumoamaan, niin tehkööt niin. Toki maalipaikoilla on paha ylpeillä, kun pelkät maalit lasketaan. Siitähän viime peleissä on ollut kokemusta (miksei myös aiemminkin), että paikat eivät realisoidu maaleiksi.

Loistavaksi en eilistä peliä väittäisi, siitä olen ehdottamasti samaa mieltä. Neljä maalia omiin on ehdottomasti liikaa ja virheitä oli varmasti yhden ottelun tarpeeksi. Olisi todellakin itsensä huijausta repäistä nyt takki auki ja rynnätä torille juhlimaan omaa erinomaisuutta. Mutta sekundajoukkue ei olisi noussut eilistä KalPaa vastaan voittoon edes ruotsalaisella tuurilla. Voittamisen tahto on kuitenkin olemassa ja se palkittiin eilen. Häviämään alistunut poppoo olisi heittänyt kirveen kaivoon 3-1-tilanteessa, eikö? KalPa-ottelu oli mielestäni käännös parempaan, mutta tietenkin voi olla, että olen täysin väärässä.

JYPin mielikuvituksellinen lyhytsyöttöpeli? Ehkäpä tuo on toiminut pätkittäin aiemminkin, mutta myös viime kaudella hyökkäyspeli oli tehotonta (10. tehokkain joukkue) ja (yleistäen) kiitos Sinkun (ja puolustuspelin) loisto-otteiden otteluista napsittiin pisteitä syksystä ja alkutalvesta mukavaan tahtiin. Ehkä aika kultaa muistot, mutta ei ratkaisijoiden rintama ollut viime kaudellakaan kehuttavan laaja. Sitä minäkin kysyn, että missä sellainen JYP on (ollut)? Haluaisin myös nähdä sellaisen...

Olen samaa mieltä siitä, että tekemistä piisaa vielä paljon. Mutta tulevan Ilves-ottelun jälkeen olemme paljon viisaampia sen suhteen, onko se takalukko auennut vai oliko KalPa-ottelun voitto enemmänkin vain tuuria.

 

[Mike Bossy]

la 21.10. Ilves - JYP
ti 24.10. TPS - JYP
to 26.10. JYP - Lukko
la 28.10. Ässät - JYP
ti 31.10. JYP - Blues
to 2.11. Jokerit - JYP
la 4.11. JYP - HPK

Luvassa suuri menestys... tai suunnaton katastrofi

Näistä seitsemästä pelistä suuret mahdollisuudet voittoon on Ilves-, TPS-, Lukko-, Ässät-otteluissa. Blues, HPK ja Jokerit ovat myös voitettavissa.

Vastustajista kolme on tällä hetkellä JYPin takana sarjataulukossa ja Blues on kolmen pisteen päässä majaillen kuudennella sijalla ja TPS yhdeksäntenä. JYPilla on siis hyvät mahdollisuudet nousta sarjataulukossa (riippuen toki muiden joukkueiden peleistä) tai pudota joukon hännille heti KalPan edelle. Menstyksen tiellä on kuitenkin kaksi kohtaa, joihin täytyy kiinnittää huomiota.

Ensiksikin. Pelin rakenne, niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessakin, on aivan retuperällä. En toki nähnyt KalPa-ottelua, mutta lukemani perusteella parannusta ei ole tapahtunut. Tämä alkaa jo kuulostaa kuluneelta, mutta JYPin tilanteessa tämäkin lausahdus on kovin ajaton: vauhtia hyökkäysten liikkeellelähdöissä. Hitauteen toki vaikuttaa monta asiaa, kuten uskomattoman heikot syötöt, surkeaakin surkeammat vastaanotot ja heikot ajoitukset. Onnistunut hyökkäys poikii tulosta myös puolustussuuntaan pelatessa, joten hyökkäyksen on syytä olla kunnossa.

Ja toisekseen. Kaikki seitsemän ottelua ovat erittäin tiivissä paketissa, joten nyt ensimmäistä kertaa kuluvalla kaudella mitataan JYPin kestävyys: onko harjoittelu onnistunut, kestääkö kunto tiiviin ottelutahdin ja saako Alatalo puristettua käsillä olevasta materiaalista voittavan joukkueen vai tuleeko reseptistä vain pannukakku. Näihin kysymyksiin saanemme vastauksen tulevien viikkojen aikana.

Elämme mielekiintoisia aikoja

 

[Tepi#45]

Olen samaa mieltä siitä, että tekemistä piisaa vielä paljon. Mutta tulevan Ilves-ottelun jälkeen olemme paljon viisaampia sen suhteen, onko se takalukko auennut vai oliko KalPa-ottelun voitto enemmänkin vain tuuria.

Itselleni tuosta Kalpa voitosta ei jäänyt oikein muuta käteen kuin se 3 pistettä.
Millaisen esityksen jälkeen se tuli niin se aiheuttaa sen että huomista Ilves peliä ajattelen ihan samalla tavalla kuin vaikkapa äskettäin kotona pelattua Kärpät peliä ennakoiden, eli ei ole mitään odotuksia juurikaan, ei uskalla oikein toivoa mitään suurempaa. Huolettaa eritoten se että peli on kovin vaikean näköistä vaikka ajoittan yritys onkin hyvällä tasolla. Syöttöpeli on ollut huonoa liian usein ja koko joukkueen pelaaminen hyvässä tahtotilassa heilahtelee liikaa, surffaajia ei voi aina ilmestyä seuraavaan peliin niin montaa jos edellinen peli menisi paremmin. Huolen aihe on myös maalimäärät, ne ovat niin pienet että se kertoo siitä mitä pelättiinkin ennen kauden alkua olevan mahdollisesti ongelma. Eli ihan peruspelaamisessa on paljon parannettavaa, niinkin yksinkertainen asia kun kiekon vastustajan kulmaan ampumisen ajoittamisesta lähtien, mutta sehän on viime kaudelta jo ihan tuttua että yleensä sen kiekon sieltä ehtii voittaa itselleen vastustajan pakki.

Eikä oikein ole löytynyt sellaisia ketju koostumuksia jolla saataisiin tulosta, Jääskeläinen-Hytönen-Vänttinen tekee työtä mutta kunnon maalipaikatkin ovat olleet kortilla viime aikoina, ketjun suurin odotus on ollut Vänttiseen, mutta mies on ollut ihan yössä taas pitempään eli meille ei tahdo löytyä sitä "ykköskenttää" sitten millään.

Itse olen sillä kannalla että tuon Kalpa pelin ainut anti voisi olla, 3 pist. lisäksi, että joukkueemme saisi siitä itseluottamusta siinä määrin tekemiseen että se alkaisi kantaa hedelmää jatkossa paremmin. Tuohan ei ole ollenkaan mitätön asia jos itseluottamus paranisi, koska hyvin pitkälle tekeminen ja asioiden onnistuminen on kiinni itseluottamuksesta.

Toive tämän kaiken epätoivonkin keskellä on että rämmitään nyt sitten, eikä joulu-tammikuussa kuten yleensä, mutta kovin kauaksi ei saisi keskikasti meiltä karata jos maailman ympäripurjehdus Mission Race aiotaan palkinnoille asti seilata.

 

[Hele]

JYPin mielikuvituksellinen lyhytsyöttöpeli? Ehkäpä tuo on toiminut pätkittäin aiemminkin, mutta myös viime kaudella hyökkäyspeli oli tehotonta (10. tehokkain joukkue) ja (yleistäen) kiitos Sinkun (ja puolustuspelin) loisto-otteiden otteluista napsittiin pisteitä syksystä ja alkutalvesta mukavaan tahtiin. Ehkä aika kultaa muistot, mutta ei ratkaisijoiden rintama ollut viime kaudellakaan kehuttavan laaja. Sitä minäkin kysyn, että missä sellainen JYP on (ollut)? Haluaisin myös nähdä sellaisen...

Puhutko nyt maalien tekemisestä vai tasapainoisesta hyökkäyspelaamisesta? Saa sen kuvan, että ne kulkisivat käsi kädessä. Eivät suinkaan, varsinkaan JYPin tapauksessa. JYPissä ratkaisijoiden rintama on ollut aina todella kapea, mutta ei hyökkääminen ole ennen näin vaikeaa ole ollut. Enkä tarkoita hyökkäämisellä maalien tekemistä, vaan maalipaikkojen luomista. Jos maalipaikkoja luodaan, eikä tehdä maaleja, ei kannata heti huolestua. Mutta silloin kannattaa, kun niitä maalipaikkoja ei enää luoda.

 

[Huerzo]

Jos maalipaikkoja luodaan, eikä tehdä maaleja, ei kannata heti huolestua. Mutta silloin kannattaa, kun niitä maalipaikkoja ei enää luoda.

Tästä ollaan samaa mieltä. Ehkä tässä on kyse termi/nyanssitason eroista, eli puhutaan hieman eri asioista. Lätkäterminologia on aika väljää, eli hyökkääminen/hyökkäyspeli voidaan nähdä niin monella tasolla (tai sitten vika on minussa). Vaikka maalipaikka onkin hyvä mittari joukkueen menestymisessä hyökkäyspelissä (koko prosessissa), niin silti siinäkin on ongelmansa.

Itse vedän maalien ja maalipaikkojen rakentamisen välille melkein yhtäsuuruusmerkin - lähinnä siksi, että:
a) Maalipaikan tarkka määritelmä on minulle tuntematon. Kuinka monta kertaa maalin pitäisi keskimäärin syntyä sadasta vedosta, jotta kyseessä on maalipaikka? Kai näitäkin voisi kategorisoida edelleen todennäköisyyksiltään useampaan ryhmään (kuten varmaan tehdäänkin), mutta minä en näistä luokituksista ole tietoinen. Ja jos joku tietää linkin/lähteen, jossa nämä on määritelty, niin kiitokset!
b) Minulla ei ole käytettävissä laukaisukarttoja tai maalipaikkalaskelmia, vaikka seurat niitä varmasti väsäävätkin innolla.
c) Laukausten määrä ei kerro koko totuutta, koska maalipaikan laatu on se ratkaiseva tekijä.

Olisi mukava saada jostain b-kohdan kaltaista matskua haltuun vaikkapa viime kaudelta, niin näkisi että kuinka merkittävästi peli-ilme on muuttunut. Tietenkin pitää ottaa huomioon sääntötulkintojen muutokset ym. seikat, jotka ovat vaikuttaneet tasavoimin pelaamiseen. Silti niistä luvuista luulisi pystyvän päättelemään, kuinka touhu on kehittynyt kausien välillä. Siihen saakka joudun turvautumaan omiin metodeihin ja kokemuksen tuomaan pelisilmään.

Ehkäpä pitäisi pistää mailia Petteri Sihvoselle, joka voisi määritellä ne yksiselitteiset mittarit (tilastollista faktaa kehiin, kiitos), joilla joukkueen suoritustasoa voidaan verrata.

 

[jukiapina]

21 pistettä jaossa ennen maaottelutaukoa.

Näitä on aina jotenkin mukava analysoida:

4 ottelua, joista mahdollisesti saatavissa 3 pistetta ja pari peliä mistä yksikin piste on hyvä saavutus.

la 21.10. Ilves - JYP 3p
ti 24.10. TPS - JYP 0p
to 26.10. JYP - Lukko 3p
la 28.10. Ässät - JYP 3p
ti 31.10. JYP - Blues 3p
to 2.11. Jokerit - JYP op
la 4.11. JYP - HPK 1p

13 pistettä on aivan mahdollinen saavutus, mutta en yllätyisi saldon jäädessä alle 6 pisteeseen.

 

[Köpi]

la 21.10. Ilves - JYP
ti 24.10. TPS - JYP
to 26.10. JYP - Lukko
la 28.10. Ässät - JYP

Mennään vielä vähän lyhyemmällä kaavalla eteenpäin ja mietitään muutamaa seuraavaa peliä. JYPin osalta erittäin tärkeä viikko, pisteitä olisi tarjolla, kun vastustajat eivät ole niitä kaikkein vaikeimpia (poislukien TPS, joka sekään ei nyt ole mikään mahdoton kaadettava nappisuorituksella).

Miten sitten pistelaari karttuu? Helppo sanoa tässä, mutta musta kumilaatta on saatava maaliin useammin kuin kaksi kertaa pelissä? Ja edelleen nostaisin avainkohdaksi sen erikoistilanneroolituksen.

 

[Handyy]

(poislukien TPS, joka sekään ei nyt ole mikään mahdoton kaadettava nappisuorituksella).

Eikös me kaadettu jo kerran TPS 6-2 :)

 

[Köpi]

Eikös me kaadettu jo kerran TPS 6-2 :)

Sen jälkeen TPS on saanut maalin Hurmeen. Ja tämän päivän tasoisella pelillä JYPin saalis lopuista peleistä on 0 pistettä, niin totaalista tuherrusta nähtiin tänään Hakametsässä valkopaitaiselta joukkueelta, joka kehtaa käyttää nimeä JYP. Hävetkää.

 

[Haapamies]

Juu eilinen peli oli Jyp:iltä surkeeaa (koska ei ilveskään todellakaan parhaassa iskussa ollut) ja tuolla pelillä veikkaan edelleen vaikeaa (liian vaikeaa) .... Nyt olisi todella kova aika huudella myös tonne johdon suuntaan olisko edes pikkuriikkistä mahdollisuutta saada joku (esim) ulkomaan elävä joukkueeseen (perrin tyyppinen rataisu) mies joka osaisi tehdä maaleja ja ennen kaikkea sytyttää joukkuetta .....

Muuten menee maku tästä (joskus ehkä jo kuopattu jo muutenkin) missiosta .....

Itse veikkaan uudelleen että Jypi saa 3 seuraavasta pelistä tasan 1 pisteen (tulkoot se vaikka Lukko tasurilla sitten)

 

[Jypjyrää:)]

Kyllähän Jypin peli on surkean näköistä katseltavaa. Surullista oli kuulla ettei Kalpa pelissä hyvin toiminutta 4 hyökkääjän yv:tä kokeiltu enää Ilves pelissä vaan samalla kaavalla mentiin ja heikoin tuloksin...No hakataan sitten päätä seinään kunnolla...Maalinteko ja YV oli jo viime vuonna heikkoa. Ja mitään uutta ei ole niiden toimimiseksi tehty :(

 

[Köpi]

Kyllähän Jypin peli on surkean näköistä katseltavaa. Surullista oli kuulla ettei Kalpa pelissä hyvin toiminutta 4 hyökkääjän yv:tä kokeiltu enää Ilves pelissä vaan samalla kaavalla mentiin ja heikoin tuloksin...No hakataan sitten päätä seinään kunnolla...Maalinteko ja YV oli jo viime vuonna heikkoa. Ja mitään uutta ei ole niiden toimimiseksi tehty :(

Ihan rehellinen kysymys, toimiko se oikeasti hyvin? Siis todellisella mittarilla..muistetaan nyt että vastassa oli KalPa ja kiekko todellakin pomppi JYPille uskomattomalla tuurilla, niin minä en oikeasti tiedä, toimiko se hyvin. Koska muuten peli on viime aikoina ollut täyttä paskaa..

 

[Hele]

Ihan rehellinen kysymys, toimiko se oikeasti hyvin? Siis todellisella mittarilla..muistetaan nyt että vastassa oli KalPa ja kiekko todellakin pomppi JYPille uskomattomalla tuurilla, niin minä en oikeasti tiedä, toimiko se hyvin. Koska muuten peli on viime aikoina ollut täyttä paskaa..

Ihan rehellisesti, jos tekee kaksi maalia kahdesta, niin toimiko se? Eikö se ole jo aika hyvä mittari, montako maalia tekee? Jo ennen niitä kahta maaliakin oli monta paikkaa, esimerkiksi Alasella Männikön loistavan syötön jälkeen. Ja ennen Marttisen tasoitusmaalia, maali suorastaan roikkui ilmassa. Kaiken lisäksi tuossa ylivoimakoostumuksessa oli roolit kohdallaan. Filppula pyöritti peliä oikealta. Marttinen ja Männikkö viivalla lavat kentälle päin ja Lahti ja Alanen keskittyivät maskipelaamiseen. Ja tällä kertaa siellä maalilla todellakin oltiin, katsokaa vaikka maalikoosteista. Varsinkin tuo Alasen maali oli osoitus siitä, mitä aiemmin JYP ei ole tehnyt. Kiekko toimitetaan maalille siten, että se menee maalia kohti ja maalilla on äijiä maskissa. Ei voi olla niin vaikeeta.

Ja vastassa oli KalPa. Mitä sitten, mistä vitusta tiedetään toimiiko se muita joukkueita vastaan kun ei edes kokeilla. Kaikkein järjettömintä tässä kaikessa onkin se, että onnistumisista huolimatta palattiin vanhaan systeemiin, joka ei toiminut eikä toimi edelleenkään. Ei vaan käy meikäläisen järkeen.

 

[Jypjyrää:)]

Ihan rehellinen kysymys, toimiko se oikeasti hyvin? Siis todellisella mittarilla..muistetaan nyt että vastassa oli KalPa ja kiekko todellakin pomppi JYPille uskomattomalla tuurilla, niin minä en oikeasti tiedä, toimiko se hyvin. Koska muuten peli on viime aikoina ollut täyttä paskaa..

Ihan rehellinen vastaus: Paha sanoa miten se neljän hyökkääjän yv toimisi muuten, mutta Kalpa pelissä kahdessa yv:ssä kaksi maalia. Eli silloin se toimi. Joku paremmin seuraava voi sanoa, että kuinka usein Jyp on tätä neljän hyökkääjän yv-peliä kokeillut...

 

[Korppi]

Luvassa suuri menestys... tai suunnaton katasrofi
Elämme mielekiintoisia aikoja

Veikkaisin tuota jälkimmäistä. Menestystä ei tämän organisaation kiekkotaidoilla ole saavutettavissa. Näköjään se vain on nyt hyväksyttävä.
Mielenkiintoisia aikoja tosiaankin. Huhhuh. Ollaan lokakuussa ja kausi on käytännössä ohi. Viime vuonna kestettiin joulukuulle, ennen homma hajosi käsiin. Varmaankin joudumme odottelemaan vielä joitain viikkoja ennen kuin Matti A. kertoo kuinka 'kaikki mahdollinen on tehty' yms. shittiä, mutta kyllä se sieltä vielä tulee.
Tämä kausi on pakko kärvistellä kun on tuo kausikortti tullut hankittua. Kun nyt saisi nuo ottelut kulumaan jotenkin leppoisasti. Ensi talvena sitten jotain ihan muuta.

 

[Siniviiva]

Ihan rehellinen vastaus: Paha sanoa miten se neljän hyökkääjän yv toimisi muuten, mutta Kalpa pelissä kahdessa yv:ssä kaksi maalia. Eli silloin se toimi.

Tarkennetaanpa sen verran, että noita yv-maaleja tuli 3 MUTTA oli myös hukattuja yv-tilanteita mm minuutin verran 5-3.

 

[Hele]

Tarkennetaanpa sen verran, että noita yv-maaleja tuli 3 MUTTA oli myös hukattuja yv-tilanteita mm minuutin verran 5-3.

Tarkennetaanpa sen verran, että nyt on ollut puhe niistä maaleista, kun kentällä on ollut erikoisviisikko, jossa pelasi neljä hyökkääjää ja yksi pakki. Ensimmäisen ylivoimamaalin teki Hytösen normaali viisikko.

 

[Museoesine]

Tarkennetaanpa sen verran, että noita yv-maaleja tuli 3 MUTTA oli myös hukattuja yv-tilanteita mm minuutin verran 5-3.

Tarkoitatko ensimmäisen erän 4-3-ylivoimaa? KalPan jäähyt tiistaina:
18.12 Jani Tuppurainen
19.00 Mikko Purontakanen -7 sekuntia (18.05) ennen Tuppuraisen jäähyä Piispanen oli ottanut jäähyn, joten JYP pelasi erän lopun 4-3-ylivoimaa
22.10 Ville Hämäläinen -Hytösen maali
33.10 Jani Tuppurainen
44.04 Matt Davidson -Ylivoima katkesi Kangasniemen jäähyyn ajassa 45.53
49.00 Henri Huohvanainen -Marttisen maali
51.51 Mats Hansson -Alasen maali

Hukattuja ylivoimia olivat siis ensimmäisen erän lopun 4-3/toisen erän alun 5-4-ylivoima (5-3-ylivoimaa JYP pääsi pelaamaan 7 sekuntia) sekä Tuppuraisen ja Davidsonin jäähyt. Erikoisylivoima koottiin vasta ottelun aikana. Oliko vasta kolmannessa erässä vai jo aiemmin?

 

[Hukkaviiva]

Ku tosta erikoiskentästä nyt kerran väännetään, ni kerrotaan nyt sen verran että kyllä se ainakin yhden vaihdon pelas ilves-pelin kolmannessa erässä.

 

[Siniviiva]

Hukattuja ylivoimia olivat siis ensimmäisen erän lopun 4-3/toisen erän alun 5-4-ylivoima (5-3-ylivoimaa JYP pääsi pelaamaan 7 sekuntia) sekä Tuppuraisen ja Davidsonin jäähyt.

No niinpähän olikin. Piispanen sai varmaan meriittiä tuosta jäähystään.

 

[Köpi]

Viimeinen rutistus ennen paussia

Vielä kolme peliä ja sitten joukkueella on aikaa puolitoista viikkoa levätä, parannella vammoja ja pohtia kuinka tästä eteenpäin.

Mutta ne kolme peliä olisi ensiksi klaarattava hyvin ja mieluusti vielä otettava niistä pisteitäkin jopa.

Hippoksen yleisön edessä ollaan kahdesti ja torstaina matkustetaan HjAreenan valoihin. Eli sanomat lienevät kaikille selvät, Jokereiden vieraana pistekin olisi jo voitto, kotipeleistä pisteet pitäisi raapia.

Huomista peliä pidän etukäteen viikon helpoimpana (jos nyt näin JYPin tämän kauden esitysten perusteella voi sanoa), Kerho on aina ollut huomattavasti vaikeampi (vaikka viime kaudella molemmat kotipelit voitettiinkin).

Omasta mielestäni kaksi voittoa olisi hyvin, 4-5 pistettä OK, eikä kolmekaan täysi katastrofi vielä tässä vaiheessa kautta. Sitten alle kolmen mentäessä on taas mietittävää. Aika näyttää.

 

[Mosabacka]

Omasta mielestäni kaksi voittoa olisi hyvin, 4-5 pistettä OK, eikä kolmekaan täysi katastrofi vielä tässä vaiheessa kautta. Sitten alle kolmen mentäessä on taas mietittävää.

Vaikka lähtökohtaisesti katsotaan omia pelejä, niin varsinkin Lukon peliohjelma on sellainen, että tauolle voidaan lähteä yhtä sarjasijoitusta alempana. Myös Ässät voi pykältää tehottoman JYPin ohi ja KalPa ehkä hiipiä niska(vaara)n taakse. Eli jokaista kolmea peliä pitää lähteä voittamaan ja yhdenkin pisteen menetys on näin huonon alkukauden jälkeen harmillinen takaisku. Huolimatta siitä, että realismi tuottaa hyvin samantapaisia ajatuksia kuin ylläolevassa lainauksessa on. Hannus, maaleja!