Minä puolustelen Davidovia hamaan loppuun saakka...
Tärkeintä on Davidovinkin kohdalla kehittyminen. Yksilön kehittyminen, joukkueen kehittyminen jne. Kärppien rosterista Davidov on kaikista eri tyylisin, hän on enemmänkin perinteisen venäläisen koulukunnan ukkoja eikä ollenkaan sellainen vauhtikone kuin moni muu Kärppien pelaaja on. Kontrasti pistää kaikkien silmään, halusi sitä tai ei, vaikka ei Davidov mielestäni hidaskaan ole. Davidov on ottanut eteenpäin vievät askeleet aina juuri silloin, kun hän on aiemmassa pelissä epäonnistunut: Pitsiturnauksen jälkeen hän onnistui suht kohtuullisesti TPS-pelissä, huonon SAIK-pelin jälkeen Lukko-pelin 25 minuuttia oli kohtuullista, siinä vaan tuli ne jäähyt ja vilttikomennus. SAIK- ja Lukko-pelien jälkeen JYP-peli oli jo Davidovilta pari askelta eteenpäin. Minusta Davidov on osoittanut jo kypsyyttä ja kehityskykyä, sillä hän on epäonnistumisten jälkeen kyennyt parantamaan peliä. Aikaa ja malttia vaaditaan niin Kari Heikkilältä kuin kannattajilta, minä olen nähnyt mielestäni Davidovissa riittävästi kapasiteettia, ja jos Kärpät sen kykenee hyödyntämään, niin siinä on Kärpille oiva vahvistus. Ylisanoin kehumiseen ei vielä ole aihetta, mutta kapasiteettiä löytyy.
On aivan LIIAN HELPPOA mennä arvostelemaan Davidovia. Siihen hommaan ei tarvitse olla ruudinkeksijä eikä mikään poppaukko, etteikö arvostelemisen aihetta löydä. Jokaisella asialla on kaksi puolta, niin tälläkin tapauksella (case-Davidov). Joillakin tuntuu olevan kovin suuria vaikeuksia myöntää, että ei joukkueessa kaikkien tarvitse olla samasta formaatista. Jos puolustuspäässä Davidov ei harrasta kulmavääntöä, niin kyllä hän sijoittumisellaan kuitenkin viholaisen pakin sitoo ja peittää. Kyllä siellä kulmaväännöissä on ollut ihan riittävästi ukkoja, ei Davidovin sinne silloin tarvitse mennä. Olisikohan nyt niin, että juuri Kärpissä olisi Davidoville sopivin rooli pelintekeminen, kiekon ylöstuonti, ketjukavereiden ruokkiminen jne. Eilen hänellä oli Palsolan sijasta Singerit rinnalla, ja se mielestäni virkisti Davidovin peliä. Suotta käymään ruusujen sotaa Palsolan kanssa, Palsola on nyt aika tukossa, ja Davidov on oiva mies ruokkimaan mm. Koskenkorvaa. Lisäksi Koskenkorvan puolustuspelaaminen on ollut mainiota, ja hän tukee sillä hyvin Davidovia ja onnistuu nyt paremmin siinä kuin tukossa olevat Joenväärä ja Palsola. Davidovin taito riittää moneen asiaan, kuten kiekon ylöstuontiin ja pelinrakenteluun. Hän on ulottuva ja vahva, ja hänellä on hyvä ja tarkka rannelaukaus. Se nähtiin eilen. Jos Davidov ei sovi Kärppiin, ei se ole pelkästään Davidovin vika, se on myös Kärppien häpeä.
---------------
KH