Ensimmäinen kuukausi takana. Ajatuksia.

[TML]

Ensimmäinen kuukausi on siis pelattu lopuilleen ja joukkueet ovat pelanneet 10-14 ottelua. Monia yllätyksiä on tapahtunut niin joukkueissa kuin myös pelaajissa. Tähän palstalle voi kirjoittaa mitkä asiat ovat jääneet alkukaudesta mieleen näin suomalaisten näkökulmasta.
Itse listasin plus ja miinus periaatteella.

+ Pienien seurojen ja ei-niin-korkealle rankattujen seurojen hyvä alku (Hurricanes, Rangers, Sabres, Predators, Wild).
+ Nuorten pelaajien esiinmarssi (Staal, Ovechkin, Crosby, Richards, Jokinen).
+ Uusien sääntöjen onnistuminen (koukut ja kahvat otettu hyvin pois).
+ Teemun uusi nousu maalintekijä kartalle.
+ Pakkien hyvät pistemäärät.

- Pelin rikkonaisuus haittaa otteluita joskus (Liikaa pelikatkoja, liikaa ylivoimia joihin pelit ovat ratkenneet).
- Atlantan, Pittsburghin, Calgaryn konttaus.
- Canal+:n itäisen konfrenssin painotus ottelu valinnoissa.
- Tappeluiden vähyys.

 

[Grainger]

+Lés Canadiens
+Predators
+Nuoret kaverit

-Kipper & Nitti
-Rob Blaken ja Joe Sakicin +/- -tilasto
-Forsberg


Canadiensin alku ollut vähintäänkin lupauksia herättävä. Tuolla rosterilla loistosaavutus tähän mennessä. Predatrosilla myöskin loistoalku. Parempi kuin Habseilla. TML:n mainitsemat nuoremman polven edustajat, jotka ovat ottamassa NHL:aa hallintaansa.

Ei ole TPS-kasvateilla niin vakuuttava alku kuin olisi voinut odottaa. Noo, kautta on vielä jonkin verran jäljellä. Avs-tähdillä vähän heikohkoa peliä tasaviisikoin, mutta tässäkin vara parantaa. Foppalla ei ole edes 30 syöttöä vielä. Paha pettymys.

Totuuden nimissä kolmatta floppia ei löytynyt.

 

[mazapp]

+ Uusien sääntöjen onnistuminen (koukut ja kahvat otettu hyvin pois).
+ Teemun uusi nousu maalintekijä kartalle.

- Pelin rikkonaisuus haittaa otteluita joskus (Liikaa pelikatkoja, liikaa ylivoimia joihin pelit ovat ratkenneet).
- Tappeluiden vähyys.

Tuomarityöskentelyyn olen itse kiinnittänyt eniten huomiota. Toiminut todella hyvin ja otettu lähes kaikki rikkeet pois. Enää ei paljoa kahvoja ja koukkuja kainaloissa katsota läpi sormien. Linja toiminut mielestäni erittäin hyvin. Toki välillä haittaa pelin rikkonaisuuskin ja tulee paljon ylivoimia ja sitä myöten pelit ratkeaa helpommin.
Selänteen "paluu" on kyllä ollut iloinen juttu. Maaleja on alkanut tulla vanhaan malliin ja toivottavasti meno jatkuu vähintään samana.

Tappeluiden vähyys tavallaan myös plussakin. Siinäkin saatu peliä siistittyä, ettei hanskat joka välissä tipu. Toki mielellään näitäkin näkisi enemmän. Aika kakspiippuinen juttu itelle. Tykkään tappeluista ja ne kuuluvat jääkiekkoon, mutta toisaalta viime vuosina on niitäkin ollut hieman liikaa.

 

[Evil]

Pelaajista Jagrin otteet kannattaa huomioida. "Poispilattu miljonääri" näkyy löytäneen välillä hävöksissä ollutta motivaatiota takaisin. Usea muukin veteraani (Teemu, Foppa, Mogilny, Bondra, Mario, Jashin, Demitra) onnistunut hyökkäyspäässä.

 

[TML]

-Forsberg

Vaikka mies niitä pinnoja napsii niin Phillyn pelejä seuranneena en ole kumminkaan kovin vakuuttunut Fopan esityksistä. Kovin on aneemista peliä esittänyt. Pinnoistakin on valtaosa syntynyt yv:llä. Mutta kertoo miehestä paljon. Lähemmäs 20 pinnaa ja yleisö pettyneenä häneen.

 

[Grainger]

Pinnoistakin on valtaosa syntynyt yv:llä.

No oli lähinnä heitto. Tuskin kukaan Phillyn kannatta voi olla Foppaan tyytymätön. Hän ei kuitenkaan ole syypää joukkueen tappioihin. Ei voi mitään, jos omaa pää ei pelitä. Foppa +8. Ei hyvä, vai?

 

[TML]

No oli lähinnä heitto. Tuskin kukaan Phillyn kannatta voi olla Foppaan tyytymätön. Hän ei kuitenkaan ole syypää joukkueen tappioihin. Ei voi mitään, jos omaa pää ei pelitä. Foppa +8. Ei hyvä, vai?

Tiedänpä vain (ja tiedät varmasti itsekkin) että pystyy nostamaan vielä aika monta leveliä paremmaksi nykyisiä esityksiään.

 

[Grainger]

Tiedänpä vain (ja tiedät varmasti itsekkin) että pystyy nostamaan vielä aika monta leveliä paremmaksi nykyisiä esityksiään.

Niin, onhan Foppa ainakin tv-peleissä ollut aika näkymätön, siihen nähden mitä Avalanchessa parhaimmillaan (vastustajien kannalta pahimmillaan) esitti. Silloin mies oli aivan maaginen, uskomaton. Nyt hän noita muutamia välähdyksiä lukuunottamatta on ihan Pertti Perusjyrän tasolla ja se ei kyllä ole Forsbergin tapaista. Foppa tulee vielä.

 

[CorporalSyd]

Muuten on ollut hyvä kauden alku (varsinkin Sabres-fanille ;)), mutta liikaa joutuu katselemaan 5-3 yv:tä. Ainakin mutu-pohjalta arvioiden kahden miehen ylivoimat on lisääntymään päin.

Ja toinen asia mikä häiritsee on tuo automaattinen jäähy jos kiekko lentää suoraan katsomoon purkukiekosta. Näillä jäähymäärillä ei tarvitsisi tällaisia turhia jäähyjä puhallella, rangaistukseksi riittäisi vaikkapa sama kuin pitkässä kiekossa eli "ei vaihtoja + aloitus omaan päätyyn".

 

[Riki Sorsan veli]

lyhyesti..

Eric Staal

 

[Zengur]

Eric Staal

Kyllä!

Sekä pistepörssin top 15:sta hurjat tehot. Useampi kaveri kun jatkaa tätä tahtia, olisi 100, jopa 130 tai 140 (Staal 160) pinnaa rikki. Näinhän tuskin käy sillä en usko millään että ensimmäisen kuukauden pistehirmut jatkavat samaa tahtia läpi kauden ja loukkaantumisia tulee myös. Mutta jos tuomarilinja pitää voisi olettaa 100 pisteen rajan paukkuvan rikki kaudella 2006 useammalla pelaajalla kuin piiitkään aikaan.

 

[Matti_A]

Iso iso miinus tällä kaudella on ollut typerääkin typerämmät rankkarit.
Siis ei hemmetti voi rankkivoitto olla samanarvoinen (2p) kuin varsinaisen peliajan jälkeen tullut voitto. Sm-liigassa sen voi ehkä vielä jotenkuten ymmärtää kun jaossa on 3p ja ja. tai rankkikisan voitosta 2p.
EI NÄIN NHL!!!!!!!!
Näsvillekin rikkoo voittoputkiennätyksiä kuin enää pelit ei päädy tasan.
Helvetinmoista ryssärulettia koko touhu.
Vanhassa nhl:ssä olis putki aika nopeasti menny poikki.
Eli tilastot ei enää ole joiltain osin vertailukelpoisia.
Miks piti huonoksi todettua rankkarikisaa tunkea väkisin nhl:äänkin.???????
Ymmärtääkseni fanitkin vihaavat jo tätä uudistusta.
Ja kyllähän maalimäärien lisääntyminen aika keinotekoiselta tuntuu kun välillä pelataan pelkkä av:tä ja yv:tä.
No, eiköhän jäähytkin kohta vähene kun pelajat sopeutuu/tuomarilinja jälleen kerran löystyy.


Muuten on ollut pelkkää plussaa tähän asti.

 

[Ferris]

Näkisin rankkarikisan ihan sopivana päätöksenä ottelulle, jos häviävä osapuoli jäisi tuolloin pisteittä kuten varsinaisella peliajalla hävitessäänkin.

 

[stiflat]

Eric Staal

Koko Carolina on yllättänyt ja kovin. Johtaa itäistä konferenssia...
Kauden alussa veikkasin että vie sieltä Rangersin ja Washingtonin takaa jumbosijan...

No, on onneksi Rangerskin aloittanut kauden paremmin kuin osasin edes kuvitella.

Katsotaan, katsotaan nyt..

 

[Kolzig]

+NHL yleensäkin takaisin kehissä, en ole vieläkään oikein täysin tajunnut tätä että se on palannut :)
+Nuoret uudet tähdet
+Selänteen uusi nousu, numerolla #13 tietenkin
+Tuhlaajapoika Jagrin paluu NHL:n huippupelaajaksi

-liikaa maaleja yv:llä
-Pittsburghin surkea alku

 

[heikkik]

+ Pienien seurojen ja ei-niin-korkealle rankattujen seurojen hyvä alku (Hurricanes, Rangers, Sabres, Predators, Wild).
+ Nuorten pelaajien esiinmarssi (Staal, Ovechkin, Crosby, Richards, Jokinen).
+ Uusien sääntöjen onnistuminen (koukut ja kahvat otettu hyvin pois).

Aamen, juuri näin.

Ihmetyttää tälläkin palstalla esiintyvä jäähyjen itkeminen. Luuleeko joku että puujalkapakit ja kahvaajalaiturit lopettavat estämisen ilman jäähyn pelkoa? Mitä useampi ottelu ratkeaa estämisestä/kahvaamisesta/koukkimisesta saatuun jäähyyn, niin sen parempi.

 

[Rocco]

+ Vihdoinkin maaleja
+ Liigaan saatiin palkkakatto, mikä tervehdyttää koko liigan ja seurojen toimintaa, pelaajien liikkuvuutta myös muualle kuin isoihin seurohin.
+ Pienten joukkueiden menestys
+ Uusien pelaajien nousu tähtiin (Staal, Bouchard, Spezza, Williams, Liles...)
+ Luistelulle enemmän painoarvoa
+ Maalivahtien taidot nousevat pienempien kamojen myötä uuteen arvoon
+ Derek Boogaard on tehnyt maalin
+ Vuoden tauko on tehnyt monille pelaajille hyvää
+ Pitkä kiekko -> ei vaihtoa

- Jäähyjä jaetaan liian helposti monissa tilanteissa
- Taklauksia vältellään joskus jopa liiankin kanssa
- Pelit ovat jatkuvasti yli- tai alivoimapeliä
- Rankkarit ovat suolesta
- Ylivoimilla ratkotaan pelejä aivan liikaa
- Hyökkäysalue on ylivoimilla liian iso. Alivoimalla ei voi tehdä juurikaan muuta kuin ottaa laukaukset maalille siniviivalta ja toivoa että päästään ensimmäisenä irtokiekkoon ja lyömään kiekko pois.

Miten jatkossa?

+ Uudet pelaajat jatkavat tähtinä
+ Luistelun merkitys pysyy samana
+ Tuomarilinja toivottavasti hieman löystyy kontaktien suhteen
+ Jäähyt eivät nouse enää ottelun ratkaisijoiksi

- Jäähyt vähenee kun linja ehkä muuttuu ja pelaajat oppivat sen. Maalimäärät pienenevät kun jäähyjä ei tule niin paljoa
- hard core-fanit kyllästyvät kaukalopallon katsomiseen
- Tiukoissa playoffs-peleissä kahden viivan syötön poisto pitää huolen siitä että omaa maalia varjellaan tiukemmin -> Trap entistä alempana.

 

[tant gredulin]

Jotkut asiat ne eivät vain muutu, kuten Chicago Blackhawks :(
Paljon ja hartaasti hehkutettu maalivahti ei ole onnea tuonut, Eric Daze on jälleen selkäsairaana (varmaan jossain Johns Hopkinsissa lääkärien harjoittelukappaleena), loukkaantuneiden lista Aucoinin johdolla yhtä miehitetty kuin pelaava kokonpano ja fanit ähkyvät tuskissaan miksi ovat tämän joukkueen valinneet. Mutta hei, kolmen-neljän vuoden päästä tämä jengi on loistava, kuten sanottiin jo kolme-neljä vuotta sitten ja sitä ennen kolme-neljä vuotta sitten...

Yleisellä tasolla tasaviisikoilla pelaaminen on harvinaista herkkua ja yv- ja av-pelaaminen vievät liian ison osan pelistä. Pelisysteemin rakentaminen kärsii, mutta maaleja tulee, which is nice. Or is it?

 

[TPS # 11]

Kipper on ollut miinus, kuten koko Calgaryn joukkue.

 

[Thexder]

Sääntömuutokset näkyvät suomalaistilastoissa

Lisääntynyt maalimäärä sekä yleistyneet rangaistuksminuutit näkyvät selvästi suomalaisten tilastoissa ensimmäisen kuukauden jälkeen. Tässä hieman dataa verrattuna viime NHL-kauteen:

Suomalaispelaajia pistepörssin 100 parhaan joukossa:
2004: 2 (Jokinen & Koivu), 2005: 4 (Koivu, Selänne, Jokinen, Lehtinen) + Salo hilkulla
Pisteitä per ottelu:
2004: 0,12+0,21=0,33, 2005: 0,19+0,29=0,48
Maalit: +58%
Syötöt: +38%
Pisteet: +45%
Laukauksia per ottelu ja tarkkuus:
2004: 1,57, 7,62%, 2005: 1,62, 11,79%
Jäähyjä per ottelu:
2004: 0,56MIN, 2005: 0,92MIN
Ero: +64%

Maalivahdit:
Voittoprosentti:
2004: 52,6%, 2005: 43,9%
Torjuntaprosentti:
2004: 91,7%, 2005: 88,95%
Päästettyjä maalija per ottelu:
2004: 2,31, 2005: 3,12
Ero: +35%

 

[Yorgos]

Suomalaisten pistepörssin kärjessä Selänne, Koivu, O Jokinen, Lehtinen, Salo. Kuka yllättyi? Vaihdetaan Salon tilalle vielä Timonen niin johan näyttää tutulta. Kyllä se vaan taitaa olla niin, että pelimies on pelimies ja Suomesta ei vaan ole tarjolla uusia pelimiehiä joka vuosi.

Tuomoa tuonne kahinoihin vielä odottelen, mutta jotenkin tuntuu persuuksissa, että Tuomon kausi on jo käytännössä ohi ja loppukausi kitkutellaan puolivaloilla.

 

[Viljuri]

Mielenkiintoista on tarkastella maalivahtien torjuntaprosentteja (joilla on kuitenkin vähemmän merkitystä kuin ensialkuun uskoisi), esimerkiksi Nikolai Khabibulin on koko liigan viimeisenä (85, 1%) ja ykkösmaalivahdit Evgeni Nabokov (86,6 %), Marty Turco (87, 2%), Dan Cloutier (87, 3%) miehittävät peräpäätä myös.

Venäjällehän näyttäisi melkein olevan maalivahtiongelma olympiakisoja ajatellen (Bryzgalov on selkeä kakkonen Anaheimissa).

Suomalaisista ainakin Kiprusoff lienee nousussa (Calgaryn paketin pysyessä paremmin kasassa) ja Markkanenkin on parantanut. Markkasen peli ei kuitenkaan oli vielä ilmeisesti täysin kuosissaan Edmontonin fanien mielestä, ainakin sylkee kuulemma kiekkoja eteensä liian helposti. Toisin sanoen ei ole ykkösmaalivahtiainesta, ainakaan nykyisillä esitetyksillään.

Kumpikaan pelanneista nuorista suomalaismaalivahdeista (Niittymäki, Toivonen) ei ole juurikaan vakuuttanut. Lehtosen ja Toskalan tervehtymistä odotellessa.

 

[Black Adder]

Inside Hockey newsletter

A Work In Progress

More than anything else, members of the media and fans alike have been complaining about the number of penalties called in NHL games. While the exodus to the penalty box is clearly not a tenable long-term solution, it's important to realize that this practice is all about changing long-term behavior.

Prior to the lockout, the NHL became increasingly lenient with regard to the types of interference penalties (hooking, holding, tripping) that tend to slow down the game to a snail's pace. Everyone would presumably agree that hockey at its best is a fast-paced, hard-hitting extravaganza, and the NHL was anything but for most of the past decade.

If there's a blessing in disguise to come from the lockout, it's that the league recognized that some serious changes were needed if it was to regain its place on the North American sports scene. The changes appear to be working for the most part, and today's NHL product represents a vast improvement over the pre-lockout version.

Put simply, the exodus to the sin bin must be endured in the short term in order to convince the players that hooking and holding won't be tolerated for the long term.

Here are three things to watch for as this season progresses:

Big Hits: As the players start getting used to the new rules, you'll see the pace of play speed up and you'll see more open-ice hits. Look for big hitters like Dion Phaneuf and Vitali Vishnevski to emerge as stars.

Unsportsmanlike Conduct: The refs have been calling lots of obstruction penalties, but they need to balance that work by also cracking down on the diving that's become prevalent as players attempt to draw penalties. It was disturbing to watch 18-year-old Sidney Crosby flopping all over the ice in Philadelphia two weeks ago; the NHL needs to crack down on those histrionics so that the game can healthily evolve.

Crease Wars: The crackdown on interference has resulted in a lot less physical play in front of the net. Look for the league to sharpen its focus on neutral-zone obstruction and give the defensemen a little more leeway to clear out the crease.
And here are three changes I'd like to see the NHL make for 2006-07 and beyond...

10-Minute Sudden-Death 4-on-4 Overtime: This would all but eliminate the controversial shootout, while still retaining its core benefit - preventing teams from "playing for the tie."

New Points System for NHL Standings: Teams should earn three points for a win in regulation or overtime. If the game goes to a shootout, the winner should get two points and the loser one. If a team loses in regulation or overtime, they shouldn't earn any points in the standings.

Remove Goalie Restrictions: Let the goalies go wherever they want to play the puck. Limiting the skills of talented puckhandling netminders like Martin Brodeur and Rick DiPietro serves no meaningful purpose.

 

[Evil]

Remove Goalie Restrictions: Let the goalies go wherever they want to play the puck. Limiting the skills of talented puckhandling netminders like Martin Brodeur and Rick DiPietro serves no meaningful purpose.

Tästä helppo olla samaa mieltä, näin Devilsin kannattajana. Voisi kuvitella säännön olevan suunnattu suoraan Brodeuria kiusaamaan. "Kiekothan se koppaa, mutta rajoitetaan nyt edes äijän mailapeliä kun ei muuta voida."

 

[crosby]

Itse en ole ikinä ymmärtänyt tätä whinen määrää rankkareilla matsien päättämisestä? Mikä siinä voi niin paljon harmittaa?

Henkilökohtaisesti eroan massasta ja paljon mieluummin näen jonkun päätöksen ja voittajan kamppailuille kuin vain tylsän tasapelin. Samoin rankkarihan antaa tilaisuuden taitaville pelaajille esitellä temppujaan ja molareille esittää akrobatiaa. Jos joku osaa antaa jonkun oikean syyn mikä siinä rankkareissa mättää niin odotan korvat höröllä.

Eikö se ole loppujen lopuksi melko sama miten ne pisteet jaetaan, kun ne kumminkin jaetaan kaikille samoilla perusteilla? Säälipisteistä on se etu ettei joukkueiden mahdollisuudet täysin murskaudu heikohkosta alusta huolimatta (Pittsburgh, pisteet kerätty lähinnä jatkoajoista).

Ylistetään nyt vielä lopuksi tuota tuomarilinjaa muiden mukana, todella hieno homma, SM-liiga kahvaus näyttää aina vaan hirveämmältä kun tottuu tuon uuden änärin vauhtiin. Paljosta ylivoimasta on se mukava etu että maaleja ropisee, ja näitähän yleisö tykkää nähdä!