Ensimmäinen hattutemppuveto Liigakaudella 2022–2023

[Hagi]

Hieno maali kyllä, kun siis Merelän sijaan Lyytinen huitaisi kiekkoa, joka osui Melartin luistimeen ja se meni sisään. Merkattiin sitten viimeeksi kiekkoa koskettaneella Ojamäelle.

Eli sittenkin Melart teki hattutempun?

 

[Henkka]

Eli sittenkin Melart teki hattutempun?

Kyllä.

 

[sknul]

Maksettu. Eilen vitutti ettei Andersson viittinyt yrittää hattua keskiviikkona. Tänään iskee varmasti. Mut onnee voittajalle.

 

[madeOFspade]

Maksu suoritettu. Onnee ny sit vaa saatana, väärin voitettu koska itse en voittanut.

 

[Kämmenrumpu]

Maksettu.. Onnea vielä kerran, iso potti.

Meikäläisen ehdokas tänään ekaa kertaa pelaamassa, eiköhän se nyt hatullisen paina..

 

[Mängimies]

Eikös tällaine skaba olis ihan mahollinen, mutta silleen, että veikataan, kuinka monta hattutemppua pelaaja X tekee kaudella. Aina kun pelaaja tekee hattutempun, häntä veikkanut kaveri saisi pisteen, ja sitten kauden lopuksi katsotaan, kuka on saanut pisteitä eniten.

Ei tarvitse toteuttaa, mutta ehdotinpahan ihan huvin vuoksi

Kuinkahan monta pelaajaa tekee kaudessa enemmän kuin yhden hattutempun? En yhtään tiedä, mutta veikkaan, että niitä on todella vähän. Siten en kyllä ennusta suosiota tuollaiselle vedolle.

 

[Kaukosäädin]

Kylläpäs vituttaa hävitä, kun oma pelaaja joukkueineen ei ole pelannut vielä otteluakaan! Lukko ja Saarela siis. No itsepä valitsin ja eiköhän Antti paina tänään hatun.

 

[pepsi]

Veto ratkennut niin kaikki on tänään painamassa hattua! Tulee maalirikas kierros.

 

[Virhimon Koppi]

Veto ratkennut niin kaikki on tänään painamassa hattua! Tulee maalirikas kierros.

Täysin ansaittu ja oikeudenmukainen voitto nimimerkille @Tikiti. Mutta miten mahtanee suhtautua @Hattu tähän ryhmäpainamis-trendiin?

Omaan pirtaani liian hapokasta.. Toiset toki saattavat nauttiakin. Eikä siinä mitään.

 

[El Gordo]

Hei mä pistin jo pelkästään siks, että Merelä omi ihan turhaan ton ittelleen.

No ei tuo omiminen nyt ihan turhaa välttämättä ole, Merellä ja Ojamäki kumminkin ehkä vahvimmat ennakkosuosikit voittamaan maalikuninkuuden, ja siitähän saa jonkun pystin jos sen voittaa.

 

[Teme91]

Kylläpäs vituttaa hävitä, kun oma pelaaja joukkueineen ei ole pelannut vielä otteluakaan! Lukko ja Saarela siis. No itsepä valitsin ja eiköhän Antti paina tänään hatun.

Tuohon sääntöön voisi tehdä myös lisäyksen, että jokaisen valitseman pelaajan joukkue on pelattava vähintään ottelu, niin jokaisella on ollut edes joku mahdollisuus voittaa.

Eli jos otetaan tämä kisa esimerkiksi, niin jos Lukon joukkueesta on valittu joku pelaaja niin odotettaisiin, että Lukko pelannut tämän päiväisen ottelun.

 

[Tikiti]

Väliaikatietoja: 108 osallistujaa itseni lisäksi ja tilisiirtoja on tullut 76 ja kahden kanssa sovittu. Kyllä tämä yhteisö jaksaa aina yllättää, on kyllä rehtiä porukkaa.

 

[Stevie]

Paras olisi tietysti aloittaa aina, kun pelataan 7 pelin kierros. Harmi kun liiga ei aloita näin kautta.

 

[tonz@]

Steve Moses matkalla kauden toiseen hattutemppuun. Erä jäljellä.

 

[Hattu]

Täysin ansaittu ja oikeudenmukainen voitto nimimerkille @Tikiti. Mutta miten mahtanee suhtautua @Hattu tähän ryhmäpainamis-trendiin?

Omaan pirtaani liian hapokasta.. Toiset toki saattavat nauttiakin. Eikä siinä mitään.

Mitäs ne sanookaan - kakskymmentä euroa on kakskymmentä euroa?

 

[Luolis]

Rech oikeasti iskee vielä hattutempun ässiä vastaan. Itkunauru tulossa tätä tahtia.

 

[Virhimon Koppi]

Mitäs ne sanookaan - kakskymmentä euroa on kakskymmentä euroa?

Olishan tää pitäny arvata..

 

[Corona]

Tuohon sääntöön voisi tehdä myös lisäyksen, että jokaisen valitseman pelaajan joukkue on pelattava vähintään ottelu, niin jokaisella on ollut edes joku mahdollisuus voittaa.

Eli jos otetaan tämä kisa esimerkiksi, niin jos Lukon joukkueesta on valittu joku pelaaja niin odotettaisiin, että Lukko pelannut tämän päiväisen ottelun.

Niin miksi? Kuka on pakottanut Lukosta ottamaan pelaajia? Valintojen maailma.

 

[Teme91]

Niin miksi? Kuka on pakottanut Lukosta ottamaan pelaajia? Valintojen maailma.

No se nyt oli vaan ehdotus, jossa jokaisella olisi mahdollisuus, eikä tarvitsisi alkaa valikoimaan pelaajia kenen joukkue pelaisi aikaisemmin.

 

[Tikiti]

94 / 108 on suorittanut velvoitteensa joko nyt tai sopinut päivästä. Loppuja vielä odottelen :)

ps. Sisko sanoi häissä, että lyö lisää tuommoisia vetoja ja kiitti kovasti lahjasta. Ihmetteli miten rehellistä sakkia on vaikka onkin anonyymi foorumi. Propsit teille kaikille.

 

[Vikidiviimenen]

Tuohon sääntöön voisi tehdä myös lisäyksen, että jokaisen valitseman pelaajan joukkue on pelattava vähintään ottelu, niin jokaisella on ollut edes joku mahdollisuus voittaa.

Eli jos otetaan tämä kisa esimerkiksi, niin jos Lukon joukkueesta on valittu joku pelaaja niin odotettaisiin, että Lukko pelannut tämän päiväisen ottelun.

Toimisiko tämä sitten seuraavasti?

Esimerkkitilanne: Ojamäki lyö hatullisen pöytään keskiviikkona, mutta koska Lukko ei ole pelannut, ei lasketa. Lukko pelaa perjantaina ja sinun valitsemasi Karjalainen lyö hattutempun pöytään. Sinäkö tämän sitten voittaisit? :D

 

[Teme91]

Toimisiko tämä sitten seuraavasti?

Esimerkkitilanne: Ojamäki lyö hatullisen pöytään keskiviikkona, mutta koska Lukko ei ole pelannut, ei lasketa. Lukko pelaa perjantaina ja sinun valitsemasi Karjalainen lyö hattutempun pöytään. Sinäkö tämän sitten voittaisit? :D

Kyllä. Ojamäki teki 3 maalia toisessa ottelussa. Ja Karjalainen löisi tuossa tapauksessa ensimmäisessä ottelussaan. Mutta jos Karjalainen ei tuossa ottelussa (tai kukaan muukaan) löisi kolmea maalia, niin sillon Ojamäen veikkaaja voittaisi.

 

[Nukkemurhaaja]

Kyllä. Ojamäki teki 3 maalia toisessa ottelussa. Ja Karjalainen löisi tuossa tapauksessa ensimmäisessä ottelussaan. Mutta jos Karjalainen ei tuossa ottelussa (tai kukaan muukaan) löisi kolmea maalia, niin sillon Ojamäen veikkaaja voittaisi.

Tässähän tarvitsee pian ministeriön perustaa työryhmä selvittämään Jatkoajan hattutemppuvedon voittajaa.

 

[Kulkija]

Kyllä. Ojamäki teki 3 maalia toisessa ottelussa. Ja Karjalainen löisi tuossa tapauksessa ensimmäisessä ottelussaan. Mutta jos Karjalainen ei tuossa ottelussa (tai kukaan muukaan) löisi kolmea maalia, niin sillon Ojamäen veikkaaja voittaisi.

Entä sitten, kun mennään pidemmälle ja joku pelannut vasta viisi peliä ja joku toinen kahdeksan? Eikö silloinkin pitäisi antaa toiselle vielä kolme ottelua aikaa tehdä hattutemppu.

 

[madeOFspade]

Tuohon sääntöön voisi tehdä myös lisäyksen, että jokaisen valitseman pelaajan joukkue on pelattava vähintään ottelu, niin jokaisella on ollut edes joku mahdollisuus voittaa.

Eli jos otetaan tämä kisa esimerkiksi, niin jos Lukon joukkueesta on valittu joku pelaaja niin odotettaisiin, että Lukko pelannut tämän päiväisen ottelun.

Mun mielestä säännöt on nyt hyvät ja selkeät.

Kaikki näkee otteluohjelman ja jos valitsee pelaajan joka pelaa myöhemmin, ottaa sen riskin vedon mahdollisesta raukeamisesta ennen kuin oma heppa vetää peliäkään.