Brewer kirjoitti:
vaikkei meillämitään 'jaakko uhlbäckejä' sun muita tähtiä olekaan.
Meillä todellakin tähtistatuksen voi heittä vain ulkolaisvahvistusten ylle. Siitä olen samaa mieltä, ettei me ns. tähtiä joukkueeseen edes kaivata (toki Peltonen kelpaisi), toisaalta HIFK:n pitäisi pelata mestaruudesta, sillä menestymätön joukkue ei pitkään pääkaunkiseudulla kiinnosta, edes HIFK.
Eniten pelkään, että meillä on nimetön valmentaja ja joukkue, joka silti on liigan 4. kallein (Jokereiden, Kärppien ja Bluesin) jälkeen. Jos mennään jatkossakin sille linjalle, missä nyt jo olemme, niin joukkueen on oltava hinnaltaan tasoa Tappara/ Lukko/ HPK ja sitten on vain laitettava kädet ristiin, että edes jotain menestystä tulisi.
Kuitunen on Sheddenin, Jalosen ja Jortikan jälkeen, joita ei taideta saada, ihan ok vaihtoehto. Näin ei tulla voittamaan mestaruuksia, mutta hyvällä tuurilla, ellei HPK sitten sitä vie, pelataan pronssista, joka olisi ihan tyydyttävä lopputulos. Toisaalta riskikin on suuri, ei löydykään nykyisen kaltaista ykköstä ja joukkue ei menesty, yleisö alkaa protestoida jaloillaan, vrt TPS nyt (eilen 4600 maksanutta). Aika näyttäköön kuinka käy, luotto Penaan on olematon.
- Hauhtonen hankittiin kakkos/kolmossentteriksi. Onnekas läpilyönti sopivassa ketjussa
- White hankittiin ykköseksi. Täydellinen floppi
- Murphy tekemään maaleja. Floppi
- Askey ykkösveskariksi. Kakkonen, ok siinä roolissa, istuu enimmäkseen penkillä.
- King valmentajaksi. Kävi kääntymässä
- Shedden saatiin tilalle. Penalla oli tuuria, no huippujätkillä on.
- Salmelainen oli ja on siinä roolissa kuten oli arvioitukin.
- Schnabl, roolia vaikea arvioida, kuten onnistumistakaan.
Yhteenvetona Penan toimista, että aikamoista arpapeliä ja tuurilla seilaamisen makua. Näinhän on onneksi tosin monissa muissakin seuroissa, mikä osaltaan tasaa tilannetta.