Ensi kauden spekulaatioita

  • 12 061
  • 33

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Tarmo Reunanen ja TPS purkaneet sopimuksensa, ei ehkä aivan sitä mitä pakisto ensi kaudeksi kaipaisi, mutta Reunanen on todella lupaava talentti yhä vaikka läpimurtoa ei ole vielä tehnytkään. Ottaisin Tarmon ilomielin ensi kauden joukkueeseen tai jopa tämän kauden sakkiin loppukaudeksi ja niin tämä ei ole huhu. (Kunhan spekuloin kun näin että TPSn ja Reunasen tiet erkanevat)

Tarmo Reunanen - Eliteprospects.com

E: Lukkoon meni.
 
Viimeksi muokattu:

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Laitoin seuraavan viestin liigan yleiseen voimasuhde ketjuun, eli viestissä tarkastellaan joukkuetta sekä lähtötasoa, että potentiaalia mihin voi parhaimmiölaan yltää. Mielestäni aihe on kiinnostava ja mieluusti lukisin muiden JYPin kannattajien omia mielipiteitä. Itse laitan tähän nyt tylysti saman viestin kuin laitoin tosiaan tuonne yleisen puolelle eli:

JYPin pelaajien arvosanat @alcoholic'n asteikoilla ja @I own your face tyylillä.

Eli:
Annan kaksi arvosanaa, ensimmäinen on tämän hetkinen taso ja tämä ainakin itsellä perustuu vanhoihin näyttöihin, sillä muuten menisi liikaa mutuiluksi toinen arvosana on se mihin pelaaja kauden aikana voi yltää.
10= Pelaaja on NHL-tasoa tai todella lähellä sitä. Tämän hetken Liigapelaajista, kukaan ei saisi 10 arvosanaksi.
9= Pelaaja on KHL-tasoa ja potentiaalinen MM-kisapelaaja. Tämän tason pelaajia Liigasta löytyy joitakin.
8= Pelaaja on EHT-tasoa ja Liigan huippupelaaja.
7= Pelaaja on keskitasoa parempi pelaaja, kuten 30 pisteen hyökkääjä tai noin 20 pisteen puolustaja.
6= Pelaaja on keskitasoa, luotettava 2-3 ketjun työmyyrä tai 2-3 parin puolustaja.
5= Pelaaja pärjää oikein roolitettuna Liigassa.
4= Pelaaja pystyy pelaamaan muutamia pelejä ok-tasolla Liigassa, mutta oikea sarjataso olisi Mestis.


JYP:

Eetu Laurikainen 8 --> 9
Joona Voutilainen 7,5 --> 8,5
Niko Parkkinen 4 --> 6

Maalivahtien pisteet: 19,5 --> 23,5 (3kpl)
Maalivahtien keskiarvo: 6,5 --> 8
Kahden parhaan mv'n ka.: 8 --> 9

- Laurikainen ja Voutilainen jakavat vastuun ilman loukkaantumisia, molemmat todella potentiaalisia maalivahteja ja lähellä KHL-tasoa jos vain paikat kestää. Parkkisella olisi hyvät mahdollisuudet taitojen puolesta nousta keskitason liigaveskariksi jo tulevalla kaudella, mutta ilman loukkaantumisia tuo nousu ei tule tapahtumaan, koska vastuuta ei yksinkertaisesti ole luvassa.

Roni Allén 5 --> 6
Anttoni Honka 5 --> 10
Ossi Ikonen 6 --> 7
Jaakko Jokinen 6 --> 7
Mikko Kalteva 8 --> 8
Mikko Kuukka 7 --> 7
Alex Lindroos 5 --> 6
Mikko Mäenpää 8 --> 8
Juuso Vainio 7 --> 9
Joonas Viinikainen 4 --> 7
Olli-Petteri Viinikainen 4 --> 6

Puolustajien pisteet: 65 --> 81 (11kpl)
Puolustuksen keskiarvo: 6 --> 7,5
7 parhaan puolustajan ka.: 7 --> 8

- Muuten varmaan aika solideja tapauksia, mutta nostetaan muutama huomio näistä. Honkan nousu voi tuntua hurjalta, mutta toisaalta vaikka pelasi viime kaudella minuuttinsa erinomaisesti, niin otanta on niin pieni ettei minusta voi tuota vitosta enempää tässä vaiheessa antaa, potentiaali kuitenkin erittäin kova ja tässä puhutaan mahdollisesta NHL:n top10 varauksesta, eli eteenpäin voidaan Heiskasmaisesti kovaakin mennä ja siksi potentiaalina täysi 10. Vainio on parantanut peliään kun sika juoksuaa, jos pysyy ehjänä niin tulee nousemaan KHL-tasolle ja sinne myös siirtymään, tämän näen selvyytenä. Viinikaisilla vähän sama tilanne kuin maalivahtiosastolla Parkkisella, varsinkin Joonaksen tilanne on sikäli ikävä, että taidot kyllä riittäisi nousemaan jo ensi kaudella noin 20p puolustajaksi, mutta vastuu voi olla kortilla, kiitos muuten vahvan puolustuksen. Loukkaantumiset voi kuitenkin avata yllättävänkin sauman, sillä on valmentaja Merikivelle erittäin tuttu pelaaja. Olli-Petterin tason nousuun uskon sikäli vielä vähemmän, että kyseessä on enemmmän peruspuolustaja ja en usko, että vielä on hänen aikansa nousta esiin.

Juha-Pekka Hytönen 8 --> 8
Jarkko Immonen 8,5 --> 8,5
Markus Jokinen 5,5 --> 6,5
Oskari Kalajanniska 4--> 5
Henri Kanninen 6 --> 7
Janne Kolehmainen 6 --> 6
Miika Lahti 7,5 --> 7,5
Ossi Louhivaara 7,5 --> 7,5
Éric Perrin 8 --> 8
Samuli Ratinen 5 --> 7,5
Robert Rooba 6 --> 7
Aleksi Rutanen 5 --> 6
Micke Saari 6 --> 7
Anton Stråka 5 --> 7
Henri Tamminen 5 --> 6
David Tomasek 6 --> 9
Jani Tuppurainen 8 --> 8
Jerry Turkulainen 7 --> 9

Hyökkäyksen pisteet: 103 --> 130,5 (18kpl)
Hyökkääjien keskiarvo: 6 --> 7,5
12. parhaan hyökkääjän ka.: 7 --> 8

- Hytönen, Immonen, Tuppurainen kolmikko on yhä rooleissaan EHT-tasoa, mutta en usko heidän tasojen enää kehittyvän, samassa voivat silti parhaimmillaan vielä pysyä. Luotto Ratisen läpimurtoon on kova, saa tutulta valmentajalta Merikiveltä tilaisuuden näyttää ja häntä suunniteltu sinne 2-3 ketjuun ja ylivoimalle, kaikki on lopulta kiinni Ratisesta itsestään, lykkäsi muuten inttiä tämän kauden läpimurtosauman takija. Turkulainen on kokoajan parantanut peliään, uskon että kauden päättyessä siinä on JYPin paras pelaaja ja vähintään tuota KHL-tasoa. Tomasekille aika sama, ei ehkä se tutuimman näköinen tsekkipelityyliltään, vaan pelaa tunnollisesti myös alaspäin, mutta taitoa riittää ja mies itsekin on tullut JYPiin siksi, että haluaa käyttää seuraa ja liigaa ponnahduslautana suuriin sarjoihin.


Joukkue yhteensä:
MV: 19,5 --> 23,5, (Ka.Kok 6,5 --> 8) Ka. 2parhaalle 8 --> 9
P: 65 --> 81 (Ka.Kok 6 --> 7,5) Ka. 7parhaalle 7 --> 8
H: 103 --> 130,5 (Ka.Kok 6 --> 7,5) Ka. 12parhaalle 7--> 8

MV + P + H: 187 --> 235 (32) (Ka.Kok 6 --> 7,5) , Ka. 2MV+ 7P + 12H 7,5 --> 8,5

- Eli tälläinen tarkastelu, veikkaisin että joukkueena JYP pääsee tuonna 115-120 pisteeseen ja keskiarvona noin 7,5 ja parhaan kokoonpanon osalta kasiin. Linkit pelaajissa vie Eliteprospectiin.

Jatkakaa kiitos.
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kiitos paljon hyvästä yhteenvedosta! Pari huomiota, jotka ensimmäisenä pisti silmään. Mielestäni tuo Tomasekin nro. 6 on pikkaisen alakanttiin, vaikka nuoresta pelaajasta onkin kyse. Pelannut kuitenkin MM-kisatkin (+tietenkin EHT-pelejä), joista keväällä kahdeksasta pelistä viisi pinnaa.Eli ei kuulu samaan koriin Micke Saaren ja Robert Rooban kanssa. Siiten Lahden Ramille on laitettu tuohon KHL-ekstraa, minkä tietenkin ansaitseekin. Mutta vuosi ilman pelejä ja muutenkin kyse on ei-ehkä EHT-miehestä, niin uskon että kurssi on alaspäin. Oma veikkaus on, että Lahti ei saa marraskuun maajoukkuetaukoon asti kestävän koeajan päätyttyä jatkoa.
 

Rantsukoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Millä perusteelle kummastakaan maalivahdeista voidaan puhua lähellä KHL-tasoa? Mielestäni vain keskivertoa Liiga-tasoa. Ei loista mutta ei petäkään pitkässä juoksussa.
 

Ralph

Jäsen
Millä perusteelle kummastakaan maalivahdeista voidaan puhua lähellä KHL-tasoa? Mielestäni vain keskivertoa Liiga-tasoa. Ei loista mutta ei petäkään pitkässä juoksussa.
Samaa mieltä, varsinkin Joona Voutilaisesta. Uralla nyt 29 ottelua Liigassa eikä mitään erikoista ole ehtinyt esittää.

Jos Voutilainen on arvosanan 7,5 arvoinen eli keskivertoa parempi Liiga-pelaaja ja lähes EHT-tasoa, onko koko Liigassa muita kuin keskivertoa parempia maalivahteja? EHT-tason mokkeja ainakin on toistakymmentä.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Samaa mieltä, varsinkin Joona Voutilaisesta. Uralla nyt 29 ottelua Liigassa eikä mitään erikoista ole ehtinyt esittää.

Jos Voutilainen on arvosanan 7,5 arvoinen eli keskivertoa parempi Liiga-pelaaja ja lähes EHT-tasoa, onko koko Liigassa muita kuin keskivertoa parempia maalivahteja? EHT-tason mokkeja ainakin on toistakymmentä.
Voutilaista mietin pitkään ja oikeampi varmaan olisi näillä kriteereillä 6,5 tai 7. Näkemissäni peleissä viime kaudella oli vakuuttava ja keskimääräistä liigamaalivahtia parempi. Nuoresta veskasta myös kyse ja uskon, että nousee JYPissä KHL-tasolle, mutta kyllä arvio voisi olla matalampi ja ehkä olisi peräti syytä.

Laurikainen taas on pelannut liigassa yhden huippukauden muutama kausi sitten, ja sen jälkeen myös ollut vakuuttavalla tasolla mutta kärsinyt vammoista. Pidän liigan yhtenä parhaina maalivahteina, jos vaan kunnossa pysyy ja vammakierre lakkaa niin JYPillä on sarjan parhaita maalivahtipareja.

Tomasekia ajattelin nostaa myös ylemmäksi, mutta toisaalta uusi liiga laskee hieman arvosanaa. Mikäli joku ihmettelee Hytösen tai esim Lahden korkeahkoa arvosanaa niin kuten sanoin lista perustuu kuitenkin nähtyihin näyttöihin ja toisaalta rooleihin, Hytönen on sarjan parhaita kolmosenttereitä ja Lahti kunnossa ollessaan sarjan paras nelossentteri.

Hongan potentiaalinen kymppi taas siihen, että jos pelaa Miro Heiskasmaisen kauden niin mielestäni on tasoa 10 näillä kriteereillä.

Muutamalla pelaajalla potentiaali numero voisi olla pienempi kuten Immonen, Lahti, Hytönen, Perrin koska iän/loukin tuoma taantumus? Mutta toisaalta uskon että jokainen parhaimmillaan voi vielä kauden/pari pystyä pelaamaan nykytasolla.
 
Viimeksi muokattu:

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
@HOOLIGAN_ :n arviot ovat mielestäni aika rankasti ylioptimistisia, mutta eihän se väärin ole, jos on uskoa ja luottoa omiin. Alla omat arvioni, jotka perustuvat vain omiin odotusarvoihini koko kautta katsottaessa. Toivon tietysti jokaiselta pelaajalta parempaa, mutta odotan heidän suoriutuvan näiden arvioiden mukaisesti.

Eetu Laurikainen 7
Joona Voutilainen 6

Mikko Kalteva 7,5
Juuso Vainio 7
Mikko Mäenpää 7
Ossi Ikonen 6
Anttoni Honka 7
Mikko Kuukka 6
Jaakko Jokinen 5,5
Alex Lindroos 5
Roni Allen 4

Eric Perrin 7,5
Jarkko Immonen 8
Jani Tuppurainen 7,5
Robert Rooba 6
David Tomasek 7
Jerry Turkulainen 7,5
Ossi Louhivaara 6,5
J-P Hytönen 7
Micke Saari 5,5
Aleksi Rutanen 5
Henri Kanninen 6
Miika Lahti 5
Markus Jokinen 6
Janne Kolehmainen 5,5
Samuli Ratinen 6,5
Anton Stråka 4,5
Henri Tamminen 5

Montaa arvosanaa haluaisin todella kovasti nostaa korkeammaksi, mutta tällä hetkellä en koe siihen pystyväni. Merkittävimpinä näistä mainittakoon Honka, JP ja Opa. Ehkä nämä arviot edustavat sitten inhorealismia.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
JYPin (pelaaja)budjetti taisi olla liigan 7. suurin.

Eli kaikki sijoitukset tuon yläpuolella on onnistumisia ja toisaalta alapuolella epäonnistumisia. Henkilökohtaisesti odotan joukkueen taistelevan paikasta kuuden joukkoon ja olevan vahvimmillaan pudotuspeleissä.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
JYPin (pelaaja)budjetti taisi olla liigan 7. suurin.

Eli kaikki sijoitukset tuon yläpuolella on onnistumisia ja toisaalta alapuolella epäonnistumisia. Henkilökohtaisesti odotan joukkueen taistelevan paikasta kuuden joukkoon ja olevan vahvimmillaan pudotuspeleissä.
Itseä kiinnostaa että kuinka totuuden mukaisia nämä kauden alla ilmoitetut budjetit on sitten mikä toteutuu, mutta varmasti suuntaansa antavia kumminkin.

Mitä sitten noihin budjetteihin kokonais valtaisemmin katsoo. 5 suurinta on 200 000€ haarukassa omassa kastissaan (3,0-2,8 miljoonaa) jonka jälkeen tulee selvä rako TPSn 2,45miljoonaan
Seuraavana 7. on JYP 2,3miljoonalla ja käytännössä kaikki loput on puolen miljoonan sisällä ja Jukurit viimeisimpinä 1,75miljoonan pudjetilla kuten viime vuonnakin pienimmällä selvisi runkosarjan toiseksi.

Itse näen että 5 ensimmäistä on todennäköisemmin myös Runkosarjan jälkeen Top 7 joukkueet.
Sitten Budjetin 7-15joukkueet voi käytännössä olla runkosarjan jälkeen ihan missä tahansa järjestyksessä en näe että kenelläkään sen suhteen on etua toiseen tai kukaan sen enempää takamatkalla, nämä erot joko hävitään tai voitetaan joukkueen sisäisellä kemialla, ja onnistunella tai epäonnistuneilla sopimuksilla.

Itse odotan JYPn osalta parannusta piste keskiarvoon viime kaudelta ja toivon sen olevan siinä 1,5p/ottelu jolla pitäisi sijoittua sijoille 9-12 todennäköisemmin sijalle 10. riippuen sarjan tasaisuudesta, mutta ei siitä kumminkaan tule niin tasaista kun enakkoon on spekuloitu. Aina löytyy ne alisuorittajat ja ylisuorittajat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös