Englanti - Saksa, 22.8.2007, Wembley

[ranger]

Huomenna keskiviikkona pelataan siis harjoitusotteluna uudella Wembleyllä yksi vanhan stadionin suurimmista klassikoista Englannin ja Saksan välillä. YLE televisioi ottelun suorana alkaen klo 21.55.


Saksalta loukkaantumisten takia sivussa kysymykseen tulleista vaihtoehdoista ovat ainakin Klose, Podolski, Gomez, Schlaudraff, Khedira, Ballack, Frings, Borowski, Schweinsteiger, Jansen ja Fritz, eli joukkue lähtee otteluun pahasti varamiehisenä. Vain maalivahtiosasto ja puolustuslinja ovat karsintaotteluissa erinomaisesti pelannut Jansen poislukien lähtökohtaisessa EM-avauskokoonpanossa.

Englannin vastaavin poissaoloihin kuuluvat ainakin Johnson, Bent, Rooney, Gerrard, Hargreaves ja Campbell. Mikäli oikein ymmärsin, myös Crouch on sivussa pelikiellon vuoksi, joten molemmin puolin jäädään ideaalikokoonpanosta.

Oletusarvoisesti Englannilla on kotiedun lisäksi siis kovempi keskikenttä (satunnaisessa järjestyksessä ennakoisin miehitystä Carrick, Beckham, Lampard, J. Cole), ja pidänkin isäntämaata näin ollen ennakkosuosikkina. Owen kärsiin pelituntuman puutteesta, mutta on käsittääkseni silti McClarenille varteenotettava vaihtoehto avaukseen. Saksalla kärjessä aloittanee ainakin Kuranyi puolustuslinjan muodostuessa MM-kisoissa tutusta nelikosta, mutta muuten avauskokoonpano on kysymysmerkki. Hitzlsperger ja vanha kunnon Schneider ovat kaiketi ykkösehdokkaiden joukossa.

Olisi mielenkiintoista nähdä, alkaako Lehmannin palli heilua, mikäli mies jatkaa Wembleyllä siitä, mihin on tällä kaudella Valioliigassa jäänyt. Saksalla on naftaliinissa useita nuorempia, huippupotentiaalisia ykkösveskareita Mannschaftin maalinsuulle, ja tulevat EM-kisat (jos tätä menoa nekään) lienevät varmuudella Lehmannin viimeinen mahdollisuus, joten paineita luultavasti on.


Vaikka kysymys onkin harmittomasta ystävyysottelusta, toivottavasti studio ja selostaja vieraineen suhtautuvat klassikkoon mahdollisimman puolueettomasti. Loistavan Mara Kuuselan kommentointi pelastanee joka tapauksessa paljon.



Ranger

 

[Mdawg]

Saksalla on kuitenkin ensi kuussa edessä suht tärkeä karsintamatsi Walesissa, joten siltä kantilta katsottuna ihan hyvä vain, että näitä pienistäkin loukkaantumisista kärsiviä jannuja lepuutetaan. Härkä eli Odonkor on mielenkiintoista nähdä taas tositoimissa.

Odotan kyllä kaikin puolin aika leppoisaa peliä, vaikka historia toisin ehdottaakin. Ja Saksahan tyypilliseen tapaan vie 0-1 erikoistilannemaalilla.

 

[Eager]

Täälläkin odotetaan mielenkiinnolla tätä klassikkoa. Toivottavasti ottelussa olisi kunnon lataus ja tunnetta vaikka ystävyysmatsi onkin no perinteet velvoittavat. Harmillista että molemmilla on noita poissaoloja jonkin verran mutta eiköhän korvaajat suoriudu hyvin ja molemmilla mailla on kuitenkin laajat materiaalit eli no hätä.

Suurin uhka pelille onkin juuri YLE:n tiimi. Eiköhän siellä ole Hoopi? taas pölisemässä jostain Churchillin jalkapallon harrastuksesta ja kaikesta muusta kuin itse pelistä. Studiossakin löytyy varmaan Ikäheimö, Keke (puolueettomana) jne. Mutta ei anneta tämän masentaa sillä Mara pelastaa ja paljon. Hyvä kuitenkin, että näyttävät tällaisen ottelun.

 

[ranger]

Saksalla on kuitenkin ensi kuussa edessä suht tärkeä karsintamatsi Walesissa, joten siltä kantilta katsottuna ihan hyvä vain, että näitä pienistäkin loukkaantumisista kärsiviä jannuja lepuutetaan.

Tämähän on selvä, aikataulun ollessa EM-karsinta- ja seurajoukkuepelien takia muutenkin täpötäysi pelaajia lähetetään panoksettomiin maaotteluihin vain tuikiterveinä, mikä on aivan oikein. Tilanne on luonnollisesti sama kaikissa leireissä.


EDIT:

Maat kohtasivat muuten viimeksi noin kuusi vuotta sitten ja voisi kuvitella, että kuvavälähdyksiä kyseisestä nöyryytyksestä on jo pari päivää pyöritelty pitkin englantilaisia TV-kanavia... Saksa puolestaan voitti Dietmar Hamannin vaparilla Englannin vanhan Wembleyn viimeiseksi jääneessä ottelussa, eli eiköhän myös sitä ole toisteltu eräälläkin kanavalla. Tässä koko yhteinen historia.

Tulossa mitä mainioin jalkapalloilta: Ensin Ratinaan seuraamaan EM-karsintaa ja sieltä liki suorilta TV:n ääreen - tässähän odottelee jo melkeinpä malttamattomana.



Ranger

 

[Iker]

Härkä eli Odonkor on mielenkiintoista nähdä taas tositoimissa.

Onpa todellinen härkä, 174 cm ja hieman yli 70 kg.

No, sitäkin nopeampi kyllä, ja toivottavasti polvivaivat ovat hänelläkin nyt taaksejäänyttä aikaa. Pari vammaa vielä, niin alkavat Odonkorin parhaat avut kiitettävään vauhtiinsa liittyen olemaan historiaa, mutta ehkä Betisin mies olisi nyt kunnossa ja pääsisi näyttämään osaamistaan niin seurajoukkueessa kuin nyt maajoukkueessakin.

Pitää varmaan katsella matsi, Suomen peli jääkin oman matsin vuoksi väliin, joten onneksi on edes iltaviihdettä futiksen merkeissä jos vaan hereillä pysyy.

 

[Mdawg]

Onpa todellinen härkä, 174 cm ja hieman yli 70 kg.

No, sitäkin nopeampi kyllä, ja toivottavasti polvivaivat ovat hänelläkin nyt taaksejäänyttä aikaa. Pari vammaa vielä, niin alkavat Odonkorin parhaat avut kiitettävään vauhtiinsa liittyen olemaan historiaa, mutta ehkä Betisin mies olisi nyt kunnossa ja pääsisi näyttämään osaamistaan niin seurajoukkueessa kuin nyt maajoukkueessakin.

Kysehän ei siis niinkään ole mistään koosta ja muodoista vaan juurikin pelityylistä. Vauhtia ja päättäväisyyttä riittää, mistä kyseinen lempinimi.

Molemmilta kuitenkin tulee puuttumaan kourallinen normaalisti avauksen miehiä, joten mitään ihmeellisiä pelillisiä asioitakaan karsintamatseihin nähdän tässä on aika vaikea hioa.

 

[scholl]

Joo avauskokoonpano voi olla esim. tyyliin:

Lehmann - Friedrich, Mertesacker, Metzelder, Lahm - Hilbert, Schneider, Hitzlsperger, Pander - Kuranyi, Kießling

Melkein naurattaa kun miettii tuon joukkueen pelaamista ylöspäin. Täytyy olla erittäin yllättynyt, jos Saksa pystyy tänään pahemmin maaleja tekemään. Toisaalta kyse on ystävyysottelusta, jonka lopputuloksella itselleni on yksi hailee. Tosin esim. David Beckham sanoi, ettei Saksan ja Englannin välillä ole ystävyysotteluita.

Klinsi on muuten tässä ottelussa Saksan joukkueen parissa. Oli eilen harjoituksissa mukana ja mm. Bild Zeitung arvuuttelee, että auttaako Klinsi nyt sitten Lehmannin kriisistä.

Hyvä, että Yle televisioi tällaisia klassikko-otteluita.

 

[massimo]

Robinson taisi lainata Lehmannin viikonloppuna käyttämät hanskat. Sen verran paha lipsautus 1-1 tasoituksessa tuli.

 

[Saikka]

Olipa kerta kaikkiaan, noh, sanotaan nyt vaikka ihmeellisiä vaihtoja ja muutoksia Steve McClareniltä.

Niin minustakin. Tällä kertaa vaihdoissa taisi olla joku järkikin mukana.

 

[scholl]

Kivaa jalkapalloviihdettähän tuo oli. Olisin voinut lyödä vaikka vetoa siitä, että Englanti voittaa ottelun, kun näin kokoonpanot. Tai jo siinä vaiheessa, kun kävi ilmi, että Saksan avainmiehistä n. 10 on poissa ja Englanti pelaa kuitenkin nimillä kuten Lampard, Beckham, Owen ja Terry. Oikeasti jos rehellisiä ollaan niin totuus taitaa olla se, että Englannin pelisysteemissä on jotain vikaa ja Svennis on oleellisesti parempi coachi kuin tuo McLaren. Vaihtaisin valmentajaa jos olisin FA-jengiä.

Häiritsi vähän ottelun seuraamista tuo Englannin pelipaita. En ole koskaan ennen nähnyt, että jollain joukkueella olisi toisen joukkueen lippu pelipaidassaan, mutta Englannin paidassa oli Saksan lippu. Siellähän meni nimittäin punainen raita ylhäällä, mutta vasemmalla puolella oli lisäksi yläpuolella musta lyhyt raita ja punaisen raidan alapuolella kultainen Umbron merkki eli Saksan lippu schwarz-rot-gold. Peliasuista vielä sen verran, että DFB teki Adidaksen kanssa diilin 2018 saakka, jossa heti alkaen nyt vuosikorvaus nousee 11me -> 20me ja 2011 alkaen 25me vuosittain. Lisäksi jo aiemmin on sovittu, että jatkossa pelaajat saavat käyttää minkä tahansa merkkisiä kenkiä. Tämä sopimuksen uudelleenneuvottelu johtui siitä, että Nike oli lähestynyt liittoa ja tarjonnut 8 vuoden sopimusta vuodesta 2011, jonka arvo olisi ollut 500me. Nyt liitto ei saa niin paljon rahaa, mutta kaikki ei ole kaupan. Mielestäni on hyvin erikoista, että DLV on siirtynyt käyttämään Nikea, mutta jos DFB olisi mennyt niin sehän olisi ollut totaalinen pyhäinhäväistys. Futiksessa jos missään on kyse kengistä ja Adi Dasslerhan henkilökohtaisesti oli jo Bernin ihmeestä alkaen vuonna 1954 paikan päällä tekemässä pelaajille kenkiä. Sitä ammattitaitoa kun vertaa johonkin oregonilaiseen hippiin niin onhan se hyvää päivää ero.

Tänään nähtiin kaksi erilaista tapaa pelata ystävyysottelu. Englanti käytti sitä perinteisempää eli otetaan huippupelaajat mukaan, mutta säästellään niitä, ts. annetaan peliaikaa 45min. Samalla tavalla moni saksalainen pelasi viime ke Franz-Beckenbauer-Cupissa ottelussa FC Bayern-FC Barcelona. Seurajoukkueessa tuo on ihan hyvä tapa siinäkin mielessä, että rotaatio toimii ja kuitenkin yleisö näkee idoleitaankin, eikä kukaan rasitu liikaa. Toinen tapa on sitten Jogi Löwin tänään käyttämä eli ei tehdä pahemmin vaihtoja, mutta annetaan vastuuta hyvin nuorille ja/tai kokemattomille pelaajille. Useita nimiä, joita suuri yleisö ei tunne ja selvisivät urakastaan kunnialla, mikä lupaa maajoukkueelle jatkossa hyvää.

Aika vapautunutta peli tuossa ottelussa oli ja yllättävän paljon kuitenkin tilanteita, vaikka rehellisyyden nimissä pitää sanoa, ettei ehkä ihan loppuun asti aina jaksettu pelata ja antaa kaikkeansa. Yllättävän paljon tuli myös harhasyöttöjä molemminpuolin, joista aukesi toiselle tilanteita. Se on ikäänkuin sellainen fiilis ilmassa, että huolimattomuus johtui siitä, ettei ihan keskitytty siihen, mitä tehdään.

Se, että ennakkoon odotettu tappio olikin voitto lupaa hyvää jatkossa. Kisapaikka alkaa olla karsintojen suhteen aika hyvin hallussa, kun Tsekki on 5p jäljessä ja muut enemmän samoin ottelumäärin. Englannille tulee sen sijaan vaikeaa. Varmaan moni siellä katuu, että lähes pelkästään kateuttaan halusivat päästä itsevarmasta svedusta eroon. Nyt on sitten hankala tilanne, kun ei löydy asiallista valmentajaa maajoukkueelle.

 

[Eager]

Ihan mukavan olonen peli näin ystävyysotteluksi. Varsinkin ensimmäinen puoliaika oli todella viihdyttävää ja hyökkäävääkin futista. Lisäksi saimme nähdä kolme maalia joista 1. ja 3. olivat ihan komeita. Toisella puoliajalla pelin taso hieman laski Saksan keskittyessä puolustamiseen ja Englannin iskiessä päätään seinään muutamaa Wright-Philipsin väläytystä lukuun ottamatta.

Englannin puolelta esiin nousi varsinkin nuori ja jo niin loistava Richards, joka oli laidallaan todella hyvä ja pohjustikin Englannin ainokaisen. Sitten tapahtui todella outo vaihto kun mies siirrettiin toppariksi ja Wes Brown meni laitaan???
Ymmärrän, että Rioa säästeltiin mutta kyllä se Brown olisi keskustassa voinut pelata. Nyt jäi toinen laita täysin hyödyntämättä. Muista briteistä Smith, Wright-Philips ja Shorey erottuivat edukseen. Myös Cole oli ihan hyvä.

Saksalaisista mieleen jäi Hitzlsperger ja Pandev (maali) Drozytsky? oli myös ihan pirteä. Puolustuslinja pelasi myös hyvin. Lisäksi Jens pääsi yllättämään sillä mies ei koomaillut juuri lainkaan. No vahinkoja sattuu. Ai nin ja Schneider oli vaisu varsinkin ylöspäin pelaamisessaan. Myös Odonkor petti hieman odotuksia.

Täytyy vielä sanoa että tais Englanti joutua ojasta allikkoon kun Svennis sai lähteä ja tilalle palkattiin oppipoika McClaren, joka nyt ei ole aivan tehtävänsä tasalla. Tänäänkin oli aivan käsittämättömiä vaihtoja ja lisäksi lopussa ei löytynyt oikeastaan mitään millä Saksaa olisi voinut uhata kun ei se Peter-hujoppi kikka oikein toiminut. Jotain uutta kaipais Englanti tohon hyökkäyspeliin noin taktisesti sillä palasia kyllä löytyy varsinkin keskikentälle. Tosin ne kärjet...ne kärjet...Waynen puuttuessa vahvuudesta. Becksiäkin peluutettiin aivan liikaa, nyky kuntoonsa nähden.

PS: Olin iloisesti yllättyt kun ei Hoopi ollut äänessä, tätä lisää :D

 

[scholl]

Saksalaisista mieleen jäi Hitzlsperger ja Pandev (maali) Drozytsky?

Mielestäni Lahm oli Saksan paras pelaaja. Pelasi loistavasti keskikentän pohjalla ja liikkui lähes koko kentän alueella. Tulee hyvin esille hänen nopeutensa. Kerrassaan loistava peli häneltä. Olin itse hieman ihmeissäni, miksi hän pelaa sillä paikalla, kun Jansen oli kerran poissa niin olisi voinut pelata vasempana pakkina anyway, mutta tuo kertoo nyt siitä, että Lahm on yllättävän monipuolinen pelaaja. Bayernissahan hän pelaa taas tällä hetkellä oikeana pakkina. Jännä nähdä mitä tapahtuu sitten seurajoukkueessa, kun Jansen, Lahm ja Sagnol ovat kaikki terveinä. Jokainen maailmanluokan laitapakki.

PS: Olin iloisesti yllättyt kun ei Hoopi ollut äänessä, tätä lisää :D

Minä en. Aivan onneton selostaja. Ei tunne pelaajia ollenkaan. Lisäksi kertoo heistä ihan höpöhöpöjuttuja, jotka menevät aika usein väärin. Ja jos kuva on katsomossa pitkään valtiojohtoa tai liittojen johtoa näyttäen niin voisihan heistäkin jotain mainita. En tosin pidä Janne Saarisesta kommentaattorinakaan ollenkaan. Mara heitti hyvää juttua tauolla, enkä tajua, miksei hän voinut kommentoida. Nyt oli kaksi ukkoa, joista molemmat pihalla.

Ylen pitäisi hankkia futisselostaja, joka olisi pätevä samalla tavalla kuin Tuomas Virkkunen ja joka ei selostaisi muita lajeja. Voisi olla freelancer ja selostaa muillekin kanaville. Tuo kundi oli joku hätäapu tänään ja sellaista ei jaksa kuunnella.

 

[Erämaan kettu]

Englannin puolelta esiin nousi varsinkin nuori ja jo niin loistava Richards, joka oli laidallaan todella hyvä ja pohjustikin Englannin ainokaisen. Sitten tapahtui todella outo vaihto kun mies siirrettiin toppariksi ja Wes Brown meni laitaan???
Ymmärrän, että Rioa säästeltiin mutta kyllä se Brown olisi keskustassa voinut pelata.

Eiköhän tässä Macca halunnut nähdä miten Richards pärjää keskustassa tulevaisuutta ajatellen. Wes Brownia ei varmaankaan nähdä maaotteluissa missään "oikeissa" peleissä, kun taas Richards lienee tuleva avauskokoonpanon pelaaja puolustuksessa. Cityssä Richards on pelannut, viime kaudesta poiketen, ilmeisesti kaikki pelit tällä kaudella laidassa Corlukan ja Dunnen ollessa toppareina.

1. puoliaika oli ainakin hyvää ja viihdyttävää futista molemmilta. Robbon lahja päästi kyllä sakemannit vähän liian helposti peliin mukaan. Toinen maali olikin sitten päivän komein. Englanti sai vielä muutaman hyvän paikan, eikä tasatulos puoliajalle mentäessä olisi ollut välttämättä suuri vääryys. Itse en jaksanut enää toista puoliaikaa katsoa, mutta en ilmeisesti mitään suurempaa menettänyt...

 

[scholl]

Nyt on noussut lehdissä esille sellainen ajatus, että mitäpä jos Jürgen Klinsmann olisi Englannin valmentaja. Nykyinen valmentaja on täys lapanen ja Klinsi näyttää haluavan takaisin työelämään, kun kävi Jogia ja joukkuetta tapaamassa/valmistamassa päivä ennen peliä. Perhe on tärkeä, mutta kenties Lontoo voisi kiinnostaa ja maajoukkuevalmentajana ehtii olla Kaliforniassakin. Toisaalta Klinsi haluaa myöskin hyvät resurssit käyttöönsä, joten ihan rupumaan/surkean seurajoukkueen peräsimeen hän tuskin lähtee. Niinpä miten olisi jos käykin niin, että FA lähtee Klinsiä houkuttelemaan ja nähdään sama kuin aikoinaan eli Klinsi ajelee Lontoossa kuplafolkkarilla. Tai sitten hän päätyy tyyliin Arsenalin valmentajaksi.

edit. unohtui lisätä se, että Graf Spee dokumentin eilen tuoma vitutus lähti heti tuolla futismatsilla pois. Englantilaiset eivät ole enää tänä aamuna yhtä mulkkua jengiä kuin vielä eilisiltana. Futiksella on rauhanomaiset vaikutukset. Loistavaa

 

[TwentyThree]

Robinson taisi lainata Lehmannin viikonloppuna käyttämät hanskat. Sen verran paha lipsautus 1-1 tasoituksessa tuli.

Epäilen että Robinsonilla oli ihan omat hanskat sillä ihan perussuoritus tuo Robinsonilta oli. Englannin maajoukkueen maalissa on kaveri joka ei osaa muuta kuin potkaista pitkälle ja korkealle, ja surullista Englannin kannalta on se että eipä kauheasti parempia vaihtoehtoja ole tarjolla.

 

[Väsyneet Kädet]

Eiköhän tässä Macca halunnut nähdä miten Richards pärjää keskustassa tulevaisuutta ajatellen. Wes Brownia ei varmaankaan nähdä maaotteluissa missään "oikeissa" peleissä, kun taas Richards lienee tuleva avauskokoonpanon pelaaja puolustuksessa. Cityssä Richards on pelannut, viime kaudesta poiketen, ilmeisesti kaikki pelit tällä kaudella laidassa Corlukan ja Dunnen ollessa toppareina.

Ainakin ManU-pelissä Richards oli topparina Dunnen kanssa ja Corluka oikealla. Eilen kyllä MR vakuutti oikeana pakkina; nopea, vahva ja hyvä pallollisena. Enää en ihmettele sitäkään, ettei Tevez päässyt juoksemalla karkuun paikallisottelussa - ei olisi tainnut kukaan muukaan päästä. Loistava pelimies tuo Richards. Itse laittaisin maajoukkueessa jo nyt avaukseen oikeaksi pakiksi. Cityssä voi sitten pelata missä vaan, ManUa vastaan mieluiten katsomossa.

 

[Naughty_S]

Cityssä Richards on pelannut, viime kaudesta poiketen, ilmeisesti kaikki pelit tällä kaudella laidassa Corlukan ja Dunnen ollessa toppareina.

Siis hetkinen.. eikös homma ole mennyt juuri toisinpäin? Corluka laidassa ja Richards topparina. Tai sitten olen nappaillut hieman vääriä sieniä valioliigaa seuratessani.

 

[massimo]

Siis hetkinen.. eikös homma ole mennyt juuri toisinpäin? Corluka laidassa ja Richards topparina. Tai sitten olen nappaillut hieman vääriä sieniä valioliigaa seuratessani.

Ainakin ManUa vastaan Richards pelasi keskustassa Dunnen parina. Hyvin muuten pelasikin. Pelasi hienosti laidalla eilisessä ottelussa ja siirtyi kokeilu mielessä keskustaan toisella jaksolla. Jostain muistan lukeneeni, että Richards aloitti futiksen pelaamisen 16-vuotiaana...Hyvin on poika kehittynyt. Varmaan liittynyt johonkin seuraan kyseisen ikäisenä mutta pihapelit kehittää.

 

[Vakio]

Tällä kaudella Richards on ottanut topparin paikan Dunnen rinnalta kun Distin lähti. Omien sanojensa mukaan Richards pelaa juuri topparina mieluiten. Viime ja edellisellä kaudella Richards pelasi Cityssä oikeata laitapakkia, johon myös hyvin sopii, kuten eilen nähtiin.

 

[Erämaan kettu]

edit. unohtui lisätä se, että Graf Spee dokumentin eilen tuoma vitutus lähti heti tuolla futismatsilla pois. Englantilaiset eivät ole enää tänä aamuna yhtä mulkkua jengiä kuin vielä eilisiltana.

Nyt tulee melkoista offtopiccia, mutta eikös se Langsdorff ekaksi itse hyökännyt kolmen brittilaivan kimppuun ja sen jälkeen vetäytyi Montevideoon huoltamaan taistelussa tulleita vaurioita. Sitten britit antoivat väärää informaatiota valtavasta taistelulaiva-armadasta joka olisi jo piirittämässä La Platan suistoa, kun siellä oikeasti oli vain kolme risteilijää joista kaksi vahingoittuneita. Langsdorff meni tähän huijaukseen ja upotti laivansa taistelutta ja tappoi itsensä.

Mikä tuossa tekee briteistä mulkkuja? Se että he sota-aikana pyrkivät vahingoittamaan vihollista?

Siis hetkinen.. eikös homma ole mennyt juuri toisinpäin? Corluka laidassa ja Richards topparina. Tai sitten olen nappaillut hieman vääriä sieniä valioliigaa seuratessani.

Nyt kyllä sekoilin sanoissani. Richards on tällä kaudella ollut toppari (viime kaudella siis pääasiassa laidassa) ja Corluka laidassa. Kiitokset kaikille korjauksista.

Jostain muistan lukeneeni, että Richards aloitti futiksen pelaamisen 16-vuotiaana...Hyvin on poika kehittynyt. Varmaan liittynyt johonkin seuraan kyseisen ikäisenä mutta pihapelit kehittää.

Itse asiassa Richards aloitti seurajoukkueessa 12-vuotiaana (Oldham) josta siirtyi v.2001 Cityyn.

 

[Eager]

Mielestäni Lahm oli Saksan paras pelaaja.

Minä en. Aivan onneton selostaja. Ei tunne pelaajia ollenkaan. Lisäksi kertoo heistä ihan höpöhöpöjuttuja, jotka menevät aika usein väärin.

Joo Lahm oli kanssa hyvä, mutta miehen hyviin otteisiin Saksan paidassa on jo tottunut niin ei sitä noteeraa niin helposti kuin noita uudempia yrittäjiä.

Niin ei toi kaveri tietenkään ollut mitään verrattaessa esim. Virkkuseen, mutta Hoopiin verrattaessa on jo askel eteenpäin. YLE tosiaan tarvitsisi lisää ammattitaitoa tohon jalkapallon selostamiseen, mutta uskon että näillä mennään. Saarinen oli kanssa pikkasen semmonen ympäripyöreyksien latelija, joten Maraa oli täälläkin ikävä. Tosin mies oli jo Radiossa kommentoimassa Suomen peliä, joten kaipa jo vanhamies tarvitsi lepoa.

Eiköhän tässä Macca halunnut nähdä miten Richards pärjää keskustassa tulevaisuutta ajatellen. Wes Brownia ei varmaankaan nähdä maaotteluissa missään "oikeissa" peleissä, kun taas Richards lienee tuleva avauskokoonpanon pelaaja puolustuksessa.

Itse en jaksanut enää toista puoliaikaa katsoa, mutta en ilmeisesti mitään suurempaa menettänyt...

Niin mutta kun Englannilla jo on melko hyvä topparitilanne entuudestaan kun Terry (26v.) ja Rio (28v.) pelailevat huipulla vielä useita vuosia ja lisäksi Englannilta löytyy myös Ledly King (26) sekä nuoremmista kavereista mm. Rion pikkuveli Anton (22v.) ja Micheal Dawson (23v.) joten mielestäni kelvollisia toppareita löytyy ihan tarpeeksi. Sen sijaan laidoilla on hieman hiljaisempaa ja varsinkin kun oikeanpuolen paikkaa jo pitkään hallussan pitänyt Gary Nevillekin alkaa jo pikkuhiljaa kangistumaan niin mielestäni Richardsia kannattaisi maajoukkueessa ilman muuta hieman pakonkin sanelemana peluutta oikella jonne ei niitä vaihtoehtoja liiemmin ole. Toki jos hyviä vaihtoehtoja oikeallekin tulevaisuudessa löytyy niin eikun toppariksi sitten vaan. Cityssä mies tullee pelaamaan nyt ja tulevaisuudessa topparia, mutta maajoukkuessa myös laitakin menisi. Hieman niin kuin Sergio Ramos Espanjan ja Realinkin paidassa.

Et menettänyt mitään sen ihmeempää sillä pelin taso hieman laski ekasta puoliskosta. Wright-Phillips tosin vaihdosta tullessaan oli hyvä.

 

[scholl]

En tajua Englannin coachia. Hän on sanonut brittilehdissä tänää mm. seuraavaa: "se oli ideaalinen peli meille: vaikea, kova, fyysinen", "olen hyvin onnellinen monista paikoista, mitä loimme" ja "joukkueemme hyvästä pelistä". Siis mitä ihmettä. Tuollainen valmentaja pitäisi oikeasti vaihtaa.

Mikä tuossa tekee briteistä mulkkuja?

Ei se tee kenestäkään mulkkuja, vaan se, että kun ovat jo mulkkuja perusteiltaan ja pääsevät voittamaan jotain. Saksa vs. Englanti asetelma on verrattavissa Suomi vs. Venäjä/Neuvostoliitto asetelmaan. Harva meistä hurrasi, jos sodassa N-Liitto otti jonkun voiton ja jos sitä voittoa jatkossa vielä kelaillaan telkkarissa niin ei se fiilis sen enempää parane. Siis näin rautalangasta väännettynä. No jalkapallossa ainakin tuli voitto, joten olkaamme iloisia.

 

[Blackie]

En tajua Englannin coachia. Hän on sanonut brittilehdissä tänää mm. seuraavaa: "se oli ideaalinen peli meille: vaikea, kova, fyysinen", "olen hyvin onnellinen monista paikoista, mitä loimme" ja "joukkueemme hyvästä pelistä". Siis mitä ihmettä. Tuollainen valmentaja pitäisi oikeasti vaihtaa.

Ei tarvitse kuin katsoa McLarenin olemusta penkillä, niin voi jo tehdä johtopäätöksen, että mies on täysin hukassa. Ei juurikaan herätä pelaajissa luottamusta, kun valmentaja on kuin olisi jännekakka housuissa. Voin vaan kuvitella, mitä ajattelevat seurajoukkueissaan karismaattisiin (Benitez, Mourinho, Sir Alex jne.) huippuvalmentajiin tottuneet pelaajat. Heppoisin meriitein McLaren ylipäätänsä pääsi yhden maailman seuratuimman maajoukkueen luotsiksi. Englannin kaltaisessa futismaassa ei todellakaan luulisi olevan kiinni rahasta päävalmentajaa kartoitettaessa. Halpa ja paska ratkaisu FA:lta.

 

[Kuvernööri]

Kyllähän tässä McClarenin palkkaamisessa pitää mennä ihan englantilaisuuden perusluonteeseen. Ylimielistä sisäsiittoista sakkia, ulkomaalaiset ovat jokin välttämätön paha joka on tunkeutunut brittifudikseen ja hiljalleen ulkomaalaiset on hyväksytty jopa tärkeimpiin valmennustehtäviin Englannissa. Mutta koville se siellä ottaa jos ulkolainen valmentaa Englantia, ja kun ensimmäinen ulkolainen sattui olemaan sihteereitä paneva kalju ruotsalainen niin uskoisin että siellä tuli MM-kisojen jälkeen tunne, että meidän jengiä ei ulkolainen ihan heti uudestaan valmenna. Se tuntuu olevan kansallisylpeydelle niin tärkeä juttu että englantilainen valmentaa Three Lionsia. Tärkeämpää kuin menestys ja paras mahdollinen valmentaja näköjään!

 

[jpp]

On tässä varmasti tuota nurkkapatrioottisuuttakin, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että FA:lla oli toivelistallaan monta kovaa ulkomaalaista nimeä, mutta kun yksikään ei hommaan lähtenyt niin McClaren oli käytännössä pakkovalinta.