mutta paha saikku tuli väärään paikkaan
Mietin juuri tuota Popen ja Ramsdalen pelituntuman puutetta. Toki tätä ei hirveästi tarvitse miettiä, kun rapukädellä Southgate menee kuitenkin mutta nyt se on ehkä jopa perusteltua.Vaikea. Pope olisi ykkösvalintani, mutta paha saikku tuli väärään paikkaan. Johnstonella sama juttu, vaikka tuskin olisi kärkikandidaatteja terveenäkään. Deanolla on toistaiseksi pelituntuma kateissa mutta itse ottaisin kisoihin. Ramsdalekin on ykköspositionsa menetettyään ollut ns. kylmänä. Sitten on Plektra-Fiesta, jolla on Valioliigan eniten nollapelejä, mutta kädet eivät ole kasvaneet pituutta.
Tämä nyt on melko kova kommentti siihen nähden, että Foden on urallaan pelannut selvästi enemmän laidalla kuin keskellä. Juuri viime viikonloppuna pelasi ihan erinomaisen pelin laiturina. Ei sillä Fodenin paperilla piirretyllä paikalla ole juurikaan väliä kunhan hän pääsee operoimaan pallon kanssa half-spacessa.Fodenin paras pelipaikka on keskellä ja heikompia jengejä vastaan voivat pelata kaseina Bellinghamin kanssa Rice toimiessa pivotina.
Foden on pelannut selvästi enemmän toki laidalla ja Pepin peluutus vuosien varrella on tehnyt hänestä monikäyttöisemmän/monipuolisemman pelaajan. Sunnuntainakin pelin edetessä Foden ajautui enemmän nähdäkseni keskelle, vaikka toki pelasi pääsääntöisesti oikealla. Silti kauden parhaat esitykset (toki sunnuntainenkin kuului kiitettävään luokkaan), kuten esim. Newcastlea vastaan Etihadilla tuli keskustan roolissa. Cityllä on myös Haaland kärjessä, joka on aivan erilainen uhka puolustuslinjan taakse kuin Kane, mikä tarkoittaa sitä, että Foden voi tulla vastaan palloa ja mennä taskuihin, kun taas Kane tarvitsee enemmän suoraviivaisia linjan taakse juoksijoita laidoilleen. Foden ei ole mikään normilaiturin tyylinen roadrunner kuitenkaan.Tämä nyt on melko kova kommentti siihen nähden, että Foden on urallaan pelannut selvästi enemmän laidalla kuin keskellä. Juuri viime viikonloppuna pelasi ihan erinomaisen pelin laiturina. Ei sillä Fodenin paperilla piirretyllä paikalla ole juurikaan väliä kunhan hän pääsee operoimaan pallon kanssa half-spacessa.
Tämä voisi ehkä toimiakin. Varmaan kysymykseksi nousisi tuo Bellinghamin rooli, eli olisiko hänen hyökkäyspään vaarallisuutensa ehkä vähän kahleissa tuossa systeemissä. Sitäkin tietenkin voi säätää vastustajan ja tilanteen mukaan. Ei ollenkaan pöllömpi ehdotus. Vähän tulee ehkä mieleen Roberto Mancinin Man City ja 4-2-2-2 ilman puhtaita laitureita.Itse miettisin hieman boksin ulkopuolelta tuota peluutusta. Kane on aika itsestään selvä, joten hän menee kärkeen. Saka on niin ikään selvä tapaus, kuten on Fodenkin. Mutta mitä jos tuohon ynnäisi vielä Watkinsin. Saka voisi hyvin pelata tuollaista kymppi-laituri hybridiä oikealla, Foden olisi kymppiroolissa enemmän vasemmalla ja Watkins Kanen kanssa tuplakärkinä. Tämä siis pallollisena. Watkinsilla ja Kanella on kuitenkin niin erilaiset profiilit, että tuosta tuskin olisi mitään haittaa tilojen hyödyntämisen kannalta.
Keskikentällä Fodenin takana sitten tietysti Bellingham ja Rice.
Englannilla ei vain oikein ole tällä hetkellä niitä suoraviivaisia linjan taakse juoksijoita, kun Rashford on ollut koko kauden umpijäässä ja Sterling on ollut jo pitkään huono. Käsittääkseni Bellingham on hyvinkin paljon tällä kaudella Realissa nimenomaan tehnyt noita juoksuja linjan taakse, joten miksei se voisi toimia yhtä hyvin myös maajoukkueessa.Cityllä on myös Haaland kärjessä, joka on aivan erilainen uhka puolustuslinjan taakse kuin Kane, mikä tarkoittaa sitä, että Foden voi tulla vastaan palloa ja mennä taskuihin, kun taas Kane tarvitsee enemmän suoraviivaisia linjan taakse juoksijoita laidoilleen. Foden ei ole mikään normilaiturin tyylinen roadrunner kuitenkaan.
Jotenkin nämä ajatukset aina hämmästyttää. Tällä kaudella 27 kaappia toistaiseksi bundesissa ja viime kaudella 30 kertaa pallo rysään valioliigassa. Silti soihtua pitäisi alkaa siirtämään, jollekin joka välttämättä koskaan tule tekemään vastaavia maalimääriä. Ja nyt puhutaan siis maajoukkueesta, missä luulisi olevan tärkeintä mitata sen hetkinen maksimisuoritustaso.Munakkain veto olisi peluuttaa edelleen Fodenia parhaalla pelipaikallaan keskellä, laittaa Bellingham valeysiksi ja tiputtaa Kane penkille. Mutta todennäköisesti ainakin nämä kisat rakennetaan vielä Kanen ympärille, mutta jossain vaiheessa pitää soihtu lopullisesti antaa uudelle sukupolvelle.
Englannilla ei vain oikein ole tällä hetkellä niitä suoraviivaisia linjan taakse juoksijoita
Mietin vaan itse tuota Fodenin roolia Southgaten papereissa, koska Sterling aloitti vasemmalla MM-kisoissa ja todennäköisesti olisi myös jatkanut, jos ei olisi lähtenyt kesken kisojen käymään Englannissa (kotiin oli murtauduttu). Mutta kyllähän näihin kisoihin tavalla tai toisella on Fodenille löydettävä paikka avauskokoonpanosta. On muuten mielenkiintoista nähdä kuka Ricen rinnalla tuossa systeemissä pelaa, jos Bellingham on ylempänä. Ei kai Hendo sentään enää? TAA vaikuttaisi kyllä parhaalta vaihtoehdolta, kun sitä nyt pohdiskelee. Ylläriehdotuksena Curtis Jones, jos kuntoutuu.Englannilla ei vain oikein ole tällä hetkellä niitä suoraviivaisia linjan taakse juoksijoita, kun Rashford on ollut koko kauden umpijäässä ja Sterling on ollut jo pitkään huono. Käsittääkseni Bellingham on hyvinkin paljon tällä kaudella Realissa nimenomaan tehnyt noita juoksuja linjan taakse, joten miksei se voisi toimia yhtä hyvin myös maajoukkueessa.
Vaikka paperilla se Foden pelaisikin laidalla, niin enemmän se rooli olisi olla pallollisesti half-spacessa tuplakymppinä. Saka tykkää tehdä peliä myös laidalta ja Walker tarvitaan suojaamaan puolustuslinjan takana olevaa tilaa nopeudellaan, niin helpostihan se kääntyy pallollisesti muodostelmaan:
Kane
Shaw/Chilwell - Foden - Bellingham - Saka
Rice - TAA
Stones - Maguire - Walker
Pickford
No, se on Southgaten tehtävä löytää se systeemi, jolla saa Fodenin, Bellinghamin ja Kanen mahtumaan avaukseen niin, että kokonaisuus toimii. Kane ei ole vaan niitä dynaamisimpia numero ysejä, joten tarvitsee niitä jalkoja ympärilleen. Englannin on menestysikkuna auki jokuset kisat tästä eteenpäin ja yritin vaan herätellä kysymystä, että jos esim. EM-kisoissa ei tule menestystä, niin kuinka monet kisaprojektit vedetään vielä niin, että Kane on ensimmäinen nimi avauksessa ja palaset sovitellaan hänen ympärilleen. Nuorta generational talenttia puskisi ovista ja ikkunoista.Jotenkin nämä ajatukset aina hämmästyttää. Tällä kaudella 27 kaappia toistaiseksi bundesissa ja viime kaudella 30 kertaa pallo rysään valioliigassa. Silti soihtua pitäisi alkaa siirtämään, jollekin joka välttämättä koskaan tule tekemään vastaavia maalimääriä. Ja nyt puhutaan siis maajoukkueesta, missä luulisi olevan tärkeintä mitata sen hetkinen maksimisuoritustaso.
Toivottavasti Harry saisi jonkun pokaalin kaappiinsa Saksan reissulta, kun se pokaalittomuus lienee ainoa selitys hänen aliarvostukselleen.
Harry Kane on generational talent. Mitään hiipumisen merkkejä ei ole nähtävissä. Tulee seuraavaksi valmentajaksi kuka tahansa, niin piirtää hän edelleen Kanen ensimmäisenä sinne muodostelmaan. Kärjen pitää tehdä maaleja ja jos niitä harrymaisesti syntyy, niin ketään kiinnosta penniäkään dynaamisuudet vaan muu muodostelma rakennetaan siihen ympärille parhaaksi mahdolliseksi tukemaan tätä talenttia.No, se on Southgaten tehtävä löytää se systeemi, jolla saa Fodenin, Bellinghamin ja Kanen mahtumaan avaukseen niin, että kokonaisuus toimii. Kane ei ole vaan niitä dynaamisimpia numero ysejä, joten tarvitsee niitä jalkoja ympärilleen. Englannin on menestysikkuna auki jokuset kisat tästä eteenpäin ja yritin vaan herätellä kysymystä, että jos esim. EM-kisoissa ei tule menestystä, niin kuinka monet kisaprojektit vedetään vielä niin, että Kane on ensimmäinen nimi avauksessa ja palaset sovitellaan hänen ympärilleen. Nuorta generational talenttia puskisi ovista ja ikkunoista.
Eihän Southgate peluuttanut Rassea kuin jämäminuuteilla edes kesken hyvien otteiden, kun olisi ehdottomasti pitänyt, niin miksi peluuttaisi nyt? Sterling siellä luultavasti on kyllä, etenkin nyt kun Grealish on rikki eikä ole triplakännien jälkeen tasolleen.Tosin eiköhän siellä avauksessa nähdä Rashfordia
Eihän Southgate peluuttanut Rassea kuin jämäminuuteilla edes kesken hyvien otteiden, kun olisi ehdottomasti pitänyt, niin miksi peluuttaisi nyt? Sterling siellä luultavasti on kyllä, etenkin nyt kun Grealish on rikki eikä ole triplakännien jälkeen tasolleen.
Rassen minuutit Qatarin tapahtumassa:
19
12
79
20
5
Nii jaa joo juu. Mulla taas on vähän sellainen kutina pyllyssä että Southgate valitsee aina ne muutamat luottopelaajansa välittämättä yhtään siitä miten pelaavat.Vähän niin kuin vitsi siihen että mitä huonommin pelaa niin varmemmin löytää itsensä avauksesta.
Nii jaa joo juu. Mulla taas on vähän sellainen kutina pyllyssä että Southgate valitsee aina ne muutamat luottopelaajansa välittämättä yhtään siitä miten pelaavat.
Itse uskon, että Gordon löytyy kisajoukkueesta. Mutta pitäisi löytyä melkein myös nyt seuraavasta ryhmästä jo tai muuten olen veikkaukseni kanssa metsässä.Sepä myös. Paljon puhui Gordonin kommentti viime kuulta kun sanoi ettei tiedä onko häntä mietitty maajoukkueeseen kun kukaan ei ole ollut yhteydessä.
Eiköhän sinne yksi jokerikortti (veikkaan Mainoota) lähde joka pelaa yhteensä 12 minuuttia. Muuten aika helppo arvata joukkue.
