Ammattilainen en ole, mutta olisiko se vaikka siksi, että todennäköisesti viimeistään sen toisen kuljetuskierroksen kohdalla muu viisikko ei tiedä lainkaan, mitä konvehtirasiasta nousee ylös ja toisekseen se muu viisikko on todennäköisesti enemmän tai vähemmän paikallaan. Tässä kohti se kiekonmenetys= maalipaikka omiin. Näin karrikoiden.Miten tää nyt jäikin kiertämään mielessä tää Kuusla tässä kinkunpaiston lomassa.
Sellainen juttu. Kun aika amatööri olen lätkän suhteen vaikka sitä seurannutkin kohta kuuskyt vuotta,
niin kumpi se nyt on paree, se et lyödään se kiekko sinne ränniin ja toivotaan, et oma pelaaja sen nappaa tai saa väännettyä vastustajalta vai se, et se kiekko KULJETETAAN sit maalin ympäri vaik parikin kertaa ja etsitään se oma hyökkääjä, haetaan se optimaalinen syöttölinja ja luodaan se maalitilanne?
Miten se kuljettaminen on pahempi kuin rännitys? Kertokaa amatöörille.
Toivon kanssa, että Kuusla nähdään vielä rosterissa tällä kaudella. Kyseessä on sellainen velmu, että mukava katsella. Ymmärrän, että kaikki eivät tykkää kuljetusliike Kuusla Oy:sta. Mutta itse tykkään ja paljon. En vähiten tarinan takia, mutta myös siitä syystä ettei koskaan tiedä mitä seuraavaksi odottaa. Tykkään tosin myös Aaltosesta yms.Kuuslahan on niin Jokeripelaaja, kuin voi pelaaja olla. Taistelee ja on välillä liian ovela omillekin. Eikä ole edes missään muualla pelannut, vuottakaan.
Hahmona vielä luonnollinen, oma itsensä. Näiden tyyppien varaan buumeja ja tarinoita luodaan.
Kaikki kunnia toki jo uransa luonneille legendoille ja taistelijoille. Mutta kyllä itse pukille heitän Jokeritoiveeksi tervettä loppukautta Kuuslalle.
Vika ei ole itse kuljettamisessa tai syöttämisessä, vaan siinä milloin ja missä se ratkaisu tulee. Osaa kuitenkin pysyä kiekossa mikä on positiivista ja tehdä niillä pienillä suunnan muutoksillaan itselle lisää tilaa ja aikaa, mutta kun se mitä peli antaa niin Kuusla ei osaa jotenkin reagoida vaan kikkailee ja kääntyilee usein sellaisissa paikoissa missä ei ole pelin kannalta järkeä -> pelissä ei ole jatkumoa. Tavallaan hyökkäämisen sykli katkeaa kun on vedetty se toinen kierros.Miten tää nyt jäikin kiertämään mielessä tää Kuusla tässä kinkunpaiston lomassa.
Sellainen juttu. Kun aika amatööri olen lätkän suhteen vaikka sitä seurannutkin kohta kuuskyt vuotta,
niin kumpi se nyt on paree, se et lyödään se kiekko sinne ränniin ja toivotaan, et oma pelaaja sen nappaa tai saa väännettyä vastustajalta vai se, et se kiekko KULJETETAAN sit maalin ympäri vaik parikin kertaa ja etsitään se oma hyökkääjä, haetaan se optimaalinen syöttölinja ja luodaan se maalitilanne?
Miten se kuljettaminen on pahempi kuin rännitys? Kertokaa amatöörille.
Samaa mieltä. Minä haluan myös nähdä Kuuslan pelaavan isoja minuutteja. Kuusla on niin Jokereiden näköinen pelaaja.Kun Kuusla toipuu pelikuntoon, on hänen oltava kokoonpanossa – ja tulosyksikössä. Piste.
Kuusla on Jokeri isolla J:llä. Temperamenttia ja taitoa löytyy. Joo, kehitettävää on, mutta juuri Kuuslan kaltaiset pelaajat ovat niitä, joita fanit haluaa nähdä.
Nyt vain vastuuta miehelle ja kehitysaskeleita kohti SM-liigaa. Kuuslan kaltaisia kavereita ei ole varaa menettää muualle tässä projektissa.
Mä taas näen tämän niin, että kentällä on ne pelaajat, jotka on sillä hetkellä parhaita. Ei se että kuinka mahtava ihminen tai onko Jokereiden näköinen pelaaja. Valitettavasti alkukauden otteet eivät kovin kummoisia olleet. Saa taistella pelipaikasta, että pääsee kentälle.Samaa mieltä. Minä haluan myös nähdä Kuuslan pelaavan isoja minuutteja. Kuusla on niin Jokereiden näköinen pelaaja.
Olen täysin samaa mieltä, peliaika on ansaittava.Mä taas näen tämän niin, että kentällä on ne pelaajat, jotka on sillä hetkellä parhaita. Ei se että kuinka mahtava ihminen tai onko Jokereiden näköinen pelaaja. Valitettavasti alkukauden otteet eivät kovin kummoisia olleet. Saa taistella pelipaikasta, että pääsee kentälle.
Onneksi varmistetaan runkosarjan voitto ihan kohta *koputtaa puuta*, niin päästään huoletta ajamaan Kuuslaa sisään. Ja samalla toki myös Bloodia, Lipiäistä, ja muita vailla pelituntumaa olevia, niin sylinteri jyllää sitten kunnolla pudotuspeleissä.Kyllähän Kuusla on totaalisen keskenkuntoinen. Toki pelikuntoon ei pääse kuin pelaamalla, joten hyvä, että mies saatiin mukaan. Veti tosi lyhyttä vaihtoa, joutui hiukan varomaan ja pelaamaan silmällä tilanteita, jotta jaksoi polkea myös alaspäin. Säästelemään voimia.
Kevättä ajatellen Kuusla on jonkinlainen jokerilyöjä, jolla on kyky tehdä sellaisia temppuja, mitä muut katsovat youtubesta. Isoin arvo mielestäni silloin jos jäädään takaa-ajajiksi ja hyökkäyspeli on jumissa. Kaikkien ollessa terveenä nykykuntoisen Kuuslan en usko kokoonpanoon mahtuvan. Alkukaudesta näytti, että ilman loukkaantumista Kuusla olisi pelannut todellisen läpimurtokauden, u20mm skaboineen ja tehnyt sen 40+ pts. Pelaajatyyppinä muistuttaa paljon nuorta Henrik Haapalaa. Valitettavasti loukaantumishistoriaa myöten.
Se, mistä en pidä niin Kuuslan kuin jossain määrin Lindin pelaamisessa on jäähyjen kalastelu. Eikä pidä dumaritkaan, kuten eilen nähtiin. Liikaa on pojat katollaan. Lindin kohdalla tästä nokallaan olemisesta oli juttuakin Katupojissa.
Lintu Jr. kohdalla tuo on enemmänkin täysin fysiikka homma ja pelityylikin on sellainen, että heiluu joka suuntaan törmäily autona.Se, mistä en pidä niin Kuuslan kuin jossain määrin Lindin pelaamisessa on jäähyjen kalastelu. Eikä pidä dumaritkaan, kuten eilen nähtiin. Liikaa on pojat katollaan. Lindin kohdalla tästä nokallaan olemisesta oli juttuakin Katupojissa.
Isolta osalta on, mutta kyllähän eilen IPK:n maalilla 3.erässä, en muista tarkkaa aikaa, Lind kaatuili niin, että Veskukin olisi ollut ylpeä Simon kanssa. Ja siinä ei IPK:n pakki paljon muuta tehnyt kuin vaihtanut painon jalalta toiselle...Taisipa dumarikin Lindiä jututtaa matkalla vaihtoon.Lintu Jr. kohdalla tuo on enemmänkin täysin fysiikka homma ja pelityylikin on sellainen, että heiluu joka suuntaan törmäily autona.
mietin, että riittäiskö yksi pellailija.
Toki "pellailija" sanana viittaa tähän fleguun säkkiin mikä viilettää runkosarjan mitään sanomattomat pelit puolivaloillla. Ei Kuusla sellainen ole kuten hyvin korjasit.Kuuslasta voinee olla montaa mieltä, mutta "pellailijaksi" en häntä sanoisi. Ainakaan siinä muodossa, kun minä sanan ymmärrän.
Enempi on kuin kun kiukkuinen terrieri, joka tsemppaa täysillä, vihaa häviämistä niin paljon, et välillä keittää yli.
Toki näin puolikuntoisena liike vielä hidasta ja peli varovaista, mutta "pellailija" ei se poika ole.