EM-kisat 2020 – liveseuranta

  • 863 157
  • 21 637
Tila
Viestiketju on suljettu.

Liitteet

  • veikkauseng.jpg
    veikkauseng.jpg
    37,5 KB · kertaa luettu: 306

Adonis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oma perhe
Turpaan tuli, parempi voitti. Englanti tulee entistä parempana, entistä kokeneempana vuoden 2022 mm-kisoihin ja tulee olemaan yksi suosikeista. Mitä noihin riehumisiin tulee, niin näyttäisi siltä, että siellä on parikymppiset nuoret päästäneet koronahöyryjä ulos ja joukossa tyhmyys tiivistynyt. Ei mitään verrattavissa muutamien vuosien takaiseen HIFK -HJK ottelun rähinöintiin, jolloin oli poliisihevosia potkittu. Vitun siat. Mutta joo, kisat päättyivät, onnea Italiaan, kiitos ja kuulemiin.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Nuoret on kuulemma tilastojen mukaan parempia ampumaan pilkkuja kuin kokeneet.

Ok, yllättävä tilasto. Luulis että kokeneemmat pelaajat yleisesti kestävät paremmin paineet, ja mahdollisen mokan jälkeen keräävät ittensä verrattaen paremmin.
 

Hiltsu04

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winnipeg Jets, Pelicans, Leijonat & BB-88
Tässä muuten äärimmäisen mielenkiintoinen twiittiketju rangaistuspotkukilpailuista. Tutkimusryhmä on analysoinut kaikki arvokisojen ja Mestarien Liigan rankkarikisat vuodesta 1976 lähtien, ja tehnyt siltä pohjalta johtopäätöksiä esim. pelaajan iän, statuksen tai vastaavien asioiden vaikutuksesta suoritukseen.

 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Ihmiset, jotka tunkee palavia hätäsoihtuja peräaukkoonsa ei kaipaa sääliä:

Englantilaiset herrasmiehet, huomenna pylly kipeä, eikä edes mitään juhlittavaa...
Tosimies oli laittanut kunnon raketin tai tykärin.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office



tuossa toi Chiellinin repäisy josta jo pelin aikana mainitsin. Sakalla koko väylä auki. Punainen ei olisi ollut missään nimessä väärä tuomio.
Tähän lisätään Grealishin tilanne jatkoajalla niin ei ainakaan kotituomarista voi puhua.


Kyllä siellä keskustassa oli parikin miestä suoremmalla linjalla maaliin joten jos joku edes vihjailisi vierastuomareista olisi kyllä enemmän kuin väärässä. Onneksi kukaan ei niin tee.
 

Crueman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Man Utd, Los Angeles Lakers



tuossa toi Chiellinin repäisy josta jo pelin aikana mainitsin. Sakalla koko väylä auki. Punainen ei olisi ollut missään nimessä väärä tuomio.
Tähän lisätään Grealishin tilanne jatkoajalla niin ei ainakaan kotituomarista voi puhua.

No tuo ei kyllä täytä miltään osin punaisen kriteereitä. Kaksi pelaajaa samalla tasolla huomattavasti lähempänä maalia. Tuskin tuomari alkaa laskimella arpomaan, vetääkö Saka 40 metrin sprintin pallon kanssa nopeammin kuin Bonucci ilman.

Selkeä keltainen ja vielä selvempi ei-punainen.
 

SamSal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vilpas, Englanti
Kyllä siellä keskustassa oli parikin miestä suoremmalla linjalla maaliin joten jos joku edes vihjailisi vierastuomareista olisi kyllä enemmän kuin väärässä. Onneksi kukaan ei niin tee.
Oli oli ja keltainen siitä tuli. Mutta punainen ei tuosta ei olisi mikään virhetuomio. Jatkoajan tilannetta pidin kyllä täysin punaisen kortin arvoisena.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Oli oli ja keltainen siitä tuli. Mutta punainen ei tuosta ei olisi mikään virhetuomio. Jatkoajan tilannetta pidin kyllä täysin punaisen kortin arvoisena.

Se näytti kyllä pahalta mutta onneksi tuomari oli ihan vieressä ja ei nähnyt sitä punaisen arvoisena.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Oli oli ja keltainen siitä tuli. Mutta punainen ei tuosta ei olisi mikään virhetuomio. Jatkoajan tilannetta pidin kyllä täysin punaisen kortin arvoisena.

En näe miten tuo Chiellinin repäisy olisi punainen. Jos Chiellini ei riko niin Sakalla on laita vapaana mutta ei ole kuitenkaan yksin läpi maalivahtia vastaan, vaan siellä keskemmällä on toinen Italian pelaaja joka ehtinee siihen väliin.

Näin ollen Chiellinin rike ei vie ilmeistä maalipaikkaa, vaan vasta orastavan vastahyökkäyksen. Keltainen kortti ainoa mahdollinen.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Oli oli ja keltainen siitä tuli. Mutta punainen ei tuosta ei olisi mikään virhetuomio. Jatkoajan tilannetta pidin kyllä täysin punaisen kortin arvoisena.

Chiellinin paidasta repiminen oli hauska lisä peliin, kokenut kettu tietää noi ja uskalsi repiä kun punaista ei tosta oikein olis voinu antaa kun ei ollut alin pelaaja.

Grealishin rappaamisesta punainen olisi tullut missä tahansa muussa ottelussa turnauksen aikana (uskallan väittää). Jalkapohja edellä suoraan nasahti. Helpompiakin punasia kisoissa jaettiin joten lotto vetään.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Rush

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Se näytti kyllä pahalta mutta onneksi tuomari oli ihan vieressä ja ei nähnyt sitä punaisen arvoisena.
Jos olisi tullut pahempi loukkaantuminen, olisi punainen voinut heilahtaa. Taisi nappulat osua lihakseen, ei tullut haavaa ja Grealish pystyi jatkamaan pelaamista. Toki vähämerkityksellisemmässä matsissa olisi ratkaisu voinut olla punainen.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Pääasia että Italia voitti kun mua alkoi pänniin oikein kunnolla se Sterlingin istuskelu ja viittoilu lähes joka tilanteessa kun vähänkin osu.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Grealishin rappaamisesta punainen olisi tullut missä tahansa muussa ottelussa turnauksen aikana (uskallan väittää). Jalkapohja edellä suoraan nasahti. Helpompiakin punasia kisoissa jaettiin joten lotto vetään.

Nappulat edellä palloon, josta jalka ponnahti Grealishin jaloille. Pelaaja tietysti on vastuussa jaloistaan, mutta luulen että tuo ensikontakti palloon otettiin nyt lieventänä asianhaarana huomioon.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pienen odottelun jälkeen voinee jo uskaltautua kirjoittamaan tästäkin matsista - lyhyesti. Siis, parempi voitti. Tilastot osoittavat kiistämättömästi, että Italia oli jonkin verran parempi joukkue tässä matsissa, ei ylivoimainen, mutta kuitenkin parempi. Ainoa sektori, jossa Englannin joukkue oli Italiaa parempi, oli yksilönopeus. Italian ainoa taskuraketti oli Chiesa, Englannilla heitä on sitten useampikin. Taktinen osaaminen, yksilötaito ja kokemuksen tuoma pään kestäminen kovissa paikoissa, sekä parempi maalivahti sitten käänsivät voiton Italialle (ja toki se, että dynamic duo Kane @ Sterling sukeltelu ei tällä kertaa vedonnut tuomareihin).

Mitä tulee sitten tulevaisuuteen, en ole vakuuttunut siitä, että kumpikaan näistä joukkueista tulee seuraavissa arvokisoissa olemaan finaalissa. Italian osalta ongelma on se, että puolustuksesta katoavat Chiellini ja ennen muuta Bonucci. Vaikka hautausmaat ovatkin täynnä korvaamattomia yksilöitä, tulee heidän paikkansa täyttäminen olemaan enemmän kuin haasteellista. Myös hyökkääspäässä Italia kärsii (mikä nähtiin näissäkin kisoissa) todellisen maalitykin puutteesta. Immobilen taso ei vaan riitä ja Chiesa on urallaan vedenjakajalla - hänestä voisi tulla supertähti, mutta tuleeko? Italia saattaa siis kaatua tietynlaiseen tasapaksuuteen ja olisi hieman huonommalla tuurilla kaatunut jo nyt Itävaltaa vastaan.

Englannin kohdalla ongelmana on englantilaisten pelaajien rajallinen taitotaso ja valmentajien rajallinen taktinen osaaminen. Ei ole sattumaa, että valioliigan menestyvät managerit ovat järjestään ulkomailta - sellaisista maista, jossa jalkapallon taktisen puolenkin päälle jotain ymmärretään. Englanti pääsi nyt finaaliin, mutta tuskinpa arpaonni, joka heitti Englannille vapaalipun jatkoon alkueristä ja tarjoili selkeästi helpomman puolen kaaviosta, tulee toistumaan jatkossa. Harry Kane ei myöskään nuorru ja takana ei ole tulossa vastaavaa ratkaisijaa. Englannin ainoa supertähtiluokkaan yltävä pelaaja on Jack Grealish ja kuvaavaa valmennusosaamiselle on se, ettei Southgate näyttänyt tätä asiaa tajuavan missään vaiheessa. Ennustan siis, että Englannin "kuntohuippu" nähtiin nyt ja edessä on tavanomaisempia Englanti-suorituksia eli alkulohkoon jäämistä tai putoamista ensimmäisellä pudotuskierroksella.

Eli eiköhän seuraavissa arvokisoissa palata normaaliin päiväjärjestykseen, jossa Saksa vie kannun.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Pienen odottelun jälkeen voinee jo uskaltautua kirjoittamaan tästäkin matsista - lyhyesti. Siis, parempi voitti. Tilastot osoittavat kiistämättömästi, että Italia oli jonkin verran parempi joukkue tässä matsissa, ei ylivoimainen, mutta kuitenkin parempi. Ainoa sektori, jossa Englannin joukkue oli Italiaa parempi, oli yksilönopeus. Italian ainoa taskuraketti oli Chiesa, Englannilla heitä on sitten useampikin. Taktinen osaaminen, yksilötaito ja kokemuksen tuoma pään kestäminen kovissa paikoissa, sekä parempi maalivahti sitten käänsivät voiton Italialle (ja toki se, että dynamic duo Kane @ Sterling sukeltelu ei tällä kertaa vedonnut tuomareihin).

Mitä tulee sitten tulevaisuuteen, en ole vakuuttunut siitä, että kumpikaan näistä joukkueista tulee seuraavissa arvokisoissa olemaan finaalissa. Italian osalta ongelma on se, että puolustuksesta katoavat Chiellini ja ennen muuta Bonucci. Vaikka hautausmaat ovatkin täynnä korvaamattomia yksilöitä, tulee heidän paikkansa täyttäminen olemaan enemmän kuin haasteellista. Myös hyökkääspäässä Italia kärsii (mikä nähtiin näissäkin kisoissa) todellisen maalitykin puutteesta. Immobilen taso ei vaan riitä ja Chiesa on urallaan vedenjakajalla - hänestä voisi tulla supertähti, mutta tuleeko? Italia saattaa siis kaatua tietynlaiseen tasapaksuuteen ja olisi hieman huonommalla tuurilla kaatunut jo nyt Itävaltaa vastaan.

Englannin kohdalla ongelmana on englantilaisten pelaajien rajallinen taitotaso ja valmentajien rajallinen taktinen osaaminen. Ei ole sattumaa, että valioliigan menestyvät managerit ovat järjestään ulkomailta - sellaisista maista, jossa jalkapallon taktisen puolenkin päälle jotain ymmärretään. Englanti pääsi nyt finaaliin, mutta tuskinpa arpaonni, joka heitti Englannille vapaalipun jatkoon alkueristä ja tarjoili selkeästi helpomman puolen kaaviosta, tulee toistumaan jatkossa. Harry Kane ei myöskään nuorru ja takana ei ole tulossa vastaavaa ratkaisijaa. Englannin ainoa supertähtiluokkaan yltävä pelaaja on Jack Grealish ja kuvaavaa valmennusosaamiselle on se, ettei Southgate näyttänyt tätä asiaa tajuavan missään vaiheessa. Ennustan siis, että Englannin "kuntohuippu" nähtiin nyt ja edessä on tavanomaisempia Englanti-suorituksia eli alkulohkoon jäämistä tai putoamista ensimmäisellä pudotuskierroksella.

Eli eiköhän seuraavissa arvokisoissa palata normaaliin päiväjärjestykseen, jossa Saksa vie kannun.

Rajallinen taitotaso?
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Rajallinen taitotaso?

Kyllä, siis suhteellisesti ymmärrettynä. Suomen maajoukkueeseen verrattuna ei tietenkään, mutta todellisiin huippumaihin kuten Espanja, Italia, Argentiina tai Brasilia verrattuna kyllä. Pelaajien yksilötaidot Englannissa eivät ole samalla tasolla. Johtunee osittain kulttuurista, Brittein saarilla arvostetaan enemmän Wayne Rooneyn kaltaisia pelaajia kuin esimerkiksi Messin kaltaisia.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Kyllä, siis suhteellisesti ymmärrettynä. Suomen maajoukkueeseen verrattuna ei tietenkään, mutta todellisiin huippumaihin kuten Espanja, Italia, Argentiina tai Brasilia verrattuna kyllä. Pelaajien yksilötaidot Englannissa eivät ole samalla tasolla. Johtunee osittain kulttuurista, Brittein saarilla arvostetaan enemmän Wayne Rooneyn kaltaisia pelaajia kuin esimerkiksi Messin kaltaisia.
Nyt on kyllä pakko olla eri mieltä. Englannin hyökkäyksestä kaikki laitapelaajat ovat todella taitavia. Kestää vertailun kaikkiin maihin. Grealish, Foden, Shaw, Mount, Sterling, James, Walker yms. Eli ei kyllä taitovajetta on ollut. Pivot-pari ei ole se taitavin, mutta heidän ei kuulukkaan olla. Ja siihenkin löytyy sitten Bellinghamia. Ja ei Rice ja Phillips mitään puujalkoja ole. Joten en osta nyt tätä taitovajetta.
 

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Tarkoitat varmaan vuoden 2011 hulinaa Vancouverissa? Siitä on tosiaan sellainen harhaluulo olemassa, että iso osa kaupunkilaisista olisi riehunut. Muutin siihen kaupunkiin pari viikkoa tuon jälkeen ja tiedän siitä ehkä hiukan enemmän kuin suomalaiset keskimäärin. Voin lähiaikoina kirjoitella asiasta NHL-palstalle, jos kiinnostaa. Nyt jalkapalloa, parempi voittakoon!

Noniin kerro toki ihmeessä kun olen tosiaan ihan perus median varassa oleva puupää.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kyllä, siis suhteellisesti ymmärrettynä. Suomen maajoukkueeseen verrattuna ei tietenkään, mutta todellisiin huippumaihin kuten Espanja, Italia, Argentiina tai Brasilia verrattuna kyllä. Pelaajien yksilötaidot Englannissa eivät ole samalla tasolla. Johtunee osittain kulttuurista, Brittein saarilla arvostetaan enemmän Wayne Rooneyn kaltaisia pelaajia kuin esimerkiksi Messin kaltaisia.

Tämähän nyt ei pidä lainkaan paikkaansa.

Ensinnäkin, Brittein saarilla arvostetaan nykyään hyvin laaja-alaisesti kaikenlaisia pelaajia monikulttuurisesta Valioliigasta johtuen. Veikkaan että jos Messi siirtyisi johonkin seuraan Englannissa, siellä tanssittaisiin ilosta.

Toiseksi, Wayne Rooney oli todella monipuolinen ja taitava pelaaja jota Arsene Wegner nimitti Hugo Rooneyksi koska tämä Wegnerin tulkinnan mukaan oli oikeasti argentiinalainen.

Kolmanneksi, Englannin kollektiivinen taitotaso oli kisoissa korkea, pelityyli oli vain varovaisempi kuin Espanjalla tai Italialla. Englanti ei kaatunut taidon puutteeseen vaan marginaalisiin taktisiin valintoihin, vaikka pelasikin suuren osan ajasta taktisesti erittäin hyvää jalkapalloa.

Neljänneksi, kulttuuri on tällä hetkellä Englannin suurimpia vahvuuksia sillä sen pelaajat pääsevät pelaamaan joka viikko maailman parasta sarjaa maailman parhaiden valmentajien valmennuksessa. Nimenomaan nuoremmissa pelaajissa näkyy vahva kulttuurin muutos ja heitä on tulossa todella paljon esimerkiksi juuri Kanen tilalle. Se ei vielä näy mutta tulee näkymään. Englannilla on hieno tulevaisuus edessään kunhan maassa pidetään päät kylminä eikä tapeta kaikkia hävityn finaalin takia.

Seuraavissa arvokisoissa Englanti on todennäköisemmin finaaleissa kuin Italia. Saa ottaa talteen.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Seuraavissa arvokisoissa Englanti on todennäköisemmin finaaleissa kuin Italia. Saa ottaa talteen.

-MM-kisoissa Belgialta käkättimeen, pudotuspeleissä sitten Kolumbia ja Ruotsi jalkoihin kunnes vastaan tuli Kroatia. Pronssimatsissa Belgialta uudestaan käkättimeen.
EM-kisoissa Skotlannin kanssa tasuri. Sitten kumoon Saksa, Ukraina ja Tanska kunnes vastaan tuli Italia.
Kunhan ensi kisoissa ei käy enää arpa niin loppuu tämänkin pyristely. Saa ottaa talteen.

(Hymiö oikeille Englantifaneille mutta vihaajille on näytettävä kaapit)
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös