Harvoin tulee valitettua tuomareista, mutta eilinen oli kyllä rimanalitus. Jos Palhinha olisi saanut keltaisen kortin siitä ensimmäisestä tilanteesta, josta olisi sen ansainnut, eli maalintekoon karkaavan Lukakun puolittaisesta riisumisesta, niin 100% varmuudella De Bruyne olisi toisen keltaisen pelossa jäänyt telomatta. Helvetin kallis virhe ja nyt siitä ensimmäisestä tilanteesta ei tullut edes vapaapotkua. Kyseessä oli oppikirjaesimerkki miksi varoitukset ovat ylipäätään olemassa.
Tämän jälkeen ottelu karkasi enemmän tai vähemmän tuomarin hallinnasta eikä ihme.
En aktiivisesti seuraa futista, joten en tiedä millainen se linja niinku yleensä on. Mutta kyllähän toi homma lähti selvästi lapasesta.
Nyt kun sieltä vitun Varrista käydään katsomassa niitä mahdollisia paitsioita ja tuomitaan sellainen jos kengän kärki on 2 cm paitsiossa, niin eikö eilen olisi voitu käydä katsomassa Pepen suorittamaa ajoa.
Eikö se olisi muka tosiaan ollut suoran punaisen paikka kuten jo eilen ketjussa puhuttiin.
Ja kaikki toikin paska lähti tilanteesta jossa Lukakua? rikottiin tovi aiemmin?
Mitä taas tuli Bruynen poistamiseen pelistä, niin huonolla tuurilla turnauskin oli siinä.
Mut hei FairPlay ja silleen. Kunnioita vastustajaa vai miten se meni.
Mikähän muuten mahtaa olla UEFA:n kanta kuinka Rolle "käsitteli" kapteenin nauhaa pelin jälkeen? Esimerkillistä toimintaa kapteenilta?
No aina voi siirrellä cola pulloja