Tarvitaan uutta verta. Söde, Fagu ja Lennu on kaikki lopettanu.Timo, Caitsu, Perseenhaistaja-Jocke ja Bauli. Ens kaudella edareissa kaikki.
Italia.Mikähän jalkapallojoukkue ei pelaa näin?
Voittivat Confederations Cupin 2017.Ei ole voittanut 2014 jälkeen. Eikä tänäkään vuonna.
Niinhän sitä luulis.Repiminen kädestä ja liukutaklaus osuu ensin jaloille = rankkari
Voi olla, en laske tai muista noita höntsiä sen enempää paitsi sen missä Tahiti oli mukana :DVoittivat Confederations Cupin 2017.
No sitähän mä hain, tähän se naamapalmu, tuplana. En jaksais kaivaa rautalankaa jos ei auennut, yritetään silti. Tylsä pelityyli tuolla rosterilla, bussiparkkiin ja vastaiskuja. Molemmat jengithän ei voi oikein noin pelata ja toisen pitää se aloite sit ottaa. Sanoin myös aiemmassa viestissä että tehokasta toki. En pitänyt aiemmin Kreikastakaan joka pelas tota samaa tyyliä vielä vahvemmin ja todella paljon heikommalla materiaalilla.Pitäiskö heidän siis mestaruuden sijaan vain sinun iloksesi säntäillä tuolla missä sattuu?
Kyllä se Ranska teki ensimmäisellä puoliajalla ja toisen puoliajan alussa aika paljon muutakin kuin yritti läpisyöttöjä Mbappelle. Yleensä vain jalkapallossa tuppaa käymään niin, että se häviöllä oleva joukkue painostaa lopussa ja johdossa oleva joukkue ottaa vastaan.On toi Ranskan pelitapa kyllä ihan helvetin raskasta seurattavaa. Ainoa taktiikka valua alas ja katkon jälkeen heittää Mbappelle pitkää palloa. Itse en vaan voi arvostaa, tuosta pelaajamateriaalista kun olisi mahdollista saada niin paljon enemmän irti.
Saksa ei voitakaan enää aina. Maailma muuttuu.
Ja tuohon vielä 2016 EM-välierätappio Ranskaa vastaan jos tuota 2017 Confederations Cupia ei lasketa. Tällöin saldo on viimeisestä 6 pelistä 1-0-5.Hävinneet Meksikolle, Etelä-Korealle ja kahdesti Ranskalle. Voitto Ruotsia vastaan. Saksan 5 viimeistä arvokisapeliä. Ei ihan kuntopuntarin kärkeen pääse tuolla 1-0-4 saldolla.
Niinhän ne on hävinneet paljon viime aikoina. Kunhan totesin. Vanha sanonta ei päde enää.Hävinneet Meksikolle, Etelä-Korealle ja kahdesti Ranskalle. Voitto Ruotsia vastaan. Saksan 5 viimeistä arvokisapeliä. Ei ihan kuntopuntarin kärkeen pääse tuolla 1-0-4 saldolla.
Jep, korkealaatuinen, intensiivinen ottelu. Eipä ollut mitään bussia kummallakaan. Oli viihdyttävää seurata, ja hyvä kun tuli aikainen maali.Kyllä se Ranska teki ensimmäisellä puoliajalla ja toisen puoliajan alussa aika paljon muutakin kuin yritti läpisyöttöjä Mbappelle.
Ja tuohon vielä 2016 EM-välierätappio Ranskaa vastaan jos tuota 2017 Confederations Cupia ei lasketa. Tällöin saldo on viimeisestä 6 pelistä 1-0-5.
Perhana, niin olikin. Olinpas huolimaton. Eipä kyllä 2016 puolivälieräkään tuonut voittoa kun vasta pilkuilla eli viimeisestä kuudesta saldo näin 1-1-4.Sehän taisi olla jo mukana tuossa viidessä, eikö pelit 2018 jäänyt kolmeen? Tosiaan Conf. Cupia en huomioinut.
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä siel oli Ranskalla sen +80 minsaa ihan klassinen bussi. Ja aikainen maali kun se tuli nimenomaan Ranskalle söi kyllä viihdyttävyyttä isosti. Toistepäin niin olisi peli auennut kun Ranskakin olisi joutunut ottamaan vähän aloitetta. Nyt meni suurin osa ajasta Saksan näennäiseen hallintaa, kun yrittivät sit puolustusmuuria murtaa. No niinkuin aiemmin sanoin turha kait kritisoida kun taktiikka on voittava ja tehokas, mutta itse en vaan ymmärrä tuollaista pelitapaa ihan kärki rosterilla. Toista se oli kun Zizout, Henryt ja kumppanit siellä painoi. Silloin oli kakkos sympatiat Ranskan puolella. Nykyisestä en oikein syttynyt 2018-kisoissa ja sama näyttää jatkuvan tälläkin kertaa.Jep, korkealaatuinen, intensiivinen ottelu. Eipä ollut mitään bussia kummallakaan. Oli viihdyttävää seurata, ja hyvä kun tuli aikainen maali.
Niinhän ne on hävinneet paljon viime aikoina. Kunhan totesin. Vanha sanonta ei päde enää.
Voi olla myös noin. Itse olen ajatellut tähän asti sitä sellaisena yleisenä toteamuksena Saksan tasosta (ennen).Se Linekerin heitto olikin vissiin lähinnä englantilaisille tarkoitettu sanonta. Kun Saksa monesti katkaisi Englannin etenemisen kisoissa, vaikka Englannilla olisi ollut suuria toiveita että tällä kertaa voitetaan ne.
No, ei minusta. Eilen Ruotsilla oli todella klassinen, passiivinen ja jatkuvasti muodossa pysyvä bussi. Ranska välillä kyllä vetäytyi, mutta usein prässäsi ja vastahyökkäsi sangen aggressiivisessa muodossa, eikä mitään epätoivoisia pitkiä roiskaisuja kärjille - perinteinen bussimuodostelma oli sangen ajoittainen.Muuten samaa mieltä, mutta kyllä siel oli Ranskalla sen +80 minsaa ihan klassinen bussi.
No siis en todellakaan erityisesti pidä tuosta tyylistä, mutta ei se silti mitään passiivista kilpparia ole kuin tosiaan joku Ruotsi. Ei pistä haukottelemaan. Toki olisi erittäin hyvä, että hyökkäävä ja aloitteellinen jalkapallo voittaisi, mutta minkäs teet jos laji ja sen säännöt maksimoivat tälläisen pelitavan edut tarpeeksi yksilötaitoisella joukkueella?Jos nyt ei ihan Ruotsin kaltainen bussi, niin kyllähän Ranska on näissäkin kisoissa reaktiivinen joukkue, joka ei halua lähteä kisaamaan pallonhallinnasta, vaan etsii riistopaikkoja, jotta voivat laittaa Mbappén vauhtiin juoksemaan tiloihin.