Elomolle kenkää!

[Jykke1978]

Kyllä tämä ajojahti Elomoa kohtaan on hurjaa katseltavaa. Elomolla on asenne kunnossa, eikä murjota ja kitise tappioiden keskellä, kuten suuri joukko pelaajista tekee. Hyvää työtä tehnyt niillä palikoilla, mitkä käsissä on.

No pistäppä äkkiä Junnolle viestiä, että nappaa tämän jääkiekon uudistajaneron kärppien päävalmentajaksi seuraavaksi 10 vuodeksi, jos hän on muka niin hyvää työtä tehnyt. Mutta jottei totuus unohtuisi niin el molo on tehnyt yhtä hyvää työtä kuin mihin täytetty lokki olisi pystynyt ja tämä täytetyn lokin taitoja todella pahasti aliarvioiden.

 

[Urmas Kulkunen]

Elomo teki vakuuttavaa jälkeä A-junnuissa ja todistanut taitonsa siellä. En ymmärrä miksi on huono asia, että mies palaa sinne?

 

[Power]

Toki näin, että vaihtoa ei normaalisti organisaatioissa tulisi tehdä mikäli korvaajaa, ja nimenomaisesti parempaa sellaista olisi tiedossa. Urheilussa tämä ei ole kuitenkaan näin yksinkertaista. Esimerkiksi jalkapallon puolella managerit kengitään ja jokin tilapäisratkaisu vetää joukkuetta hetken kunnes rekry korvaajan suhteen on saatu päätökseen. Täysin normaalia siellä. En toki väitä että Tepsin olisi näin pitänyt menetellä, mutta perspektiivin vuoksi.

Jep. Ja jos Elomo vain olisikin ollut tilapäisratkaisu, joka olisi vetänyt joukkuetta muutaman pelin ajan. Mutta ei ollut, ja Tepsissä tällaisilla väliaikaisratkaisuillakin on taipumusta muuttua pidempiaikaisiksi (R-P Lehtosen päävalmentajaperiodi).

Jonkinlaisena myönnytyksenä totean, että voin hyväksyä ajatuksen valmentajan potkujen ”pakollisuudesta”, ts. siitä, että valmentaja on vaihdettava aika lailla seuraajaa miettimättä, silloin ja vain silloin, jos joukkue pelaa niin huonosti, etteivät otteet voi (tuloksellisesti) mennä enää merkittävästi heikompaan suuntaan. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että seuraajalla ei ole juuri mitään merkitystä. Tepsissäkin tästä on (valitettavasti) kokemusta: ensimmäisenä esimerkkinä tulee mieleen R-P Lehtosen potkut 2011, jolloin joukkue oli ajautunut kevään korvalla syöksykierteeseen ja karsinnat uhkasivat. Silloin olisi mielestäni ollut parempi mennä vaikka kokonaan ilman valmentajaa kuin jatkaa R-P:n kanssa. Toinen vastaavanlainen esimerkki oli Leime aikaisemmin samalla kaudella. Ja kolmas tällainen tilanne taitaa (edelleen valitettavasti) olla päällä juuri nyt, mutta tällä kertaa ei ilmeisesti vaihdeta kesken kauden. Jos tällä kaudella pelattaisiin liigakarsintoja, Elomo olisi toki pistetty vaihtoon jo ajat sitten.

Suikkasen kanssa ei kuitenkaan mainitsemani kaltaisessa tilanteessa oltu, ei lähellekään. Oli peli kuinka sekaisin ja vierassaldo kuinka eeppisen paska hyvänsä, kotona kuitenkin voitettiin ja aika moni taisi todeta heti valmentajanvaihdoksen jälkeen, että tämä voi kääntyä paljon huonommaksikin. Ja kääntyikin.

Kyllä, ja nimim. Fremont osasi ennen kautta julistaa joukkueen sarjataulukon viimeiseksi. Te kaksi kun olisitte puikoissa rakkaan seuramme urheilujohdossa niin ainakin nämä kohtalokkaat virheet olisi vältetty. Laittakaas mietintämyssyyn ja alkakaa tyrkyttää itseänne seuralle.

Niin, joskus tällainen sokea kanakin löytää jyvän. Tepsillä etsintä tosin jatkuu jo viidettä vuotta. Tilanteen tragikoomisuutta kuvaa hyvin se, että seura tekee ratkaisuja, joista tällainen lätkästä enintään alkeet ymmärtävä rivikannattajakin pystyy etukäteen sanomaan, että on kyllä todella paska idea eikä tule toimimaan. Silti seura tekee näin, ja tekee vastakin. Koska Tepsissä tärkeintä ei ole se, mitä osaat, vaan se, kuka olet, ja kenen joukoissa seisot. Henkilökohtainen veikkaukseni (palstatermeillä "fakta tietoa joukkueen sisältä") on se, että em. seikalla oli vähintään yhtä merkitys Suikkasen potkuille ja ylipäätään sille, millaiseksi hänen asemansa TPS:ssä meni, kuin joukkueen peliesityksillä.

Sama seikka selittää pääosin myös Elomon nykyisen aseman, ja juuri Elomon aseman vuoksi väitteet Suikkasen potkujen pakollisuudesta saavat näkemään punaista. Suikkasen osalta väitetään, että potkut oli pakko antaa, koska tulokset eivät olleet toivotulla tasolla, peli oli kauheaa kuraa ja pukukoppi menetetty. Elomon aikana tulokset ovat olleet vielä huonommat, peli vielä kauheampaa kuraa (joidenkin palstalla esitettyjen väitteiden mukaan tosin "Elomolla sentään on pelitapa") ja pelaajat alkavat ihan oikeasti jättää seuran. Jos Suikkasen potkut olivat noilla edellä mainituilla perusteilla pakolliset, niin miksi Elomo saa edelleen jatkaa? Tätä nämä palstalla syötettä heittävät sankaritkin voisivat syväkurkuiltaan kysyä, jos uskaltaisivat, enkä nyt siis viittaa Scissors sinuun. Elomoa ei vaihdeta, koska ei ole pakko (ne liigakarsinnat). Eikä ollut Suikkasenkaan kohdalla, vaikka potkut sinänsä perustellut olivatkin.

Huono esimerkki sillä Tapparan pelaaminen oli syksylläkin organisoidumpaa kuin Tepsin. TPS:n peli ei Suikkasen alaisuudessa ollut organisoitunutta edes viime kauden alussa, joten pysyisin sinuna kyllä tuolla paremmalla linjalla jossa kulisseissa tapahtunutta pyöritellään.

Tapola nyt tosiaan oli lähinnä yksittäinen esimerkki. Mutta joo, kovasti on nyt alkanut kuulua sellaista viestiä, että Tapparan peli oli jo syksyllä kuosissa ja otteiden parantuminen oli vain ajan kysymys. En rupea kyseenalaistamaan kun en tiedä, ja jos oli huono esimerkki, niin seison oiottuna. Vastapainoksi voi tosin sanoa, että Suikkasen aikaisempi valmennusura oli aika lailla pidempi ja meriitit painavampia kuin Tapolalla, joten sikäli hänen kohdallaan olisi ollut enemmän perusteita luottaa, että homma voidaan saada toimimaankin. Ylipäänsä Suikkasen henkilöhistoria Tepsissä on sellainen, että olisin ollut valmis antamaan hänelle pelkästään sen perusteella kahden vuoden työrauhan, vaikka sitten näinkin heikoilla otteilla. Näin olisi voitu ruveta jo etukäteen soveltamaan tuoreen toimitusjohtajamme hahmottelemaa linjausta siitä, että valmentajaa ei enää jatkossa vaihdeta kesken kauden. Suikkasen potkuille oli sinänsä objektiiviset perusteet, mutta luulisi tulleen jo jokaiselle selväksi, että tämä resepti ei pääsääntöisesti toimi. Eikä sitä ole tällä kaudella enää muualla kokeiltukaan kuin Turussa, jossa asiasta on tullut parin vuoden välein toistuva rutiini. Onneksi ensi kauden valmennustiimissä on lehtitietojen mukaan neljä jäsentä, siinä on seuraavat valmentajatkin jo valmiina, jos mono alkaa taas heilua.

 

[aurajoki]

Elomo teki vakuuttavaa jälkeä A-junnuissa ja todistanut taitonsa siellä. En ymmärrä miksi on huono asia, että mies palaa sinne?

Elomohan veti Juuso Niemisen tekemillä pohjilla.

Elomon onni oli, ettei hän ehtinyt sekoittaa A-junioreiden pelitapaa ennen kuin siirtyi edustusjoukkueeseen. Elomolla itsellään ei ollut mitään ansiota A-junioreiden voittoihin sinä aikana, kun hän ehti A-junioreissa vaikuttaa.
Jos Elomo olisi jatkanut A-junioreissa, A-juniorit olisivat omassa sarjassaan ajautuneet sarjan häntäpäähä aivan samoin kuin edustusjoukkuekin. Elomo ei yksinkertaisesti osaa valmentaa. Eikö tämä nyt ole vieläkään selvä asia kaikille?

 

[Fedo]

Elomon onni oli, ettei hän ehtinyt sekoittaa A-junioreiden pelitapaa ennen kuin siirtyi edustusjoukkueeseen. Elomolla itsellään ei ollut mitään ansiota A-junioreiden voittoihin sinä aikana, kun hän ehti A-junioreissa vaikuttaa.
Jos Elomo olisi jatkanut A-junioreissa, A-juniorit olisivat omassa sarjassaan ajautuneet sarjan häntäpäähä aivan samoin kuin edustusjoukkuekin. Elomo ei yksinkertaisesti osaa valmentaa. Eikö tämä nyt ole vieläkään selvä asia kaikille?

Kerrassaan naurettavaa. Joukkue pelaa laadukkaasti = Elomo ei ole syypää. Joukkue pelaa huonosti = Elomo on syyllinen. Ei tämä näin mene.

 

[jtuominen]

Kerrassaan naurettavaa. Joukkue pelaa laadukkaasti = Elomo ei ole syypää. Joukkue pelaa huonosti = Elomo on syyllinen. Ei tämä näin mene.

Oletko nähnyt jotain pelejä paikan päällä tai edes ruudusta?

 

[Kanerva]

Olihan Fedon kommentti vähä suoraviivainen kun katsoo Elomon menestystä.

Helvetin pahaan paikkaanhan Miika joutui tai pääsi. Kasassa tosi kova jengi ja varmaan myös kallis. Suikkaselle fudut ja Elomo tilalle. Paineet ovat varmaan olleet ja ovat käsittämättömän kovat. Vaimo katseli tossa Kahvaran peliä ja satuin kuulemaan, että Suikkanen puhu jotain valmentajan kokemista paineista ja kuinka on aika häijyä kun 8000 ihmistä vittuilee kolme kertaa viikossa ja joka toinen päivä kysytään saitko fudut. Kaitsu on kai aika karski jätkä, niin voi vaan miettiä miltä ittestä tuntuisi. Ehkä täällä palstallakin pitäisi miettiä mitä kukin kirjoittaa. Ihmisiähän pelaajat ja valmentat ovat ja varmasti käyvät tätäkin lautaa lukemassa, vaikka ei ehkä kannatais.

Fedon kanssa oon kyl siinä samaa mieltä, että Elomolla on asenne kohillan ja vähän paremmalla tuurilla ja isommalla kokemuksella Tepsin kurssi olisi voinut kääntyäkin. Sithän se jätkä olisi sankari täällä. Kyllä mä uskon , et Elomo saa viel mahiksen jossain muussa liigajengissä, ei ehkä suoraan ykkösenä mut kuitenkin.

Ymmärrän että teille on kaikki mustavalkosta (keksin ihan ite) tällä hetkellä, mutta on Elomosaa hyvääkin.

 

[aurajoki]

Kerrassaan naurettavaa. Joukkue pelaa laadukkaasti = Elomo ei ole syypää. Joukkue pelaa huonosti = Elomo on syyllinen. Ei tämä näin mene.

Jos äijä valmentaa muutaman ottelun joukkueessa, niin eihän millään voida sen perusteella todeta, että olipas onnistunutta, kun heti seuraavassa pestissä vetää niin poskelleen, ettei mitään määrää.
Ei kai jääkiekko A-junioreissa ja edustuksessa voi olla kaksi täysin eri peliä?

 

[charger]

Kyllä minäkin olin jossain alkuvaiheessa vielä sitä mieltä että tosta saattaisi ehkä tulla jotain, Elomolo osaa valillä näyttää ihan järkevältäkin. Mutta tämä on kyllä ihan illuusiota. Nyt kun olen katsonut melkein nuo kaikki lehdistötilaisuudet niin kyllä tämän herran pelillinen anti on se 7 senttiä. Lisäksi kun mies vaikuttaa olevan vielä melko mulkeroa sorttia, niin en ihmettele että joukkuehenkikin on tuhottu.

Nyt sitten vaan perseet hyvään rasvaan loppukaudeksi. Hallin ovilla pitäisi jakaa varmaan liukuvoiteita...

 

[Mänizeri]

Fedon kanssa oon kyl siinä samaa mieltä, että Elomolla on asenne kohillan ja vähän paremmalla tuurilla ja isommalla kokemuksella Tepsin kurssi olisi voinut kääntyäkin. Sithän se jätkä olisi sankari täällä. Kyllä mä uskon , et Elomo saa viel mahiksen jossain muussa liigajengissä, ei ehkä suoraan ykkösenä mut kuitenkin.

Ymmärrän että teille on kaikki mustavalkosta (keksin ihan ite) tällä hetkellä, mutta on Elomosaa hyvääkin.

On Elomossa potentiaalia, mutta tietynlainen nöyryys peliä kohtaan puuttuu. Jos sitä olisi riittävästi, lausunnot eivät olisi mitä ovat eikä olisi ottanut ko. pestiä vastaan, josta nyt sitten on saanut lokaa. Ehkä tämän voi laittaa vielä "nuoruuden" piikkiin, mutta jos Elomo haluaa joskus olla valmentaja jota viedään ns. joka suuntaan, niin ensin pitää tulla pari askelmaa alas kuvitelmissa, tehdä kunnon reality check ja ymmärtää missä hän tällä hetkellä oikeasti menee valmentajana. Näyttäisi olevan vielä täysi "raakile" kokonaisuuden orgainisoijana. Hyvää varmasti siellä täällä, mutta ei se vielä tee huippukoutsia.

Lisäksi valmentaminen Turun ulkopuolella tekisi varmasti hyvää. Noh, ilmeisesti se siirtyy tuonnemaksi.

 

[Knutsen]

Fedon kanssa oon kyl siinä samaa mieltä, että Elomolla on asenne kohillan ja vähän paremmalla tuurilla ja isommalla kokemuksella Tepsin kurssi olisi voinut kääntyäkin. Sithän se jätkä olisi sankari täällä. Kyllä mä uskon , et Elomo saa viel mahiksen jossain muussa liigajengissä, ei ehkä suoraan ykkösenä mut kuitenkin.

Ymmärrän että teille on kaikki mustavalkosta (keksin ihan ite) tällä hetkellä, mutta on Elomosaa hyvääkin.

Viimeiseen noin 380 minuuttiin neljä tehtyä maalia. Edellinen kolmen pinnan voitto joskus marraskuussa. Peli aivan karmeaa paskaa. Ketään ei kiinnosta pelata eikä katsoa tuota peliä.

Vähän on huonoa tuuria ollut joo............

 

[Lätkäfani66]

Jos äijä valmentaa muutaman ottelun joukkueessa, niin eihän millään voida sen perusteella todeta, että olipas onnistunutta, kun heti seuraavassa pestissä vetää niin poskelleen, ettei mitään määrää.
Ei kai jääkiekko A-junioreissa ja edustuksessa voi olla kaksi täysin eri peliä?

Ai eikö??? Eikös nuo junnutkin ole sanoneet, että esim. fysiikka ei vielä riitä liigassa samalla tavalla maalipaikoille? Kyllä junnuissa mennään vielä osaksi melkoisella koohotuksella, kuten menivät muuten tänäänkin. Siihen vauhtikiekkoon ja syvään karvaamiseenhan Elomon peli liigassakin alussa perustui ja sillä ne alun voitotkin otettiin. Sitten vaan vastustajat skouttasivat sen ja muuttivat piirun verran peliä Tepsiä vastaan - ei siinä sitten muuta tarvittukaan. Ja kun Elomolla ei siellä kirjassaan muuta ollut niin tässähän ollaan...

 

[Ötökkä]

Erehdyin kattomaan TPS - KalPa-pelin lehdistötilaisuuden (13.1-15). Ymmärtääkö kukaan, mitä Elomo selittää? Voitto tai tappio - samaan roskikseen, pisteillä ei väliä, voitto hyvä, tappio paha... Siis anteeksi?
Tässä vielä lehdistötilaisuus: https://www.youtube.com/watch?v=s5xtWvkT-_w

 

[tant gredulin]

Koska Tepsissä tärkeintä ei ole se, mitä osaat, vaan se, kuka olet, ja kenen joukoissa seisot.

Juurikin niin. Näin ulkopuolisen silmiin teillä on liian monta persoonaa (ja jopa sukua), joiden sielussa lukee #JeSuisTPS. Intohimo on hieno asia, mutta näillä kaikilla on usko vain omaan näkemykseensä TPS:stä, ja zero luottoa muihin. Omat puppetit kehiin hinnalla millä hyvänsä.

Vaikuttaa myös siltä, että Elomo suojelee lähes leijonaemomaisesti omia A-junnujaan edustusmiehistössä, miehille ei ole tarjota mitään. Tiesikö tai arvasiko vielä palaavansa sinne?

Voimia ja kestävyyttä!

 

[Värilasiton]

Mun mielestä Elomon siirto takaisin A:han on hyvä asia, vaikka olenkin tälläkin mielipiteelläni vähemmistöä. Noin kokemattomana nousi aivan liian kovaan paikkaan, jossa Elomon omaa arviointikykyä pahemmin petti hänet valinneiden arviointikyky.

Junnuvalmentajanahan se jo esiintyy kun ei hauku omiaan missään tilanteessa vaikka syytä siihen(kin, ja toki itsensäkin haukkumiseen) olisi. Jollain tapaa homma junnuissa toimi vaikka olikin iän puolesta kovempi paketti kuin kilpailijoilla. Elomohan ei oikeasti ole haukkunut ketään, totesi kausikorttien heittelyn olevan mikkihiirimäistä toimintaa ja se nyt otettiin vähän raskaasti, eihän se toki noinkaan olisi hyvien tapojen mukaan saanut sanoa, mutta silti.

Nyt voi junnuissa koittaa kasvaa valmentajana sitä pidempää reittiä pitkin, jos junnuissa toimii niin pääsennee ehkä joskus kokeilemaan mestikseen ja niin pois päin. Helvetisti on opittavaa, että ikinä olisi liigakelpoinen valmentaja, mutta ilmeisen kova halu sitä valmennusduunia on tehdä. Eli vaikkakin kaikki on mennyt vituiksi hänen liigavalmentajaurallaan tuloksista julkisiin esiintymisiin, niin mulla on pieni usko, että Elomo helpommassa ja paineettomammassa junnuliigassa voinee kasvaa valmentajana ja ihmisenä sen verran, että pystyy uraa valmentajana jollain tasolla lätkän parissa tekemään.

 

[Reverent]

Se tässä vähän ihmetyttää, että kuka tonne hallille enää loppukaudesta viitsii raahautua? Täysin merkityksettömiä pelejä eikä pelaajien tarvii edes pelata valmentajalle, kun tiedossa on, että nykyinen spede ei ensi kaudella siellä sekoile. Kausikorttilaisena olisin aavistuksen verran myrtynyt.. Mutta ens vuonna ollaan taas vakavasti otettava seura. Uskoo, ken haluaa.

EI se jatkuva valmentajan vaihtaminenkaan mitään hyvää kuvaa anna, mutta nykyisen vitsin jatkuminenkin on helvetin huonoa PR:ää.

 

[sunnuntai]

Meillä kai aassa aika hyvä materiaali? Nykyisellä valmennuksella kai oli tuossa myös ihan hyvä putki: 10p 8v? Joten ei kai se joukkueen hyvyys Elomosta johtunut pelkästään?

En sano jottei Elomo olisi tehnyt siellä hyviä juttuja, mutta vähän liikaa mielestäni on korostettu onnistumista siellä.

Minulla on suuri pelko persiissä, jotta Elomosta yritetään väkisin tehdäpäävalmentajasa edustukseen. Eikö olisi muuten voinut esim. mennä toiseen organisaatioon divariin harjoittelemaan? En olisi ollut surku jos olisi jäänyt reissulleen....

Seuraava koutsi Selinin jälkeen on Elomo...

 

[Jack's wasted life]

EI se jatkuva valmentajan vaihtaminenkaan mitään hyvää kuvaa anna, mutta nykyisen vitsin jatkuminenkin on helvetin huonoa PR:ää.

Näin on. Mielestäni TPS:n tulisi kontaktoida henkilökohtaisesti lähes jokainen tämän kauden kausikortin omistaja ja tarjottava ensi kaudelle korttia merkittävällä alennuksella. Loppukaudesta on tulossa ja on tullut ihan vitsi. Uskon, että Tässä "ikuisten lupausten" seurassa ensi kauden myyminen tulee olemaan vaikeampaa kuin koskaan ja vaaditaan radikaaleja toimenpiteitä.. Eikä mitään tyhjänpäiväisiä "kunnianpalautus" sloganeita.

Selin pitkällä sopimuksella on mielestäni hyvä veto tähän saumaan. Ihmistyyppinä pidän Selinistä enemmän kuin esim. Rautakorvesta, vaikka menestyksen osalta jääkin taakse.

 

[Askaisten Visa]

Elomohan veti Juuso Niemisen tekemillä pohjilla.

Elomon onni oli, ettei hän ehtinyt sekoittaa A-junioreiden pelitapaa ennen kuin siirtyi edustusjoukkueeseen. Elomolla itsellään ei ollut mitään ansiota A-junioreiden voittoihin sinä aikana, kun hän ehti A-junioreissa vaikuttaa.
Jos Elomo olisi jatkanut A-junioreissa, A-juniorit olisivat omassa sarjassaan ajautuneet sarjan häntäpäähä aivan samoin kuin edustusjoukkuekin. Elomo ei yksinkertaisesti osaa valmentaa. Eikö tämä nyt ole vieläkään selvä asia kaikille?

Ja kuten moni jääkiekkoa tarkasti seuraava on huomannut TPS:n A-junnuista, on ko. joukkue lähes sarjansa vanhin. Sen pitäisikin olla kärkitiloilla. Ja vaikka Juuson ja joukkueen viime kevät karahti kiville, jäi runko pitkälti kasaan.

 

[Spes patriae]

Elomohan veti Juuso Niemisen tekemillä pohjilla.

Elomon onni oli, ettei hän ehtinyt sekoittaa A-junioreiden pelitapaa ennen kuin siirtyi edustusjoukkueeseen. Elomolla itsellään ei ollut mitään ansiota A-junioreiden voittoihin sinä aikana, kun hän ehti A-junioreissa vaikuttaa.
?

Mahdoitkohan nähdä yhtään peliä? Elomo laittoi koko paketin uusiksi ja kun joukkue omaksui sen, oli peli todella hyvän-näköistä. Miksi se ei toiminut Liigassa on asia jota voi miettiä erikseen. Mutta se nillitys ettei Elomolla ole A:n menestykseen osaa on ihan täyttä potaskaa. Ei kaikkia maailman tai omia eikä edes seuran murheita voi yhden miehen niskaan kaataa!

 

[kausi]

EI se jatkuva valmentajan vaihtaminenkaan mitään hyvää kuvaa anna, mutta nykyisen vitsin jatkuminenkin on helvetin huonoa PR:ää.

Tätä olen yrittänyt myös kertoa, mutta silti jatkuu nämä tämä kausi on joka tapauksessa jne jutut. Totta kai on, mutta ei tuonne hallille mene kukaan näillä jaoilla katsomaan liigakiekkoa. En kestä katsoa tätä alennustilaa missä Turkuhallissa käydään tekemässä pilkkaa TPSstä. Voisin vaikka antaa matsilippujen verran rahaa seuralle - jos olisi kassavirtakriisissä- mutta paikalle en saatana mene.

 

[Lert]

Tämän ottelun jälkeen jos Elomo sanoo, että TPS hallitsi ja pelasi hyvän pelin mutta ei saanut vaan paikoista sisään, niin voin olla kerrankin samaa mieltä. Lisäksi mun mielestä hyvä reagointi Elomolta ottaa aikalisä TPS:n maalin jälkeen.

 

[kopo]

Jumalauta että saa hävetä tätä ajatusten Tonavaa näissä mediatilaisuuksissa. Joku roti nyt jo, pyydän.

 

[M.O.R.O]

Tämän ottelun jälkeen jos Elomo sanoo, että TPS hallitsi ja pelasi hyvän pelin mutta ei saanut vaan paikoista sisään, niin voin olla kerrankin samaa mieltä. Lisäksi mun mielestä hyvä reagointi Elomolta ottaa aikalisä TPS:n maalin jälkeen.

Samaa mieltä, eilenkin joukkue pelasi hyvän matsin, en lähtisi Elomoa suolaamaan näistä häviöistä.

 

[sunnuntai]

Samaa mieltä, eilenkin joukkue pelasi hyvän matsin, en lähtisi Elomoa suolaamaan näistä häviöistä.

No entäs niistä 20 edellisestä?