Einari Luhanka HIFK:ssa

[PuukäsiPakki]

Käsi ylös kuka haluaisi mielummin katsella Luhankaa kuin Mannista IFK:n kokoonpanossa?

Minä ainakin, mutta en osaa sanoa kumpi on joukkueelle enempi hyödyksi joten aikalailla ihan se ja sama kunhan minuutit pysyy maltillisena

 

[Trevor Gillies]

Minä ainakin, mutta en osaa sanoa kumpi on joukkueelle enempi hyödyksi joten aikalailla ihan se ja sama kunhan minuutit pysyy maltillisena

Ainakin Einari on hanakka puolustamaan omiaan. Siitä selkeä bonus.

 

[Ballo]

Minä ainakin, mutta en osaa sanoa kumpi on joukkueelle enempi hyödyksi joten aikalailla ihan se ja sama kunhan minuutit pysyy maltillisena

Luhanka on nuori, Manninen vanha, Luhangalla sopimus jatkuu, Mannisella loppuua, taso about sama molemmilla. Pitäisi olla aika selvä kumpaa peluutetaan.

 

[Sillisalaatti]

Luhanka on nuori, Manninen vanha, Luhangalla sopimus jatkuu, Mannisella loppuua, taso about sama molemmilla. Pitäisi olla aika selvä kumpaa peluutetaan.

Manninen myös HMV, Luhanka ei. Ja uskoisin molempien pystyvän samaan AV:lla.

 

[Morten Halsted]

Täällä käsi ylhäällä

 

[Uncle Becker]

Käsi ylös kuka haluaisi mielummin katsella Luhankaa kuin Mannista IFK:n kokoonpanossa?

[käsi täysin ylhäällä] Minä!

 

[Bad Bob #42]

Luhanka on nuori, Manninen vanha, Luhangalla sopimus jatkuu, Mannisella loppuua, taso about sama molemmilla. Pitäisi olla aika selvä kumpaa peluutetaan.

Manninen on mestari, Luhanka ei.
Tuo on ainoa syy minkä keksin sille miksi Ville peluuttaa mieluummin Mannista. Toinen syy voisi olla se mitä tuolla ylempänäkin heitttelin, että ehkäpä on pelaajan kehittymisen kannalta mietitty että 19min /peli mestiksessä on parempi kuin 11min/peli liigassa.

Tosin toivon että Mestislainassa oli kyse vain siitä että Luhanka sai siellä isompia minuutteja loukkaantumisen jälkeen.