Einari Luhanka HIFK:ssa

[doppelgänger]

Tämä on juuri se tämän hetken suurin onglema. Meillä käytännössä 1-2 ketjua jotka on liigatasolla. Sitten siellä on pari ketjullista pelaajia joiden tarkoitus on vain selviytyä ja antaa ykkösen ukoille edes hetki lepoaikaa. Ei ole todellakaan kestävä tilanne. Komarovin ja Marleaun paluu tuota helpottaa vähän, mutta ei läheskään tarpeeksi. Varsinkin takaa-ajoissa tuo kärjistyy. Eilen esimerkiksi ykkönen veti ensimmäisen kirin ja sai maalin, sitten Miehon porukka kävi ottamassa yhden aloituksen ja vetämässä 5sek vaihdon ja ykköset takaisin. Toivotaan todella, että kuivilta markkinoilta löytyisi edes yksi liigatasolle vahva hyökkääjä.

Edit. pahoittelut ot:sta Luhangan ketjussa. Viittasin tällä kirjoituksella tuohon Apassin aiempaan viestiin. Pitää sen verran myös Einarista sanoa, että paljon mielummin häntä tuolla kaukalossa katsoo kuin karpaloa.

 

[Battlefield]

Siis se Carlssonin tekemä byyri aitiopaikalta, IFK-viisikon keskeltä, parhaalta vetosektorilta? Miten saat siihen (pelkästään) Luhangan syypääksi? Oli surkeaa puolustamista koko viisikolta.

Siten että Einari sen täysin tarpeettoman pitkän vetäs, jonka jälkeen oltiin sitten aivan täysin mankelissa ja maali tuli.
edit: ja ennen pitkää Einari kahvasi niin rajusti mailalla että oikein hirvitti ja olin lähes varma että siitä tulee kakkonen. No olispa tullut 2 min.

 

[Cemetery Gates]

Siten että Einari sen täysin tarpeettoman pitkän vetäs, jonka jälkeen oltiin sitten aivan täysin mankelissa ja maali tuli.

Eli joka kerta kun pitkän kiekon jälkeisestä oman pään aloituksesta tulee takaiskumaali, se menee pitkän kiekon tehneen pelaajan piikkiin? Asia kunnossa.

 

[Hokipedia]

Pitää sen verran myös Einarista sanoa, että paljon mielummin häntä tuolla kaukalossa katsoo kuin karpaloa.

Kyllä, mutta Luhangan (ja Mannisen) ei pitäisi olla pelaavia pakkeja Liigassa menestystä tavoittelevassa joukkueessa. Granbergin ei missään liigajoukkueessa. Siinä ero.

 

[Battlefield]

Eli joka kerta kun pitkän kiekon jälkeisestä oman pään aloituksesta tulee takaiskumaali, se menee pitkän kiekon tehneen pelaajan piikkiin? Asia kunnossa.

No olihan se ihan älytön moka tossa kohtaa ja varsinkin kun ei ollut mitään hätää.

 

[Cemetery Gates]

No olihan se ihan älytön moka tossa kohtaa ja varsinkin kun ei ollut mitään hätää.

Onko jokin erityinen syy nostaa esiin nimenomaan – tai vain – Luhangan älytön moka? Kas kun niitä nähtiin muiltakin, esim. Miehon täysin turha kiekonmenetys oman siniviivan tuntumassa aiheutti takaiskumaalin. Ja Pelsujen viides maali meni Hovisen piikkiin. Ekassa Bryggmanin maalissa Martin puolusti heikosti. Näitähän piisasi eilen.

 

[Battlefield]

Onko jokin erityinen syy nostaa esiin nimenomaan – tai vain – Luhangan älytön moka? Kas kun niitä nähtiin muiltakin, esim. Miehon täysin turha kiekonmenetys oman siniviivan tuntumassa aiheutti takaiskumaalin. Ja Pelsujen viides maali meni Hovisen piikkiin. Ekassa Bryggmanin maalissa Martin puolusti heikosti. Näitähän piisasi eilen.

Tää on kyseisen pelaajan ketju. Ja oot oikeassa, kyllä siellä todella laajalla rintamalla munittiin.
Ja sitä kautta hävittiin peli paremmallemme.

 

[Hokipedia]

Onko jokin erityinen syy nostaa esiin nimenomaan – tai vain – Luhangan älytön moka? Kas kun niitä nähtiin muiltakin, esim. Miehon täysin turha kiekonmenetys oman siniviivan tuntumassa aiheutti takaiskumaalin. Ja Pelsujen viides maali meni Hovisen piikkiin. Ekassa Bryggmanin maalissa Martin puolusti heikosti. Näitähän piisasi eilen.

Olisihan se vähän outoa tulla Einari Luhankaa käsittelevään ketjuun toteamaan, että "VITUN MIEHO KUN MENETTI KIEKON SINIVIIVALLA". Totta kai nuokin olivat älyttömiä mokia. Mutta ei se poista sitä, että Luhanka teki typerän virheen, joka lopulta johti maaliin. Ja kyllä noita Miehon, Martinin ja Hovisen hasseja käsiteltiin ainakin eilen useammassa ketjussa.

 

[Cemetery Gates]

Olisihan se vähän outoa tulla Einari Luhankaa käsittelevään ketjuun toteamaan, että "VITUN MIEHO KUN MENETTI KIEKON SINIVIIVALLA".

Heh, voi nyt helvetti. Ei kai siitä olekaan kyse, missä ketjussa aihetta käsitellään. Totta kai Luhankaa koskeva viesti on laitettu Luhangan ketjuun. Kysehän olikin siitä, miksi juuri Luhangan moka oli sellainen, että se pelkästään sai kirjoittamaan viestin kyseisen herran ketjuun, kun niitä mokia ja mokailijoita oli pilvin pimein eilen.

 

[Hokipedia]

Heh, voi nyt helvetti. Ei kai siitä olekaan kyse, missä ketjussa aihetta käsitellään. Totta kai Luhankaa koskeva viesti on laitettu Luhangan ketjuun. Kysehän olikin siitä, miksi juuri Luhangan moka oli sellainen, että se pelkästään sai kirjoittamaan viestin kyseisen herran ketjuun, kun niitä mokia ja mokailijoita oli pilvin pimein eilen.

Eli jos moni mokailee, niin yhden mokaa ei saa nostaa erikseen esiin? Vai mitä haet tällä takaa? Täysin aiheesta nostettiin esiin nimenomaan tässä ketjussa.

 

[Frankie]

Luhanka ansaitsee kehut eilisestä ja sen myötä ketju ylös. Highlightina Kärppien Korpimäen kiinni polkeminen puolittaisessa läpiajossa. Lisäksi Luhangalla hienosti löytynyt tällä kaudella ”kulmahammasta” ja vittumaisuutta, mitä ei aiemmin oltu nähty. Eilenkin kävi ohimennen tökkäämässä ensimmäisessä erässä jonkun Kärpän katolleen heidän oman maalinsa eteen hiukan tilanteen jälkeen.

Jos tällaiset otteet jatkuvat ja edelleen on valmis rotaatiopakin rooliin lähtökohtaisesti niin jatkosopimus voisi mennä omissa papereissa harkintaan.

 

[SaatananJäätävä]

Jos tällaiset otteet jatkuvat ja edelleen on valmis rotaatiopakin rooliin lähtökohtaisesti niin jatkosopimus voisi mennä omissa papereissa harkintaan.

Joo samaa mieltä, kyllähän tämä kaveri on valovuoden edelle jotain mannisia granbergeja, kakkosia ja lentämäkiä.

Trendin jatkuessa jäähyminuutit on kauden loppuessa 181min. Oikein hyvä seiskapakki ja playoffeissa voi olla vielä pykälää arvokkaampi ns. takarivin mies.

 

[EPK]

Musta tuntuu että Luhanka kärsii siitä, että ei ole päässyt parina viime kautena pelaamaan riittävää määrää otteluita putkeen ja sitä kautta pelivarmuus on ollut hukassa. Nytkään ei ole pelannut kovin monta matsia putkeen, mutta tietynlainen varmuus ja rauhallisuus näkyy ja on ollut ajoittain kiekon kanssa myös hyvä, vaikka välillä pieniä virheitä tuleekin syötön vastaanottamisen kanssa. Menee tällä hetkellä ihan hyvin 7. pakkina ja voi tarvittaessa nousta 3. pakkipariin tuuraamaan tai olla tarvittaessa poppareilla, mutta tekisin jatkon juuri 7-8 tonttia ajatellen.

Itseasiassa jos pystyy eilisen tavoin hoitamaan tonttinsa, niin on tärkeä omassa roolissaan. Ne 8-12 minuuttia pitää pelata riittävän hyvin ja plussaa että voi vääntää myös alivoimalla. Kun saisi lisää pelejä alle niin voi paljastua jopa hyväksi av pakiksi.

 

[Frankie]

Luhanka pisti Kärppien Rueschhoffin upeasti istumaan tänään. Sytyn tähän Luhangan fyysiseen dominointiin todella isosti.

 

[TheJackal]

Luhanka pisti Kärppien Rueschhoffin upeasti istumaan tänään. Sytyn tähän Luhangan fyysiseen dominointiin todella isosti.

Tää meni multa täysin ohi, varmaan jossain jääkaapilla. Onko heittää aikaa?

 

[Frankie]

Tää meni multa täysin ohi, varmaan jossain jääkaapilla. Onko heittää aikaa?

Toisessa erässä melkoisella varmuudella. Tarkempaa aikaa en nyt rehellisesti muista.

 

[morbid visions]

Musta tuntuu että Luhanka kärsii siitä, että ei ole päässyt parina viime kautena pelaamaan riittävää määrää otteluita putkeen ja sitä kautta pelivarmuus on ollut hukassa. Nytkään ei ole pelannut kovin monta matsia putkeen, mutta tietynlainen varmuus ja rauhallisuus näkyy ja on ollut ajoittain kiekon kanssa myös hyvä, vaikka välillä pieniä virheitä tuleekin syötön vastaanottamisen kanssa. Menee tällä hetkellä ihan hyvin 7. pakkina ja voi tarvittaessa nousta 3. pakkipariin tuuraamaan tai olla tarvittaessa poppareilla, mutta tekisin jatkon juuri 7-8 tonttia ajatellen.

Itseasiassa jos pystyy eilisen tavoin hoitamaan tonttinsa, niin on tärkeä omassa roolissaan. Ne 8-12 minuuttia pitää pelata riittävän hyvin ja plussaa että voi vääntää myös alivoimalla. Kun saisi lisää pelejä alle niin voi paljastua jopa hyväksi av pakiksi.

Hyvin sanottu. Kyllä hänestä tulee vielä hyvä pelaaja. Huomaa muuten että on aika kova näyttämisen halu. Varmaan vuodenvaihteessa kisojen aikaan olisi roolia tarjolla.

 

[redzel777]

Luhanka osui eilisessä pelissä positiivisella tavalla silmään, hoiti hommat omassa päässä hyvin. Mielestäni selkeää kehitystä on tapahtunut, nyt kun on päässyt pelaamaan enemmän.

 

[Ballo]

Pidempään ollut jo vahvaa peliä Nordiksen Erik Cernakilta. Lisää vain vastuuta! Vähän herkemmin voisi toki kaivaa kuittivihkoa takataskusta.

 

[Js11]

Luhanka tänään: peliaika 21.29, tehot 0+1 ja +3
Hieno peli ja en olisi uskonut näitä statseja näkeväni viime kauden jälkeen. Todella hienosti on kehittynyt.

 

[Rutale]

Tänään kyllä loistelias peli!

 

[Ballo]

Luhanka oli jo ensimmäisellä kaudellaan hyvä, viime kaudella ei vain saanut jostain syystä minkäänlaista roolia joukkueesta. Tämä kausi ollut vähän niinkuin jatkumoa kaudesta 22-23. Viime kaudella valmennus ei antanut oikeastaan edes mahdollisuutta onnistua.

 

[Mojo]

Kyllä tätä goonia huomattavasti mieluummin katselee kuin jotain Ykkösiä, Kakkosia ja Karpaloita. Hyvin täyttää paikkansa.

 

[MSU]

Kyllä tätä goonia huomattavasti mieluummin katselee kuin jotain Ykkösiä, Kakkosia ja Karpaloita. Hyvin täyttää paikkansa.

Ja nimenomaan täksi kaudeksi kaivanut jostain reservistä fyysisyyttä peliinsä. Tänäänkin jakeli aika miehekkäitä otteita maalinedustalla, juuri sellaisella ottella mitä Helsingin IFK:n puolustajan pitää.

Ja siinä lopussa kun Raskia taklattiin aika lujaa niin kävi heti vetämässä poikkaria kostoksi taklaajaan.

 

[auvo11]

Hyvä peli Luhankalta.
Eniten tykkäsin ku oisko ollut tokas eräs otti yhdenkäden suojauksen ja nousi viivalta pelipaikoille, katoin et wau, jäbä saanut kivasti itseluottamusta, nää on hyvii juttui!!