7-0! se on siinä ja kotio.
Peli oli ihan kivaa katsella ekat viis minuuttia jos ei kiinnittänyt huomiota koko pelin aikana miten kiekotonta estettiin ja yritettiin estää:D Lukon suuret pakit kuten Piekkola sikailivat itsensä jäähylle luvattoman usein juuri J. Ojasta vastaan. Mitäpä siihen muuta kuin, että pelimies mikä pelimies.
Pelissä oli näyvissä heti alusta alkaen että Lukko luotti liikaa itseensä ja nöyryys katosi täysin. Voitot Ässistä ja Ilveksestä, joille Tappara oli hävinnyt, nosti selvästi liikaa äijien kiekonkäsittelyintoa. Ainoa pelaaja Lukosta, joka saa minun mielestä puhtaat paperit on Laaksonen. Kokemus loisti kauas, nöyriä purkuja ja miestä laitaan.
Loput Lukon miehet/pojat voivat katsoa peiliin ja mietiskellä että missäs sitä eilen oltiin. Ainoat jotka sitten saivat jotakin aikaseksi kolmannessa erässä olivat Lukon "omat " pojat, Siivonen ja Koivisto yms. Normio yritti, mutta ei saanut tarpeeksi apuja omilta. Saarela ei ollut edes paikalla, vaikka ehkä olisii tarvittu tuomaan pientä esimerkkiä parilla taklauksella. Nyt sellaista pelaajaa ei ollut. Toivosta olisi kaivattu alivoimiin maalineteen siivoomaan, nyt siinä ei ollut ketään ja tuloksen näkee :D
Mitä Lukon olisi pitänyt tehdä??? nöyrää peliä purkujen muodossa ja syötön ajoituksissa. Oli aivan turhaa ruveta neppailemaan ja harhauttelemaan vastustajaa, kun taidot eivät siihe vielä riitä.
Lehkonen ei ollut selvästikään löytänyt vielä lääkettä Tapparan neljän miehen siniviiva puolustukseen, mikä taas aiheutti sen että Lukko pyöri omalla alueelllaan melkeinpä ympyrää.
Kassari toiminta ei ollut samalla tasolla viime perjantaihin verrattuna ja haamut jäivät jonnekin Äijänsuon pukukoppiin.
Ykköspakki Niskala... Nikke hei, mikäs nyt on?? pari tyhmää neuvoa, enemmän voimaa ja hulluutta ni se o siin. Eilen näkyi juuri Niskalan heikoin puoli. Fyysisyyttä ei ollut ja Tapparan hyökkääjät pääsivät kulmista ilman kiekonmenetyksiä nousemaan maalille tai viivalle.
Harikkala sortui alussa samoihin virheisiin kuin Kesä, eli yritti liikaa kiekollista, mutta nöyrtyi lopussa kiskomaan kiekkoa ristikulmiin.
Kaipainen ei saanut vastustajaa ärsyybtynään ja pienen kokonsa? takia ei näkynyt myöskään taklauksia.
Ykkösketju Vidman, Viinanen ja Normio oli jossakin missä heidän olisi pitänyt tietää olevansa eli jääkiekko pelissä.
Mitäpä vielä? Aivan!! Mikä on mahtanut tulla Torkille, joka vielä viime kaudella taklasi ja riuhtoi ja runnoi joka paikkaan mutta tällä kaudella sai ainoan lohtunsa kun Raipe antoi lätyn tyhjiin;) Suurin pettymys tähän mennessä.
Entäpä Tappara? Otteista näkyi tappioputki aivan selvästi. Joukkue toteutti taktiikka täysin eikä alkanut kovinkaan paljoa sooloilemaan selvässäkään johtotilanteessa. Joukkue piti neljän miehen viivansa täysin ja jätti Lukon maalinteko tilanteet kahdessa erässä täysin nolliin.
Anteeksi Tapparafanit, mutta en voi sille mitään ekan pelin nähneenä. Isojen miesten kahvaus näkyy, koska se on toimivampaa kuin pienempien. Mailaa tuli kainaloon, kylläkin molemmin puolin, mutta jotenkin se vain näytti ettei esim. Hassinen eilen muuta tiennytkään tahi Pirnes. Molemmat taitavia kiekollisia ja eilen tuollainen esitys pistää kysymään että onko Rautakorven suunta oikea. Tosin Tihonovin aikaan Lukossa osattiin aivan sama suruton mailankäyttö ja kyllähän se näkyi myös tuloksissa. Molemmilla kerroilla playoffeihin.
Tiedä sitten miten näkisin tilanteen jos olisin Tappara- fani.
Ilahduttavaa oli nähdä J Ojasen paluu ja se, että mies on taas vauhdissa, hyvää peliä ja pari jäähyä Lukolle ja näkemiin.
Tarvainen olisi omasta mielestä ollut ehkä "se" pelaaja, joka olisi ansainnut kolme tähteä tai Ojanen, mutta Hovi ansaitsi ne niillä otteilla joissa ei näkynyt epävarmuutta, vaikka vetoja ei vähään aikaan ei tullutkaan, kaikki kunnia miehelle ja onnea jatkoon.
Mitäpä tässä enempää:D johan siinä tulikin katkeraa tekstiä??? ei omasta mielestä
heipparallaa
Peli oli ihan kivaa katsella ekat viis minuuttia jos ei kiinnittänyt huomiota koko pelin aikana miten kiekotonta estettiin ja yritettiin estää:D Lukon suuret pakit kuten Piekkola sikailivat itsensä jäähylle luvattoman usein juuri J. Ojasta vastaan. Mitäpä siihen muuta kuin, että pelimies mikä pelimies.
Pelissä oli näyvissä heti alusta alkaen että Lukko luotti liikaa itseensä ja nöyryys katosi täysin. Voitot Ässistä ja Ilveksestä, joille Tappara oli hävinnyt, nosti selvästi liikaa äijien kiekonkäsittelyintoa. Ainoa pelaaja Lukosta, joka saa minun mielestä puhtaat paperit on Laaksonen. Kokemus loisti kauas, nöyriä purkuja ja miestä laitaan.
Loput Lukon miehet/pojat voivat katsoa peiliin ja mietiskellä että missäs sitä eilen oltiin. Ainoat jotka sitten saivat jotakin aikaseksi kolmannessa erässä olivat Lukon "omat " pojat, Siivonen ja Koivisto yms. Normio yritti, mutta ei saanut tarpeeksi apuja omilta. Saarela ei ollut edes paikalla, vaikka ehkä olisii tarvittu tuomaan pientä esimerkkiä parilla taklauksella. Nyt sellaista pelaajaa ei ollut. Toivosta olisi kaivattu alivoimiin maalineteen siivoomaan, nyt siinä ei ollut ketään ja tuloksen näkee :D
Mitä Lukon olisi pitänyt tehdä??? nöyrää peliä purkujen muodossa ja syötön ajoituksissa. Oli aivan turhaa ruveta neppailemaan ja harhauttelemaan vastustajaa, kun taidot eivät siihe vielä riitä.
Lehkonen ei ollut selvästikään löytänyt vielä lääkettä Tapparan neljän miehen siniviiva puolustukseen, mikä taas aiheutti sen että Lukko pyöri omalla alueelllaan melkeinpä ympyrää.
Kassari toiminta ei ollut samalla tasolla viime perjantaihin verrattuna ja haamut jäivät jonnekin Äijänsuon pukukoppiin.
Ykköspakki Niskala... Nikke hei, mikäs nyt on?? pari tyhmää neuvoa, enemmän voimaa ja hulluutta ni se o siin. Eilen näkyi juuri Niskalan heikoin puoli. Fyysisyyttä ei ollut ja Tapparan hyökkääjät pääsivät kulmista ilman kiekonmenetyksiä nousemaan maalille tai viivalle.
Harikkala sortui alussa samoihin virheisiin kuin Kesä, eli yritti liikaa kiekollista, mutta nöyrtyi lopussa kiskomaan kiekkoa ristikulmiin.
Kaipainen ei saanut vastustajaa ärsyybtynään ja pienen kokonsa? takia ei näkynyt myöskään taklauksia.
Ykkösketju Vidman, Viinanen ja Normio oli jossakin missä heidän olisi pitänyt tietää olevansa eli jääkiekko pelissä.
Mitäpä vielä? Aivan!! Mikä on mahtanut tulla Torkille, joka vielä viime kaudella taklasi ja riuhtoi ja runnoi joka paikkaan mutta tällä kaudella sai ainoan lohtunsa kun Raipe antoi lätyn tyhjiin;) Suurin pettymys tähän mennessä.
Entäpä Tappara? Otteista näkyi tappioputki aivan selvästi. Joukkue toteutti taktiikka täysin eikä alkanut kovinkaan paljoa sooloilemaan selvässäkään johtotilanteessa. Joukkue piti neljän miehen viivansa täysin ja jätti Lukon maalinteko tilanteet kahdessa erässä täysin nolliin.
Anteeksi Tapparafanit, mutta en voi sille mitään ekan pelin nähneenä. Isojen miesten kahvaus näkyy, koska se on toimivampaa kuin pienempien. Mailaa tuli kainaloon, kylläkin molemmin puolin, mutta jotenkin se vain näytti ettei esim. Hassinen eilen muuta tiennytkään tahi Pirnes. Molemmat taitavia kiekollisia ja eilen tuollainen esitys pistää kysymään että onko Rautakorven suunta oikea. Tosin Tihonovin aikaan Lukossa osattiin aivan sama suruton mailankäyttö ja kyllähän se näkyi myös tuloksissa. Molemmilla kerroilla playoffeihin.
Tiedä sitten miten näkisin tilanteen jos olisin Tappara- fani.
Ilahduttavaa oli nähdä J Ojasen paluu ja se, että mies on taas vauhdissa, hyvää peliä ja pari jäähyä Lukolle ja näkemiin.
Tarvainen olisi omasta mielestä ollut ehkä "se" pelaaja, joka olisi ansainnut kolme tähteä tai Ojanen, mutta Hovi ansaitsi ne niillä otteilla joissa ei näkynyt epävarmuutta, vaikka vetoja ei vähään aikaan ei tullutkaan, kaikki kunnia miehelle ja onnea jatkoon.
Mitäpä tässä enempää:D johan siinä tulikin katkeraa tekstiä??? ei omasta mielestä
heipparallaa