Eiköhän tämä ollu tässä? Miten Baxterista eroon?

[bambamcam]

Lakanoilla suoritetut täsmäiskut ovat tehokkain ja toimivin tapa osoittaa mieltään. Mieltä ei myöskään osoiteta jäämällä himaan matseista.

Matsien väliin jättäminen on tehokas tapa. Sentit eivät kilise kassassa. Pakko tehdä jotakin. Yksinkertaisesti aivan pakko, jos katsojaluvut jäävät alle 5 tontun. Nykyään kotisohva voittaa kevyesti The Hallille raahautumisen.

 

[ikt]

Voi voija..

Antini on aika kehnoa, mutta pitihän se kertoa että nimi lisätty listaan. Kertoo jotain IFK:n peleistä, että faijani nukahti kalpa- pelissä (selvinpäin). Käsittämätöntä.. Seuraavissa peleissä alkaa olemaan aika lähellä, ettei lakana höystettynä radikaalilla sisällöllä korista Nordiksen seinää.

 

[TheSirPena]

Adressi on näköjään saanut jo julkisuuttakin, joka on loistava homma! Helsingin Sanomien nettisivuille on ilmestynyt seuraavanlainen juttu:

http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekkoi...litukselta+muutoksia+adressilla/1135230998063

 

[douppi]

On se vähän ihmeellistä touhua, kun IFK:n pelaajat jo toista kautta perätysten tekevät ihan mitä vain saadakseen valmentajan ulos. Keväällä viimeinen pudotuspeli oli huippukiekkoa, kun tempo, taklauspeli ja yrittäminen olivat huippuluokkaa. En oikein ymmärrä, miksei sitä samaa kiekkoa pystytä pelaamaan tänä kautena. On hieman vaarallista opettaa joukkue siihen, että jos valmentaja sanoo vaikka vähän pahasti, niin ei tarvitse totella vaan ratkaisu on häätää hänet ulos. Kyllä kyky ratkaista ongelmia IFK:ssa on aika heikko, kun ainoa vaihtoehto on aina potkia valmentaja pellolle.

Siis aikalisä sinulle tähän väliin!

Ensinnäkin sellainen asia, että jos vähänkään on paneutunut tämän palstan viesteihin, niin huomaa hyvinkin nopeasti, mistä on kysymys. Pakko kompata sen verran Petteri Sihvosta (miestä, jonka kommentteja olen itsekin kritisoinut aika rankalla kädellä aiemmin) sen verran, että jos Baxter vastaa hyökkäykseen liittyvään kysymykseen jääkiekossa puolustustermillä, niin eikö se kerro enemmän kuin tuhat sanaa kaverin ymmärryksestä liittyen jääkiekon kokonaisuuteen.

Peruskysymys: Kuka on Franciksen ja Baxterin palkkaamisen takana?

Aivan oikea vastaus.

Eli puhutaan asioista vihdoinkin niin kuin ne ovat. Vähän tunnen ärsytystä tietysti siitä, että esimerkiksi ystävämme JHag tajusi tämän Matikainen (Baxter) casen huomattavasti aikaisemmin kuin minä, vaikka olen IFK:ta (ja yleensä jääkiekkoa) fanittanut/seurannut koko ikäni. Tällaista se joskus on.

 

[Kuvernööri]

Ketä nyt jumalauta kiinnostaa mitä Baxterille tapahtuu. Kukahan lienee mies Baxterin takana, Matikainen, tuo takatukkainen mies. Kuka vittu sen kenkisi ulos? Frank? Kimmo Heino? Isaksson?

 

[Animal]

375 allekirjoitusta alle vuorokaudessa. Aika hyvin.

 

[McJugi]

Hesari on juu reagoinut näköjään. Ei ehkä ole ymmärtänyt homman jujua, mutta silti hyvä niin. Saa nähdä miten tekevät iltapäivälehdet ja päätyykö tuo sama juttu ihan printattuun versioon lehdestä.

Vuorokaudessa vajaa 400 nimeä. Reilu tupla tuohon lisää niin sitten voisi ehkä jo ottaa sitä vakavasti?

 

[Johannes]

Pelaajat tietävät ihan hyvin, että paras tapa päästä Baxterista eroon on jatkaa otteluiden häviämistä. Illan TPS-peli on taas vahva signaali missä mennään, vaikka en kuvittele, että TPS kaatuu vaikka haluttaisiin voittaa. Addressi on hyvä idea. Se sai julkisuutta myös aamun Hesarissa.

 

[Paukku]

Toivottavasti jos se välttämätön paha tapahtuu niin tehköön Pena sen sitten nyt heti. Pelkään kuitenkin pahoin, että Baxter saa jonkilaiset jatkot jos tässä tulee muutama voitto ja sitten taas tammikuussa alkaa synkkyys niin sitten vaihdetaan valmentajaa kun on aivan liian myöhäistä.

Itse olen toitottanut väsymykseen asti ettei annettaisi potkuja, mutta ei kai tässä muukaan enää tule kyseeseen. Kunhan nyt saisi jonkun jatkuvuuden tähän touhuun. Se tarkoittaa sitä että myös Pena itse lähtee ja ensi kausi aloitetaan puhtaalta pöydältä.

Eli nyt projektivalmentaja tiskiin jos ne potkut tulee ja sitten uusi TJ kehiin, joka tarkan harkinnan jälkeen valitsee PÄTEVÄN ja pitkäaikaisen valmentajan. Koska tällaisella potkut potkujen perään -sirkuksella ei koskaan tule tulosta jota toivomme.

 

[punaiset_lasit]

Pelaajat tietävät ihan hyvin, että paras tapa päästä Baxterista eroon on jatkaa otteluiden häviämistä.

Jos pelaajat häviävät tahallaan sen takia, että valmentajan pärstä ei kiinnosta, niin voidaan koko jengi potkia parkkikselle. Luovutetaan sitten vaikka sarjapaikka jollekin joukkueelle jota kiinnostaa.

 

[JHag]

Eli puhutaan asioista vihdoinkin niin kuin ne ovat. Vähän tunnen ärsytystä tietysti siitä, että esimerkiksi ystävämme JHag tajusi tämän Matikainen (Baxter) casen huomattavasti aikaisemmin kuin minä, vaikka olen IFK:ta (ja yleensä jääkiekkoa) fanittanut/seurannut koko ikäni. Tällaista se joskus on.

Joskus tajuan asioita aikaisin, kuten sen että Luttisesta tulee pelimies. Joskus tajuan asiat jo aikaisin väärin, pidin esimerkiksi Hurtaj'ta yhden ottelun (Pelicans vieraissa) perusteella hyvänä hankintana. Tätä se teettää, kun reagoi reaaliajassa. Jälkiviisaitahan ilmestyy aina, kun on joko iso menestys tai iso ongelma päällänsä.

Sihvoselle kymmenen pistettä aivan loistavasta HIFK-artikkelista uudessa Urheilulehdessä. Siinä hän esittää pala palalta saman analyysin, johon itsekin olen päätynyt matseissa: Baxterin pelityylillä on mahdoton saada aikaiseksi fyysistä peliä. Atleettitaklauksia ei voi paukautella menemään ilman koko viisikon hyvin suunniteltua peliä, joka tähtää tähän. Suomeksi sanottuna kysymys on modernista hyökkäyspelistä, aktiivikarvauksesta. Matikaisen viiltävä analyysi on kertonut, että Baxter on brändin näköinen valmentaja. Baxter on kuitenkin kasvoton prosenttikiekkomies. Itse kukin voi päätellä kumpi on suurempi syyllinen nykyiseen surkuhupaisaan jääbalettiin. Matikainen ulos, olisi suuri oikeusmurha pistää vain Baxter ulos, vaikka sekin täytyy tehdä.

HIFK voi naureskella fanien nettiaddreisseille, mutta voin vakuuttaa, että HIFK:hon tehoaa erinomaisesti median reaktiot. Esimerkiksi paljon parjattu Sihvonen kirjoittaa tällä hetkellä HIFK-fanien hyväksi! En muista paljonko Urheilulehden tilaus maksaa, mutta aika makoisa mielenosoitus olisi, jos faniporukat tekisivät lahjatilauksia Urheilulehdestä Penalle. Joka perjantai kannettaisiin HIFK-toimistolle 345 kappaletta Urheilulehtiä osoitteella "Matikainen Pentti, Helsingin jäähalli". Pian Matikaisen pelleilystä kirjoittavat myös ip-lehdet ja silloin viimeistään HIFK:ssakin on reagoitava. Joten fanien aiheuttama paine menee kyllä officen korviin ainakin mutkan kautta. Koska media sentään huomioi isojen fanijoukkojen hädän.

 

[leivoja]

En muista paljonko Urheilulehden tilaus maksaa, mutta aika makoisa mielenosoitus olisi, jos faniporukat tekisivät lahjatilauksia Urheilulehdestä Penalle. Joka perjantai kannettaisiin HIFK-toimistolle 345 kappaletta Urheilulehtiä osoitteella "Matikainen Pentti, Helsingin jäähalli".

Eriomainen idea. Ja kuin tilauksesta tähän, Urheilulehden saa 2kk ajaksi hintaan 18.75€. Minä kannatan pientä lahjatilausta Penalle. Seuraavan peli lippurahat tuohon, niin se on siinä.

No joo, jotenkin viime kaudella samassa tilanteessa jengi oli sekaisin, mutta jollain ilveellä peli muistutti huomattavasti enemmän lätkää kuin vuoden eteenpäin kuljettuna. Johan tässä alkaa tulla ikävä Francis & Coolen tutkaparia...silloin sijoitus oli 9, nyt se on 11. Edistystä siis kummasti.

 

[McJugi]

Oma UL-tilaus loppui juuri viime viikolla, eli missasin kyseisen viimeisen julkaisun jossa tämä kirjoitus on. Mitä siinä about suurin piirtein todetaan?

Vajaa 600 nimeä on kohta tullut jo adressiin. Ensi torstain Jokerit-matsin jälkeen uskoisin että viimeistään alkaa tapahtumaan, ellei jopa ennemmin. Hesari tiettävästi ainoa joka on vasta reagoinut.

 

[Analyytikko_]

Sihvoselle kymmenen pistettä aivan loistavasta HIFK-artikkelista uudessa Urheilulehdessä. Siinä hän esittää pala palalta saman analyysin, johon itsekin olen päätynyt matseissa: Baxterin pelityylillä on mahdoton saada aikaiseksi fyysistä peliä. Atleettitaklauksia ei voi paukautella menemään ilman koko viisikon hyvin suunniteltua peliä, joka tähtää tähän. Suomeksi sanottuna kysymys on modernista hyökkäyspelistä, aktiivikarvauksesta. Matikaisen viiltävä analyysi on kertonut, että Baxter on brändin näköinen valmentaja. Baxter on kuitenkin kasvoton prosenttikiekkomies. Itse kukin voi päätellä kumpi on suurempi syyllinen nykyiseen surkuhupaisaan jääbalettiin. Matikainen ulos, olisi suuri oikeusmurha pistää vain Baxter ulos, vaikka sekin täytyy tehdä.

Kyllä, Sihvosen kirjoitus oli ansiokas ja menee mielestäni varsin ajankohtaisena suoraan ns ytimeen. Mutta kuten Isaksson totesi, kirjoituksen lähteenä on selkeästi käytetty tämän palstan (Jatkoajan HIFK-osio) kirjoituksia (karrikoituna esimerkkinä muuan ryminäpronssi-käsite). Toki kirjoituksessa on myös Petterin hyvää pohdintaa siitä, mikä mättää HIFK:n pelitavassa tällä hetkellä.

Jotenkin suorastaan perverssin hyvänä ajatuksena alitajunnassa muhii ajatus Sihvosen palkkaamisesta auttamaan HIFK:ta nykyaikaisen hyökkäyspelin organisoimisessa (puolustuspelin osalta vastaavaa tarvetta ei ole). Hommahan voisi mennä täysin perseelleen, mutta niin menee siinä tapauksessa varmasti, että päitä ei putoa sekä johto- että valmennusportaassa.

Itse addressista sen verran, että erittäin hyvä idea ja nyt näköjään ollaan ylitetty myös uutiskynnys, tätä ei voine pitää huonona asiana. Pari selkeää miinusta siinä kuitenkin on:

1) Miksi addressissa ei selkeästi vaadita tämän sopan aiheuttajien eli Penan ja Baxterin eroamista (vaihtoehtoisesti siellä voisi nimet Pena, Frank, Kife, Baxter ja Sakke)?

2) Miksi ihmeessä siellä ilmoitetaan, että joukkue on koottu riittävän hyvällä tavalla (vika ei ole pelaajissa vaan pelaajistoltaan joukkue on oikein koottu)? Asiahan ei ole näin, vaan joukkue tarvitsee uuden, tasokkaamman maalivahdin ja 1-2 uutta puolustajaa. Eikä välttämättä enää yhtäkään uutta pelaajabudjettia rasittavaa hyökkääjän hankintaa, ei välttämättä edes Salmelaista. Tosin, jos muutoksilla vaaditaan juuri näitä asioita, niin sitten ymmärrän tämän sanamuodon käytön.

No katsellaan mitä tapahtuu, iso peukku täältä suunnasta addressin ideoijalle.

 

[McJugi]

Tällä kannanotolla ei suoranaisesti pyritä suorittamaan tai vaikuttamaan yksittäiseen tiettyyn tapahtumaan tai päätökseen seurassa, vaan yleisesti aiheuttamaan keskustelua sekä heräämistä tilanteeseen. Ja siinä on jossain mielessä onnistuttu jo.

Koko organisaatiossa on jotain pielessä ruohonjuuritasolta lähtien, se on jo tulosten, puheiden ja tekojen myötä tullut selväksi. Ketään yksittäistä henkilöä ei voida osoittaa tästä toiminnasta.

Hallitus ja päättävät elimet tehkööt omat ratkaisunsa, mutta olemme ainakin osallistuneet ja ilmaisseet mielipiteemme.

 

[Eljefe]

RY

1) Miksi addressissa ei selkeästi vaadita tämän sopan aiheuttajien eli Penan ja Baxterin eroamista (vaihtoehtoisesti siellä voisi nimet Pena, Frank, Kife, Baxter ja Sakke)?

.

Voidaahan vaatia Frankin ja Kifen eroa, mutta niin kauan kun RY on suljettu yhdistys paine kohdistuu vain Penaan/Baxteriin&Co.
Kuka olisi valmis luopumaan "elämän työstä" jossa tänäkin päivänä hyvät edut ilmaiseksi?
Kyse on mielestäni enenmän rakenteelinen kysymys, kuin tämän hetken hätä.
Halutaanko olla suurin ja mahtavin vai ollaanko suljettu Ry?
Ei Baxterin tai Penan potkiminen tuo mitään muutosta jos ei tehdä suuria rakenteelisia uudistuksia. Summanen toisi Buranaa hetkeksi, mutta ei se ongelmia poista.

 

[mixu]

Jotenkin suorastaan perverssin hyvänä ajatuksena alitajunnassa muhii ajatus Sihvosen palkkaamisesta auttamaan HIFK:ta nykyaikaisen hyökkäyspelin organisoimisessa (puolustuspelin osalta vastaavaa tarvetta ei ole). Hommahan voisi mennä täysin perseelleen, mutta niin menee siinä tapauksessa varmasti, että päitä ei putoa sekä johto- että valmennusportaassa.

Ei se mitään todista että mies käytännössä mitään osaisi. On näitä nähty vähän joka alalla että paperille osaat laatia vaikka minkä teorian mutta samasta henkilöstä ei ole sen toteuttajaksi käytännössä.

 

[JHag]

Ei se mitään todista että mies käytännössä mitään osaisi. On näitä nähty vähän joka alalla että paperille osaat laatia vaikka minkä teorian mutta samasta henkilöstä ei ole sen toteuttajaksi käytännössä.

HIFK on nyt ihan liian kauan nähnyt henkilöitä, jotka eivät osaa mitään teoriassa eivätkä myöskään käytännössä. Soisin näyttöpaikan sellaiselle, joka osaa jotain edes teoriassa, se on hyvä alku.

 

[Neely]

HIFK on nyt ihan liian kauan nähnyt henkilöitä, jotka eivät osaa mitään teoriassa eivätkä myöskään käytännössä. Soisin näyttöpaikan sellaiselle, joka osaa jotain edes teoriassa, se on hyvä alku.

Lainasinpa kokonaan kun pilkkominen ei olisi palvellut tarkoitusta milläänlailla.

Tähän teidän keskusteluun tässä yllä sen verran että pelkästään se että osaa teoriassa jotain ei riitä vielä vaikka se hyvä asia on(kuten lainattu selvästi molemmat seikat toikin esiin). Käytännön osaamista ennakkoon arvioidessa pitää "muuttujista" ottaa huomioon ainakin henkilökemiat. Tiimiin on turha tuoda yhtään sellaista elementtiä joka ei tulisi toimimaan käytännön tasolla ollenkaan olemassa olevien palasten kanssa. Se tekisi koko tiimistä, jos suinkaan enää mahdollista, vieläkin surkeamman. Varmoja kortteja tosin ei taida jaossa olla koskaan.

 

[Analyytikko_]

Ei se mitään todista että mies käytännössä mitään osaisi. On näitä nähty vähän joka alalla että paperille osaat laatia vaikka minkä teorian mutta samasta henkilöstä ei ole sen toteuttajaksi käytännössä.

Entä jos Baxter/Rindell/Sihvonen joku muu on/olisi juuri se henkilö, joka laittaa nämä teoriat toimimaan käytännössä? Millään muulla kuin kokeilemalla ei saataisikaan selville, osaako Sihvonen tätä asiaa käytännössä. Nyt hänellä saattaisi myös olla tarpeeksi kova materiaali tämän teorian & käytännön onnellisen avioliiton aikaansaamiseksi (tämä siihen liittyen, että joku kirjoittaa "no yrittihän se jo Pelicanseissa").

 

[Red Beast]

Hifk:n sivuillekin oli näköjään tullut maininta adressista.

 

[McJugi]

Näin tekivät, vaikka ovat myös näköjään käsittäneet homman väärin ja pesevät käsiään asiasta. Pelaajien osalta on huono kommentoida tilanteeseen enemmän, lisätä tietenkin voi jos siihen jonkun asiaa sopivan kirjoituksen joku muotoilee. Mutta hienoa että on huomioitu. Ja Radio Suomessa juuri kanssa mainittiin asiasta. Eli kyllä ollaan hereillä.

 

[Dennis]

Hifk:n sivuillekin oli näköjään tullut maininta adressista.

Luin tuon HIFKn sivuilla olleen jutun moneen kertaan, enkä vieläkään oikein usko silmiäni. Kunnon ylimielistä meininkiä tuollainen, että kun protesti ei ole tullut viralliselta fan clubilta, niin sillä ei ole silloin painoarvoa. Muutenkin tässä adressiasiassa on typerää pään pensaaseen laittamista, jos tartutaan muotoseikkoihin. Tärkein viesti on se, että kannattajat ovat tympääntyneet HIFKn alisuorittamiseen ja sen johtoportaaseen. Pelaajamateriaalin laadusta keskusteleminen on tässä suhteessa irrelevanttia.

Mutta ei kait tässä mitään. Valtakunnassa on jälleen kaikki hyvin, kun brandin virallisilla sivuillakin ilmoitetaan, että fanit eivät vaadi seurajohtoon muutoksia.

 

[aika epeli]

Hifk:n sivuillekin oli näköjään tullut maininta adressista.

Ja varsin kriittiseen sävyyn, vaikka tuon pelaajamateriaaliin liittyvän kommentin kyllä ymmärrän. Adressi jätti sen puutteet täysin kommentoimatta.

 

[CaGe]

IFK puree loppupeleissä itseään perseeseen tuollaisilla lausunnoilla. Pena ulos piste!