Eikö MTV3:n olisi aika hankkia jo kunnon jääkiekkoselostaja?

[Skeletor]

Sunnuntain tv-ottelut ovat aivan tyydyttävästi toteutettuja selostusta lukuunottamatta. Mika Saukkosen selostus on aika karmeata kuunneltavaa. Toki Saukkonen on puolueellinenkin, mutta hänen yleiskuvansa selostajana ei todellakaan sovi jääkiekko-otteluun. Eikö maikkari voisi hankkia Saukkosen tilalle ketään muuta? Varmasti ympäri Suomea löytyy eri paikallisradioista piileviä kykyjä, jotka ovat taatusti Saukkosta parempia. Mutta tuntuu siltä, että kyseisellä kanavalla on tietyt henkilöt (Saukkonen, Porttila jne.), jotka laitetaan lajista riippumatta pilaamaan muuten asiallinen urheiluelämys.
<BR>Tämä ajatus oli tarkoitettu koskemaan lähinnä ensi kautta. Tämän kauden osalta hommaa voitaisiin parantaa laittamalla Tyni selostuskoppiin ja Saukkonen kentän laidalle. Kari Tyni on selostajana todellakin huomattavasti Saukkosta parempi. Ihmettelenkin, miten ylipäätänsä Saukkonen on päässyt selostuskoppiin. Koska JYP ei todennäköisesti pääse pudotuspeleihin, niin saataisiin ehkä pitkästä aikaa puolueeton selostajakin kevään ratkaisupeleihin. Mutta tämä taitaa olla kaukainen haave...

 

[power play]

Matti Kyllönen on nyt vapaana kun vapauttivat formula selostamisesta!
<BR>Oisko Matista Kiekonb selostamiseen? On ainakin Saipa fani.

 

[TM]

Saukkonen sopisi parhaiten vaikkapa Jokereiden jälkipelien juontajaksi missä teinitytöt sitten saisivat kysellä kaikkia mukavia. Kun ajatellaan että jääkiekko on Suomen kansallispeli niin luulisi että jo pelkästään jääkiekkoliitossakin herättäisiin ja soitettaisiin sellainen puhelu MTV3:lle että Saukkoselle kenkää! Pentti Lindegren kaikkine mokineenkin oli paljon uskottavampi ja asiallisempi äijä verrattuna Saukkoseen.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: TM 2001-02-03 12:49 ]</font>

 

[Kaljami]

No ei siinä Penassakaan kauheasti hurraamista ole. Aivan kamalaa kuunneltavaa ne Canalin NHL-matsit, jotka se selostaa. Todella vaisua selostamista, sellainen tunnelataus puuttuu joka pitäisi katsojat otteessa puoli kolmelta yöllä, jolloin useimmat Canalin pelit tulee.
<BR>
<BR>Ja niitä mogiahan tulee minuutissa varmaan neljä. Esim. Coloradon Forsberg saa jäähyn huitomisesta, niin Pena ensin kertoo että Dallas saa jäähyn, sitten kun se on ollut ruudussa viisitoista sekuntia niin se tajuaa, että sehän onkin Col joka sen jäähyn saa. Sitten jäähylle menijä ja syy ovatkin ihan lottoa... Aivan karmeaa.
<BR>
<BR>Se toinen Canalin selostaja, olisiko Innanen nimeltään, on ihan hyvä. Selostelee pääasiassa Valioliigaa.

 

[power play]

Mertaranta olis ainoa oikea ratkaisu selostajaksi hoki naittiin.
<BR>Tulis kunnon hehkutukset ilmoille!

 

[Tuomas]

Ja Pentin kuolemattomat letkautuksethan löytyvät osoitteesta:
<BR>
<BR>http://www.vuorenk.pp.fi/mikko/pentti.html
<BR>
<BR>

 

[Arnold]

Cowboy: Pitää paikkaansa! Mertsi HN:ään, niin kyllä tulisi uutta ilmettä ohjelmaan. Tuskin olisi niin puolueellinenkaan minkään joukkueen kannattaja.
<BR>
<BR>Mertsin nykyinen \"ohjelma\" Se On Siinä on tosi floppi. Joten saisi palata takaisin pelkän lätkän pariin.
<BR>
<BR>Miltähän se kuulostaisi Mertarannan suussa: Ihanaa, Ässät, ihanaa..... <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">[addsig]

 

[FourForty]

Saukkosen edesottamuksissa häiritsevät ehkä jopa alituista mokailua enemmän miehen heppoiset pohjatiedot. Katsottuani lähes jokaisen Hockey Night -pelin tällä kaudella olen tullut siihen tulokseen, ettei mies oikeastaan tiedä esim. liigapelaajien taustoista juuri enempää kuin keskiverto tv-katsojakaan, tai jos tietää, ei hän tietojaan ainakaan tv-katsojille jaa. Tämänkin palstan kirjoittajista löytyy varmasti monia, jotka hakkaisivat Saukkosen asiantuntemuksessa mennen tullen. Enkä nyt tarkoita itseäni.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: FourForty 2001-02-03 13:42 ]</font>

 

[Corkscrew]

Ei Mertarannan nykyinen ohjelma mikään floppi ole. \'Se on siinä\' on juuri oikeanlainen ja nautittava visailu katsoa nyt, kun kaikenmaailman greedit ja haluatkomiljonääriksi ym. vakavat visailut suorastaan tulvivat vastaanottimistamme. Mertaranta, Laaksonen ja Kaskilahti heittävät mielestäni sujuvaa läppää ja vieraatkin on valittu siten että huumoria ohjelmasta ei koskaan puutu.

 

[Arnold]

Mazza: No joo, mutta \"Se on siinän\" ainoa hyvä asia on se, kun Mertaranta, Kaskilahti ja Laaksonen heittävät piikkejä ja vinoiluja toisilleen. Siihen se sitten jääkin. Muuten ohjelma on aivan väkisin väännettyä \"viihdeohjelmaa\". Olisin odottanut Mertarannan käyttävän huumorinlahjojaan johonkin hieman järkevämpään ohjelmaan, vaikka sitten juuri jonkinlaiseen lätkävisailuun. Odotin innolla sarjan alkua ja pahasti petyin jo ensimmäisessä jaksossa. No jokainen näkee ohjelman miten näkee, tämä oli minun mielipiteeni.[addsig]

 

[mikkovan]

Paras suomalainen selostaja on kyllä Mikko Innanen, hän selostaa lähinnnä Valioliigan matseja Canal+:lla
<BR>Saukkonen pitäisi ehdottomasti saada pois sieltä selostajankopista niin amatöörimaista se selostaminen saukkoselta on ja asiasta toiseen miksi maikkari ei voisi näyttää matseja myös Torstaina?
<BR>Jokunen vuosi sitten Saukkonen sai kiekon päähänsä Hockey Night lähetyksessä, kun käppäili kaukalon vieressä, toivotaan että tämä ihme toistuisi ja kiekko tulisi kovemmalla voimalla.

 

[Tobias]

Kyllä Mika Saukkonen selostustaidoissaan ainakin Tynin pesee mennen tullen. Itse asiassa en ole koskaan kuullut keneltäkään niin tyhmiä kommentteja kuin Tyniltä, kun puhe on tv:n ammattilaisesta.Juti sentään osaa pelastaa tilanteet heittämällä aina jotain aika terävää vastaukseksi Tynin tyhmiin kysymyksiin. Ja mieluummin minä Saukkostakin kuuntelen kuin Pentti Lindegreniä. Siinä miehessä kiteytyy sana sekoileminen. Mun mielestä Mertsi vois olla paras mies selostamaan liigaa -ja Anterohan taitaa olla nykyisin freelancer, joten ei muuta kun töpinäksi vaan MTV3.[addsig]

 

[axe]

Studioisäntä-Tyni on ihan eri mies kuin selostaja-Tyni. Mukavaa kuunneltavaa ollut ne pari kertaa kun Saukkonen kärsi flunssasta tai kun joku avulias ihminen on vetänyt selostuskopin mikrofonin johdon hetkeksi poikki. Ja niillä kerroilla Tyni on joutunut vielä hommaan ihan kylmiltään. Ja muuten, torstai-Hockey Nightin lyhyissä välähdyksissä Saukkonen on ihan mies paikallaan.
<BR>
<BR>\"Näyttää si<I>lle</I>, että [valitse tähän jo kuusitoista kertaa aiemmin ottelun aikana käytetty hassu lisänimi tyyliin \"Laitilan kaurajätti\"]:llä jalat käy ja maisema vaihtuu ja sitten vaan lapa jäähän, nimi lehteen ja karkki on pussissa, niinkun Juti sanoo.\"[addsig]

 

[Kaivanto]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-03 15:27, axe kirjoitti:
<BR>
<BR>\"Näyttää si<I>lle</I>, että [valitse tähän jo kuusitoista kertaa aiemmin ottelun aikana käytetty hassu lisänimi tyyliin \"Laitilan kaurajätti\"]:llä jalat käy ja maisema vaihtuu ja sitten vaan lapa jäähän, nimi lehteen ja karkki on pussissa, niinkun Juti sanoo.\"
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>...ja kädet käyvät kuin kärpänpyytäjällä ja kiertäääääääääääääääääääääääää...[addsig]

 

[Paitselo]

Kaivannolle.... siis että POLK HIGH? Onko todella niin pahasti \"kolahtanut\" tuo opinahjo? Teikäläisiä faneja on Suomessa varmaan yhtä harvassa kuin Charlestown Chiefsin faneja.... <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif">

 

[Espoon Siniset]

Tuo \"varttuneemmalla iällä SM-liigaan\" on myös aika yleinen. Useimmiten taitaa olla kyse Kimmo Erosesta.

 

[Vteich]

Nojoo, kyllähän Mertaranta aina Saukkosen voittaisi, mutta tuskinpa häntä kannattaisi SM-liigaa pistää selostamaan.
<BR>
<BR>Se, mikä Mertarannasta tekee niin loistavan selostajan, on se, että mies selostaa Suomen pelejä ja voi siksi olla fanaattisesti toisen puolella. Nimittäin tunnehan se on selostuksessa jossei tärkein niin ainakin yksi tärkeimmistä asioista ja siinä Mertaranta on parhaimmillaan. Tuskin siinä paljoa tunnetta mukana olisi selostella jotain SM-liigamatseja, joissa ei ole kummankaan puolella.
<BR>
<BR>Ylipäätänsäkin tämä jatkuva valitus Saukkosen huonoudesta on minusta täysin turhaa. Äänet saa pois päältä jos ei kestä kuunnella. Minusta Saukkonen on ihan ok selostaja, ei mitään ihmeellisempää valitettavaa. Jos vertaa esimerkiksi siihen Nelosella pari kautta sitten EHL-matseja selostaneeseen heppuun, niin kyllä Saukkonen on ihan kelpo selostaja. Huonompia löytyy vaikka millä mitalla. Harva selostaja kuitenkaan kelpaa koko kansalle siinä missä joku Mertaranta. Tuskinpa kukaan muu.
<BR>[addsig]

 

[Ghost]

Kyllä lätkäselostajista parhaita on myöskin Juha Lindgren. Vaikka Tapparan mies onkin niin pitää myöntää että selostushommat käyvät hienosti. Saukkonen on kyllä minun mielestäni tarpeeksi hyvä tuohon ohjelmaan. Ei ainakaan minua haittaa vaikka muutaman kerran pelin aikana mieheltä tuleekin samaa satua. Sitähän alkaa melkein nauramaan. Ja nauru pidentää ikää. Ja tietävätpähän kaikki ainakin kuka on Lauritsalan kisan pika-aituri. Tosin parhaat heitot ohjelmassa tulevat ilman muuta Jutilta. Tosin kun Saukkonen ryöstää ne, alkaa niin kova kulutus, ettei sitä kestä sitten mikään. Kyllä ovat kaikki valot vilkkuneet ja \"älä lähre sinne\" on kuultu myös Saukkosen suusta.

 

[Paha Vaatturi]

Saukkonen on tosiaan ihan kehityskelpoinen selostaja, kunhan jättäisi \"porkkana\"huumorin ja muut satoja kertoja lausutut lempinimet ym. vähemmälle. Enemminkin tuosta tiimistä voisi heivata Tynin idioottimaisine kysymyksineen.

 

[Cosmo]

Maikkarilla vaan ei nyt taida olla rahaa laittaa parempaan selostajakaartin. Kerran kuulin kun Saukkonen sanoi ääneen \"Raimo Helminen\" ilman maestroa, mutta sitten heräsinkin. Tosin uuteen NHL2001 sm-liiga päivitykseen Saukkonen sopii hienosti. Kuulostaa ihan oikealta kun kaveri jauhaa niitä samoja lauseita matsista ja tilanteesta toiseen.. Ehkä toimisi myös vice versa? :)

 

[hammer lynx]

Olet oikeassa ghost. Juha Lindgren on hyvä selostaja. Ilveksen pelien selostaja Lasse Toiva eläytyy usein liiaksikin. Moro-liitteessä Lindgren kertoi ettei kannata Tapparaa, mutta täytyyhän faneille ainakin jonkin verran hehkuttaa.
<BR>Objektiivisuus on myös aivan eri luokkaa, kuin Toivalla.
<BR>Syksyllä kirjotin maikkarin keskustelupalstalla, että eikö Saukkosta voisi vaihtaa parempaan selostajaan. Vastausta ei tullut, mutta viestini sensuroitiin.

 

[M@rko77]

Molemmat (Linkku sekä Saukkonen) ovat mielestäni surkeita. MTV3 voisi hankkia jonkin paikallisradioäänen selostamaan pelejä. Hyviä (paikallisradio)selostajia on maa täynnä, miksei kukaan heistä eksy televisioon? Ja J-P Jalo on taas luku sinänsä! <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>
<BR>
<BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: M@rko77 2001-02-03 20:04 ]</font>
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: M@rko77 2001-02-04 15:50 ]</font>

 

[Kosonen]

Minun mielestäni J-P Jalo on suomen paras ainakin lätkä matseihin...
<BR>
<BR>

 

[Hank]

Tulee kuitenkin ikävä Linkkua..vaikka äijä välil höpisi ties mitä,niin oli kiva kuulla välillä joittenkin pelaajien historiasta!Nykyinen Saukkonen vois painua v*@!?!n

 

[ahk]

Mitäs tapahtui kokeilulle, jossa eri näkyvyysalueilla näytettiin eri otteluita?
<BR>
<BR>Muistanpa vaan silloin joskus ainakin Turun alueella näytettiin TPS:n peli, kun muualla valtakunnan verkossa katseltiin jotain muuta.